در حال حاضر مواد رساننده سوخت در رسانه ها بسیار شیک هستند اما به ویژه توسط برخی از محیط زیست که به طور منظم آنها را محکوم می کنند ، بسیار مورد انتقاد قرار می گیرند.

این محکومیت سوخت های زیستی به معنای وسیع به ویژه به دلیل تأثیر آنها بر قیمت غلات و در نتیجه ظرفیت کشاورزی برای تغذیه مردان است ، که یادآوری می شود ، عملکرد اصلی آن است. برای اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع ، سوخت زیستی جدید ، خوردن یا رانندگی سوال درستی است؟

اما اغلب این محکومیت ها (برای برخی موجه است اما در موارد دیگر نه) به سرعت به تمام سوخت های زیستی تعمیم می یابد ، چیزی که قبول آن دشوار است زیرا در بسیاری از موارد نادرست است ، به عنوان مثال سوخت های زیستی نسل 2 و 3!

بنابراین ما می خواهیم ارائه دهیم یک تمایز تعیین کننده بین مفهوم سوخت های زیستی و سوخت های زیستی با توجه به معیار بسیار ساده زیر:

- Agrofuel: سوخت ساخته شده از گیاهان خوراک یا غذا. مثال: اتانول ساخته شده از ذرت یا گندم.
- سوخت زیستی: سوخت ساخته شده از منابع بیولوژیکی غیر غذایی (برای انسان یا مزارع ما). مثال: اتانول تولید شده از ضایعات چوبی (چوب).

بنابراین ما مفهوم کشاورزی را برای سوخت های آبی پیدا خواهیم کرد و این باعث می شود که ترکیبی که به طور سیستماتیک تمام سوخت های زیستی را محکوم می کند متوقف شود زیرا 3 شرکت چند ملیتی تصمیم گرفته اند در حال حاضر بدترین سوخت های آبی را از نظر تعادل انرژی جهانی تولید کنند ...

هرگونه واکنشی در مورد این پیشنهاد استقبال می شود: سوخت های سوختی یا سوخت های زیستی؟ شما باید انتخاب کنید