دیروز انجمن پزشکان دو موند یک کمپین تبلیغاتی "دامنه دار" را در اینترنت درباره قیمت های بیش از حد برخی از داروهای خاص پخش کرد. در واقع این کمپین از طریق توزیع "کلاسیک" توسط سازمان تنظیم مقررات تبلیغات حرفه ای (ARPP) توزیع نشد. بنابراین JCDecaux ، MediaTransport و L'Insert از ارسال این کمپین خودداری کردند. اقتصاد شناسی ، مانند بسیاری از سایت های دیگر ، این کمپین را در تصاویر با وضوح بالا ، با جایزه اضافی برخی از تجزیه و تحلیل ها و پیوندهای خوب ، پخش می کند ...
طبق این مقاله DuMonde:
(…) این انجمن سرنوشت Sofosbuvir ، اولین عامل ضد ویروسی با عملکرد مستقیم موثر علیه هپاتیت C را که "برای تقریباً 41 یورو" صادر شده ، نکوهش می کند. خانم سیویونون ابراز تأسف می کند ، و با بیان اینکه بیش از 000 بیمار تعداد افرادی را که "نیاز" دارند در مقابل 200 تحت درمان ارزیابی می کند ، متاسف است.
براساس یک مطالعه توسط محقق اندرو هیل (دانشگاه لیورپول) که توسط پزشکان جهان نقل شده است، این دارو فقط برای 100 یورو هزینه می کند. این انجمن درخواست تعلیق حق ثبت اختراع و تولید عمومی خود را برای کاهش قیمت درخواست کرده است. بیهوده
"این قیمت های گزاف ، نظام سلامت همبستگی ما را به خطر می اندازد. دولت در مأموریت نظارتی خود شکست خورده است. "خانم سیویونون را ابراز تأسف می کند. ()
بدیهی است که متخصصان بهداشت از طریق اتحادیه خود "Les Entreprises du Médicament" ، LEEM (قبلا SNIP):
(…) لیم ، روز دوشنبه سعی کرد جنجال را خنثی کند. سازمانی که از منافع Sanofi ، GSK و سایر شرکت های دارویی دفاع می کند ، "سخنان ظالمانه و کاریکاتوریک گفته شده توسط پزشکان du monde" را تأکید می کند. قیمت مواد مخدر توسط كمیته اقتصادی محصولات بهداشتی "پس از مذاكره با تولیدكنندگان" تعیین می شود. این استدلال توسط پزشکان جهان شکست می خورد. رئیس آن یادآوری می کند: "این سیستم فاقد شفافیت است: این کمیته شامل متخصصان بهداشت یا کاربران نیست" ()
Inrocks آنها از سانسور خالص و ساده صحبت می کنند ... و به طور خاص سخنان ARPP را گزارش می دهند:
"ما توجه ویژه شما را به خطر واکنشهای منفی جلب می کنیم که خط ارتباطی منتخب می تواند از نمایندگان صنعت داروسازی ایجاد کند. در واقع ، شرکت های درگیر در این راه می توانند اینگونه کمپین را خدشه دار کنند و به آنها آسیب برساند و تصمیم بگیرند در این راستا اقدام کنند. "
آنچه در این بحث کاملاً تکان دهنده است این است که ARPP یک بیمار را "مشتری عادی" می داند ... هیچ کس بیمار بودن را انتخاب نمی کند! این کلمات خسارت به تصویر و خسارتی که ممکن است از طریق این کمپین توسط شرکت های دارویی متحمل شوند ، به ویژه از زندگی انسان متنفر و تحقیرآمیز است!
و به MDM برای تکثیر:
"هزینه های تحقیق و توسعه بیش از حد تخمین زده می شود و مبلغ واقعی محرمانه باقی می ماند و بخش عمده ای به هر حال از طریق کمک های مالی یا اعتبارات مالیاتی تحقیقاتی از طریق پول عمومی تأمین می شود"
کاملاً مشهور است که شرکت های داروسازی فرزندان قلبی هستند و فقط به نفع جمعیت در کامل ترین نوع دوستی می خواهند ^^… آرته در سال 2011 تحقیق کرده و یک مستند بسیار خوب در این زمینه پخش کرده است: بیماری ها برای فروش اینجا را بررسی کنید!