گرمایش ترمودینامیکی، پمپ حرارتی: تعادل مالی و زیست محیطی


به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:

گرمایش ترمودینامیکی، پمپ های حرارتی و انرژی زمین گرمایی در یک محلول سازگار با محیط زیست و اقتصادی قابل قبول است؟

مقاله آزادانه توسط بازتاب از این موضوع الهام گرفته

این مقاله مربوط به گرمایش ترمودینامیکی، بسیار "مرسوم، مد روز"، به ویژه برای افرادی که انتخاب گرمایش آینده خود سوال معنی این دلیل که اطلاعات در گردش و نه مبهم هستند ... هدف از این مقاله این است برای مشاهده آن واضح تر

در واقع؛ ارائه شده است که پمپ گرما است که توسط یک منبع تجدید پذیر کاشته شده در شما (بادی، خورشیدی ...) و یا 100 برق٪ سبز (قرارداد سبز) حرارت و ترمودینامیک است به دور از طراحی به عنوان پاک که ما انجام وانمود!

در آن است، به عنوان مثال، گمراه کننده از 100٪ صحبت انرژی های تجدید پذیر و یا 100 سبز٪ و یا حتی رایگان در مورد زمین گرمایی. در حال حاضر این چیزی است که ما اغلب در بسیاری از اسناد تجاری به عنوان خوانده شده.

در اینجا به همین دلیل: در فرانسه، برق هزینه انرژی اولیه بار 2.58 مصرف کننده نهایی انرژی است. بنابراین، برای 1 کیلووات ساعت به سر برد، آن را در زمان صرف 2.58 کیلووات ساعت در منبع. و یک پمپ حرارتی است که 1 کیلووات ساعت مصرف می کند در واقع به مصرف 2.58 کیلووات ساعت در انرژی اولیه اگر ما می خواستیم به مقایسه آن را به گاز و یا نفت دیگ بخار.

در اینجا متفاوت است وزن اولیه انرژی / انرژی نهایی با توجه به برچسب های مختلف: RT2005، Minergie Effinergie و منفعل خانه.

امتیاز از بازتاب با توجه به انتخاب یک ترمودینامیکی و حرارت (نوع پمپ گرما را در آب سرد، آب زمین، آب و هوا، هوا به هوا ...)

برخی از نکات بازتابی برای کسانی که "در مورد انتخاب گرمای خود" تردید "دارند:

الف) از یک دیگ بخار روغن با پمپ گرما، قبض برق خود را ممکن است در یک ضریب ضرب ...! ما را بهتر درک ارتقاء توسط EDF و فروشندگان برق برای این راه حل ساخته شده است!

یک پمپ حرارتی است که برای صورت حساب برق خود مقرون به صرفه نیست.

ب) اگر برق خود را از زغال سنگ و نفت تولید، بازدهی کل در CO2 ممکن است از همان سطح را با یک نور دیگ بخار روغن بازده قدرت حرارتی، تلفات خط و COP PAC شما باشد.

در اینجا CO2 تخلیه در هر کیلووات ساعت برای چند کشور اروپایی.

نکته: در

- از حرارت دادن روغن. 2.6 CO2 در هر لیتر سوخت مورد 8.5 کیلووات ساعت گرما (عملکرد 85٪) مصرف برای کیلوگرم است.
CO2 انتشار: 2.6 / 8.5 0.3 = کیلوگرم / حرارت کیلووات ساعت.

- پوشاک توسط پمپ حرارتی در آلمان (چند هسته ای) CO0,60 2 کیلوگرم / کیلووات ساعت ELEC. اگر یکی از متوسط ​​COP بیش از 2.5 سال. رد CO2: 0.6 / 2.5 0.24 = KG / گرما کیلووات ساعت

افزایش در CO2 در این مورد بسیار کم است (20٪) و مستلزم آن است که COP متوسط ​​سال است که در واقع از 2.5. اگر کمتر از 2 است، یک دیگ بخار سوخت نفت پاک می شود!

یک پمپ حرارتی عرضه شده توسط یک روغن مرکزی و یا زغال سنگ است تمیز در CO2 نیست

ج) اگر برق خود را هسته ای است، قطعا شما CO2 انتشار خود را بیشتر کاهش اما شما صندوق تعمیر و نگهداری و احیای ناوگان هسته ای فرانسه است.

امور مالی پمپ گرما و ترویج توسعه انرژی هسته ای و یا ساخت نیروگاه های جدید (گاز و زغال سنگ) به قله قدرت، سازگار با محیط زیست است؟

د) هزینه های نگهداری بالا و برای اضافه کردن به قبض برق خود را: 2 300 به یورو در سال و یا هر سال 2!

یک پمپ حرارتی دارای هزینه های نگهداری بالا. آن را به حساب در ترازنامه.

E) بازگشت سرمایه گذاری (برای به روز شده) است که معمولا به سال 10 20 بدون اصلاح از افزایش قیمت برق لزوما. کار (زمین آب افقی، حفاری عمودی ...) در مورد نوسازی بسیار قابل توجه است و معمولا بسیار سنگین مالی هستند.

خطر مالی مهم است

F) داده های عملکرد توسط نصب به طور کلی داده ها بهترین آزمایشگاه عملکرد (commes مصرف توسط تولید کنندگان خودرو به ندرت در استفاده واقعی به دست آورد ...)

عملکرد واقعی کوتاه از اجرای می شود

G) زندگی تجهیزات محدود است: یخچال خیلی زیاد نیست که 30 سال باشد. اما یک پمپ حرارتی است یک یخچال معکوس، آن را به یک سیستم پیچیده با قطعات متحرک و مایعات است که می تواند "لباس" است ... این می رود در برابر یک ساختمان شناخته شده از ضرب المثل حرفه ای تر این ساده است به علاوه آن طول می کشد مدت زمان طولانی است.

یک پمپ حرارتی طول عمر آن محدود در مقایسه با سایر تجهیزات گرمایش، به خصوص با توجه به هزینه نصب و راه اندازی!

H) برای سنسور افقی، سپرده بی نهایت است از شما سرد باغ خود را. کلسیم و در برخی موارد می تواند آزار دهنده، برای مثال، زمانی که پوشش برف وجود دارد! انرژی زمین گرمایی، سطح، یک انرژی خورشیدی غیر مستقیم است! حجم متوسط ​​ظرفیت گرمایی از زمین برابر با آب است ... این نکته است حتی بیشتر واقعی با پمپ گرما هوا-X: یخ بسیار بالا و دیگر کار تحت 0 ° C (هر چند از وجود دارد کمتر).

پمپ های حرارتی حساس تر از گرمایش دیگر به معنی آب و هوا

من) توسعه حرارت ترمودینامیکی (جایگزین دیگهای بخار و گاز یا نفت کوره) به قله قدرت در شبکه برق کمک می کند. این قله قدرت بسیار بد برای محیط زیست در فرانسه و به طور گسترده ای افزایش تولید گازهای گلخانه ای CO2 هستند. چهره های انتشار CO2 در فرانسه به دنبال استفاده از برق.

مزایای استفاده از حرارت ترمودینامیک

در نهایت هنوز هم در نقاط خوب، هنوز هم مزایای گرمایش ترمودینامیکی وجود دارد، در اینجا برخی یک ...

الف) در صورت پمپ حرارتی آب-X، یعنی میدان عمودی (تخلیه در آب جدول) منبع حرارت ثابت بیش از هوا یا خاک از باغ خود را است. اما برای انجام این کار، باید "به خوبی" جغرافیایی قرار گیرد و هزینه حفاری مهم است!

B) در مقایسه با سیستم حرارتی الکتریکی معمولی (جسم انتقال دهنده گرما)، زمین گرمایی éconologiquement کارآمد تر است!



اما ما نیز باید هزینه های بازگشت سرمایه گذاری مقایسه کنید. جسم انتقال دهنده گرما € 30، یک مخزن ذخیره سازی در € 200 یک خانه مجهز به گرمایش برای € 2000 است. این 10 000 € تحت یک پمپ حرارتی کوچک ...

ج) حرارت دادن، با برگشت پذیر تهویه مطبوع جالب ترین به جای جسم انتقال دهنده گرما است به دلیل هزینه سرمایه بسیار پایین تر است ... اما با توجه به عملکرد در دمای پایین! پوشاک توسط پمپ حرارتی هوا به هوا بسیار جالب است علاوه بر حرارت دیگر!

د) زمین گرمایی اجازه می دهد تا حرارت در دمای پایین بنابراین بهره وری "کلی" نصب بیشتر خواهد بود، اما گرمایش حرارت پایین با هر منبع حرارت دیگر امکان پذیر است، زیرا نصب به خوبی انجام می شود!

نتیجه

گرمایش ترمودینامیکی است بسیاری از محدودیت ها و معایب (و دیگران از موارد ذکر شده در این مقاله وجود دارد، برای مثال، ما در مورد صحبت نمی پمپ گرما سر و صدا، در اینجا یک مثال با Caléo CIAT است) که، بدیهی است، رو به جلو توسط فروشندگان و نصب قرار داده است.

توسعه گرمایش ترمودینامیکی است توسط تولید کنندگان برق که منفعت اقتصادی را در اینجا مشاهده می شود. دقیقا به عنوان گرمایش الکتریکی بود (و هنوز در بخش است زیرا بیش از 2 میلیون خانه جدید گرم در فرانسه به برق از 2000) ...

با این حال، گرمایش ترمودینامیکی یک پیشرفت واقعی است فقط وقتی که زیست محیطی و اقتصادی جایگزین گرمایش الکتریکی مستقیم.

هر گونه سرمایه گذاری، لازم است به سهام و یادگیری قبل، انجمن های ما شما می توانید با سوالات خود را کمک کند!

بیشتر:
- گرمایش و راحتی انجمن های حرارتی
- مقایسه مطالعه حرفه ای است. پمپ حرارتی گاز VS VS منطقه گرم.
- زمین گرمایی بازخورد کاربران پمپ حرارتی
- بحث و گفتگو در مسائل مورد بحث در این مقاله
- اطلاعات مربوط به گرمایش و حرارت ترمودینامیکی پمپ


بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *