مقایسه انرژی خورشیدی و عایق

تجزیه و تحلیل در مورد سیاست های یارانه و یارانه مربوط به فتوولتائیک خورشیدی. مقاله نوشته شده توسط یک مقام انرژی در منطقه والون.

این مقاله در مورد برنامه است SolWatt از منطقه والون اما استدلال برای همه یارانه ها اعمال می شود ، فقط ارقام کمی متفاوت است.

کارایی محیط زیست یا سودآوری مالی؟ معضلی که ناشی از کمکهای مردمی ناسازگار است. آیا باید صرفه جویی در انرژی یا سودآوری مالی خود را به حداکثر برسانم؟

این سوالی است که بسیاری از شما پس از خواندن این مقاله از خود می پرسید. حتی ممکن است تعجب کنید که چرا ما با این وضعیت روبرو هستیم.

بهترین انتخاب اکونولوژیکی: حرارتی خورشیدی ، فتوولتائیک خورشیدی یا عایق؟

بیایید برای نشان دادن حرف خود از یک مثال شروع کنیم. یا آقای دوپوند که مبلغی را در اختیار دارد که آماده سرمایه گذاری در پس انداز انرژی است. او معتقد است که در خانه او اقدامات متعددی امکان پذیر است ، که صاحب افتخار است و سه مورد را انتخاب می کند:

1) عایق بندی شیروانی کور از خارج (یک پینینگ کور که ما اغلب با هم ملاقات می کنیم). ضخامت دیوار آجر 80 متر مربع و 2 سانتی متر است. علاوه بر این ، سقف آن بسیار عایق بندی شده است ، قاب ها و شیشه های آن از بین کارآمدترین ها هستند و دارای یک دیگ بخار گاز طبیعی HR است.

دفعات بازدید:  هیدروژن خورشیدی: مشاوره فنی و اقتصادی

2) نصب a سیستم پانل خورشیدی حرارتی برای تهیه آب گرم خانگی خود

3) نصب پانل های خورشیدی فتوولتائیک.

آقای جونز نقل قول ها و محاسبات دریافت کرده است تا مشخص کند کدام یک از اقدامات جالب ترین است. در جدول زیر خاتمه می یابد.

انرژی و عایق خورشیدی مقایسه ای

فرضیه محاسبه: طول عمر سرمایه گذاری: عایق دیوار 40 سال ، پانل های حرارتی 20 سال ، پانل های فتوولتائیک 20 سال. گرمایش گاز ، بازده دیگ بخار 90٪ ، 7c € / کیلووات ساعت مفید و افزایش سالانه قیمت گاز 6٪. قیمت برق: 19 c € / کیلووات ساعت و افزایش سالانه 4٪. نصب PV: 1200 وات برای 8400 € ، صفر هزینه نگهداری. نصب حرارتی خورشیدی: 4 متر مربع با قیمت 6000 یورو ، تولید مفید سالانه 350 کیلووات ساعت در مترمربع ، صفر هزینه نگهداری. عایق خارجی: هزینه 2 یورو در مترمربع ، 140 سانتی متر EPS + گچ. فروش CV: 8 یورو / CV. انتشار CO92: 2 کیلوگرم CO456 / مگاوات ساعت برق ، 2 کیلوگرم CO251 / مگاوات ساعت گاز طبیعی. نرخ تخفیف 2٪. خانه واقع در برابانت والون در بلژیک.

ادامه مطلب: نمودار caculs را بارگیری کنید

فکر می کنید آقای دوپوند چه خواهد کرد؟

او به طور طبیعی پنل های خورشیدی فتوولتائیک نصب می کند و به خود سودآوری سرمایه گذاری خود را تبریک می گوید ، حتی اگر این کمترین اقدام برای دستیابی به صرفه جویی در انرژی باشد. این عملیات برای هر تن اجتناب از گاز CO1501 ، 2 یورو هزینه در بر خواهد داشت و در طی 9,8 سال صرف 2 تن CO20 صرفه جویی خواهد کرد.

هنگام خواندن جدول ، آن را می بینیم 1 یورو سرمایه گذاری شده در عایق بندی دیوار از نظر انرژی 6 برابر کارآمدتر از آن است که در نصب صفحات خورشیدی حرارتی یا فتوولتائیک سرمایه گذاری شود.

با این حال ، از نظر مالی ، صریحاً عایق بندی دیوار از کسب صفحات خورشیدی فتوولتائیک هنگام ادغام کمک های مردمی ، کمتر جالب است.

این تضاد ناشی از این واقعیت است كمكهاي عمومي نامتناسب به كمترين اقدامات انجام مي شود. جالب است که مؤثرترین اقدام در نهایت کمترین جذابیت مالی است.

دفعات بازدید:  کوتاه استرلینگ خورشیدی مرکزی در Odeillo

در نهایت ، کل جامعه از دست می رود. وقتی می دانیم وقت و منابع کمی برای تلاش برای ایجاد جامعه ای با کیفیت زندگی مطلوب و با وجود کمبود انرژی داریم ، چگونه به آنجا رسیدیم؟ تمام منابع و تمام انرژی ما باید معطوف به اقدامات اولویت دار باشد ، هر چه زودتر بهتر.

همانطور که فهمیدید ، امیدواریم که از آقای دوپوند که فقط به دنبال به حداکثر رساندن سود خود با هزینه جامعه است ، الگوبرداری نکنید. در مقابل ، ما امیدواریم که شما با انتخاب سرمایه گذاری که صرفه جویی در انرژی را به حداکثر می رساند ، مسئولیت های خود را بر عهده بگیرید ، در نتیجه وسوسه سرمایه گذاری آبدار (که توسط جامعه تأمین می شود) را با سود کمی زیست محیطی رد کنید.

نتیجه گیری اکونولوژیک و پر از عقل سلیم

آیا نباید از هر تکنیک متناسب با پس انداز انتشار که اجازه می دهد پشتیبانی شود؟

بیشتر: روش محاسبه سودآوری خورشیدی را بارگیری کنید و آن را با پرونده خود سازگار کنید

بحث در مورد forums: solwatt در سال 7 سودآور است؟, سودآوری فتوولتائیک یا پنل های خورشیدی محافظت نشده PV؟

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *