یک نشریه فرانسوی-انگلیسی با کار آمریکایی که در سال 2003 منتشر شده است ، متناقض است و طبق آن چنین انتقال برای لایه ازن استراتوسفر خطری را تهدید می کند.
در بلوغ چند دهه، کاهش سوخت های فسیلی، مانند تاثیر خود را بر آب و هوا، باید تولید کنندگان را مجبور به پیدا کردن جایگزین انرژی به نفت، زغال سنگ و گاز طبیعی.
هیدروژن از طریق پیل سوختی - که از هیدروژن و اکسیژن برق و آب تولید می کند - گزینه دیگری است که بزرگترین اتفاق نظر در مورد آن شکل گرفته است.
با این حال ، تأثیر آب و هوای اقتصادی مبتنی بر این گزینه انرژی همچنان موضوع بحث است.
طبق یک تحقیق فرانسوی-انگلیسی که اخیراً توسط Geophysical Research Letters منتشر شده است ، چنین "اقتصاد هیدروژنی" تأثیر کمی بر تعادل شیمیایی جو زمین خواهد داشت. اگرچه آنها با اجماعی که در مورد هیدروژن بعنوان یک انرژی جایگزین برای نفت ایجاد شده است ، مغایرت ندارند ، اما این نتایج با کارهایی که قبلاً توسط محققان آمریکایی انجام شده بود مغایرت دارد (لوموند ، 16 ژوئن 2003).
در ژوئن 2003 ، مجله Science یافته های شبیه سازی انجام شده توسط محققان آزمایشگاه پیشرانه جت و انستیتوی فناوری کالیفرنیا را منتشر کرد که براساس آن جایگزینی سوخت های فسیلی با هیدروژن باعث کاهش قابل توجه لایه ازن استراتوسفر.
اصل پیل سوختی زیر سوال نرفت. اما با توجه به نقص فن آوری های تولید و تحویل گاز سبک ، نویسندگان این تحقیق از دست دادن 10٪ تا 20٪ هیدروژن مورد استفاده برای جایگزینی سوخت های فسیلی را تصور کردند. مقادیر هیدروژن آزاد شده به این ترتیب در اتمسفر بین 60 تا 120 میلیون تن را نشان می دهد.
به گفته نویسندگان مطالعه منتشر شده توسط ساینس ، چنین ورودی هایی تعادل شیمیایی لایه های بالایی جو را بر هم می زند و به افزایش غلظت بخار آب استراتوسفر و خنک شدن بالاترین مناطق آسمان زمین کمک می کند. . از آنجا که واکنش های تبدیل ترکیبات غیرفعال برمی و کلر ، در مولکول های مضر برای ازن.
انتشار این اثر جنجال ایجاد کرده است. مجله Science در اکتبر 2003 چندین نامه از دانشمندان منتشر کرد که خواستار بررسی نتایج این شبیه سازی با احتیاط و انتقاد از فرضیه میزان نشت بین 10 تا 20 درصد هستند.
منبع: بی بی سی، مه 2004
خوانده شده در برابر مطالعه: اینجا کلیک کنید