هزینه های تولید


به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:

الکساندر Proy متوجه شدم در یک مطالعه مقایسه بسیار جالب از قیمت سوخت های زیستی:

»هزینه سوخت های زیستی در فرانسه: در نظر گرفتن اثرات خارجی و مقایسه قیمت هزینه های سوخت دیزل و بنزین بدون سرب 95«

خلاصه گزارش

کاهش منابع فسیلی توسعه صنعت سوخت های زیستی به برق و سلول سوختی برجسته کرده است. اگر چه دو پتانسیل را دارند که برای نفوذ قابل توجهی در بلند مدت، سوخت های زیستی توسط سهولت دسترسی کوتاه مدت خود را به بخش حمل و نقل که بستگی 98 درصد از نفت متمایز شده است.

در واقع، اختلاط را می توان بدون تغییر موتور انجام می شود. در حالی که اروپا تصمیم می گیرد برای اجرای استفاده از مشوق برای توسعه بخش سوخت های زیستی، به منظور احترام به سهم انرژی های تجدید پذیر 12٪ در 2010 نظر می رسد که تفاوت بین کشورها وجود داشته باشد. در واقع تفاوت در معافیت مالیاتی همه کشورها را در وضعیتی مشابه قرار داده است، باعث اعوجاج رقابتی در این عکس از آلمان که کاملا défiscaliser صنعت سوخت زیستی را انتخاب کرد.

به منظور دانستن پتانسیل توسعه این صنعت، این مقاله تلاش کرده است تا برآورد هزینه سوخت های تجدید پذیر و فسیلی و به مقایسه بین همتایان مربوطه (بنزین و اتانول، دیزل و بیودیزل). با توجه به چالش در خاک ما آورده شده توسط تولید سوخت های زیستی، آن را به عنوان سمبل هزینه های خارجی در هزینه سوخت انجام شد.

در واقع، استفاده از سوخت تولید آثار جانبی هستند که از کل جمعیت را تحت تاثیر قرار، از این رو نیاز به محاسبه هزینه های اجتماعی از سوخت. انواع مختلفی از اثرات جانبی را در نظر گرفته شده است.

نخست، ماهیت اثرات جانبی زیستمحیطی که به حساب انتشار گازهای گلخانه ای و آلاینده های مرتبط مانند سمیت بر روی انسان و یا آسیب به ساختمان ها است. این یک مزیت روشن برای سوخت های زیستی است که باید در بخش برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای نشان داده است.

سپس اثرات جانبی مرتبط با استقلال انرژی در حوزه تحقیقات شدند. خطر ابتلا به وابستگی به نفت شخص روبرو ما با افزایش قیمت آن را تقویت. بنابراین ما می توانیم اختلاط سوخت های زیستی که اجازه می دهد کاهش این خطر را افزایش دهد.

در نهایت، اثرات جانبی اقتصادی در نظر گرفته شده، از تولید سوخت های زیستی در خاک ما را ایجاد شغل، درآمدهای مالیاتی بالاتر و همچنین استقلال برای خوراک دام استفاده می شود.

با این حال این مسئله دوم این است که در محاسبه گنجانده شده است چرا که کل جمعیت مربوط نیست. شرایط برای ادغام این اثرات جانبی تولید در کشور، در غیر این صورت این دستاوردها می توان به کشورهای تولید کننده منتقل شده است.

همه این اثرات جانبی به ارمغان می آورد ارزش € 0,20 در هر لیتر از بیودیزل و 0,09 € در هر لیتر اتانول.



محاسبه زمین مورد نیاز برای محصولات انرژی نشان داد که هدف از 2010 اتفاق می افتد را به صورت کاملا دست یافتنی اما هنوز هم نشان دهنده بیش از 2 میلیون هکتار، 11,5 درصد از زمین های زراعی در کل.

به نفع برای کشاورزان است که برای تولید محصولات زراعی در انرژی آیش که با آنها می توانید قبل از استخراج ارزش تر از آیش یا جایی که آنها را به حق بیمه € 45 هکتار قدردانی انتظار می رود. تاثیر کشاورزی در قیمت منابع کشاورزی قابل توجه نیست از قیمت ها توسط بازار پس از قانون عرضه و تقاضا تعیین شده است.

پس از تعیین عوامل موثر بر قیمت هزینه هر یک از سوخت، تخمین زده و در مقایسه با مورد سوخت های زیستی، با ایالات متحده شد. در سراسر اقیانوس اطلس تولید نشان می دهد کاهش هزینه ها برای اتانول، بر خلاف بیودیزل.

در فرانسه، هزینه سوخت های زیستی که بیش از همتایان فسیلی خود، در حالی که قیمت نفت در حال تجربه رکورد. در واقع، روغن بیودیزل لیتر معادل € 0,67 0,34 هزینه برابر € برای موتورهای دیزل، در حالی که یک لیتر معادل نفت اتانول می € 0,61 0,29 برای بنزین هزینه برابر € 95 بدون سرب (داده های محاسبه شده از 3.3.1 جدول ).

این تسلط اقتصادی سوخت های فسیلی می کند رهایی بخش سوخت های زیستی، مسدود شده توسط انحصار و لابی شرکت های نفتی را افزایش نمیدهد.

این مزیت بین می رود که آن را ادغام اثرات جانبی خود هر سوخت، حتی در یک مقدار انرژی پایه. در هر لیتر، قیمت هزینه سوخت های زیستی و حتی پایین تر از کسانی که از محصولات نفتی. پس آن را در سفارش از € 0,37 در هر لیتر از منفی بیودیزل از € 0,40 برای موتورهای دیزل و اتانول برای € 0,32 0,42 برابر € برای بنزین باشد.

با این حال، در حال حاضر، درآمد حاصل از مالیات بر مصرف داخلی (که قبلا TIPP) نسبتا سازگار می باشد. و اگر ما به مقایسه "هزینه" اثرات جانبی بین سوخت، با توجه به فناوری اطلاعات و ارتباطات هزینه های خارجی، بازده سود برای سوخت های فسیلی است.

اما با تغییرات قیمت نفت برنت به همراه خطر ابتلا به کاهش در یورو در برابر دلار، هزینه سوخت های فسیلی می تواند افزایش بیشتر، که اراده تقویت به منظور توسعه یک صنعت موازی قرار گیرند. توسعه سوخت های زیستی با این حال باید ساختار و ترک نکن از زنجیره ای از روغن های گیاهی خالص است، که اجازه می دهد تا معکوس توزیع ndustrial بیشتر از ارزش افزوده در بخش کشاورزی و مبارزه موثر علیه میرد کاهش جمعیت روستایی.

این مطالعه در دانلود کامل در این صفحه در دسترس است: مطالعه بر روی قیمت سوخت های زیستی


بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *