رشد، تولید ناخالص داخلی و مصرف انرژی: منابع انرژی

انرژی و رشد اقتصادی: خلاصه ای کوتاه! توسط رمی گیلت. بخش دوم: منابع انرژی ، فسیلی یا نه.

بخوانید قسمت 1: مصرف انرژی و رشد اقتصادی, قسمت 3: مالیات و راه حل اقتصادی؟.

استفاده از سوخت های فسیلی در جهان ...

یک نگاه دقیق تر به ما می آموزد که در واقعیت حدود 95٪ از مواد فسیلی "انرژی" به انرژی تبدیل می شوند ، بقیه نیز نقش مهمی در رشد و توسعه اقتصادی دارند زیرا در پایه یک صنعت پردازش قرار دارند. "پتروشیمی" با چندین جنبه و غالباً با ارزش افزوده بالا: پلاستیک ، کامپوزیت و سایر مشتقات پلیمریزاسیون نفتا که از نفت استخراج می شود ... به اندازه نهایی نهایی جاده های ما است. بنابراین ، شخصی که پس از سال 1980 به دنیا آمد تقریباً به طور انحصاری در یک محیط خانگی ساخته شده از پلاستیک به تمام اشکال خود زندگی کرده است!

اما در بین اشکال مختلفی که از انرژی فسیلی گرفته می شود ، نفت بطور غیرقابل انعطاف پذیرترین شکل حتی امروزه نیز به دلیل شکل مایع ، پایداری آن در شرایط جوی طبیعی فشار و دما ، برای چگالی انرژی خود (انرژی به ازای هر واحد حجم و وزن) ، "قابلیت ذخیره سازی" یا ظرفیت بارگیری با سوخت های حاصل از آن. نفت انرژی فوق العاده انرژی حمل و نقل هوایی زمینی ، دریایی و حتی بیشتر است ، تا 95٪ از نیازهای انرژی حمل و نقل جهانی را پوشش می دهد! (این همچنین مربوط به 52٪ از کل مصرف نفت و 23٪ از کل مصرف انرژی جهان).

برای حمایت از نکته ما و اهمیت استراتژیک نفت ، یادآوری می کنیم که تا اواسط دهه 50 ، پیدا کردن یک مخزن گاز طبیعی به جای نفت مورد نظر ، یک نفرین بود ... و چیزی نمانده بود برای سوختن گاز نفرین شده در شعله ور! (فرانسه اولین کشور در اروپا بود که با ذخایر لاک ، گاز طبیعی را توسعه داد و بهره برداری از آن در آن زمان آغاز شد).

استفاده از نفت در جهان براساس بخش

مصرف نفت در جهان (طبق داده های سال 1999 از رصدخانه انرژی)

وضعیت ذخایر سوخت های فسیلی ...

انرژی فسیلی مصرف شده تجدید نمی شود (حداقل در مقیاس زمانی ما) ، این یک سهام است ، به عنوان یک مزیت ارائه شده توسط طبیعت در نظر گرفته شود ... موجودی که ما از آن جذب کرده ایم (و ما همچنان ادامه می دهیم انجام دهید!) بدون حساب کردن! و از آنجا که هر مخزن دارای یک کف است ، این سهام در حال تخلیه است و برخی امروز اضطراب پیدا کرده اند تا بدانند لحظه خشک شدن چاه ، لحظه ای که بهره برداری از مانا شروع به کاهش خود می کند ، لحظه اوج - روغن. در حقیقت ، اگر این سؤال توسط متخصصان مطرح شود ، همه فکر می کنند کودکانی که امروز به دنیا می آیند ، در بزرگسالی ، در این لحظه زندگی خواهند کرد ... پس کمبود و هر آنچه که این باشد ، می تواند باعث ایجاد تنش در طبیعت های مختلف و به ویژه ژئوپلیتیک شود. ... بنابراین اساساً ، روغن اوج در 15 سال یا 30 سال دیگر مشکلی را تغییر نخواهد داد ، نه برای نسل ما و نه برای موارد زیر!

دفعات بازدید: بورس های تحصیلی کربن

اما ، مطابق دیدگاه ما ، و شاید خوشبختانه ، محدودیت زیست محیطی باید منطقاً ما را به "تغییر مسیر" ملزم كند كه خصوصاً بر هوس ما برای چاه های نفت قبل از اوج تأثیر بگذارد - نفت ... (یا سایر اوج گاز). و ذغال سنگ اوج برای بعدا اعلام شد)

در اینجا برخی از نشانه های مربوط به سهام و تکامل احتمالی آنها (نشانه های جمع آوری شده در سایت Manicore-Jancovici).

"بالاترین" از ذخایر نهایی سوخت فسیلی جهانی ، در پایان سال 2005 ، حدود 4 Gtoe (000 میلیارد تن معادل نفت) بود که به شرح زیر توزیع شده است:

a) درباره 800 ذخایر "اثبات شده" Gtep

ذخایر اثبات شده جهانی = منابع فسیلی

* یا حدود 9 Gtoe انرژی فسیلی در سال
** به عنوان مثال رسوب نفت و سایر قیر طبیعی

ب) ما می توانیم 3 Gtoe از به اصطلاح ذخایر به اصطلاح "اضافی" اضافه کنیم: این ذخایر شامل کسری قابل استخراج از کل هیدروکربنهای موجود در مخازن است که باید تأیید شوند (برای کشف ")" ، همچنین در مخازنی که قبلاً کشف شده اند. وقتی تکنیک پیشرفت کرده است به بهره برداری می رسد ...)
با توجه به منابع انرژی دیگر ، امروز 4٪ از کل ... (فردا تقریباً تمام نیازهای انرژی خود را تأمین خواهیم کرد!)

انرژی هسته ای

ما به ندرت در مورد ذخایر اورانیوم صحبت می کنیم: 100 سال یا ... 1000 سال؟

طبق اعلام انجمن انرژی هسته ای فرانسه: وی افزود: "در رآکتورهای فعلی ، منابع اورانیوم مانند منابع نفتی است که امروزه از آن قدردانی می شود ، در مقیاس قرن. از طرف دیگر ، به لطف راکتورهای نوترونی سریع ، می تواند نیازهای ما را در مقیاس چند هزار ساله پوشش دهد ... ".

چه در مورد "تجدید پذیر"

جدا از تولید آب گرم مسکونی و گرمایش فضا (از طریق پنل های خورشیدی به عنوان مثال ...) ، انرژی های تجدید پذیر عمدتاً برای تولید برق در نظر گرفته شده است ... اغلب برق گران قیمت!

مقایسه هزینه های تولید برق

با توجه به منابع انرژی "اولیه" (به ازای یورو در لیتر / کیلووات ساعت)

جدول مبتنی بر داده های UNDP و DGEMP؛ هزینه های در نظر گرفتن "خارجی" یا هزینه های غیرمستقیم مانند مزاحمت ها ...

مقایسه هزینه انرژی الکتریکی با توجه به منبع آن ، قابل تجدید یا نبود

وال. کم است. bF = در رابطه با کمترین مقدار "پایین دامنه"

وال. کم است. از hF = در رابطه با کمترین مقدار "بالای دامنه"

به عنوان مثال ، فتوولتائیکها بین 25 و 125 cts از € / kWh ، بنابراین بین 12,5 برابر Rb و 35,7 برابر Rh است.

دفعات بازدید: نکاتی برای شروع کار در بورس سهام و بیت کوین (ها)

توضیحات اضافی: به منظور تسهیل در مقایسه قیمت ، نویسنده در هر برآورد کم و حداکثر دامنه هزینه را با 2 تخمین مهمترین ، با برآورد بالا و پایین مقایسه کرده است.

یعنی:
- Rb ، کمترین تخمین = 2 (به هیدرولیک رسیده است)
- Rh ، کمترین تخمین بالا = 3.5 (به هسته ای هسته ای رسیده است).

این به شما امکان می دهد با یک نگاه ببینید که آیا انرژی "شانس" رقابت در مقایسه با دیگران را دارد یا خیر. به عنوان مثال در مورد فتوولتائیک بسیار دور از واقعیت است.

محدوده های بسیار باز با انواع سایت ها ، هزینه های زیرساخت ها (ساخت و ساز ، بهره برداری ، نیروی انسانی و غیره) توضیح داده می شود.

قدرت هیدرولیک

امروزه از بهترین سایت های هیدرولیک سنتی (سدها) استفاده می شود. در بین ناشناخته های بزرگ امروز ، ما به عدم قطعیت در مورد تغییرات آب و هوا و پیامدهای آن بر هیدرولوژی ، توانایی به دست آوردن (پذیرش دموکراتیک) تخریب مکانهای جدید طبیعی برای این منظور اشاره خواهیم کرد!

سپس در آنجا میکرو هیدرو یا توربین های بالای آب باقی مانده است ... پتانسیل آن بسیار زیاد است!

فتوولتائیک

این روش تولید برق 12 تا 36 برابر گرانتر از هیدرولیک سنتی یا هسته ای است. به یک ردپای بزرگ احتیاج دارد. کاربرد آن مشکل ذخیره برق را ایجاد می کند ...
بنابراین ، امیدهای بزرگ مبتنی بر فناوری باتری لیتیوم است. از این طریق از طریق باتری ها ، اتومبیل های برقی و فتوولتائیک سرنوشت خود را با هم دارند ... با همین تنش در مورد تهیه لیتیوم (در مقادیر محدود و توزیع نشده بد: بولیوی ، تبت و ...).

باد و "آب"

در این حالت ، تولید برق 2,5 تا 3,7 برابر گرانتر از برق هیدرو یا هسته ای است. علاوه بر این ، ما شروع به درک مزاحمت سر و صدا از توربین های بادی دریایی می کنیم. در مورد فناوری هیدرولیک غوطه ور ، بسیار محتمل است که اکوسیستم های دریایی محلی مختل شوند.
بنابراین دو فناوری برای دنبال کردن ...

زیست توده

حتی اگر چوب تنها منبع "زیست توده" نباشد ، درختان و جنگلهای دیگر یک چالش مضاعف را نشان می دهند. همچنین منبع انرژی (و مصالح ساختمانی) پس از اقیانوسها "سینک کربن زمین" را تشکیل می دهند. بنابراین لازم به یادآوری است که یک درخت بزرگسالی از نظر ظرفیت فتوسنتز آن و در نتیجه جذب CO2 تنها پس از چند دهه جایگزین می شود. و این سخنان بیشترین اهمیت را به خود می گیرد وقتی که به ما گفته می شود فقط 15 سال برای واکنش نشان داده ایم و بنابراین گرم شدن کره زمین را تا چند درجه محدود می کنیم (ما از نظر تعداد خیلی دقیق نیستیم!).
بنابراین آیا منطقی فرض نمی شود که از امروز ، یک توقف جهانی حداقل 15 سال در جنگل زدایی وجود داشته باشد؟
* اگرچه گرمازدگی آنها در حال افزایش است ، اقیانوس ها می بینند که میزان اسیدیته آنها با محتوای CO2 اتمسفر افزایش می یابد و خطر قابل توجهی را برای رشد پلانکتون و در نهایت در کل زنجیره زندگی به وجود می آورد. بزرگترین خطر گرم شدن فرار است.

دفعات بازدید: معاملات فارکس: چگونه می توان اثر اهرم را کنترل کرد

سوخت های زیستی

سوخت های زیستی نیز برای تولید گران هستند. برای راه اندازی آنها (آنها را به رقابتی تبدیل کنید) ، بسیاری از ایالت ها آماده هستند تا آنها را صفر کنند (به بخش 3 مراجعه کنید. توسعه مالیات ها ، بنابراین ما ایده ای از هزینه متوسط ​​تولید آنها خواهیم داشت!). علاوه بر این ، و برای مناطق خاصی از جهان و "بخشهای" خاصی ، ردپای کربن "عملیات سوخت رسانی" بسیار بحث برانگیز است!
اما اخبار مکرر در این زمینه ما را به یاد اساسی ترین شماره سوخت های زیستی می اندازد: با آن و پس از "نوشیدنی یا رانندگی" زمان فرا رسیدن یا خوردن یا رانندگی فرا رسیده است! ".

در واقع ، برای کاربرد آن به عنوان سوخت ، بخش جایگزینی نفت هنوز یافت می شود. بنابراین ، ما اکنون به جلبکهای (میکرو) ... و "سوخت جلبک" (در حال حاضر!) نسل سوم سوخت های زیستی را افتتاح می کند. این یک موضوع استراتژیک از اهمیت بسیار بالایی است.

"آینده" دیگر: هیدرات متان.

هیدراتهای متان کمتر تبلیغ می شوند. با این حال ، در حدود سال 2000 ما در موسسه اقیانوس شناسی کالیفرنیا اسکریپت ها (لا جولا) گفته شد که 3000 سال ذخیره هیدرات متان در اعماق بزرگ زیر آب وجود دارد (این این عمل 6 تا 7 مولکول آب است که در شرایط غالب دما و فشار ، یک مولکول متان را به دام می اندازند).

این اطلاعات را می توان امروز ، به عنوان مثال ، در سایت "mediatheque de la mer" یافت:
"... در سیاره ما ، بستر دریا و پراکنده حاوی حدود 10 تریلیون تن هیدرات متان ، دو برابر ذخایر نفت ، گاز طبیعی و ذغال سنگ است. از آنجا که این ذخایر در رسوبات پراکنده شده اند ، آنها را نمی توان با حفاری معمولی استخراج کرد و تکنیک های بهره برداری و مسیریابی باید توسعه یابد. تخمین زده می شود که مقدار این منبع در دریای اطراف ژاپن معادل 000 سال مصرف ملی گاز طبیعی باشد ... "

بنابراین ، ما اضافه خواهیم کرد: چرا تصور نمی کنیم ، به جای "استخراج" ، "هیدراتهای متان" را "در محل" با استفاده از روبات های تولید کننده برق در محل "مصرف" کنید ، در حالی که O2 نیز احتمالاً از سایت گرفته می شود. جو ، CO2 منتشر شده در همان اعماق حل شده توسط آب دریا و سپس دوباره توسط فتوسنتز توسط فلور آبزیان تغییر شکل می یابد ... بنابراین شانس کمی برای رسیدن به جو وجود دارد!

- بیشتر بیاموزید و در مورد آنها بحث کنید forums: انرژی و تولید ناخالص داخلی: سنتز
- بخوانید قسمت سوم: مالیات انرژی در سراسر جهان. به سمت یک مدل اقتصادی جدید؟

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *