ممنوع است پیمایش توقف حالت اتوماتیک

کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدیدلو Potager DU کاهلی: باغ بدون خستگی بیش از بیوگرافی

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 12595
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 4209

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل Did67 » 18/07/18, 08:44

nico239 نوشت:
... اما اگر ممکن است نیز در محل.



یک رویکرد علمی در ظلمات جالب یک محیط واقعی دشوار است (شاید غیر ممکن). حداقل با توجه به مکانیزم ...

فقط ارتباطات بین چنین "درمان" و چنین نتیجه هایی می تواند ایجاد شود. اما در سطح سازوکارها، ما در کلمهای ماندیم. اما من فکر می کنم بسیاری از دانشمندان علاقه مند به مکانیسم هستند. RNA ها، پپتید ها، مکانیسم های ماکرومولکولی ... "ماشین ها" برای تجزیه و تحلیل، باعث جذابیت زیادی شده اند (به ویژه در کار بر روی ژنوم های انسانی) و به طور ناگهانی، هر کس یک اسباب بازی کوچک در آن وجود دارد. و برای این که ما باید "ساده" زندگی کنیم. فقط یک عامل را مطالعه کنید و بنابراین ما یک تست کوچک در گلدان استریل، که در آن ما یک قارچ میکوریزا و یک گیاه معرفی ...

من فکر می کنم، نتیجه تقسیم بندی، تکه تکه شدن دانش به عنوان فقدان پول است.

در اندازه های مختلف: در فرانسه، ما دیگر ابزار تحقیق زراعی قوی (INRA، به ویژه CIRAD) را نیز نداریم که در آن زمان در این زمینه از تحقیقات اولیه تا تحقیقات کاربردی پیشرفت کرد [ ما به اندازه کافی نمی دانیم که برای اولین "نوزاد آزمایشی" خود، فردین به طور مستقیم از اثر INRA الهام گرفته شد. این مشکل بزرگ است. بخش قابل توجهی - بخش عمده ای از کار INRA توسط قراردادهای تحقیقاتی برای «جعبه های خصوصی» تامین می شود که برای مایکوریزا اهمیتی ندارد، به جز یک یا دو شرکت که احتمالا آن را با آماده سازی هایی مانند IF TECH و که ما می دانیم که چگونه انجام دهید]
1 x

آواتار د l 'utilisateur
nico239
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1505
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 161

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل nico239 » 18/07/18, 15:51

Did67 نوشت:
nico239 نوشت:
... اما اگر ممکن است نیز در محل.



یک رویکرد علمی در ظلمات جالب یک محیط واقعی دشوار است (شاید غیر ممکن). حداقل با توجه به مکانیزم ...

فقط ارتباطات بین چنین "درمان" و چنین نتیجه هایی می تواند ایجاد شود. اما در سطح سازوکارها، ما در کلمهای ماندیم. اما من فکر می کنم بسیاری از دانشمندان علاقه مند به مکانیسم هستند. RNA ها، پپتید ها، مکانیسم های ماکرومولکولی ... "ماشین ها" برای تجزیه و تحلیل، باعث جذابیت زیادی شده اند (به ویژه در کار بر روی ژنوم های انسانی) و به طور ناگهانی، هر کس یک اسباب بازی کوچک در آن وجود دارد. و برای این که ما باید "ساده" زندگی کنیم. فقط یک عامل را مطالعه کنید و بنابراین ما یک تست کوچک در گلدان استریل، که در آن ما یک قارچ میکوریزا و یک گیاه معرفی ...

من فکر می کنم، نتیجه تقسیم بندی، تکه تکه شدن دانش به عنوان فقدان پول است.

در اندازه های مختلف: در فرانسه، ما دیگر ابزار تحقیق زراعی قوی (INRA، به ویژه CIRAD) را نیز نداریم که در آن زمان در این زمینه از تحقیقات اولیه تا تحقیقات کاربردی پیشرفت کرد [ ما به اندازه کافی نمی دانیم که برای اولین "نوزاد آزمایشی" خود، فردین به طور مستقیم از اثر INRA الهام گرفته شد. این مشکل بزرگ است. بخش قابل توجهی - بخش عمده ای از کار INRA توسط قراردادهای تحقیقاتی برای «جعبه های خصوصی» تامین می شود که برای مایکوریزا اهمیتی ندارد، به جز یک یا دو شرکت که احتمالا آن را با آماده سازی هایی مانند IF TECH و که ما می دانیم که چگونه انجام دهید]


این چیزی است که من از آن می ترسم که تعجب می کند چرا Selosse در حال کار بر روی آن است، زمانی که او احتمالا می تواند با انجام تحقیقات در مورد چیز دیگری کسب درآمد کند.

آینده تحقیقات زراعتی چیست؟
نه جستجو برای بهره وری سودآورانه تر
اما سودآوری پایدار

مطمئن نیستیم که آخرین تحقیقات ما در پایان ما نیست.
0 x
"ابزاری است که انرژی مصرف نمی و خاک آنچه در آن است احترام می گذارد؟ بن ابزاری است که هیچ کاری نمی کند "(کنفرانس اعلان فرانسوا Mulet) است
آواتار د l 'utilisateur
nico239
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1505
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 161

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل nico239 » 18/07/18, 15:54

هیچ چیزی برای انجام دادن با بالا اما برای اطلاعات

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... r=EPR-521-[France3regions] -20180718- [اطلاعات-titre5] و PID =
0 x
"ابزاری است که انرژی مصرف نمی و خاک آنچه در آن است احترام می گذارد؟ بن ابزاری است که هیچ کاری نمی کند "(کنفرانس اعلان فرانسوا Mulet) است
ChristianC
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 63
سنگ نوشته : 01/06/17, 13:51
محل سکونت: هارت، Cazilhac
X 21

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل ChristianC » 18/07/18, 19:17

Did67 نوشت:بیا، من او را عقب خواهم آورد. در یک کتاب عالی که من به خوبی می دانم، چی می نویسم: "ما هنوز در مورد فرایندهای ضروری خاک بسیار کم می دانیم: شاید ما بیش از حد پروب ها را در مریخ ارسال کنیم اما در باغ های ما کافی نیست"؟ ...

من از کمال سخن گفتن (تشکیل مواد هومیک از مواد آلی فیبرهای - سلولز، لیگنین).

این درست است همچنین برای micorrhizations. من به دنبال یک منبع قابل اعتماد (علمی اشاره کرد) که امید به زندگی کرم خاکی را به ارمغان می آورد. من چیزی پیدا نکردم فقط این "اطلاعات" که من مطمئن نیستم که کرم ها از 7 به 10 سال زندگی می کنند. تکرار از یک به دیگری - که برای من، آن را مشکوک است!

اما آنچه که من را شگفت زده کرد این بود که به نظر می رسد که سلسس به چیزهای شناخته شده "زراعتی" نظیر آثار Fortin و کانادایی ها بر وابستگی گیاهان کشت شده به P. نادیده گرفته می شود. کمی "محقق در برج عاج خود؟" [پس از گفتن، من قصد دارم کتاب خود را بگیرم، زیرا علم "احتیاط" نیز دارای فضیلت است - او اصرار دارد، همانطور که من اغلب در اینجا انجام می دهم، بر نیاز به "کنترل" - در علم، نمونه های درمان نشده ؛ آنچه را که من می گویم "همه چیز برابر بودن" است. بنابراین من نمیخواهم «خراشیدگی» من را به خرابکاری تمام چیزها، که هنوز پایگاههای خوبی را نشان میدهد. به هر حال، هرکسی میتواند «فکری» کند و «حرکت کند»، در زندگی واقعی و بخصوص در معرض خطر ناکافی قرار گیرد، به اندازه کافی اثبات نشده است]


بله دیودی، کتاب خود را دریافت کنید. من فرصت خوبی است برای خواندن (هرگز به تنهایی) و من مطمئن هستم شما retireras در خیلی بیشتر از من کسی که به من باز می شود در مورد این نوع همزیستی دانید - که اجازه می دهد تا ما را به از بینش خود را به نفع به آنچه در باغ های ما اتفاق می افتد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
چافوین باشد
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 324
سنگ نوشته : 20/05/18, 23:11
محل سکونت: Gironde
X 15

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل چافوین باشد » 19/07/18, 00:07

Did67 نوشت: به وضوح آستانه برای سبزیجات بین 100 و 150 ppm P در خاک وجود دارد، که از مزایای میکوریزا جلوگیری می کند یا از بین می رود. بر این اساس، توصیه می کنم نه به کود، در معرض خطر ایجاد گیاه "مستقل" - از آنجا که آن را به راحتی می یابد آنچه که نیاز - قارچ میکوریزا. قارچ مایکوریزا پس از آن تبدیل به انگل می شود، از نظر سبزی - "که همه آن را نیاز دارد". چرا او او را تغذیه می کند؟ از آنجا که این قارچ ها به او هزین می کنند (من تعداد سلولز را نادیده گرفتم: تا 40٪ از محصولات فتوسنتز او، من اغلب 20 / 25٪ می گویم - نمی دانم که آیا اشتباه می کنم). پس از آن باغبان است که مستقل می شود، زیرا او در هزینه خود، سیستم هزینه زندگی خود را به عهده گرفت، به همین دلیل توصیه می کنم در برابر آبیاری تا زمانی که خاک انگلستان و تا زمانی که سبزیجات علائم آشکار ناخوشایند را نشان نمی دهد.
فقط در مورد این نکات خاص از آنجایی که من فقط بر آن افتادم، در اینجا اطلاعاتی از کتاب که قبلا ذکر شد، و توسط جف Lowenfels، که، همانطور که شما گفتید، نیست، یک پژوهشگر، بلکه یک روزنامه نگار است.

وی گزارش می دهد که برخی از کارشناسان معتقدند که "برای ایجاد و نگهداری مایکوریزا آربیوسکوپی، کمتر از 80ppm P یا کمتر از 75 میکروگرم P باید در هر گرم خاک باشد". اما او بلافاصله می گوید که این ارقام "بحث برانگیز هستند چرا که بعضی از گیاهان به راحتی میکوریزا آربیوسکوپی را تشکیل می دهند، حتی در حضور مقدار زیادی از P".

در مقایسه با تعادل یا عدم تعادل ارز همزیستی، این امر می تواند "بیش از 20 درصد از کربن تولید شده توسط گیاه میزبان است که می تواند به قارچ شریک زندگی خود را منتقل".
0 x

آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 12595
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 4209

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل Did67 » 19/07/18, 09:25

بله. هنوز هم "فشاری" وجود دارد، اما تقریبی از آنها وجود دارد. و برای تمرینکنندگان، مانند ما، در عمل، واضح است: بهتر است که P را به شکل قابل جذب یا غیرمستقیم به ارمغان بیاوریم ...

لازم به ذکر است که استدلال Lowenfels که برخی از گیاهان میکوریزا را تشکیل می دهند، حتی در حضور بسیاری از P، چیزی درباره اثربخشی این همکاری نمی گوید!

همچنین واضح است که نگه داشتن این همزیستی گیاه هزینه دارد. اما ما باید آگاه باشیم که اغلب اوقات هزینه می شود (معمولا؟) بیشتر برای ساخت یک سیستم ریشه ای پیشرفته تر، هرچند کمتر کارآمد ... بنابراین این واقعیت که 20 یا 30٪ هزینه می شود مجددا به معنای واقعی کلمه نیست (حتی اگر درست باشد)، اما در نظر بگیرید. قطار به شما هزینه می کند. اما شما سریعتر از قبل می روید. و اگر شما سوار بر اسب می گردید، هزینه آن نیز می شود (یونجه و جو، حتی زمانی که مسافرت نمی کنید).

یکی از کاستی های Lowenfels است به جمع آوری تکه هایی از دانش است. خوب است abracadatabrantesque این مورد "چای کمپوست هوازی": اما بدون دلیل در کلی "سیستم"، این کافی ... این رو نتیجه گیری او می رسد.

[این یکی از بهترین سنتزهای من است که در مورد زندگی خاک شناخته می شود، به طور سیستماتیک - همه گروه ها درگیر است) باقی می ماند.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
چافوین باشد
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 324
سنگ نوشته : 20/05/18, 23:11
محل سکونت: Gironde
X 15

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل چافوین باشد » 19/07/18, 19:17

Did67 نوشت:بله. هنوز هم "فشاری" وجود دارد، اما تقریبی از آنها وجود دارد. و برای تمرینکنندگان، مانند ما، در عمل، واضح است: بهتر است که P را به شکل قابل جذب یا غیرمستقیم به ارمغان بیاوریم ...
بله، و به عنوان مثال در کودها بیش از حد نیاورده است. Lowenfels توضیح می دهد که کود حاوی فسفات نمک است و این باعث می شود که بیش از حد فسفر در خاک منجر شود و بیش از حد باعث ایجاد قارچ های آربیوسکوپی حتی در سال 100 پس از مصرف شود!

چه چیزی باید با فاصله های بیشتری از شیوه های کشاورزی سنتی کودکی دوباره بازبینی شود، حتی اگر گاهی اوقات به طعم و مزه روز بازگردانده شود؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 12595
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 4209

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل Did67 » 20/07/18, 07:42

من فکر می کنم - اما این تنها نظر من است - این است که به شدت منحصر به فرد:

(a) کود تازه غنی از P نیست؛ حتی برای "اصلاحات ارگانیک"، و نه فقیر ... (کاه ضعیف)؛ می گویند "بسیار متوسط" [واحد 3,5 P / تن با تغییرات بسیار زیاد بر اساس ماهیت رژیم غذایی، بسته به نوع حیوانات، و غیره ...]

ب) درست است که هنگامی که کود تجزیه شد، C از بین رفت، مواد معدنی متمرکز می شوند؛ P (یا کمی) در پشته وجود ندارد، به طوری که محتوای نسبت به توده ناخالص کود، افزایش می یابد، جایی که بعضی از نیتروژن به عنوان گاز و بخشی از K اگر شمع تحت سقف قرار نداشته باشد (که به ندرت مورد است)، از بین می رود ... [اما بیشتر از قبل وجود ندارد؛ او فقط در مواد کمتر تمرکز دارد!]

ج) سال 100 ؟؟؟؟؟ با توجه به چند چیز شناخته شده برای متخصصان در میکوریزا، من آن را به افکار واهی و پوچ توصیف ... من در هر پایه جدی نمی بینم، علمی است، می توان گفت که [برخی از معایب جدی وجود دارد - بند در pH یک تفسیر اشتباه است که از دانش آموزان S terminus فرار نمی کند، که نشان می دهد که سنتز، زمانی که تسلط ندارد، یک تمرین خطرناك است).

سهم از 40 ناخالص تن در هکتار در هر سال 3 [مقدار متوسط، امروز بسیار کمی تمرین! این معادل 4 / متر مربع در باغ و یا در 400 100 کیلوگرم متر مربع] به ارمغان می آورد در مورد 350 واحد از ص در واقع کاملا قابل توجه و منعکس کننده نیازهای محصولات 3 که موفق خواهد شد کیلوگرم است.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
nico239
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1505
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 161

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل nico239 » 20/07/18, 16:10

سایت عمومی Willemse

به اصطلاح "مالچ" یا "مالچ" به حفاظت از خاک در پای تمشک کمک می کند. از یک طرف، این تکنیک باعث می شود که حیوانات زندگی کنند که به توسعه آن کمک می کند ....

مجموعه

https://conseils-jardin.willemsefrance. ... dium=email

ایمان من بهتر است که آن را بخوانیم تا از طرف مقابل
0 x
"ابزاری است که انرژی مصرف نمی و خاک آنچه در آن است احترام می گذارد؟ بن ابزاری است که هیچ کاری نمی کند "(کنفرانس اعلان فرانسوا Mulet) است
آواتار د l 'utilisateur
Julienmos
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 649
سنگ نوشته : 02/07/16, 22:18
محل سکونت: آب ملکه
X 150

پاسخ: آشپزخانه باغ کاهلی: باغبانی بدون خستگی بیش از بیوگرافی

پیام غیر لوتعادل Julienmos » 20/07/18, 17:29

درود

من شروع به برداشت برخی از سیب زمینی ها کردم، بعضی از پاهایم خیس شده بود.

غده فوق العاده زیبا، صاف و منظم است، اگرچه کمتر از سال های گذشته ... (آنها شارلوت)

اما بیشتر از همه، افسوس، بسیاری از قطعات سبز ... حتی سیب زمینی در زیر زمین، با عمق کمی قطعا.

من نمی دانم که آیا این موضوع برای زمین های خشک بسیار مناسب است زیرا کمبود باران، بنابراین ترک خورده است، که احتمالا نور را ترک کرده است ... لایه ای از یونجه (حدود 10 سانتی متر ضخامت)، کافی نیست دیگر به اندازه کافی مبهم نیست

این سیب زمینی، من آنها را فقط بر روی زمین با یونجه قرار ندهید، اما تقریبا به طور عادی کاشته شده بود، 10 سانتی متر زیرزمینی، و بعدا من حتی یک "نور" داشتم، قبل از اضافه کردن یونجه

من نیز ردیف کوچکی را که تقریبا هیچ نه دفن شده بود، انجام نمی دادم، و نه گلها، اما پوشش 30 cm از کاشت را پوشش دادم. و در آنجا، غده های برداشت شده اند کوچکتر و کوچکتر هستند.
1 x




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران عضو شده و مهمانان 2