مشکلات GMO ، بحثی برای گوش دادن به

[antoinet111]

مطمئن !

و خوشبختانه دروگرها بدون خشونت هستند

چون بعضی ها مثل آخرش تا آخر فشار می آوردند
این یکی می تواند باشد.

*

متأسفم اما آنها واقعاً بدون خشونت نیستند ، من 20 شب را دوست ندارم اما همه همان اقدامات این افراد را نشان می دهند.

دلالان ، مسئله بزرگی نیست ، اما از بین بردن محصول یک کشاورز مانند آخرین بار طبیعی نیست ، آنها بدون خشونت رفتار می کنند ، پسر اسلحه را بیرون نمی کشد و به داخل انبوه می رود 4 4 XNUMX

[Cuicui]

مثل آخرین بار محصول یک کشاورز را نابود کنید طبیعی نیست

کاشت GMO در فضای باز جرم است و به هیچ وجه طبیعی نیست. به گفته شما ، ما باید اجازه می دادیم این اتفاق بیفتد؟ متشکرم از دروگرانی که قبل از گلدهی برای از بین بردن این گیاهان برای جلوگیری از گسترش خطراتی را انجام دادند در مورد کشاورز ، او می توانست قبلاً در مورد آن فکر کند. او می دانست چه می کند و چه خطراتی را به خطر می اندازد. او در وضعیت بدی برای شکایت است.

[antoinet111]

مثل آخرین بار محصول یک کشاورز را نابود کنید طبیعی نیست

کاشت GMO در فضای باز است جنایی و اصلاً طبیعی نیست. به گفته شما ، ما باید اجازه می دادیم این اتفاق بیفتد؟ متشکرم از دروگرانی که قبل از گلدهی برای از بین بردن این گیاهان برای جلوگیری از گسترش خطراتی را انجام دادند در مورد کشاورز ، او می توانست قبلاً در مورد آن فکر کند. او می دانست چه می کند و چه خطراتی را به خطر می اندازد. او در وضعیت بدی برای شکایت است.

آیا متوجه اصطلاحاتی می شوید که استفاده می کنید ؟؟؟ جنایی!!! هو کجاییم

وقتی می شنوم که دارم تقریبا می خواهم به شما بگویم آنها را در جایی که در TAULLE هستند بگذارید.

[Cuicui]

آیا متوجه اصطلاحاتی می شوید که استفاده می کنید ؟؟؟ جنایی!!! هو کجاییم

و دوباره ، حرفهایم را سنگین می کنم. تراریخته ها می توانند آلودگی ژنتیکی برگشت ناپذیری ایجاد کنند.
فقط برای پول نمی توان کاری کرد.
ما باید واکنش نشان دهیم. دروگرها این کار را کردند. آنها همه چیز برای از دست دادن داشتند و هیچ چیز برای به دست آوردن. با تشکر از آنها.

[gegyx]

Antoine111
من می فهمم که ممکن است از این که این اپراتور شهید به یک جنایتکار متهم شده ، آزرده شوید!
از آنجا که شما ، به عنوان مربی ، سفارش دهنده هستید ، بنابراین مسئولیت بالاتر از عواقب این اقدامات بر عهده شماست.
شما به بحثی که قبلاً به طور مفصل در جاهای دیگر محل اتفاق افتاده است ، چیزی اضافه نمی کنید forum جایی که لازم نیست خوب نگاه کنید. شما بسیار خوشحال هستید که دروگرهای داوطلب می توانند در زندان بمیرند ، یعنی میزان بازتاب شما در رابطه با آنها (که کار مجاز نیست).
شما از زندگی A برای چینی های کوچک صحبت می کنید. این یک مسیر جالب برای GMO ها است ، اما پس از آزمایشات در خلا and و اثبات بی ضرر بودن روی گیاهان و جانوران.
شوخی می کنید وقتی می گویید بهتر است یک حشره کش طبیعی در گیاه قرار دهید ، نه اینکه مزارع را با سموم دفع کنید.
من می فهمم که شما از تجارت خود دفاع می کنید ، اما من حق دارم از خوردن گه های شما امتناع ورزم ، و شما همه کارها را می کنید تا از این کار خود جلوگیری کنید.
شما به عنوان مربی (کارمند کدام لابی؟) اگر با روح و وجدان خود این کار را انجام دهید شغل والایی دارید.
بدانید که تکنیک های دیگری غیر از آنهایی که شما پیشنهاد می کنید و توسط کنفدراسیون دهقانان استفاده می کنید وجود دارد ، گویی به طور تصادفی! انتخاب انواع مقاوم و بدون نیاز به آبیاری و مواد شیمیایی که خاک را آلوده می کنند ، (همانطور که تشخیص می دهید) متناسب با terroir می شوند.
من نمی فهمم که شما ، به عنوان یک حرفه ای ، این گشودگی را برای بهبود آینده ندارید.
شما مانند یک "زیبا" رفتار می کنید و ما از آنجایی که شما از شرکت خود دفاع می کنید ، ما آن را به خوبی درک می کنیم!
اما شرکت شما حامل روزهای تاریک برای بهبود زندگی روزمره ما است.

[دیگه Toine]

سلام دوستان!

در مقایسه با چینی های کوچک (که به خوبی فرانسوی هستند) ،

بیشتر بیماری های ما معمولاً ناشی از محیط اطراف است
کدام یک را تکامل می دهیم ، درست است؟
بنابراین بیوتوپ چینی کوچک چیست؟

آیا او سالم است؟ فاقد هرگونه محصول شیمیایی گزارش شده در + توسط
فعالیت های انسانی ؟

من تعجب میکنم....

[Cuicui]

مشكل تراریخته ها این است كه مروجین آنها ، مانند تبلیغات تجاری خوب ، مزایا را بر زبان می آورند و معایبی را كه می توان در طولانی مدت نشان داد ، نقل نمی كنند ، وقتی كه برای جلوگیری از انتشار این ژن ها در محیط زیست خیلی دیر است. طبیعت
و هنگامی که یک شرکت تولید بذر صنعتی به دلیل "استفاده غیرقانونی از یک محصول اختراع شده" از یک کشاورز ارگانیک شکایت می کند که از آلودگی محصول خود توسط GMO شکایت دارد ، این فقط سلامتی ما نیست بلکه آزادی ما نیز در معرض خطر است. .
البته ما باید کلیه تحقیقات ، از جمله در مورد GMO ها ، در یک محیط محدود ، بدون خطر آلودگی ژنتیکی طبیعت را تشویق کنیم.

[هیزم شکن]

با خواندن این مبادلات ، من واقعاً تصور نمی کنم که Antoinet111 دیدگاه ویژه ای راجع به موضوع ارائه دهد ...

توجیهات خاصی برای GMO ها مملو از استدلالهای جدید شرکتهای بزرگ تولید بذر است ...

[هیزم شکن]

مقاله اخبار محیط زیست در محکومیت فرانسه.

[ترگل]

به عنوان مثال: ذرت ، کسی می تواند به من بگوید که در طبیعت با چه چیزی ضرب می شود ، جدی ترین چیست ، در حالی که اگر آزمایشات GMO را با کلزا انجام دهید ، c چیز دیگری است ، خود را حفظ می کند و به گیاهان دیگر (کلزا ، خردل ، capselle ، .......) سرایت می کند ، لیست بسیار زیاد است ، به عنوان یک یادآوری ، کلزا یک تلاقی طبیعی بین کلم و کلزا است (c با شلغم اشتباه گرفته شود).

خوب ، ذرت GMO ، در حال حاضر با ذرت آلی از قطعات اطراف تداخل می کند ، که برای رد تولید کافی است. بنابراین ، به من بگویید که غیرمنصفانه ترین چیست ، اینکه کشاورزانی که مایل به تولید مواد غذایی با کیفیت هستند ، تمام درآمد خود را از دست می دهند زیرا بیهوش می خواست کمی بیشتر برای پرداخت 4x4 جدید درآمد کسب کند یا شهروندان آگاهی از وظایف خود در قبال نسل های آینده ، آزادی خود را فدا می کنند تا سرانجام بحثی را که سیاستمداران از ما امتناع می ورزند ، به وجود آورند؟ به خصوص که معتقدم ماشین های چمن زنی به کشاورزان بابت مزارع کاشته شده پول پرداخت می کنند.

و سپس BT ، c طبیعی ، ما چیزی اختراع نکردیم ، هنوز از قرار دادن انبوه سموم دفع آفات جلوگیری می کند ، گران است و برای سلامتی مفید نیست.

این می تواند یک استدلال باشد ، اما مسئله این است که تعدادی از دستکاری های ژنتیکی با هدف انجام می شود برای تقویت مقاومت در برابر سموم دفع آفات برای اینکه بتوانید دوزها را بدون از بین بردن محصولات افزایش دهید. نتیجه: در تعدادی از موارد ، محصولات GM دارای آلودگی بیشتری نسبت به محصولات سنتی هستند.