حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10167
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1344

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل احمد » 02/12/20, 18:22

جانیک، شما بنویسید:
آنتروپوفاژی نیز راه حل خوبی است زیرا طعمه های مرده زیادی وجود دارد که برای هیچ چیز هدر نمی رود. این برنامه رایگان است ، پرورش خاصی ندارد ، منبع عالی پروتئین است و به نظر می رسد گوشت خوبی است. انسان بخورید ، بیایید آدم خوار باشیم.

در این حالت ، آنتروپوفاژی آندوگامیک است که بدون شک قدیمی ترین مراسم شناخته شده تشییع جنازه * (پارینه سنگی قدیمی) است. با این حال ، حمایت از جنبه غذایی به ضرر حرمت این عمل ، احتمالاً عاقلانه نخواهد بود.
به طور کلی ، انسان شناسان قدیم در مورد یک رژیم غذایی بسیار گوشتی ، حداقل در دوره های خاص (یخبندان!) ، از اجداد ما تعجب کرده اند. در واقع ، مصرف زیاد گوشت در گونه ای که از نظر تشریحی با این رژیم غذایی سازگار نیست ، می تواند مسمومیت ایجاد کند. به نظر می رسد که خوردن چربی است که از این ناراحتی جلوگیری می کند ... به همین ترتیب خرس های قهوه ای که در آستانه خواب زمستانی خود را در ماهی قزل آلا غرق می کنند ، فقط قسمت چربی ماهی را مصرف می کنند و گوشت را رها می کنند. ...

* شوخی به کنار ، مرگ و میر قابل توجه نوجوانان یک مزیت برای توسعه این عمل بقا خواهد بود! : چشمک:
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14510
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1367

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل جانیک » 02/12/20, 19:43

در این حالت ، آنتروپوفاژی آندوگامیک است که بدون شک قدیمی ترین مراسم شناخته شده تشییع جنازه * (پارینه سنگی قدیمی) است. با این حال ، حمایت از جنبه غذایی به ضرر حرمت این عمل ، احتمالاً عاقلانه نخواهد بود.
علاوه بر این ، این انسان دوستی ، جدا از یک شخصیت مذهبی یا اجتماعی ، برای آن بود که ارزش های جنگی دشمنان انسانی یا حیوانات خود را با مصرف بیش از حد فقط برخی از قسمت های خاص این ارزشها جنبه غذایی فقط یک نتیجه است ، نه دلیل. اما ، این دومین دلیلی است که در حال حاضر مانند کشاورزی کارخانه ای غالب است!
به طور کلی ، انسان شناسان قدیم در مورد یک رژیم غذایی بسیار گوشتی ، حداقل در دوره های خاص (یخبندان!) ، از اجداد ما تعجب کرده اند. در واقع ، مصرف زیاد گوشت در گونه ای که از نظر آناتومیکی متناسب با این رژیم غذایی نیست ، می تواند مسمومیت ایجاد کند.
این مورد به طور گسترده ای در مورد افرادی که فقط گوشت مصرف می کنند تأیید شده و اثرات مسمومیت قابل توجهی ایجاد می کند که با شل شدن دندان های بعدی قابل مشاهده است.
به نظر می رسد که خوردن چربی است که از این ناراحتی جلوگیری می کند ... به همین ترتیب خرس های قهوه ای که در آستانه خواب زمستانی خود را در ماهی قزل آلا غرق می کنند ، فقط قسمت چربی ماهی را مصرف می کنند و گوشت را رها می کنند. ...
این واقعاً یک واقعیت است! مواد چربی موجود در سیستم هضم از عبور مستقیم فرآورده های سمی گوشت (پتومین) از دیواره های روده جلوگیری می کنند. رژیم کتوژنیک.
بنابراین بسیار منصفانه است! همچنین به دلیل این تفاوت در آب و هوا و در نتیجه کاهش غذای گیاهی است که افراد با مصرف آنچه در سایت موجود است سازگار می شوند. سپس کشف آتش به عنوان یک ماده نگهدارنده موقت ، نمک ، تخمیر که به این افراد اجازه می دهد از محیط زندگی معمول خود آواره شوند ، زنده می ماند. [*]
سپس این سازگاری ، ظاهراً موقتی ، تبدیل به یک عادت ، سپس به یک فرهنگ و سپس به یک شیوه جدید زندگی تبدیل می شود حتی اگر شرایطی که این سازگاری را متوقف کرده اند نیز متوقف شود. علاوه بر این "به لطف" تخمیر ، حفاظت از این امر که گیاهان و میوه ها به طور آشکار و به ویژه پیکرات و 50.000،XNUMX مرگ ناشی از سال :(

[*] مانند انتقال قدرت از گاومیش کوهان دار ، که توسط قبایل هندی دنبال نمی شوند و کشاورزی نمی کنند
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14510
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1367

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل جانیک » 03/12/20, 10:26

بعد از:
KUNDERA میلان نویسنده زبانهای چک و فرانسوی است

"هیچ رفتار شایسته ای با همنوعان ما هیچ لیاقتی ندارد. (...) ما هرگز قادر نخواهیم بود با اطمینان تشخیص دهیم که روابط ما با دیگران تا چه اندازه حاصل احساسات ، خیرخواهی یا نفرت ما و تا چه حد از قبل با توازن قدرت بین افراد مشروط شده اند. حسن واقعی انسان فقط در برابر کسانی که هیچ قدرتی ندارند ، در تمام پاکی و آزادی قابل مشاهده است. آزمایش اخلاقی واقعی انسانیت (رادیکال ترین ، که در چنان سطح عمیقی قرار دارد که از نگاه ما فرار می کند) ، این روابط با کسانی است که به او رحمت می کنند: حیوانات. و در اینجا است که ورشکستگی اساسی انسان اتفاق افتاد ، آنقدر اساسی که بقیه از آن سرچشمه می گیرند. "

سبکی غیرقابل تحمل بودن (p.420-421):

توسط LAMARTINE Alphonse de Lamartine -1790-1869: شاعر و سیاستمدار فرانسوی.


- "مادرم متقاعد شد ، و من عقیده او را در این زمینه حفظ کردم که کشتن حیوانات برای تغذیه از گوشت و خون آنها یکی از اسفناکترین و از شرم آورترین ناتوانی های بیماری انسان ؛ که این یکی از آن نفرین هایی است که به انسان زده شده است. او اعتقاد داشت ، و من هم مثل او اعتقاد دارم که آن عادات سخت شدن قلب نسبت به شیرین ترین حیوانات، این فداکاری ها ، این اشتهای خون ، این منظره گوشت تپش قلب ، غرایز قلب را به سمت قساوت و بیرحمی سوق دهید. "
- "مادرم اعتقاد داشت و من نیز معتقدم که این غذا [گوشت] ، از نظر ظاهری آبدارتر و پرانرژی تر ، دارای اصول محرک و فروپاشنده که خون را به هم می زند و روزهای انسان را کوتاه می کند ... او هرگز به من اجازه نداد قبل از سنی که به زندگی زندگی دانشگاه پرتاب شدم گوشت بخورم. ... بنابراین ، تا دوازده سالگی فقط با نان ، لبنیات ، سبزیجات و میوه زندگی می کردم. سلامتی من نه از قدرت کمتری برخوردار بود ، نه از سرعت رشد [...] "
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14510
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1367

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل جانیک » 04/12/20, 10:34

و هنوز هم در سریال ، kikadikoi!

LESTEL dominique فیلسوف و ایتولوژیست فرانسوی ، مدرس بخش مطالعات شناختی از école normale supérieure و عضو تیم تحقیقاتی در زمینه زیست محیطی و مردم شناسی و مردم شناسی در موزه ملی تاریخ طبیعی.

"اگر حیوان به سختی به عنوان یک ماشین قابل تصور باشد ، می توان (...) به ماشین تبدیل کرد. قرن بیستم مفهوم ماشین حیوان را اختراع نکرده است ، اما ایده را از طریق پرورش فشرده و دست زدن به حیوانات آزمایشگاهی بتن ریزی کرده است. (...) قرن بیستم (...) ، thدر میان وحشتهای دیگری که او مجذوب آن شده بود ، حیوان پنهان ، که انسان از آن شرم دارد (...) حیوان مدرن بدحجاب نیست زیرا به ما یادآوری می کند که ما گونه ای از حیوانات هستیم ، اما به دلیل اینکه قدرت بی شک بی نظیر ما را برجسته می کند. خوار کردن موجودات زنده دیگر، تا حدی که باعث شود آنها دقیقاً حیوانات خود را از دست بدهند. "
- دومینیک لستل ، از ماشین های حیوانات گرفته تا ماشین های حیوانات

MAETERLINCK موریس متولد 29 آگوست 1862 در گنت (بلژیک) و درگذشت 5 مه 1949 در نیس (فرانسه) ، نویسنده بلژیکی فرانسوی زبان است. وی جایزه نوبل ادبیات را دریافت کرد en

"در اینجا قصد من این نیست که به مسئله گیاهخواری بپردازم یا با هرگونه اعتراضی نسبت به آن روبرو شوم ، اما باید تشخیص داد که تعداد کمی از این مخالفت ها در برابر بررسی منصفانه و دقیق ایستاده اند و ما می توانیم بگوییم که همه کسانی که به این رژیم تن داده اند احساس کرده اند قدرت آنها افزایش می یابد ، سلامتی آنها بازیابی یا تقویت می شود ، ذهن آنها سبک می شود و خود را پاک می کند گویا از زندان لائیک بیرون آمده اند ، تهوع آور و بدبخت [] اگر روزی این اطمینان یافت که انسان می تواند بدون گوشت حیوانات این کار را انجام دهد ، نه تنها یک انقلاب بزرگ اقتصادی رخ خواهد داد ، - زیرا یک گاو برای تولید یک پوند گوشت ، بیش از صد پوند مصرف می کند علوفه ، - هنوز هم وجود دارد بهبود اخلاقی احتمالاً به همان اندازه مهم تر و صادقانه تر و پایدارتر از آن است که اگر فرستاده پدر برای بار دوم به زمین ما مراجعه کند تا اشتباهات و حذفیات اولین سفر خود را مرتفع کند. "
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5656
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 919

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل Moindreffor » 04/12/20, 16:20

جانیک نوشت:افسانه در فلسفه چیست؟
"اسطوره داستاني است كه براي پاسخ به س questionsالات مهمي كه مردان هميشه از خود مي پرسيدند ، هنگامي كه در ريشه خود ، دلايل وجودي و سرنوشت جهان و نژاد ما ، پديده هاي بزرگ معمايي كه در آنجا وجود دارد ، از خود س askedال كرده اند. از هر طرف به ما ارائه دهید
»

بنابراین این پاسخی می دهد که در یک لحظه مناسب یک فیلسوف باشد ، اما هیچ حقیقتی نمی دهد
یک فیلسوف مدتها قبل از تئوری کاملاً غلط 4 عنصر توسط یک فیلسوف توصیف شده و بسیار صحیح بود ، اما تئوری 4 عنصر آن را جایگزین کرد و انسان تقریبا 3000 سال از تکامل احتمالی خود را از دست داده است در زمینه علمی
بنابراین بیان یک اسطوره هنوز آن را به واقعیت تبدیل نمی کند

گفتن اینکه اسطوره و نظریه مترادف هستند یک اشتباه جدی است و شما دیکشنری هایی پیدا نخواهید کرد که این اشتباه را انجام دهند ، برای اثبات تکامل این نظریه ، اسطوره ها در معرض دید قرار می گیرند

ویژگی نویسنده این است که بتواند خود را از هر واقعیت ، اثبات یا توجیه دیگری جدا کند ، این بدان معناست که نقل قول از نویسندگان ، فلاسفه ، شاعران ، هیچ اهمیت بیشتری به سخنان شما نمی دهد
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)

جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14510
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1367

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل جانیک » 04/12/20, 20:36

Moindreffor »04 / 12 / 20 ، 17: 20
janic نوشت: افسانه در فلسفه چیست؟
"اسطوره داستاني است كه براي پاسخ دادن به س questionsالات بزرگي كه مردان هميشه از خود مي پرسيدند ، هنگامي كه درباره ريشه خود ، دلايل وجودي و سرنوشت جهان و نژاد ما ، پديده هاي بزرگ معمايي كه در آنجا وجود دارد ، از خود پرسيده اند. از هر طرف به ما ارائه دهید "

بنابراین این پاسخی می دهد که در یک لحظه مناسب یک فیلسوف باشد ، اما هیچ حقیقتی نمی دهد

این تنها حرف عادلانه ای است که شما از ابتدا گفتید ، که مشخصاً به این موضوع واحد بر نمی گردد.
یک فیلسوف مدتها قبل از تئوری کاملاً غلط 4 عنصر توسط یک فیلسوف توصیف شده و بسیار صحیح بود ، اما تئوری 4 عنصر آن را جایگزین کرد و انسان تقریبا 3000 سال از تکامل احتمالی خود را از دست داده است در زمینه علمی
بنابراین بیان یک اسطوره هنوز آن را به واقعیت تبدیل نمی کند
. اما دانش علمی که شما به آن متوسل می شوید آنها بله ! آنها قابل تأیید ، کنترل ، قابل اندازه گیری و غیره هستند ... و جنبه فلسفی را تکمیل می کنند و ابزار فنی ما برای این کار را ندارند.
نه در مورد چگونگی امور بلکه در مورد چرایی آنها ، که آنها را به گفتمانهای معنویت گرایانه نزدیک می کند ، اما بدون دین.
می گویند که افسانه و تئوری مترادف هستند
:: ?
یک خطای جدی است و شما دیکشنری هایی را پیدا نمی کنید که این خطا را ایجاد کنند ، برای اثبات نظریه تکامل یافته ، اسطوره ها نکوهش می شوند
یک اشتباه مضاعف از طرف شما!
افسانه ها همانطور که در بالا نشان داده شد مربوط به یک دیدگاه فعلی است که با دانش ، حساسیت و زبان لحظه بیان شده است.
یک نظریه مربوط به چرایی نیست بلکه چگونگی و این یک خطای فاحش است که بخواهیم آنها را از هم جدا کنیم.
ویژگی نویسنده این است که بتواند خودش را از تمام واقعیت ها ، از بین تمام شواهد یا توجیهات دیگر ، خلاصه کند ، این بدان معنی است که نقل قول از نویسندگان ، فلاسفه ، شاعران ، هیچ وزن اضافی به سخنان شما نمی دهد
آنها حساسیت ها را بیان می کنند ، اما برای یک قرن تأیید شده اند توسط شواهد بیولوژیکی و بنابراین کالبدی ، آنها و qکه به طور دقیق قابل اعتراض نیست و اما این همان کاری است که شما انجام می دهید ، و خود را به عنوان ABC بالاتر از علم قرار می دهید در حالی که ادعا می کنید آن را توصیه می کنید.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
wirbelwind262
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 234
سنگ نوشته : 29/06/05, 11:58
محل سکونت: Fouras
X 24

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل wirbelwind262 » 04/12/20, 20:51

جانیک نوشت: سوال این نیست که آیا ما می توانیم ، یا حتی اگر مجبور باشیم ، اما آیا با فیزیولوژی انسان سازگار است؟ آنتروپوفاژی نیز راه حل خوبی است زیرا طعمه های مرده زیادی وجود دارد که برای هیچ چیز هدر نمی رود. این برنامه رایگان است ، هیچ پرورش خاصی ندارد ، منبع عالی پروتئین است و به نظر می رسد گوشت خوبی است. انسان بخورید ، بیایید آدم خوار باشیم.


"آیا این مناسب است" ؟؟ هیچ کمبودی در مطالعه وجود ندارد ..... و نیازی به ذکر نیست از زمانی که بشریت آن را خورده است ....
اگر نه ، بحث شما کمی خارج از موضوع و خصوصی نیست؟!؟
0 x
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5656
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 919

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل Moindreffor » 04/12/20, 21:42

wirbelwind262 نوشت:
جانیک نوشت: سوال این نیست که آیا ما می توانیم ، یا حتی اگر مجبور باشیم ، اما آیا با فیزیولوژی انسان سازگار است؟ آنتروپوفاژی نیز راه حل خوبی است زیرا طعمه های مرده زیادی وجود دارد که برای هیچ چیز هدر نمی رود. این برنامه رایگان است ، هیچ پرورش خاصی ندارد ، منبع عالی پروتئین است و به نظر می رسد گوشت خوبی است. انسان بخورید ، بیایید آدم خوار باشیم.


"آیا این مناسب است" ؟؟ هیچ کمبودی در مطالعه وجود ندارد ..... و نیازی به ذکر نیست از زمانی که بشریت آن را خورده است ....
اگر نه ، بحث شما کمی خارج از موضوع و خصوصی نیست؟!؟

شما کاملاً درست هستید ، طبق معمول جانیک بحث ها را برای کنترل کنترل دور می کند ، در واقع ، مدت هاست که بسیاری از تمدن ها حشرات را خورده اند ، غذای سنتی مکزیک با حمله به مک دو ، یک پنکیک مگس های آبزی است ، مکزیکی ها از این غذا دور شدند ، از این رو حمله به مگس ها ، از این رو میگوها در آبراهه ها معرفی می شوند ، که البته لارو مگس ها را نیز می خورد ، اما همچنین لارو گونه های ماهی های بومی مکزیک ، از این رو ناپدید می شوند

بنابراین بله ، انسان قادر به خوردن حشرات است و همیشه این کار را انجام داده است
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14510
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1367

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل جانیک » 05/12/20, 08:51

wirbelwind262 نوشت:
janic نوشت: س isال این نیست که آیا می توانیم یا حتی اگر مجبور باشیم ، بلکه آیا برای فیزیولوژی انسان مناسب است. آنتروپوفاژی نیز یک راه حل خوب است زیرا طعمه های مرده زیادی وجود دارد که برای هیچ چیز هدر نمی رود. این ماده رایگان است ، پرورش خاصی ندارد ، منبع عالی پروتئین و به نظر می رسد یک گوشت خوب است. انسان بخورید ، بیایید آدم خوار باشیم.
"آیا این مناسب است" ؟؟ هیچ کمبودی در مطالعه وجود ندارد ..... و نیازی به ذکر نیست از زمانی که بشریت آن را خورده است ....
انسانهای دیگر را بخورید؟
اگر نه ، بحث شما کمی خارج از موضوع و خصوصی نیست؟!؟
تا آنجا که در مورد غذا خوردن است ، آن است!
بازتاب خوب دقیقاً! از آن زمان به ذکر است که بشریت است ... آیا انسانها از زمانی که به یکدیگر برخورد کرده اند با جنگ سازگار شده اند؟ قتل و تجاوز نیز از قدیم الایام معمول بوده است.
از این رو یک سوال درست بین ما میتوانیم ou ما باید ?
Moindreffort
کاملاً درست می گویید ، مثل همیشه جانیک برای حفظ کنترل از بحث ها دور می شود ،
و Moindreffort می خواهد خود را حفظ کند ، که به س theال بین توانایی و باید پاسخ نمی دهد!
بنابراین بله ، انسان قادر به خوردن حشرات است و همیشه این کار را انجام داده است
همانطور که می تواند بکشد ، تجاوز کند ، سرقت کند ، او نیز قادر به چنین کاری است و همیشه این کار را کرده است ، اما آیا این یک مرجع معتبر است؟
بین توانایی و ساخته شدن برای شما ، این س onال در سطح علمی تصمیم گرفته شده است ، سرگرمی شما از شماست که می خواهید برای همه چیز شواهد علمی داشته باشید ، اما چه کسی آن را تحقیر می کند وقتی که به راه شما نرسد.

بنابراین دنبال کنید:


MONOD تئودور آندره ، متولد 9 آوریل 1902 در روئن و درگذشته 22 نوامبر 2000 در ورسای ، شما هستیدn دانشمند علوم طبیعی، کاوشگر ، محقق و انسان شناس فرانسوی.
"آنچه ما می توانیم مورد نقد قرار دهیم این حق تقدم منحصر به فرد است كه به انسان داده می شود ، زیرا این كار شامل همه چیز است. اگر انسان متواضع تر و مطمئن تر به وحدت چیزها و موجودات ، از مسئولیت و همبستگی خود با سایر موجودات زنده متعهد باشد ، چیزها بسیار متفاوت خواهند بود. »تئودور مونود

OVID: به زبان لاتین Publius Ovidius Naso ، متولد 20 مارس 43 قبل از میلاد. میلادی در سولمونا ، مرکز ایتالیا و در سال 17 میلادی درگذشت. بعد از میلاد ، در تبعید در تومیس (کنستانتا در رومانی) ، شاعر لاتین است که در دوره ای که تولد امپراتوری روم را دیده است

او می گوید: "او چگونه طعم های وحشتناکی دارد ، چگونه می خواهد روزی خون انسان را بریزد ، کسی که بره ای را می کشد و کسی که صدای خونریزی آن را می شنود گوش می دهد. کسی که می تواند کودک بی رحمانه را بکشد و مانند یک کودک صدای غرش او را بشنود. او که می تواند پرنده ای را که با دست خود تغذیه کرده است بخورد! این جنایت تا آخرین جنایات ، قتل ، تا چه حد فاصله دارد؟ آیا راه را باز نمی کند؟ بگذارید گاو شخم بزند و فقط در پیری بمیرد. اجازه دهید گوسفندان نفس منجمد بوری را برای ما فراهم کنند و بزها سینه های کامل خود را به دستی که به آنها فشار می دهد ارائه دهند. نه جانوران و دریاچه ها ، نه اختراعات خائنانه تر. دیگر پرنده را به گوسفند جذب نکنید ، دیگر گوزن های وحشت زده را به سمت وب های خود فشار ندهید ، دیگر پنهان نشوید ، زیر طعمه فریبنده ، نقطه قلاب بزنید. "
- Ovide ، Les Métamorphoses ، کتاب XV122.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5656
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 919

پاسخ: حشرات بخورید! بیایید حشره خوار باشیم




تعادل Moindreffor » 05/12/20, 20:10

عیسی نانها و ماهیها را ضرب کرد ... نه کدوها و شلغم ها ...
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 27