"ما برای همه غذای زیادی تولید می کنیم"

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 146




تعادل dede2002 » 22/03/14, 21:09

توسعه اقتصادی ، کدام یک از این دو کلمه بدتر است؟

آیا می توانیم خواب ببینیم و تصور کنیم که اقتصاد پولی نیست ، یا توسعه مخرب نیست؟

ما اغلب "1 دلار در روز برای هر نفر" نقل قول می کنیم ، اما این میانگین است. کسانی که در واقع فقط یک دلار در روز در شهر دارند بسیار بد زندگی می کنند (78٪ از جمعیت شهری مالاگاس در محله های فقیرنشین زندگی می کنند) ، کسانی که در حومه شهر زندگی می کنند (اکثر آنها ، برای لحظه ای ...) درآمد بسیار کمتری دارند ، اما تا زمانی که آسمان روی سر آنها نریزد ، نسبتاً بهتر زندگی کنند.
تشویق برای تغذیه کسانی که در شهرها هستند کافی است ، زیرا واردات برنج اخیراً به رکورد رسیده است.
0 x

احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10097
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1311




تعادل احمد » 22/03/14, 21:36

بله ، "توسعه اقتصادی ، کدام یک از این دو وضعیت بدتر است؟"
بیش از همه ، نباید خواب ببینیم که اقتصاد چیزی غیر از اقتصاد است و بنابراین ، ارتباط چندانی با نیازهای مردان ندارد.
توسعه چیزی به ضرر چیز دیگری است و وقتی صحبت از اقتصاد می شود ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 146




تعادل dede2002 » 22/03/14, 21:37

احمد نوشته است:این در واقع یک متن بسیار شفاف است ، حتی اگر تا پایان روند کار خود پایان نپذیرد.
مهمترین جمله این است: "ما نباید مالاگازی را به بعد اقتصادی آن کاهش دهیم".

آرزوها اگر یکی بود! به خصوص که او سپس از توسعه اقتصادی صحبت می کند: به هنرمند سلام کنید ...


من جمله کامل را دوست دارم:
"اگر می خواهیم آزادی خود را بازیابیم و فقط نیازهای خود را قانون داشته باشیم، فرهنگ و آموزش باید در اولویت قرار بگیرند و مالاگازی را به تنها بعد اقتصادی خود تقلیل ندهند. "
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 146




تعادل dede2002 » 22/03/14, 21:52

اقتصاد همان چیزی است که جامعه ما را بر آن داشته است تا همیشه خواسته های بیشتری داشته باشد.
در ابتدا ، صرفه جویی در ذخایر غذایی بود تا بتواند زمستان را پشت سر بگذارد ...
کسانی که در این اقتصاد موفق نبودند یا ناپدید شدند و یا مکان هایی را بدون زمستان انتخاب کردند.
کسانی که از زمستان جان سالم به در بردند ، از ترس تمام شدن سهام ، ثروت خود را جمع کرده اند و سرانجام "آنها" سعی در انحصار کل جهان دارند ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10097
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1311




تعادل احمد » 22/03/14, 22:00

بله ، حق با شماست ، اما از لحظه ای که بعد اقتصادی باقی بماند ، جنبه های دیگر را حذف می کند یا در هر صورت تضعیف می کند.

در یک مبادله نابرابر ، بازنده فقط می تواند ضرر کند زیرا قواعد بازی طبق تعریف برای کسی که آنها را وضع می کند مطلوب است. از یک دیدگاه خاص ، این خیلی فراتر هم می رود: مطمئن نیست که می تواند برنده دیگری غیر از برنده آشکار باشد ، اما برای عملکرد مکانیسم کافی است.

به طور معمول نوعی متن زیبایی شناختی است که شفافیت ، احساسات خوب و نابینایی را با هم مخلوط می کند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 146




تعادل dede2002 » 22/03/14, 22:44

این بدان معناست که مشکل در قوانین بازی است ، نه در واقعیت انجام مبادلات؟
کلمه جدید "win-win" است ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10097
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1311




تعادل احمد » 23/03/14, 09:25

البته! قواعد بازی توسط هر کسی که در موقعیت قدرت باشد تعیین می شود ، بنابراین به نفع اوست ... و اگر به طور تصادفی ، این قوانین برای او کمتر شود ، او فقط باید آنها را اصلاح کند ...

برد-برد بخشی از شعارهایی است که برای پوشاندن این واقعیت استفاده می شود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 146




تعادل dede2002 » 23/03/14, 14:34

قوانین بازی به وضوح مبهم است ...

به عنوان نمونه ای از این سه جمله در مقاله جهان دیپلماتیک در مورد پیمان ترانزیتو:
"هیئت های آمریکایی بیش از ششصد مشاور منصوب شده توسط شرکت های چند ملیتی دارند که دسترسی نامحدودی به اسناد مقدماتی و نمایندگان دولت دارند. هیچ چیز نباید فیلتر شود. دستورالعمل هایی داده شده است که روزنامه نگاران و شهروندان را در اختلاف در بحث ها رها کند: به موقع ، هنگام امضای معاهده ، زمانی که واکنش نشان دادن خیلی دیر است ، مطلع شوید.

در یک کازینو ، هر کسی که هر بار برنده شود ، در انظار عمومی فریب می خورد.
در جهانی ، پرولیکس می گفت "اتفاقی می افتد" ...

حالا ما پیاده های کوچک ، چه کاری می توانیم انجام دهیم؟

من روی آنچه در مورد تجارت "عادلانه" نوشتم ایستاده ام ، آن را تلاشی برای تغییر قوانین بازی می دانم ...
اگرچه این تسکینی است ، اما کافی نیست ، اما موعد مقرر را به تأخیر می اندازد. *
فقط این نیست که ، اگر می تواند بینشی جهانی و گسترده تر داشته باشد ، هر پیاده کوچک می تواند سبک زندگی خود را بهینه کند.

::

* توسط "آدمهای بزرگ" تحویل گرفته شده تا مردم را وادار به خرید بیشتر "با وجدان پاک" کند.
اما چه کسی همچنین به "آگاهی جمعی" که می تواند ظهور کند کمک می کند ؟؟؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10097
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1311




تعادل احمد » 23/03/14, 21:23

از نظر من تجارت عادلانه محصولی است که از تجارت سنتی حاصل می شود و با آن مخالفتی ندارد اما وارد یک رابطه مکمل می شود.
شما می گویند:
هر پیاده کوچکی می تواند سبک زندگی خود را بهینه کند ، اگر می تواند دید جهانی گسترده تر ، ...

بله ، آنچه بیش از هر چیز اهمیت دارد شفافیت است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14258
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1292




تعادل جانیک » 25/03/14, 12:23

این آقا سوره آرته در ساعت 20 شب: "بازار گرسنگی"
0 x


برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 30