نظرات و تست بازخورد کیت Hydrogen HHO از تجربه؟

خرید خوب و انتخاب خوب کالا یا خدمات به این معنی است که علاوه بر راضی بودن ، مصرف کمتر و حفظ کره زمین ، در سال 2021 خرید بهتر نیز ضروری است! همچنین تبادل اطلاعات و تجربیات امکان جلوگیری از کلاهبرداری و کلاهبرداری های مختلف را فراهم می کند. در سال 2021 ، تبادل تجربیات خود در استفاده ، مثبت یا منفی ضروری است ، زیرا بازار محصولات و خدمات برای مصرف کننده هرگز در تاریخ بشر به این اندازه گسترده نبوده است. کمک به انتخاب بهتر امری ضروری است زیرا خرید بهتر به معنای خرید پایدار است!
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 86




تعادل گاستون » 07/07/14, 17:31

سایه نوشت:http://enault.christian.free.fr/sti2d/etape8/2/travail-rendement.pdf
علاوه بر این واقعیت که این پیوند فقط نتایج بسیار ساده ای ارائه می دهد ، هیچ ارتباطی با سوال (که این بود ، به شما یادآوری می کنم بدانید که آیا اضافه شدن 0,01٪ از HHO به طور قابل توجهی افزایش یافته است یا خیر. راندمان موتور) : Mrgreen:
0 x

سایه
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 171
سنگ نوشته : 13/04/08, 15:16
X 2




تعادل سایه » 07/07/14, 22:54

شروع ساده تضمین نتایج خوب است : Mrgreen:
http://www.hkmenergie-hho.com/infos-hho.php
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14007
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 645




تعادل Flytox » 07/07/14, 23:32

سایه نوشت:شروع ساده تضمین نتایج خوب است : Mrgreen:
http://www.hkmenergie-hho.com/infos-hho.php



تصویر


لینک شما مجموعه ای از شرکت های ..... می خندد ، خوشبختانه یک موتور بیش از 70٪ سوخت خود را می سوزاند .....

در عوض به این نگاه کنید:

تصویر


تصویر
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
سایه
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 171
سنگ نوشته : 13/04/08, 15:16
X 2




تعادل سایه » 08/07/14, 14:52

تئوری و عمل بسیار متفاوت هستند من در مورد موتور احتراق داخلی صحبت می کنم
در اینجا مدل سازی pdf است
http://perso.univ-lemans.fr/~fcalvay/mn ... ustion.pdf
شما لذت خواندن را به من می بخشد که به خوبی مشخص شده است که همه سوخت نمی سوزاند باید دارای سوخت = استوکیومتری باشد
من بیرون هستم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 86




تعادل گاستون » 08/07/14, 15:49

سایه نوشت:شما لذت خواندن را به من می بخشد که به خوبی مشخص شده است که همه سوخت نمی سوزاند باید دارای سوخت = استوکیومتری باشد
که دقیقاً نقش کاوشگر لامبدا است 8)

اما شما از موضع بهبود احتراق دور می شوید با افزودن HHO به پذیرش.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14007
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 645




تعادل Flytox » 08/07/14, 22:33

سایه نوشت:نظریه و عمل بسیار متفاوت است من در مورد یک موتور احتراق داخلی صحبت کردم
در اینجا مدل سازی pdf است
http://perso.univ-lemans.fr/~fcalvay/mn ... ustion.pdf
شما مرا خوشحال می کنم از خواندن که به خوبی مشخص شده است همه سوخت نمی سوزد سوخت باید = استوکیومتری باشد
من بیرون هستم


پیوند فوق همچنین نتایج اندازه گیری شده برای موتور احتراق داخلی (بنزین) را نشان می دهد اما سوخت نشده (HC) نیز در نسبت های بسیار کمی است (هیچ ارتباطی با سوخت 30٪ سوخت نشده ای که توسط پیوند خیالی شما پیشنهاد شده است) نیست.
بنابراین "تمام سوخت نمی سوزد" + یا - 30٪ است : Mrgreen:
این سوخت استوکیومتری نیست بلکه واکنش شیمیایی / مفهوم نسبت بین سوخت اکسید کننده است.

http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C5%93chiom%C3%A9trie
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
gildas
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 698
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 86

پاسخ: تجربه بازگشت کیت HHO؟




تعادل gildas » 23/08/17, 08:36

سلام،
بازخورد در مورد کیت HHO سوار بر یک قایق. نتایج ... چشمگیر است! بیش از 50٪ صرفه جویی در سوخت در هر لیتر 3,80 یورو.
https://www.youtube.com/watch?v=jmY9uQS3e6I


من به وجود بخار آب با HHO مشکوک هستم ، این موتور 24 ساعت کار کرده است.


--
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60326
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2581

پاسخ: تجربه بازگشت کیت HHO؟




تعادل کریستف » 23/08/17, 10:29

و فیلم دیگری کمی "علمی" تر (اما ما می توانستیم بهتر از این کار کنیم ...) که این را نشان می دهد افزایش مصرف سیستم HHO صفر است (آنچه از ابتدا در اینجا گفتیم ... با توجه به مقادیر هومیوپاتی H2 تولید شده توسط HHO) ... اگر پارامترهای دیگری را اصلاح نکنیم (کاملاً زیاد)...

https://www.youtube.com/watch?v=hOJ_eW5HOOs

این در واقع یک فیلم آمریکایی است (گمان می کنم نوار زرد در جاده دیده ام) که به زبان فرانسه دوباره مونتاژ و اظهار نظر کرد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8060
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 646
تماس با ما:

پاسخ: تجربه بازگشت کیت HHO؟




تعادل izentrop » 23/08/17, 14:01

پس انداز 54٪ ، اما به دنبال آن باشید : Mrgreen:
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60326
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2581

پاسخ: تجربه بازگشت کیت HHO؟




تعادل کریستف » 23/08/17, 19:14

در واقع ، در حال حاضر 54٪ پس انداز نیست ... 54٪ پس انداز یعنی کاهش مصرف بیش از نیمی ... در اینجا اینگونه نیست ... در غیر این صورت به این معنی است که ما MPG را دو برابر می کنیم ...

24 MPG = 24 * 1,8 / 3,8 = 11,4 km / L یا 8,8 L / 100km

36 MPG = 36 * 1,8 / 3,8 = 17 km / L یا 5.8 L / 100km

بنابراین اقتصاد فقط 34٪ است ... (اگر معلوم شود بد نیست ... اما 5.8 لیتر / 100 کیلومتر کلسیم حتی برای یک موتور بزرگ هیچ چیز معجزه آسایی نیست)

و اعتبار hop-1 : قشنگ:
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

به "بررسی ها و آزمایشات محصولات و خدمات" بازگردید. معاملات خوب ، کلاهبرداری و کلاهبرداری. چه چیزی را انتخاب کنید ، بررسی کنید و تست های خرید را انتخاب کنید تا بهتر! "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 2