بررسی، تست و عکس های IR از Arctic Air Ultra (مینی تهویه مطبوع مکعب تبخیری)

خرید خوب و انتخاب خوب کالا یا خدمات به این معنی است که علاوه بر راضی بودن ، مصرف کمتر و حفظ کره زمین ، در سال 2021 خرید بهتر نیز ضروری است! همچنین تبادل اطلاعات و تجربیات امکان جلوگیری از کلاهبرداری و کلاهبرداری های مختلف را فراهم می کند. در سال 2021 ، تبادل تجربیات خود در استفاده ، مثبت یا منفی ضروری است ، زیرا بازار محصولات و خدمات برای مصرف کننده هرگز در تاریخ بشر به این اندازه گسترده نبوده است. کمک به انتخاب بهتر امری ضروری است زیرا خرید بهتر به معنای خرید پایدار است!
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62106
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3371

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل کریستف » 30/06/19, 12:18

این ویژگی های مه شکن اولتراسونیک با کمتر از 10 یورو است ...

ماده: آلیاژ آلومینیوم.
سر نبولایزر: یک سر.
برش های نبولایزر: 20 قطعه (شامل).
ظرفیت خروجی: 400 میلی لیتر در ساعت.
ولتاژ کار: 24 ولت DC.
بهترین موقعیت غوطه وری در آب: 5 سانتی متر.
ابعاد محصول:
قطر: 4,6 سانتی متر
عرض: 4 سانتی متر
طول کابل: 1,3 متر

آداپتور برق ایالات متحده (با آداپتور EU).
منبع تغذیه: 100-240 V AC 50/60 Hz.
خروجی: 24 ولت DC ، 1 آمپر


0,4 لیتر در ساعت تبخیر = 400/3600 * 2450 = 270 وات ...
برای 24 وات مصرف شده (حداکثر). بنابراین ما در همان ترتیب COP باقی می مانیم ...

یک ونتیلو 10W-15W PC اضافه کنید (که بد نیست) یا به راحتی یک مخزن را به یک فن کلاسیک چسبانده کنید ...

بیشترین مشکل فنی حفظ سطح مطلوب آب غوطه وری خواهد بود.

در غیر اینصورت فن های بسیار بالایی وجود دارد (= 100 تا 350 یورو بنابراین قیمت تهویه مطبوع واقعی ... اگر با دقت نگاه کنید) که یک سیستم مهپاش یکپارچه را ارائه می دهد ... با چند لیتر ذخیره ...

یک مدل با قیمت 350 یورو ویژگی های خود را دارد:

مساحت 50 متر مربع را بیش از 10 درجه سانتیگراد خنک می کند
به لطف مخزن 5L خود تا 10 ساعت خودمختاری کنید
3 سرعت و تنظیم جریان غبار
وات: 100 وات


اگر همه این ارقام را واقعی (مطمئن نیستیم) در نظر بگیریم ... بنابراین ما یک ظرفیت تبخیر خنک کننده داریم:

2 لیتر در ساعت تبخیر = 2000/3600 * 2450 = 1350 وات ...
برای 100 وات مصرف شده (حداکثر). بنابراین ما در همان ترتیب COP باقی می مانیم ... : Mrgreen:

اما 350 یورو قیمت تهویه مطبوع همراه اول است (و در زمستان قابل برگشت است ... فقط آنرا بیرون کنید !!) : قشنگ: ) ... پس بحث خرید فقط در مورد پس انداز در استفاده است ... بنابراین شخصاً از قرار دادن 350 یورو در یک فن مه پاش خودداری خواهم کرد ...

یکی از کوچکترین مدل هایی که من دیده ام ، حدود 800 وات را برای 2,1 کیلووات سرما مصرف می کند ...

تهویه مطبوع قابل حمل که در کلاس A تا 2,1 کیلووات خنک می شود در حالی که حداقل تأثیر را بر محیط می گیرد. آن را به هر کجا که می خواهید منتقل کنید یا به لطف طراحی کم حجم خود به هرکسی که می خواهید قرض دهید: عرض 35 سانتی متر و فقط 70 سانتی متر ارتفاع.

ظرفیت خنک سازی اسمی: 2,1 کیلووات *
ظرفیت خنک کننده: 8.000 BTU / ساعت **
کلاس بهره وری انرژی: A *
ضریب کارایی انرژی اسمی: EER 2,7 *
ظرفیت رطوبت زدایی: 1,8 لیتر در ساعت ***
گاز مبرد R290 0,13 کیلوگرم شارژ می کند
حداقل فشار صدا سطح dB (A) 47-52 ****
سطح قدرت صدا dB (A) 63 *****
شلنگ انعطاف پذیر برای خروج هوای گرم به بیرون 1500 میلی متر * 150
بدون سینی: برداشت خودکار میعانات
کنترل از راه دور چند منظوره
نمایشگر LCD
برنامه نویسی تا ساعت 12 ظهر امکان پذیر است
دستگیره های جانبی عملی
کیت پنجره عرضه می شود
کاستورها

* شرایط آزمون: داده ها به استاندارد EN14511 مراجعه می کنند
** 35 درجه سانتیگراد / 80 درصد UR
*** 30 / 27,1 درجه سانتیگراد (DB / WB) در حالت رطوبت زدایی
**** اعلامیه داده های آزمون در یک محفظه نیمه غیرهوایی در فاصله 2 متر
***** EN12102


ps: با عرض پوزش دیگر در مورد دستگاه یخچال نیازی به گفتن COP نیست اما EER ...
1 x

احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10092
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1304

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل احمد » 30/06/19, 14:46

شما بنویسید:
بیشترین مشکل فنی حفظ سطح مطلوب آب غوطه وری خواهد بود.

نصب یک ذخیره با شلنگی که در مخزن نبولایزر فرو می رود آسان است و پس از تنظیم با آزمون و خطا ، با استفاده از سیفون (مانند نوشابه های مرغ) به طور دائمی سطح آب را تنظیم می کند ...
در غیر اینصورت ، برای کسانی که مایل به نصب جاه طلبانه تر ... و ارزان هستند (در آنجا شما واقعاً بارگیری می کنید!) ، آنچه را که من انجام داده ام اینجاست: یک پمپ کوچک برای یک دستگاه فروش اتوماتیک نوشیدنی ** ، تی های چسب دار و جت های مشعل روغن *** ... ارزان تر ، می میری! و س efficiencyال کارایی ، فقط کمی کارآمدتر (چند قطره ریز وجود دارد که به طور کلی هیچ اختلالی ایجاد نمی کند) نسبت به سیستم آمریکایی که با ساده سازی خشن از آن الهام گرفته ام و برای پوست باسن هزینه دارد ...

* بهبود...
** ضخیم تر از لوله تخلیه است ، اما تعمیر آن نیز آسان است.
*** پمپ تلگراف نوشیدنی و پمپ مشعل هر دو در 10 بار کار می کنند: زمانی بود که این مکاتبات را فهمیدم که در سر کوچک من کج شد! : ایده:
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8394
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 678
تماس با ما:

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل izentrop » 30/06/19, 16:15

کریستف نوشته است:2 لیتر در ساعت تبخیر = 2000/3600 * 2450 = 1350 وات ...
برای 100 وات مصرف شده (حداکثر). بنابراین ما در همان ترتیب COP باقی می مانیم ...
کره کره و پول کره ::

این 2250 j / g گرمای نهان تبخیر در فشار جو است ، 1250 Wh برای 2 لیتر و نه وات.

این انرژی از هیچ جا ، بلکه از هوای اطراف گرفته نمی شود. : Mrgreen:

ظرفیت حرارتی خاص هوا 1004 J / kg / K است ، لازم است 1494 کیلوگرم (1156 متر مکعب) هوا را با درجه حرارت 3 درجه سانتیگراد خنک کنید تا انرژی لازم را بدست آورید ، در غیر اینصورت به زودی متوقف می شود رطوبت سنجی بیش از 3٪ خواهد بود (در یک اتاق 60 متر مکعبی) ... در غیر این صورت ، پنجره ها باید به طور گسترده ای باز شوند و به هوای گرم خارج وارد شوند : پیچ خورده:
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62106
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3371

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل کریستف » 30/06/19, 16:41

izentrop نوشت:این گرم 2250 j / g گرمای نهان تبخیر در فشار جو است


با این تفاوت که این مقدار به دما نیز بستگی دارد ...

در دمای 100 درجه سانتیگراد 2250 j / g است ... در 20 درجه سانتیگراد به 2450 j / g افزایش می یابد ، هنوز می خواهی به من درس بدهی؟ یک دلیل دیگر اینکه شما واقعاً موضوع را نمی فهمید... اما من معتقدم که ما قطعاً در این بحث موافق نخواهیم بود ، بنابراین من شما را در خطاهای ترمودینامیکی خود قرار می دهم ... با قضاوت های شخصی شما که با آن همراه است : بد:

https://energieplus-lesite.be/theories/ ... r-latente/

توجه داشته باشید که گرمای تبخیر بسته به دمای آب تبخیر شده متفاوت است: 2،257 کیلوژول بر کیلوگرم در 100 درجه سانتیگراد ، گرمای تبخیر 2،454 کیلوژول بر کیلوگرم در 20 درجه سانتیگراد و 2،501 کیلوژول بر کیلوگرم در 0 درجه سانتیگراد است. بنابراین تبخیر شدن قطره در دمای 100 درجه سانتیگراد کمی راحت تر است.


تصویر

سلام ، دوست دکتری شما دیگر نمی آید؟ : Mrgreen:
0 x
دکترا
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 25/06/19, 19:34
X 2

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل دکترا » 30/06/19, 17:53

البته اگر phd باشد.

اما سلام ، با پسری مثل شما کمی پیچیده است. چون مسلماً شما مالک هستید واقعیت. رئیس صحبت می کند و همه هواپیما را تحسین می کند. خب نه. متاسف

از طرف دیگر ، تا آنجا که به من مربوط می شود ، برای تغییر یک حسن نیت خواهم ماند.

بنابراین بیایید نکته به نقطه را در این سر و صدا بررسی کنیم.

با این مقایسه همه را می خندانید زیرا رطوبت هوا و بخار آب را به وضوح اشتباه می گیرید ...


من نمی خواهم جواب بدهم اما فقط یک پیوند بدهم ، من هنوز عروسک ها را حدس می زنم
http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-te ... s/humidite

آیا می دانید که اگر رطوبت هوا از 2 درجه سانتیگراد متراکم شود ، بی معنی بودن مقایسه شما بین این 47 نقطه شبنم است ... تمام دیوارهای داخلی خانه ها ، سردتر از 47 درجه سانتیگراد ، دائماً زیر بدون گل رز و در نتیجه از تراکم می چکد!


پوچی وجود ندارد زیرا من در مورد همان چیزها صحبت نمی کردم. در اولین پست ، من به تصفیه هوا با واکنشهای مختلف رطوبت موجود در هوا به صورت بخار بسته به وضعیت آن ، رطوبت نسبی هوا نشان دهنده وزن بخار اشاره کردم محتوا به عنوان تابعی از٪ ، 100٪ نشان دهنده وزن اشباع است.
در حالی که در مقاله دوم ، من به یک سوال در مورد میعان در دیگهای بخار پاسخ دادم ، جایی که وضعیت کاملا متفاوت است ، زیرا در این مورد ، مقدار قابل توجهی بخار مربوط به احتراق اضافه شده است و بنابراین هیچ ارتباطی با آن ندارد. مورد اول

تنها موردی که در یک خانه میعان بخار آب وجود دارد این است که در آشپزخانه آب را می جوشانیم ... زیرا در آنجا بخار آب است که متراکم می شویم! و هنگام دوش گرفتن ، آینه (و هر سطح دیگری) می تواند رطوبت هوا را متراکم کند زیرا هوا رطوبت زیادی به دست می آورد بدون اینکه سطوح زمان کافی برای گرم شدن داشته باشند و حتی ممکن است اشباع (مه) در صورت دوش آب گرم طولانی ...


بنابراین یک بار در آنجا ، من دقیقاً فکر می کنم ، نباید این را به یک متخصص نشان دهیم. من فقط 3 حالت آب را می شناسم: بخار ، مایع و جامد. حالت رطوبت وجود ندارد.
علاوه بر این ، برای مثال گرفتن از دو مثال خود ، البته گویا ، این واقعیت است که جوشاندن آب به طور سیستماتیک باعث غلیظ شدن آن نمی شود بلکه جوشاندن وزن آب به هوای محیط باعث افزایش آن می شود به عنوان نقطه شبنم مربوطه. همچنین این همان پدیده برای دوش گرفتن است اما برای شما دیگر بخار نیست.

هنوزم میخوای به من درس بدی؟ یک دلیل دیگر بر این که شما واقعاً بر این موضوع مسلط نیستید ... اما من معتقدم که ما قطعاً در این بحث موافق نخواهیم بود ، بنابراین شما را در خطاهای ترمودینامیکی خود قرار می دهم ... با قضاوت های شخصی شما


و صادقانه بگویم ، این پومپوم است. حق آشپز درست است و کاملاً همه چیز راجع به هوا و نحوه درمان آن می داند. آیا این کمی خود بزرگ بینی نیست؟ من می فهمم که شما در زمینه تزریق آب به موتورها آگاهی کافی دارید ، اگرچه این اصطلاح کمی نامناسب است. این یک موضوع بسیار خاص و احتمالاً بسیار جالب است ، اما به شما اجازه نمی دهد وانمود کنید که همه چیز را در این زمینه های خاص می دانید.

همین امر بین احتراق سوخت در دیگ بخار و در موتور صدق می کند ، اگرچه نقاط مشترکی وجود دارد ، آنها دو کاربرد بسیار متفاوت هستند و متخصصان در یکی متخصص نیستند دیگر.

من حتی امیدوار نیستم که شما را متقاعد کنم ، از طرف دیگر آنچه مطمئن هستم این است که فرد می تواند در هر سنی یاد بگیرد ، هنوز مجبور است آن را بپذیرد.

با احترام ، دکترا
0 x

آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8394
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 678
تماس با ما:

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل izentrop » 30/06/19, 20:15

کریستف نوشته است:https://energieplus-lesite.be/theories/l-enveloppe/les-echanges-de-chaleur/la-chaleur-sensible-et-la-chaleur-latente/
توجه داشته باشید که گرمای تبخیر بسته به دمای آب تبخیر شده متفاوت است: 2،257 کیلوژول بر کیلوگرم در 100 درجه سانتیگراد ، گرمای تبخیر 2،454 کیلوژول بر کیلوگرم در 20 درجه سانتیگراد و 2،501 کیلوژول بر کیلوگرم در 0 درجه سانتیگراد است. بنابراین تبخیر شدن قطره در دمای 100 درجه سانتیگراد کمی راحت تر است.
خوب ، شما باید در این مورد درست بگویید ، من به این جدول اعتماد کردم https://www.thermexcel.com/french/tables/vap_eau.htm، یا به عنوان مثال ، خط 2 ، 24.1 درجه دیگر با 1 بار مطابقت ندارد ، بلکه 0.03 است؟

از طرف دیگر ، این بدان معناست که برای تبخیر 2 لیتر آب ، لازم است با حجم بیشتری از هوا از 1156 متر مکعب که قبلاً محاسبه شده ، خنک شود.

دکتر چه نظری دارد؟
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
دکترا
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 25/06/19, 19:34
X 2

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل دکترا » 30/06/19, 21:36

کاملاً ، او کاملاً درست است. همچنین مهمتر از همه به فشار جو بستگی دارد ، نوسانات مرتبط با آب و هوا یا ارتفاع وضعیت را تغییر می دهد.

بنابراین در عمل ، مقادیر متوسط ​​را می گیریم تا مطمئن شویم که در همه موارد تغییر آب و هوا جواب می دهد. و برای ارتفاع ، شما باید پارامترها را مرور کنید ، همه آنها!
لینک زیر برخی از نشانه ها را به شما نشان می دهد.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation ... 27altitude

دکترا
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62106
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3371

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل کریستف » 01/07/19, 00:10

phd نوشت:اما سلام ، با پسری مثل شما کمی پیچیده است. چون مسلماً شما مالک هستید واقعیت. رئیس صحبت می کند و همه هواپیما را تحسین می کند. خب نه. متاسف

از طرف دیگر ، تا آنجا که به من مربوط می شود ، برای تغییر یک حسن نیت خواهم ماند.

بنابراین بیایید نکته به نقطه را در این سر و صدا بررسی کنیم.


داشتم جواب می دادم izentrop که دلم برایم تنگ نشده است قله های شخصی ایجاد کنید ، تراکم گیاهی دیگ بخار و هوای محیط را اشتباه بگیرید و بد خلقی خود را نشان دهید ... بدون شناختن آن ...

به هر حال ... چرا پاسخی را که به او داده ام برای خودتان بگیرید؟

آخرین اندازه گیری هایی که انجام دادم تأیید کرد که ما 100 وات قدرت تبخیر داریم ... برای 7,5 وات مصرف شده ... که مفهوم را تأیید می کند. پس چی؟ و عجیب هیچ یک از شما 2 در مورد این اقدامات واکنش نشان نداد ...

بدیهی است که قدرت سرما محدود است (من هرگز برعکس آن را ادعا نکرده ام: با این تفاوت که اندازه گیری اول من افزایش یافته بود زیرا بر اساس اندازه گیری های خوش بینانه بود و ارقام سازنده لزوما واقع بینانه نبوده است ... بنابراین من می گویم هرچه بهتر اگر به لطف شما اندازه گیری دقیق تر و واقع بینانه تری انجام دادم!).

به طور خلاصه ، خنک کننده مستقیم بهتر از فن 50 وات است ...

آیا هنوز هم لازم است در محافل دور بزنیم؟
1 x
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8394
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 678
تماس با ما:

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل izentrop » 01/07/19, 02:01

اعتراف می کنم که من به دنبال محاسبات پیچیده تر از شما در این فن هوای مرطوب که شبیه مینی ماسوره است ، رفتم.
از آنجا که یک اسفنج مرطوب است که با تهویه اجباری خشک می شود ، محاسبات آن کاملا مناسب است:
خشک کردن لباس های شسته شده در دمای اتاق

ظاهراً باید یکی از راضی ترین ها باشید:
- https://www.capital.fr/votre-argent/arc ... le-1300899
- نظرات مشتریان آمازون
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
دکترا
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 25/06/19, 19:34
X 2

پاسخ: توجه ، عکس و عکسهای IR از Arctic Air Ultra (تهویه مطبوع مایع مکعب تبخیر)




تعادل دکترا » 01/07/19, 07:52

بنابراین در آنجا ، برای یک بار هم که شده ، از آزمایش کننده مان دفاع خواهم کرد ، زیرا فکر نمی کنم بتوانیم در جدیت او شک کنیم. و برای نتیجه به دست آمده ، اعتبار سنجی می کنم. و متوجه خواهید شد که نتایج ارائه شده در W است ، به طوری که همه درک می کنند.

من مقاله خشک کردن لباس را دوست داشتم. من هنوز هم امیدوارم که نویسنده حق نسخه برداری را واریز نکرده باشد : قشنگ: .

و سپس این بیماری استفاده از ژول چیست؟ ممکن است استاندارد ISO باشد. هیچ کس در این حرفه از آن استفاده نمی کند. درست است که به شما اجازه می دهد کمی گوز بزنید. این شخص قرار است برود و یک دیگ بخار 82800،1.62 ژول بخرد. برای قدرت بالا حتی سرگرم کننده تر است. مانند نیروگاه هوایی 9eXNUMX ژول.

در مورد نظرات آمازون یا دیگران ، دیگر هیچ کس نمی تواند به آنها اعتماد کند ، خصوصاً در زمینه ای مانند این.

امروز ، امروز صبح ، در خانه من ، 23 درجه سانتیگراد و 72٪ دما را یادآوری کردم. هوای طوفانی ، چه. دستگاه هنوز کار میکنه ؟؟ و در زیرزمین من کف مکانها با گودالها خیس است. آبگرمکن ترمودینامیکی خود را از لوله های آن جدا کردم تا بتوانم آن را در هوای زیرزمین تنفس کند. حداکثر متراکم می شود و هنوز کافی نیست.

دکترا
0 x


 


به "بررسی ها و آزمایشات محصولات و خدمات" بازگردید. معاملات خوب ، کلاهبرداری و کلاهبرداری. چه چیزی را انتخاب کنید ، بررسی کنید و تست های خرید را انتخاب کنید تا بهتر! "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 3