لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12266
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2926

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل احمد » 31/07/23, 18:20

پاسخ پاسخ دهنده از من سبقت گرفت (پسر)!

یکی دیگر از نمونه‌های موهن‌افکن از شرارت بی‌رحمانه، زیرا این یک اتهام به‌ویژه جدی است که مبتنی بر گزیده‌ای از جمله‌ای است که کاملاً از معنای واقعی آن منحرف شده است. این ایده ای از درجه فرآیندهای دروغگویی می دهدObamot برای حمله به کسانی که او را در جهت موها نوازش نمی کنند. ما دیگر اینجا در وارونگی اتهامی کلاسیک آن نیستیم، بلکه در اهانتی که هر کسی را که از راه دور در دسترس است را از شرم محروم می کند، اما بیایید شرط ببندیم که به هیچ وجه او را متوقف نخواهد کرد. من وسوسه می شوم که آن را تفسیر کنم آدیارد گفتن:
دستکاری ها جرات همه چیز را دارند. به همین دلیل است که ما حتی آنها را می شناسیم
2 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9714
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2602

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل sicetaitsimple » 31/07/23, 18:21

دیروز از پاسخ دادن به پیام‌های اوباموت که به Phil59 اشاره می‌کرد منصرف شدم و به خودم گفتم که این به شما بستگی دارد.
شاید بزدلی خاصی در برابر خواری و انحراف این پیام ها بود، من فقط فرار کردم چون باعث پوک شدنم شد.
حتی تعجب می کند که چگونه اعتدال آنها را حذف نکرده است.
باید دید که او تا کی روی این موضوع «موج سواری» خواهد کرد، هر اتفاقی که برای فیل افتاده است.
ویرایش: بدون دیدن پاسخ احمد نوشت (18:20 در مقابل 18:21). Ignominy به عنوان یک واجد شرایط برمی گردد.
Dernière همتراز نسخه sicetaitsimple 31 / 07 / 23، 18: 24، 1 بار ویرایش شده است.
3 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6334
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1531

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل درشت دستور » 31/07/23, 18:23

از روستایی که من از آنجا آمده ام... ما این را داشتیم تا مردم را به عنوان افراد خوب واجد شرایط کنیم. https://fr.wikipedia.org/wiki/Phyllox%C3%A9ra
1 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6334
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1531

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل درشت دستور » 31/07/23, 18:26

sicetaitsimple نوشت:دیروز از پاسخ دادن به پیام‌های اوباموت که به Phil59 اشاره می‌کرد منصرف شدم و به خودم گفتم که این به شما بستگی دارد.
شاید بزدلی خاصی در برابر خواری و انحراف این پیام ها بود، من فقط فرار کردم چون باعث پوک شدنم شد.
حتی تعجب می کند که چگونه اعتدال آنها را حذف نکرده است.
باید دید که او تا کی روی این موضوع «موج سواری» خواهد کرد، هر اتفاقی که برای فیل افتاده است.
ویرایش: بدون دیدن پاسخ احمد نوشت (18:20 در مقابل 18:21). Ignominy به عنوان یک واجد شرایط برمی گردد.


لاشخور آنجاست که مرگ به تنهایی به دست نمی آید...
2 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14579
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4191

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل GuyGadeboisTheBack » 31/07/23, 18:38

بس کنید بچه ها، خوب باشید وگرنه او دوباره می آید و ناله می کند که ما داریم دعوا می کنیم و او قربانی است...
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل جانیک » 31/07/23, 18:52

احمد
یکی دیگر از نمونه‌های موهن‌افکن از شرارت بی‌رحمانه، زیرا این یک اتهام به‌ویژه جدی است که مبتنی بر گزیده‌ای از جمله‌ای است که کاملاً از معنای واقعی آن منحرف شده است.
با این حال، ما نباید در مورد آن مرد فرشته باشیم، کسی که دریغ نکرد که یک کلاهبردار را یک طبیعت شناس که نقطه نظر یا تجربه اش را با او به اشتراک نمی گذارد، و تنها با اتکا به اتهامات افتراآمیز طرفداران کارناوال، نامیده می شود. پاک کردن کاری را که نمی خواهید با شما انجام دهند با دیگران انجام نده.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14579
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4191

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل GuyGadeboisTheBack » 31/07/23, 18:57

: شوک: : رول: :(
1 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12266
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2926

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل احمد » 31/07/23, 18:59

درسته پسرم! : Mrgreen: او کاوری ها را پرتاب می کند و پس از آن با بازگشت میل لنگ حرکت می کند. او سپس از «لینچ» و «چرخش» می گوید: مانند آنچه که «درد» تصویری و خشم ظالمانه دارد... : رول: (پاسخ به پیام ماقبل آخر مرد).

@ جانیک: نباید اختلاف نظر (الزام کمی ذهنی!) و دروغ ثابت شده را در حین حمله شخصی اشتباه کنیم تا آسیب برسانیم.
2 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28610
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5485

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل Obamot » 31/07/23, 19:25

احمد نوشته است:هر دومن مدتهاست که دوگانگی شخصیت شما را درک کرده ام، اما داوطلبانه فقط جنبه های مثبت را حفظ کرده ام و بقیه را نادیده گرفته ام. مانند مرد گرایش خاصی به افراط در زبان داشتم، سپس آنها را کم و بیش با زبان شما یا کسانی که جذب کرده اید (در این زمینه) در تعادل قرار می دهم و این در حالی است که من عموماً محاسن دخالت های او را می شناسم. از آن زمان، او خود را تغییر شکل داد و این امکان را برای توهین به وجود آورد تا دوباره روی شایستگی تمرکز کند.
از آنجایی که هیچ تکاملی در شما مشاهده نشده است (من فهمیدم که هرگز چنین نخواهد شد)، از لاف زدن بی پایان و مضحک شما خسته شده اید (مثلاً: "ما اعتراض هستیم") که بدون این بی امان بودن سیستماتیک و کاملاً ناموجه در برابر آن خوش خیم بود مردطبیعی بود که موضعم را به وضوح مشخص کنم و از خودم فاصله بگیرم: گفتن هیچ چیز به معنای تایید بود.
البته من به هیچ وجه دچار توهم نیستم و اگر نظرات جانبدارانه شما را برجسته کرده ام (و نه لزوماً به دلایل بزرگ سیاسی، بلکه به دلیل استراتژی شخصی) به امید تغییری از جانب شما نیست (توسط به هر حال، این اتفاق نیفتاد!)، بلکه برای هشدار دادن به خوانندگان عادی در مورد این است forum که ممکن است مورد سوء استفاده قرار گیرد : Arrowd: حرف های ماهرانه شما

پ.ن: در مورد امضای شما، واقعاً تلاشی برای ایجاد سانسور غیرقانونی به نفع شما و آنقدر بد سلیقه است که از اینکه «مثل کره» (sic) با صاحب خانه می گذرد (به جز اینکه او محدود می کند) تعجب می کنم. مداخلات او برای جلوگیری از تلاش های شما... درست می گویم؟ : چشمک: ).
من یک فرد محاسبه کننده نیستم، از طرف دیگر احتمالاً یک کاراگاه هستم که آنها را بیابم و توصیف کنم؟ من واقعا نمی دانم.

شما نمی توانید در مورد دوگانگی نسبت به من صحبت کنید بدون اینکه توضیح دهید کدام یک.

ماهیت انسان ها دوسوگرا بودن است. پس انسان بودن دوسوگرا بودن است. با تشکر برای شناخت آن!
به عنوان یک مثال کاملاً گویا، از یک بحث اجتماعی تقریباً نامتناهی : Arrowd:
منبع: CAIRN - مجلات علوم انسانی و اجتماعی:

https://www.cairn.info/revue-psychother ... ychanalyse.

- در اصطلاح رایج، دوسوگرا بودن به معنای تردید بین دو یا چند انتخاب بدون اینکه بتوانید تصمیم بگیرید.
[...] اگر شک اغلب نشانه سلامت روانی تلقی می شود، باقی ماندن در شک و دوسوگرایی راحت نیست. […]
- معمولاً استدلال وزن کردن طرفین درگیر را ممکن می‌سازد و مرد سالم تقریباً همیشه موفق می‌شود خود را از دوسوگرایی خود رها کند (Bleuler, 1911a). علاوه بر این، او نسبت به آن مکلف است. […]

پدیدارشناسی به ما می آموزد که ما خود را در این دنیای ذاتا مبهم و چند معنایی جهت گیری می کنیم، که در پایه با احساس شواهد طبیعی (بلانکنبورگ، 1971) و با هماهنگی خود با محیط (مینکوفسکی، 1927) هدایت می شویم، به عبارت دیگر: با زندگی کردن. .. خیلی ساده. بنابراین، عقلانیت ما باید در هماهنگی با تأثیرپذیری ما و با این بین الاذهانی خودانگیخته و بازتاب نشده که در آسیب شناسی های روانی خاص وجود ندارد، رشد کند.

انسان در آنجا به عنوان سوژه ای در معرض نیروهای روانی مخالف، عمدتاً ناخودآگاه، در نظر گرفته می شود که غرایز زندگی و غرایز مرگ هستند. بنابراین، دوسوگرایی که با دوگانگی پیش می رود، بخشی جدایی ناپذیر از هر تعارض درون روانی است که توسط روانکاوی توصیف می شود.
مثل اینکه برام مهم نیست "روانپزشکی کردن بحث" اما نه برای آن همه طفره رفتن (موضوع مورد علاقه من است)، و علاوه بر این، همانطور که قبلاً معیارهایی را ارائه داده ام که به متخصصان اجازه می دهد بگویند آیا فلان بیمار "ادغام اجتماعی" است یا نه (یک موجود "عادی" می خواهم بگویم بدون آسیب شناسی روانی، موجودی که می تواند به طور عادی در جامعه زندگی کند، به طور خلاصه، می توان بدون اختلال در معنای روانپزشکی این واژه، روحیه ای متأسفانه داشت... و تا آنجا که می دانم، علی رغم ذهنیتی که از آن من است، می خواهم متواضع باشید و بدون مشکل انتقاد کنید: اما من از آنچه شما می گویید احساس نگرانی نمی کنم. در نهایت می خواهم بگویم "همانطور که شما آن را پیش می برید". این حتی باعث می شود بعد از همه چیزهایی که پشت سر گذاشته ام لبخند بزنم ...

مثلا من کاملا تکذیب میکنمتغییر نکرده بودنمن دائماً در سطح متوسط ​​خود تکامل می‌یابد، سعی می‌کنم درک کنم، وفق می‌دهم، بنابراین ناگزیر تغییر می‌کنم. من تنها نیستم هه...

در مورد دستکاری ها، اعتدال مطلقاً فریب نمی خورد:
- مدتی است که اینجا یک سوال، نه از من، بلکه در مورد مشکل اصلی گای است که اقدامات او :P با اعضای مختلف باعث شده که آنها را ترک کنند forum و دیگر هیچ.

اما تا زمانی که ما در مورد آن صحبت می کنیم (و نه در مورد من، چنین چیزی وجود ندارد که بتوانم خودم را به خاطر آن سرزنش کنم)، من از او ضربه می گیرم.
دلقک های جذب شده» از کمدی کلاب (قبلاً «خنده دار») که در حال حاضر شما عضو آن نیستید. و من به سخنان بی اساس و تحریف واقعیت و یا حتی دیگر ابهامات آنها پاسخ نمی دهم ... آنها فقط ... : اوه:

به طور گذراً اشاره می‌کنم که در زمانی که همه چیز پیش می‌رفت، شما هنوز مرتباً با موضوعات خاصی تماس می‌گرفتید تا از پرداختن به آنها اجتناب کنید و دوگانگی خود را به سخره می‌گرفتید، که برای همه اینها ناسالم نیست. خوب عزیزم، اگر ندیده ای که گای تمام مداخلات من را با یک اره برقی قتل عام می کند، بدون اینکه حتی یک مورد را دوست داشته باشد، بدون اینکه هرگز به آنچه من می گویم پاسخ سازنده بدهد، باید ذره بین بخری. در حال حاضر او به دنبال چیزی بهتر از خواندن من نیست.

پس چون ندارم "دوسوگرایی" به معنای آسیب شناختی این اصطلاح (که پایه های آن را باید در ... DSM ...؟ هوم ...) خوشحالم که توضیحات شما را داشته باشم!
Dernière همتراز نسخه Obamot 31 / 07 / 23، 19: 35، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
سمی تر از همیشه: GuyGadebois، دستکاری و بدتر از کسالت
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: لیست ترول ها از forum و نظارت بر تحریم ها




تعادل جانیک » 31/07/23, 19:33

احمد
@ Janic: ما نباید اختلاف نظر (الزاماً کمی ذهنی!) و دروغ ثابت شده را در هنگام حمله شخصی اشتباه بگیریم تا آسیب برسانیم.
با این تفاوت که این دو بیشتر و بیشتر با هم ادغام می شوند و در جایی که اختلاف نظر به افترا تبدیل می شود، مثلاً خارج از هر قضاوت "رسمی" فردی را کلاهبردار خطاب می کنیم.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 92