افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل izentrop » 20/01/21, 12:04

ABC2019 نوشت:ما بهینه هایی را که به نظر می رسد هر 1000 سال تولید مثل دارند ، به خوبی توضیح نمی دهیم (عصر برنز ، عصر آهن ، دوره رومی ، بهینه قرون وسطایی ... و پایان عصر یخبندان کوچک!)
قرون وسطی بومی سازی شد (ال نینو).
رومی بیشتر به دلیل جنگل زدایی بود https://www.futura-sciences.com/planete ... que-76338/
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 20/01/21, 12:23

ABC2019 نوشت:اما نه ، این آشفتگی ها فقط در گفتمان رسانه وجود دارد. من کسی را نمی شناسم که بخاطر این واقعیت که از ابتدای قرن بیستم درجه حرارت 1 یا 2 درجه سانتیگراد افزایش یافته است ، زندگی او وارونه شده است.

همیشه کاریکاتور بسیار مضحک ، ضروری است که در درب منزل شما تصور کنید که تاثیری دارد
RCA منفی است. : رول:
علاوه بر این ، اگر ما به 5 درجه سانتیگراد برسیم ، افراد مرده ای با بیل یا خروج روی درب منزل شما وجود خواهند داشت.
تمام سخنان شما در جهت تأیید است: سو bad ایمن و سوگیری شناختی.
من شغلی ندارم که به من اجازه دهد دائماً به همه چیز پاسخ دهم ، خداحافظ.

نظر فردی شما چهره جهان را تغییر نمی دهد ، مگر اینکه دیگران را آلوده کند.
بیایید چیزی را تغییر ندهیم و ببینیم چه اتفاقی می افتد ، به هر حال این کوری شماست.
با بینی خود در گه ، شاید موافقت کنید و دوباره ، به منابع نیاز داشته باشید تا ثابت کنید که واقعاً گه است و برای شما خوب نیست.
پس خداحافظ جنون! : LOL : LOL : LOL

تصویر

تصویر
2 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ساماریون 24
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 87
سنگ نوشته : 28/12/20, 20:16
X 28

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ساماریون 24 » 20/01/21, 12:53

من فکر می کنم ما نباید گازهای گلخانه ای و آلودگی هوا را از هم جدا کنیم زیرا آنها به طور کلی منبع یکسانی دارند. (با تشکر از جامعه مصرف بیش از حد ما)
زیرا اگر هنوز افراد مشکوک به اقلیم بتوانند به واقعیت تغییر آب و هوا شک کنند ، پنهان شدن آلودگی همراه با آن دشوار می شود. من فکر می کنم پلاستیک موجود در اقیانوس ها می تواند شادی دیگری در جامعه ما باشد که می تواند بشریت را به نابودی بکشاند
0 x
پرواز با پروانه در برزیل می تواند باعث گردباد در تگزاس شود
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل GuyGadeboisTheBack » 20/01/21, 12:59

ساماریون 24 نوشت:من فکر می کنم ما نباید گازهای گلخانه ای و آلودگی هوا را از هم جدا کنیم زیرا آنها به طور کلی منبع یکسانی دارند. (با تشکر از جامعه مصرف بیش از حد ما)
زیرا اگر هنوز افراد مشکوک به اقلیم بتوانند به واقعیت تغییر آب و هوا شک کنند ، پنهان شدن آلودگی همراه با آن دشوار می شود. من فکر می کنم پلاستیک موجود در اقیانوس ها می تواند شادی دیگری در جامعه ما باشد که می تواند بشریت را به نابودی بکشاند

آلودگی "آسان است" حتی اگر این به معنای آلوده کردن (بعدا) جدول آب آلزاتیک باشد.
https://pokaa.fr/2021/01/19/stocamine-l ... sacienne/=
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 20/01/21, 13:52

izentrop نوشت:
ABC2019 نوشت:ما بهینه هایی را که به نظر می رسد هر 1000 سال تولید مثل دارند ، به خوبی توضیح نمی دهیم (عصر برنز ، عصر آهن ، دوره رومی ، بهینه قرون وسطایی ... و پایان عصر یخبندان کوچک!)
قرون وسطی بومی سازی شد (ال نینو).
رومی بیشتر به دلیل جنگل زدایی بود https://www.futura-sciences.com/planete ... que-76338/

آخه آیا شما منابع مراجعه شده را می خوانید؟

گفته می شود که گرم شدن زمین طبیعی است و ترجیحاً جنگل زدایی به خنک شدن با آئروسل های حاصل از احتراق چوب کمک می کند

با این حال ، تخمین های اقلیمی نشان می دهد که یک دوره گرم غیرمعمول بین 250 AD و 400 AD (که "بهینه آب و هوایی رومی" نامیده می شود) ، که عمدتا به پدیده های طبیعی نسبت داده می شود: فعالیت خورشید ، تغییر در جریان اقیانوس ها و فعالیت آتشفشانی کم. محققان می گویند ، گرمایشی که می توانست با آلودگی انسانی رومی ها کاهش یابد.


اما در واقع چیزهای کمی در مورد همه این عوامل شناخته شده است. متخصصان آب و هوایی مدل ها و شبیه سازی هایی را با پارامترها انجام می دهند ، اما درجه اطمینان مدل های آنها کم ، حتی بسیار کم است (من به شما یادآوری می کنم که همیشه عدم اطمینان یکسان نسبت ضریب 3 بر حساسیت آب و هوا را داریم ، از نظر من در هیچ علمی "نتیجه دقیق" محسوب نمی شود!)
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 20/01/21, 13:56

eclectron نوشت:
ABC2019 نوشت:اما نه ، این آشفتگی ها فقط در گفتمان رسانه وجود دارد. من کسی را نمی شناسم که بخاطر این واقعیت که از ابتدای قرن بیستم درجه حرارت 1 یا 2 درجه سانتیگراد افزایش یافته است ، زندگی او وارونه شده است.

همیشه کاریکاتور بسیار مضحک ، ضروری است که در درب منزل شما تصور کنید که تاثیری دارد
RCA منفی است. : رول:

من در مورد مرگ صحبت کردم اما فقط مرگ وجود ندارد: من افرادی را می شناسم که صرفاً الکلی ، قلبی ، چاقی هستند ، بدون اینکه مرده باشند.
اما بله اگر ما در مورد یک فاجعه جهانی که بر تمام بشریت تأثیرگذار است صحبت می کنیم ، در واقع من فکر می کنم که از نظر آماری باید بر بخش قابل توجهی از افرادی که می شناسم تأثیر بگذارد ، در غیر این صورت صحبت از یک فاجعه به نظر من پوچ است.

علاوه بر این ، اگر ما به 5 درجه سانتیگراد برسیم ، افراد مرده ای با بیل یا خروج روی درب منزل شما وجود خواهند داشت.

voui voui و عیسی از یک باکره متولد شد ، مطمئناً و قطعی است ، بعلاوه این کشیش است که آن را گفته است.

شما از کجا انتظار مرگ دارید؟

و برای پناهندگان .... این یکی قبلاً به ما داده شده است !!!

https://thenewamerican.com/embarrassing ... -industry/

"پناهندگان اقلیمی" سازمان ملل

در سال 2005 ، برنامه محیط زیست سازمان ملل (UNEP) هشدار داد که افزایش قریب الوقوع سطح دریا ، افزایش طوفان ها و بیابان زایی ناشی از "گرم شدن کره زمین ساخته شده توسط بشر" منجر به اختلالات گسترده جمعیت خواهد شد. در یک نقشه مفید ، این سازمان مناطقی را برجسته کرد که قرار بود از نظر تولید "پناهندگان آب و هوایی" به ویژه آسیب پذیر باشند. به ویژه مناطقی مانند کارائیب و جزایر کم ارتفاع اقیانوس آرام ، همراه با مناطق ساحلی در معرض خطر بودند.

پیش بینی های UNEP در سال 2005 ادعا كرد كه ، تا سال 2010 ، حدود 50 میلیون "پناهنده آب و هوا" با طعنه گری از آن مناطق جهان فرار خواهند كرد. با این وجود ، تا سال 2010 نه تنها مناطق مورد نظر نتوانستند یک "پناهنده آب و هوا" را تولید کنند ، بلکه سطح جمعیت در آن مناطق در حقیقت همچنان رو به افزایش بود. در بسیاری از موارد ، مناطقی که قرار بود موج "پناهجویان آب و هوا" را ایجاد کنند و سکونت ناپذیر شوند ، به نظر می رسد که برخی از مکانهای با رشد سریع زمین هستند.

به عنوان مثال ، در باهاما ، طبق سرشماری سال 2010 ، جمعیت زیادی افزایش یافته است که در سال 300,000 از حدود 2000 نفر در سال 350,000 به بیش از 2010،10 نفر رسید. جمعیت در سنت لوسیا ، در همین حال ، در همین مدت پنج درصد رشد داشته است. عادت زنانه. سیشل حدود 100,000 درصد رشد کرد. در این دوره ، جزایر سلیمان شاهد رونق عمده جمعیتی نیز بود که 25 نفر دیگر را به دست آورد یا حدود XNUMX درصد افزایش یافت.

در عین حال ، در چین ، شش شهر برتر با رشد سریع همه در مناطقی بودند که توسط سازمان ملل به عنوان منابع احتمالی "پناهندگان آب و هوا" شناخته شده بودند. بسیاری از شهرهای با رشد سریع ایالات متحده نیز در مناطق خطرناک "پناهندگان آب و هوایی" از طرف سازمان ملل متحد یا نزدیک بودند

بدن جهانی به جای عذرخواهی از اشتباه غیرقابل انکار پس از اولین بار توسط گزارشگر گاوین اتکینز در خبرنگار آسیا ، پاسخ داد: با یک پوشش اورولین به دنبال پاک کردن تمام شواهد پیش بینی های مسخره خود است. اول ، UNEP نقشه "پناهندگان آب و هوا" خود را از وب پایین آورد. البته این شکست خورد ، زیرا مطالب قبل از ناپدید شدن در سوراخ حافظه سازمان ملل به صورت آنلاین بایگانی شدند.

سپس UNEP تلاش كرد و نتوانست از ادعاهای عجیب و غریب فاصله بگیرد ، علی رغم اینكه این نقشه توسط یك كارت نگار UNEP ایجاد شده است ، كه توسط UNEP منتشر شد و بارها از این لباس در كارزارهای ترساندن خود پیروز شد. سرانجام ، هرچه رسانه های بیشتری در سراسر جهان شروع به برداشتن این داستان کردند ، سخنگوی آژانس سازمان ملل ادعا کرد که این نقشه حذف شده است زیرا "این امر باعث سردرگمی شده است".

به سختی اولین باری بود که بورکرات ها چنین پیش بینی های وحشیانه ای انجام می داد ، اما اشتباه آنها ثابت شد. در تاریخ 30 ژوئن 1989 ، آسوشیتدپرس مقاله ای را با عنوان: "مقامات رسمی سازمان ملل فاجعه را پیش بینی می کند ، می گوید اثر گلخانه ای می تواند برخی از کشورها را از نقشه پاک کند." در این قسمت ، مدیر دفتر UNEP در نیویورک ادعا کرد که "اگر گرم شدن کره زمین تا سال 2000 برعکس نشود ، می توان با افزایش سطح دریا ، کل ملت ها را از سطح زمین نابود کرد." وی همچنین پیش بینی کرد "جاری شدن سیل در سواحل و شکست محصولات" که "باعث مهاجرت" پناهندگان بومی "شود ، و هرج و مرج سیاسی را تهدید می کند."

پیش بینی های دیگر سازمان ملل به قدری مضحک بود که قبل از اثبات اشتباه بودن آنها پس گرفته شد. فقط به عنوان یک مثال ، رسوایی ای را که به "Glaciergate" معروف شد ، در نظر بگیرید. IPCC سازمان ملل متحد در گزارش نهایی خود در سال 2007 که "انجیل" "اقلیم" "اقلیم" "علم" قلمداد می شود ، پیشنهاد می کند که یخچال های طبیعی هیمالیا تا سال 2035 یا زودتر ذوب شوند. به نظر می رسد این ادعای وحشی از ادبیات تبلیغاتی صندوق جهانی حیات وحش برداشته شده است. IPCC پس از دفاع در ابتدا ادعای خود را پس گرفت.



اگر انگلیسی نمی خوانید google دوست شماست ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ساماریون 24
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 87
سنگ نوشته : 28/12/20, 20:16
X 28

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ساماریون 24 » 20/01/21, 14:24

به نظر من ABC2019 فوق العاده خوش بینانه است ... یا فوق العاده ساده لوحانه ...
قبل از اقدام باید منتظر بمیریم؟ یا باید پیش بینی کنیم؟ آیا شما اصول احتیاط را می دانید؟
سیگار در 5 دقیقه نمی کشد اما بعد از 20 ، 30 ، 40 50 سال یا هرگز از بین می رود.
1 x
پرواز با پروانه در برزیل می تواند باعث گردباد در تگزاس شود
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 20/01/21, 14:32

ساماریون 24 نوشت:به نظر من ABC2019 فوق العاده خوش بینانه است ... یا فوق العاده ساده لوحانه ...

اونوقت منو اشتباه خوندی مثل وقتی است که الکترون به من می گوید کمونیست. من کاملاً به آینده جامعه صنعتی خوشبین نیستم ، فقط بر خلاف گسترده ترین سخنرانی ، من فکر می کنم که از کاهش سوخت های فسیلی بیش از افزایش دما آسیب خواهد دید. و تکرار می کنم که استدلالهای من ساده و واقعی است ، این است که سطح زندگی به تأمین انرژی بسیار بیشتر از دمایی که در خارج است بستگی دارد. به همین دلیل من بارها از شما پرسیدم که عواقب ملموس شما را در RC ترساند و من فقط جوابهای گشاد کننده داشتم ...

قبل از اقدام باید منتظر بمیریم؟ یا باید پیش بینی کنیم؟ آیا شما اصول احتیاط را می دانید؟
سیگار در 5 دقیقه نمی کشد اما بعد از 20 ، 30 ، 40 50 سال یا هرگز از بین می رود.

با این تفاوت که برای سیگارها ارقامی داریم در حالی که برای مرگ ناشی از RC ، ما هیچ رقمی نداریم ، زیرا قابل اندازه گیری نیست.

اصل احتیاط را می توان در نظر گرفت که هزینه های انجام شده هزینه کم یا هزینه ای داشته باشد ، اما وقتی هزینه زیادی داشته باشند (که در مورد حذف فسیل ها صدق می کند) ، این پوچ ، بی فایده و غیر قابل اجرا است ، زیرا شما اقدامات احتیاطی را در رابطه با عواقب احتمالی اقداماتی که در نظر دارید در نظر نگیرید.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
رقهوائی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/02/20, 09:21
محل سکونت: Occitanie
X 577

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل رقهوائی » 20/01/21, 14:58

ABC2019 نوشت:
ساماریون 24 نوشت:به نظر من ABC2019 فوق العاده خوش بینانه است ... یا فوق العاده ساده لوحانه ...

اونوقت منو اشتباه خوندی مثل وقتی است که الکترون به من می گوید کمونیست. من کاملاً به آینده جامعه صنعتی خوشبین نیستم ، فقط بر خلاف گسترده ترین سخنرانی ، من فکر می کنم که از کاهش سوخت های فسیلی بیش از افزایش دما آسیب خواهد دید. و تکرار می کنم که استدلالهای من ساده و واقعی است ، این است که سطح زندگی به تأمین انرژی بسیار بیشتر از دمایی که در خارج است بستگی دارد. به همین دلیل من بارها از شما پرسیدم که عواقب ملموس شما را در RC ترساند و من فقط جوابهای گشاد کننده داشتم ...

قبل از اقدام باید منتظر بمیریم؟ یا باید پیش بینی کنیم؟ آیا شما اصول احتیاط را می دانید؟
سیگار در 5 دقیقه نمی کشد اما بعد از 20 ، 30 ، 40 50 سال یا هرگز از بین می رود.

با این تفاوت که برای سیگارها ارقامی داریم در حالی که برای مرگ ناشی از RC ، ما هیچ رقمی نداریم ، زیرا قابل اندازه گیری نیست.

اصل احتیاط را می توان در نظر گرفت که هزینه های انجام شده هزینه کم یا هزینه ای داشته باشد ، اما وقتی هزینه زیادی داشته باشند (که در مورد حذف فسیل ها صدق می کند) ، این پوچ ، بی فایده و غیر قابل اجرا است ، زیرا شما اقدامات احتیاطی را در رابطه با عواقب احتمالی اقداماتی که در نظر دارید در نظر نگیرید.

ناگهان ، اگر تصمیم می گرفتید ، آیا استفاده از فسیل ها را به سمت ایجاد تولید انرژی جدید در هسته ای تغییر جهت می دهید؟
0 x
ساماریون 24
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 87
سنگ نوشته : 28/12/20, 20:16
X 28

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ساماریون 24 » 20/01/21, 15:02

ناگهان ، بشریت به دلیل پایان یافتن روغن در x سال بیش از یک دلیل دیگر از بین می رود ...
بنابراین ما باید از ناجیان خود از شرکت های بزرگ نفتی چند ملیتی تشکر کنیم ... از توتال برای زندگی من متشکرم
0 x
پرواز با پروانه در برزیل می تواند باعث گردباد در تگزاس شود

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 125