افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
رقهوائی
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 621
سنگ نوشته : 27/02/20, 09:21
محل سکونت: جزیره کورس
X 206

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل رقهوائی » 25/01/21, 09:54

eclectron نوشت:بدیهی است که شما نسبت به اقلیم بدبین نیستید ، RCA اثبات شده و اثرات RCA صفر نیست و بسیار ناچیز خواهد بود.

او به درستی تأثیر تأثیر RCA بر فعالیتهای انسانی ، اهمیت آنها را مورد رقابت قرار می دهد.

eclectron نوشت:ناخودآگاه یا نه ، همه سخنرانان اینجا احساس می کنند که شما گفتمانی دارید که برای سرنوشت بشریت مضر است و فقط می تواند به پرخاشگری علیه شما منجر شود.


نه ، صریحاً خوبم من فرض می کنم که یک نوع تصادفی بودن در یک است forum در مورد یک موضوع بسیار پیچیده با سایر موارد معمولی اینترنت ، ما عمدتا برای چت در اینجا هستیم.
0 x

eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2820
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 393

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 25/01/21, 10:13

رجاقاوی نوشت:
او به درستی تأثیر تأثیر RCA بر فعالیتهای انسانی ، اهمیت آنها را مورد رقابت قرار می دهد.


... من تصور می کنم که یک نوع تصادفی بودن در یک است forum ما در مورد یک موضوع بسیار پیچیده با سایر موارد معمولی اینترنت بحث می کنیم
عمدتا برای گپ زدن وجود دارد

با توجه به اهمیت کل موضوع ، از دیدگاه من ، آن را واگن های سودا ساز می نامم اما می فهمم که شخص می خواهد برای گذراندن وقت به سادگی بحث کند.
موضوع پیچیده است به شرطی که در جزئیات گیر کرده باشید و مشکل کامل را مشاهده نکنید.
برعکس این مسئله بسیار ساده است:
(دیروزABC)
به چند دلیل به نظر من خیلی سازگار نیستید:
- نادر بودن فسیل ها اجتناب ناپذیر است ، که به معنای انتقال و نه در آخرین قطره است ... (پیش بینی کنید!)
-اگر فقط بسیاری از مردم / ساختمانها را خیلی نزدیک به سواحل نزدیک کند و ما می توانیم سایر تأثیرات منفی را که باید اصلاح شوند فهرست کنیم ، هنوز تأثیرات منفی در گرم شدن وجود دارد. مطمئناً این سیاره ونوس نخواهد بود اما اگر بتوانیم از M .... اضافی جلوگیری کنیم ، علاوه بر این از فسیل کم است.
- به عنوان یک تقریب اول ، تا به امروز می توان گفت که هیچ کاری برای حمل و نقل انجام نمی شود و زمان می گذرد. فسیل ها کاهش می یابند ، RCA (اثرات آن) هر ثانیه افزایش می یابد.
- اگر انتقال یک روز انجام شود ، لزوماً به تدریج انجام می شود ، بنابراین کشورهای در حال توسعه که به نظر می رسد نگرانی اصلی شما هستند ، همیشه دوز کربن خود را برای مدت طولانی دارند.

نیازی به انجام تجزیه و تحلیل هزینه در مورد چیزی نیست که گریزناپذیر است ، RCA یا غیر.
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"اگر با چیزی جنگیدید به آن انرژی بیشتری می دهید" E.Tolle
خوب ، من فکر می کنم من در اطراف بوده ام از حفره : Mrgreen:، بنابراین موسیقی https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7556
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 607
تماس با ما:

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل izentrop » 25/01/21, 10:23

ABC نوشت:کمی از این افراد خسته شده اند که هیچ چیز در مورد علم نمی دانند و خود را به عنوان متخصص برای قضاوت بداهه می کنند
مخصوصاً وقتی ما به طور سیستماتیک استناد می کنیم منابع از دوستان "واقع گرایانه" او ، که واقع گرایانه ای ندارند جز نامی که به خود نسبت می دهند ، چه بدقیمی مهیب ...
پایان جنجال : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
ساماریون 24
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 87
سنگ نوشته : 28/12/20, 20:16
X 28

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ساماریون 24 » 25/01/21, 10:47

مسلم است که زندگی با وجود شهاب سنگ ها ، آتشفشان ها ، تغییرات آب و هوایی همیشه زنده مانده است ... برخی از گونه ها سازگار می شوند و برخی دیگر ناپدید می شوند. در حال حاضر 5 انقراض دسته جمعی صورت گرفته است و زندگی همیشه مسیر خود را طی کرده است. ما می توانیم طبیعت را آلوده و نابود کنیم ... زندگی قطعاً همیشه وجود خواهد داشت ، اما به چه قیمتی؟
و آیا بشریت در میان بازماندگان خواهد بود؟
سیاره ما زیبا ، کامل است ... و ما در حال تغییر ترتیب چیزها هستیم. با توجه به آن وحشتناک است.
برای من جای تأسف دارد که کسی مثل abc هنوز جرات توجیه این را دارد.
ما باید گروه را تغییر نام دهیم تا abc را در حماقت خود متقاعد کنیم
4 x
پرواز با پروانه در برزیل می تواند باعث گردباد در تگزاس شود
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2820
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 393

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 25/01/21, 11:19

ساماریون 24 نوشت:مسلم است که زندگی با وجود شهاب سنگ ها ، آتشفشان ها ، تغییرات آب و هوایی همیشه زنده مانده است ... برخی از گونه ها سازگار می شوند و برخی دیگر ناپدید می شوند. در حال حاضر 5 انقراض دسته جمعی صورت گرفته است و زندگی همیشه مسیر خود را طی کرده است. ما می توانیم طبیعت را آلوده و نابود کنیم ... زندگی قطعاً همیشه وجود خواهد داشت ، اما به چه قیمتی؟
و آیا بشریت در میان بازماندگان خواهد بود؟
سیاره ما زیبا ، کامل است ... و ما در حال تغییر ترتیب چیزها هستیم. با توجه به آن وحشتناک است.
برای من جای تأسف دارد که کسی مثل abc هنوز جرات توجیه این را دارد.
ما باید گروه را تغییر نام دهیم تا abc را در حماقت خود متقاعد کنیم

من خواهم رفت و فیبر خودخواهانه لیبرالها را چاپلوس خواهم کرد:
فقط برای خود شخص ، بسته ای از سرنخ * خواستار عبور از انرژی و جامعه است ، مسئله بقای شخصی.
همه چیزهای دیگر فقط چیدن است ...

* من 2 نشانه اصلی برای فراموشی داوطلبانه به یاد می آورم:
- کمبود اجتناب ناپذیر فسیل ها
- و اثر منفی RCA برای جبران انرژی با تأکید بر مشکل ...
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"اگر با چیزی جنگیدید به آن انرژی بیشتری می دهید" E.Tolle
خوب ، من فکر می کنم من در اطراف بوده ام از حفره : Mrgreen:، بنابراین موسیقی https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY

ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7417
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 325

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 25/01/21, 12:39

در کل ، واکنشهای شما واکنشهای "مrsمنان" است که مرتبهایی را تکرار می کنند که شنیده اند اما قادر به بحث نیستند.

صادقانه بگویم ، من هیچ کاری با برچسب "climatosceptics" ، "climatorealists" ، "negationists" ندارم ... من اذیت نمی کنم اگر بگویم برخی از استدلال های ایجاد شده در سایت های climatosceptic احمقانه هستند (به عنوان مثال سوال از اثر گلخانه ای) و اینکه دیگران توسعه یافته توسط "گرم گرایان" نیز احمقانه هستند (که بشریت از بین می رود).

تمام آنچه که من نگاه می کنم این است که آیا استدلال معتبر است و آیا مسائل به خوبی اندازه گیری شده اند (و این اغلب با این س startsال شروع می شود: آیا شخصی که این حرف را می زند از قبل اطلاعات کافی در مورد داده های مسئله دارد؟)

قضاوت "اخلاقی" در مورد اینکه برای نجات بشریت چه کاری باید انجام دهیم ، اهمیتی نمی دهم ، زیرا هیچ کس در انحصار اینکه برای نجات بشریت چه کاری باید انجام دهد ، انحصار ندارد. تنها چیزی که من در پاسخ دادن به الکترون فکر می کنم این است که با داشتن نگاه تحریف شده به آنچه اتفاق می افتد نیست ، بلکه به تصمیم گیری درست کمک می کند.

بنابراین بله ، فکر می کنم در گفتن آنچه فکر می کنم درست است ، نه برای مجبور کردن دیگران به انجام کارها ، بلکه حداقل برای کمک به آنها در تصمیم گیری آگاهانه مفید هستم. حتی اگر من اشتباه کنم ، این باعث خواهد شد که آنها فکر کنند که چرا من اشتباه می کنم ، و بنابراین در نهایت به آنها کمک خواهد کرد. نقش متواضع من در آنجا پایان می یابد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3230
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 811

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل GuyGadeboisTheBack » 25/01/21, 12:47

ABC2019 نوشت:سفید شدن از اوایل سال 1931 مشاهده شد و مرجان ها هنوز هم وجود دارند ، من معتقدم!

با این تفاوت که اگر امروز سفید شود به همان دلایل نیست و تأثیر یکسانی ندارد. سطل زباله دیگری برای ارسال به اعتبار شما.
1 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" "در مورد آب و هوا هیچ کاری نمی توان انجام داد". (تروفیون)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7417
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 325

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 25/01/21, 12:52

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
ABC2019 نوشت:سفید شدن از اوایل سال 1931 مشاهده شد و مرجان ها هنوز هم وجود دارند ، من معتقدم!

با این تفاوت که اگر امروز سفید شود به همان دلایل نیست و تأثیر یکسانی ندارد. سطل زباله دیگری برای ارسال به اعتبار شما.

از کجا می دانی ؟
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2820
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 393

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 25/01/21, 13:58

ABC2019 نوشت:قضاوت "اخلاقی" در مورد اینکه برای نجات بشریت چه کاری باید انجام دهیم ، اهمیتی نمی دهم ، زیرا هیچ کس در انحصار اینکه برای نجات بشریت چه کاری باید انجام دهد ، انحصار ندارد. .

من قبلاً به شما گفته ام که قضاوتهای اخلاقی شما هستید که آنها را با آنچه از وجدانتان باقی مانده ایجاد می کنید.
این یک مشکل بین شما و شما است.
من فقط آنچه را که شما از دیدن آن امتناع می ورزید فاش می کنم.
"هیچ کس انحصار ندارد" برای اجتناب از مسئولیت عواقب اعمال شخص بسیار عملی است ، بنابراین ما کاری نمی کنیم ، چیزی نمی گوییم.
وقتی می دانیم ، حق انتخاب داریم ، یا مقاومت هستیم ، یا همکار هستیم.


ABC2019 نوشت:تنها چیزی که من در پاسخ دادن به الکترون فکر می کنم این است که با داشتن نگاه تحریف شده به آنچه اتفاق می افتد نیست ، بلکه به تصمیم گیری درست کمک می کند. .

وقتی تصمیم کاملاً آگاهانه متمرکز بر RCA می گیرید چه تصمیمی درست است که بدانید بزرگتر مشکل بزرگتر است و RCA یا نه ، ما باید عمل کنیم؟

ABC2019 نوشت:بنابراین بله ، فکر می کنم در گفتن آنچه فکر می کنم درست است ، نه برای مجبور کردن دیگران به انجام کارها ، بلکه حداقل برای کمک به آنها در تصمیم گیری آگاهانه مفید هستم. حتی اگر من اشتباه کنم ، این باعث خواهد شد که آنها فکر کنند که چرا من اشتباه می کنم ، و بنابراین در نهایت به آنها کمک خواهد کرد. نقش متواضع من در آنجا پایان می یابد.

اگر به شما بگویم که نقش متوسط ​​شما در نهایت ایجاد تردید در مورد نیاز به حمل و نقل است؟ و بنابراین برای دنبال کردن جهان همانطور که هست ، فسیل های یک دونف!
این جایی است که شما از آنجا می آیید ، پس از گفتن اینکه ظرافت فسیل ها را یک مشکل اساسی می دانید ، نیایید.
اگر ABCollabo نیستید ثابت قدم باشید؟
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"اگر با چیزی جنگیدید به آن انرژی بیشتری می دهید" E.Tolle
خوب ، من فکر می کنم من در اطراف بوده ام از حفره : Mrgreen:، بنابراین موسیقی https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7417
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 325

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 25/01/21, 17:28

eclectron نوشت:من قبلاً به شما گفته ام که قضاوتهای اخلاقی شما هستید که آنها را با آنچه از وجدانتان باقی مانده ایجاد می کنید.
این یک مشکل بین شما و شما است.
من فقط آنچه را که شما از دیدن آن امتناع می ورزید فاش می کنم.
"هیچ کس انحصار ندارد" برای اجتناب از مسئولیت عواقب اعمال شخص بسیار عملی است ، بنابراین ما کاری نمی کنیم ، چیزی نمی گوییم.
وقتی می دانیم ، حق انتخاب داریم ، یا مقاومت هستیم ، یا همکار هستیم.

ببخشید اما می توانید کمی بهتر برای من توضیح دهید که گفتن "اخلاقی" یا "غیراخلاقی" چیست
الف) مقدار ذخایر فسیلی موجود برای ایجاد گرم شدن فاجعه بار کافی نیست
ب) در زمان deglaciation موارد مهم دیگری نیز وجود داشته است بنابراین نسبت ∆T / ∆ (ln [CO2]) همانند قبل نبود

من ممکن است از همه جهات مغزم را بشکنم ، نمی دانم چه چیزی "غیراخلاقی" در این پیشنهادات است. این که آیا آنها می توانند درست یا غلط باشند ، اشکالی ندارد ، من این را می بینم ، اما اینکه ما "همکاری" یا "مقاوم" هستیم بسته به اینکه آیا ما آن را باور داریم یا نه ، نمی فهمم.

اما با گوش دادن به شما ، کمی بهتر می فهمم که چگونه توانستیم گالیله را به خاطر گفتن اینکه زمین در حال چرخش است محکوم کنیم ، که در آن زمان "غیراخلاقی" نیز مورد قضاوت قرار گرفت ...

وقتی تصمیم کاملاً آگاهانه متمرکز بر RCA می گیرید چه تصمیمی درست است که بدانید بزرگتر مشکل بزرگتر است و RCA یا نه ، ما باید عمل کنیم؟

اما من هرگز انکار نکردم که فسیل ها باید جایگزین شوند! من فقط گفتم که انجام بیش از حد لازم ارزش آن را نداشت. اما مطمئناً باید جایگزین شوند.

بنابراین اکنون بیایید در مورد "عمل" و "پیامدهای عمل" صحبت کنیم.

تولید ناخالص داخلی جهانی در حدود 70،000 میلیارد دلار برای حدود 12 Gtep در سال مصرف می شود ، که باعث می شود حدود 6000 دلار در هر انگشت تولید شود.

اگر بپذیریم که فسیل ها به وضوح از انرژی های جایگزین مثمر ثمر هستند (که کاملاً منطقی است زیرا اگر چنین نبود ، ما نمی فهمیم که چرا به سختی از آنها استفاده می کنیم و چرا که نمی توانیم بدون آن کار کنیم) ، این بدان معنی است هزینه هر انگشت شستشو بخش قابل توجهی از آن خواهد بود ، بنابراین هزاران دلار. چقدر دقیقاً نمی دانیم ، اما اگر بخواهیم فسیل ها را صدها میلیارد تن کاهش دهیم ، صدها تریلیون دلار ، شاید میلیون ها میلیارد دلار هزینه دارد.

به هر حال هیچ چیز نیست.

پس بگذارید بگوییم ارزشش را دارد. این بدان معناست که اگر به هر حال از آنها استفاده کنیم ، هزینه آن حتی برای بشریت بیشتر است. خوب اگر این باعث از بین رفتن بشریت شود ، هزینه آن حتی بیشتر خواهد بود. اما باید از آن مطمئن باشید. و برای توجیه این امر ، هزینه های مربوط به استفاده از این فسیل ها نیز باید به ترتیب صدها تریلیون دلار باشد.

مشکل ... این است که اصلاً ارقامی نیست که پیدا کنیم. هزینه های جانبی به ازای هر تن سوخت فسیلی ، که پایه ای برای هزینه مالیات کربن است ، 6000 دلار در هر تن نیست ، بلکه تقریباً در حدود 100 دلار است. اگر پاکت را خیلی دور فشار دهید چند صد است ، اما نه 6000 دلار. این بدان معنی است که هزینه های برون سازمانی (از جمله RC) تنها چند درصد از ثروت تولید شده توسط فسیل ها است. توجه داشته باشید که این برآورد مسخره نیست ، اگر هزینه های فسیل ها بسیار بیشتر از ثروت تولید شده بود ، به این معنی است که ما بیشتر تولید ناخالص داخلی را برای ترمیم آسیب فسیل ها صرف خواهیم کرد که البته چنین چیزی وجود ندارد. همه مشکلات از نظر درصد تولید ناخالص داخلی است ، این کاملاً با برآورد فوق مطابقت دارد.

به عبارت دیگر ، آنچه باید "یقین مطلق" باشد ... با ضریب چند دهگانه اشتباه است. همه چیز نشان می دهد که ثروت تولید شده توسط فسیل ها بسیار بزرگتر از هزینه خساراتی است که آنها متحمل می شوند. که یک توضیح کاملاً طبیعی برای این یافته واضح است که همه افراد همچنان به استفاده از آنها ادامه می دهند و قصد ندارند در حالی که این کار را می کنند متوقف شوند.

اگر فکر می کنید که این استدلال اشتباه است ، شما حق دارید ، اما باید بسیار مطمئن باشید ، باید بسیار مطمئن باشید که درست هستید ، زیرا اگر این خود شما هستید که به هم می ریزید ، برای چندین نفر خطا است صد تریلیون دلار و از لحاظ نظری نیست ، بلکه ثروتی است که نصیب همه کسانی نمی شود که از آن بهره مند شده اند ، یعنی کشورهای فقیر. اگر به هم ریخته باشید ، میلیاردها انسان را در بدبختی نگه می دارید که در غیر این صورت ممکن است زندگی بهتری داشته باشند.

آیا واقعاً مطمئن هستید که "اخلاق" در کنار شماست؟ بدون کمی تردید؟
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 13