فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتیافسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1194
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 57

افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل Exnihiloest » 20/11/18, 22:11

برآورد تاثیر قرارداد پاریس در مورد آب و هوا با استفاده از مدل های IPCC:

"0.013 ° C در 2100" : LOL

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 5899.12295

چه کارایی!

این غیرممکن است که IPCC مانور چرخش را فشار داده و اقدامات اورژانسی را در اروپا انجام دهد تا تقریبا صفر بهره وری و آنها آن را می دانند، تنها به دنبال آن است که پس از خنک کردن برخی از آنها، پیروزی را فاش کنیم:
http://www.laterredufutur.com/accueil/l ... limatique/
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 811000010X
0 x

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 48352
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 605

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل کریستف » 20/11/18, 22:49

عنوان درست فریبنده است؟ : شوک:
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ با ایجاد یک کمک کوچک، سایت را پشتیبانی کنید یا بهترین صفحات خود را در شبکه های اجتماعی خود به اشتراک بگذارید. - مقالات، تجزیه و تحلیل و دانلود - ارسال مقاله در Google News
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3658
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 234
تماس با ما:

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل izentrop » 20/11/18, 23:16

نه تنها عنوان. چیزی جز انتشارات شکاکانه آب و هوا. مطالب ناسا از reinformation.tv می آید https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ این همان چیزی نیست، اما در مورد این زنجیره ای می گوید.

نیلز اکسل مورنر توسط دوستان آب و هوا واقعی خود را جشن می گیرد https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
نباید با اشتباه گرفته شود https://climatorealiste.com/

Bjorn Lomborg هم غیرعادی است https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html

Exnihilo، شما از نظر تعارض با محيط زيست موافقيد : Mrgreen:
0 x
"جزئیات کامل و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1194
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 57

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل Exnihiloest » 21/11/18, 09:57

izentrop نوشت:نه تنها عنوان. چیزی جز انتشارات شکاکانه آب و هوا. مطالب ناسا از reinformation.tv می آید https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ این همان چیزی نیست، اما در مورد این زنجیره ای می گوید.

نیلز اکسل مورنر توسط دوستان آب و هوا واقعی خود را جشن می گیرد https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
نباید با اشتباه گرفته شود https://climatorealiste.com/

Bjorn Lomborg هم غیرعادی است https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html

Exnihilo، شما از نظر تعارض با محيط زيست موافقيد : Mrgreen:

شما حقایق را داده اید و چون شما کسانی را که آنها را تهیه می کنید طبقه بندی می کنید به عنوان «آب و هوای شکاک»، ادعا می کنید که دیگر نباید آنها را در نظر گرفت.
اگر من اتخاذ کنم موقعیت غیر منطقی، من می گویم که گرمایش وجود ندارد، زیرا فعالان اقلیمی IPCC که آن را تأیید می کنند!

انرژی حرارتی زمین به طور عمده از خورشید می آید و خورشید دوره ای از سال های 11 را متناوب می کند که دوره ای از فعالیت های بسیار بالا (قابل مشاهده توسط جمعیت و میزان لکه های خورشیدی) و یک دوره فعالیت کم (بیشتر بدون لکه ی خورشیدی)
این تفاوت بی اهمیت نیست و می تواند به راحتی دیده شود. همه دانش آموختگان رادیو می دانند که اوج فعالیت ها به آنها اجازه می دهد مخاطرات را در فرکانس های بالاتر و بالاتر، حتی اجازه می دهد در آمریکای شمالی دریافت سیگنال های تلویزیون از شمال امریکا بالاتر از 50 مگاهرتز، در حالی که در کم فعالیت، حتی فرکانس های 13 مگاهرتز همیشه نمی تواند مورد استفاده قرار گیرد. این نتیجه مستقیم از فعالیت خورشیدی در مورد یونیزاسیون لایه های اتمسفر فوقانی است که با توجه به مقدار انرژی دریافت شده بسیار متفاوت است.

این چرخه ثابت نیست، حداکثر ارتفاع فعالیت بستگی به چرخه دارد. پس از قله های بزرگ سال 80، پیش بینی های ناسا از فعالیت خورشیدی کاهش می یابد و بر خلاف پیش بینی های IPCC، پیش بینی های ناسا درست است، به عنوان مثال آخرین حداکثر از چرخه 24 پیش بینی شده است.

ناسا می گوید که آب و هوا را تحت تاثیر قرار می دهد:
"تغییرات خورشید علاوه بر ازن باعث افزایش گرم شدن استوپ های گرمسیری در استراتوسفر میانه و بالا در طول زمان حداکثر خورشید می شود."
"به نظر می رسد تغییرات تابش خورشیدی، هرچند با شدت کم، بر سطح آب دریا تاثیر می گذارد"
https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/rind_03/

من به نظر نمی رسد که ناسا یک سازمان اطلاعات غلط است.
ادعا می کنند که کاهش فعالیت خورشید و در نتیجه میزان انرژی دریافت شده توسط زمین تاثیری بر آب و هوا ندارد، آرزو است.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3658
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 234
تماس با ما:

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل izentrop » 21/11/18, 10:27

Exnihiloest نوشت:ادعا می کنند که کاهش فعالیت خورشید و در نتیجه میزان انرژی دریافت شده توسط زمین تاثیری بر آب و هوا ندارد، آرزو است.
خورشید متفاوت است با توجه به یک دوره حدود یازده سال، اما بین دوره های آن با فعالیت بالا و پایین، تغییر انرژی که روی زمین می فرستد، به سختی از 0,1٪ فراتر می رود. به اندازه کافی برای توضیح نوسانات دما زمین: برای حرکت دماسنج کم دما از 0,85 ° C - افزایش دما از زمان قبل از صنعت، لازم است انرژی قابل توجهی را در سیستم آب و هوایی وارد کنید. انرژی فوق العاده ای که ستاره روز به نظر می رسد قادر به ارائه، حتی در ارتفاع شکل آن ... https://www.lemonde.fr/cop21/article/20 ... 27432.html
decryptions بسیاری دیگر وجود دارد.
شما هیچ استدلالی جدیتری ندارید :: : Mrgreen:
0 x
"جزئیات کامل و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 48352
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 605

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل کریستف » 21/11/18, 10:41

متاسفم هدف و منافع این موضوع را درک نمی کنم ...

به خصوص از آنجا که یک چیز کامل دیگر وجود دارد: تغییر آب و هوا، co2 / تجزیه و تحلیل بر روی آب و هوا گرم-انسانی-t7605.html

اگر می خواهید نشان دهید که تلاش های ما برای مبارزه با گرم شدن تقریبا بیهوده موافق است، اما من مسئولیت بشر را مطرح نمی کنم ...
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ با ایجاد یک کمک کوچک، سایت را پشتیبانی کنید یا بهترین صفحات خود را در شبکه های اجتماعی خود به اشتراک بگذارید. - مقالات، تجزیه و تحلیل و دانلود - ارسال مقاله در Google News
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 21/11/18, 13:33

یک توافق بسیار گسترده در مورد گرمایش جهانی انسان شناسی وجود دارد، به طور واضح سوال مربوط به فعالیت خورشید در نظر گرفته شده است و به نظر نمی رسد که مبنای تغییرات اندازه گیری شده باشد.
با این حال خوب است که به یاد داشته باشید این نقطه:آبمیوه واقعی، سرآشپز آب و هوا و شکرگذاری یا شیرینی می تواند مهم باشد، ما در حال گذر از یک مرحله اکوسیستمی هستیم و این یکی است انکار ناپذیر.
تا آنجا که ecocide بوسیله یک افزایش بسیار قوی در سطح آنتروپی ایجاد می شود و این به طور عمده به دلیل استفاده از سوخت های فسیلی است، ضروری است که جوامع ما را از بین ببریم.
به جای آن، افسانه یا کلاهبرداری در بهبود مسائل زیست محیطی برای احیای نظام اقتصادی است.
واضح است که رشد پایدار عجیب و غریب با شکوه است که عمدتا توسط همه کنفرانس های بین المللی باور نکردنی که فقط برای فروش قراردادها به شرکت های چند ملیتی انجام می شود و به نفع سیاستمداران عزیز ما در فروپاشی آزاد در نظرسنجی ها ...
3 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1194
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 57

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل Exnihiloest » 21/11/18, 18:49

کریستف نوشته است:متاسفم هدف و منافع این موضوع را درک نمی کنم ...

به خصوص از آنجا که یک چیز کامل دیگر وجود دارد: تغییر آب و هوا، co2 / تجزیه و تحلیل بر روی آب و هوا گرم-انسانی-t7605.html

اگر می خواهید نشان دهید که تلاش های ما برای مبارزه با گرم شدن تقریبا بیهوده موافق است، اما من مسئولیت بشر را مطرح نمی کنم ...

علاقه نشان دادن این است که اثرات وجود دارد نادیده گرفته می شوند، ارزش علمی به ندرت توسط رسانه ها، انتشارات علمی در مجلات داوری، با تجزیه و تحلیل و اقدامات که در تضاد با پایان نامه رله ما تکرار مکررات، سازمان هایی مانند ناسا معتدل تر در نظر آنها که IPCC، نقص، عدم قطعیت و شکاف ها در دانش ما است که آب و هوا را نشان می دهد که گرم شدن کره زمین می تواند خیلی تأکید است که این نمی توان گفت در حال حاضر به عنوان انسانی یا تغییرات در آینده دور آن است.

اگر موافقت کنید که تلاش های ما برای مبارزه با گرمایش جهانی تقریبا بیهوده است، نمی توانید باور داشته باشید که IPCC آن را نادیده می گیرد. با این حال، او تمام توقف ها را رفع کرده است و سیاستمداران را متقاعد می کند که این امکان وجود دارد، و پس از آن یک دستکاری است، به همین علت سیاستمداران اقدامات بی فایده اما گران قیمت را که مردم را مجازات می کنند، به کار می گیرند. اگر ما در این مورد به آنها اعتماد نکنیم، چرا این اعتماد کور به دیگران اعتماد است؟

من را ناراحت می کند که همه چیز غیرقابل قبول است، که تنها یک داستان وجود دارد، که هیچ کدام از نتیجه گیری های IPCC توسط تیم های مستقل تایید نشده است، که نمیتواند جای دیگری در علم دیده شود.
این باعث می شود که من بیش از یک ecologism برای من درک نادرست، سوء استفاده از این وضعیت امور، به منظور تصویب راه حل های خود را اغلب بیش از حد و نه لزوما سبز، که می تواند یک راه حل بدتر از برای جامعه علاوه بر اینکه یک فکری فکری است، بد است.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3705
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 328

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل moinsdewatt » 22/11/18, 08:33

کریستف نوشته است:عنوان درست فریبنده است؟ : شوک:


این نقش شما را به عنوان ناظر برای تغییر عناوین و جلوگیری از اقدامات نفی کننده ها در .......

شخصی به عنوان یک ناظر در یکی دیگر forum من اجازه نخواهم داد این اتفاق بیفتد.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2

پیام غیر لوتعادل جانیک » 22/11/18, 08:54

من را ناراحت می کند تا ببیند همه چیز بدون تفکر انتقادی پذیرفته شده است، تنها یک صدا زنگ وجود دارد.
من بهتر نخوندم تفکر انتقادی یک کالای بسیار نادر است که تعداد کمی از آن را در همه مواردی که مربوط به ما است استفاده می کند.
من، همه متوجه شدم، به خصوص در زمینه سلامت علاقه مند است، و اگر یک منطقه وجود دارد که در آن روحیه انتقادی تقریبا غایب است، این یکی از آنهایی است که تنها صدای زنگ پذیرش و دفاع می شود، این سخنرانی رسمی (از هر نوع لابی است) و بنابراین مستقل نیست.
هیچ یک از نتایج IPCC تایید نشده است توسط تیم های مستقل، که در هیچ جای دیگری در علم مشاهده نشده است
که هیچ یک از نتایج (.....)توسط تیم های مستقل تایید نشده استاز آنجاییکه تنها سخنرانی رسمی توسط اقتدارگرا به درستی اعتبار دارد، معتبر است.
که در هیچ جای دیگر در علم دیده نمی شود
چه چیزی نابغه! علم به هیچ کس تعلق ندارد، اما نقطه نظر علمی لژیون است.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest


برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام کاربر و مهمان 1