افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3454
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 261

افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2




تعادل Exnihiloest » 20/11/18, 22:11

تخمین تأثیر توافق نامه پاریس بر آب و هوا با استفاده از مدل های IPCC:

  "0.013 درجه سانتیگراد در 2100" : LOL

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 5899.12295

چه کارایی!

غیرممکن نیست که مانورهای IPCC برای فشار به چرخ و اجرای اقدامات اضطراری در اروپا با تقریباً صفر اثر و آنها آن را می دانندفقط قصد دارند بعد از خنک کننده برنامه ریزی شده توسط برخی افراد بتوانند پیروزی را اعلام کنند:
http://www.laterredufutur.com/accueil/l ... limatique/
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 811000010X
0 x

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 59453
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2400

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل کریستف » 20/11/18, 22:49

عنوان گمراه کننده است ، اینطور نیست؟ : شوک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7859
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 629
تماس با ما:

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل izentrop » 20/11/18, 23:16

نه فقط عنوان چیزی جز انتشارات شکاک در مورد وضعیت آب و هوا. مطالب مربوط به ناسا از reinstruction.tv آمده است https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ همین حرف نیست ، اما در این کانال چیزهای زیادی می گوید.

Nils-Axel Mörner مورد تحسین دوستان واقع گرایانه او واقع شده است https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
با آن اشتباه گرفته نشود https://climatorealiste.com/

Bjorn Lomborg نیز غیر عادی است https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html

Exnihilo ، شما از طرفداران سردرگمی آب و هوا هستید : Mrgreen:
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3454
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 261

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Exnihiloest » 21/11/18, 09:57

izentrop نوشت:نه فقط عنوان چیزی جز انتشارات شکاک در مورد وضعیت آب و هوا. مطالب مربوط به ناسا از reinstruction.tv آمده است https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ همین حرف نیست ، اما در این کانال چیزهای زیادی می گوید.

Nils-Axel Mörner مورد تحسین دوستان واقع گرایانه او واقع شده است https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
با آن اشتباه گرفته نشود https://climatorealiste.com/

Bjorn Lomborg نیز غیر عادی است https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html

Exnihilo ، شما از طرفداران سردرگمی آب و هوا هستید : Mrgreen:

حقایقی به شما داده می شود ، و از آنجا که کسانی که آنها را ارائه می دهند را به عنوان "بدبینان آب و هوا" طبقه بندی می کنید ، ادعا می کنید که دیگر نباید به آنها توجه شود.
اگر شما را اتخاذ کردم موقعیت غیر منطقی، من می گویم که هیچ گرمایشی وجود ندارد ، زیرا این فعالان آب و هوا IPCC هستند که چنین می گویند!

انرژی حرارتی زمین عمدتا از خورشید حاصل می شود ، و خورشید چرخه ای از 11 سال دارد که متناوب بین یک دوره فعالیت بسیار بالا (قابل مشاهده با کثرت و وسعت لکه های خورشید) و یک دوره فعالیت کم (بیشتر بدون لکه آفتاب).
این تفاوت بی اهمیت نیست و به راحتی مشاهده می شود. همه آماتورهای رادیویی می دانند که اوج فعالیت به آنها امکان تماس با فرکانس های فزاینده بالا را می دهد ، حتی امکان دریافت سیگنال های تلویزیونی از آمریکای شمالی در اروپا بالاتر از 50 مگاهرتز را فراهم می کند ، در حالی که کم است. فعالیت ، حتی فرکانس های 13 MHz همیشه قابل استفاده نیست. این نتیجه مستقیم فعالیت خورشیدی در یونیزه شدن لایه های جو فوقانی است که با توجه به میزان انرژی دریافتی ، در نسبت های عظیمی متفاوت است.

این چرخه ها ثابت نیستند ، حداکثر ارتفاع فعالیت به چرخه ها بستگی دارد. بعد از قله های بزرگ سالهای 80 ، پیش بینی های ناسا درباره فعالیت خورشیدی نشان از افول دارد و برخلاف پیش بینی های IPCC ، پیش بینی های ناسا درست است ، به عنوان مثال آخرین حداکثر چرخه 24 پیش بینی شده است

ناسا می گوید این آب و هوا را تحت تأثیر قرار می دهد:
"تغییر خورشید به علاوه ازن منجر به افزایش گرم شدن استراتوسفر گرمسیری در استراتوسفر میانی به بالا در طی حداکثر شرایط خورشیدی می شود."
"تغییرات تابش خورشیدی كامل ، اگرچه دارای اندازه كمی هستند ، اما به نظر می رسد بر دمای سطح دریا (SST) تأثیر می گذارند"
https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/rind_03/

به نظر من ناسا سازمانی ضد اطلاعات نیست.
وانمود کردن این که وانمود کردن این مسئله که افت فعالیت خورشیدی و در نتیجه میزان انرژی دریافت شده از زمین تأثیری در آب و هوا نخواهد داشت.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7859
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 629
تماس با ما:

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل izentrop » 21/11/18, 10:27

Exnihiloest نوشت:وانمود کردن این که وانمود کردن این مسئله که افت فعالیت خورشیدی و در نتیجه میزان انرژی دریافت شده از زمین تأثیری در آب و هوا نخواهد داشت.
خورشید با توجه به چرخه ای در حدود یازده سال متفاوت است ، اما بین دوره های فعالیت زیاد و کم آن ، تغییر انرژی ارسال شده روی زمین به سختی از 0,1 X فراتر رفته است. برای توضیح نوسانات دمای زمین کافی نیست: برای حرکت دماسنج در اتمسفر پایین از 0,85 ° C - افزایش دما از دوران پیش از تولید صنعتی - باید انرژی قابل توجهی وارد سیستم آب و هوا شود. انرژی اضافی که به نظر می رسد ستاره روز حتی در اوج شکل خود قادر به تأمین آن نیست ... https://www.lemonde.fr/cop21/article/20 ... 27432.html
رمزگشایی های بسیاری دیگر وجود دارد.
شما هیچ استدلال جدی دیگری ندارید :: : Mrgreen:
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 59453
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2400

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل کریستف » 21/11/18, 10:41

با عرض پوزش من هدف یا علاقه این موضوع را نمی فهمم ...

به خصوص از آنجا که یک چیز بسیار کاملتر نیز وجود دارد: تغییر آب و هوا، co2 / تجزیه و تحلیل بر روی گرم شدن آب و هوا، انسانی-t7605.html

اگر می خواهید نشان دهید که تلاشهای ما برای مبارزه با گرم شدن کره زمین تقریباً بیهوده است ، خوب ، اما من مسئولیت انسانی را زیر سوال نمی برم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6628
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 592

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل SEN-هیچ سن » 21/11/18, 13:33

اجماع بسیار گسترده ای در مورد مسئله گرم شدن کره زمینی انسان وجود دارد ، بدیهی است که مسئله فعالیت خورشیدی مورد توجه قرار گرفته است و به نظر نمی رسد که این در اصل تغییرات اندازه گیری شده باشد.
با این حال ، یادآوری این نکته ضروری است:مهم نیست که سرآشپزهای آب و هوایی واقع بین اقلیم ، آب و هوای شکاری یا شیرینی پزی ، ما در حال گذراندن یک مرحله اکوسیکل هستیم و این یکی است انکار ناپذیر.
از آنجا که اکوسیستم ناشی از افزایش بسیار شدید سطح آنتروپی است و اینکه این یکی عمدتا از استقرار سوخت های فسیلی است ، ضروری است که جوامع ما را دزد زدایی کنیم.
این داستان یا به عبارت دقیق تر کلاهبرداری در بهبود مشکلات زیست محیطی به منظور احیای سیستم اقتصادی نهفته است.
واضح است که رشد پایدار کلاهبرداری باشکوه است که همه کنفرانس های بیشمار بین المللی پوشیده از آن است که فقط در فروش قراردادهای چند ملیتی و به باد آوردن نفس سیاستمداران عزیز ما در سقوط آزاد در نظرسنجی ها است ...
3 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3454
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 261

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Exnihiloest » 21/11/18, 18:49

کریستف نوشته است:با عرض پوزش من هدف یا علاقه این موضوع را نمی فهمم ...

به خصوص از آنجا که یک چیز بسیار کاملتر نیز وجود دارد: تغییر آب و هوا، co2 / تجزیه و تحلیل بر روی گرم شدن آب و هوا، انسانی-t7605.html

اگر می خواهید نشان دهید که تلاشهای ما برای مبارزه با گرم شدن کره زمین تقریباً بیهوده است ، خوب ، اما من مسئولیت انسانی را زیر سوال نمی برم ...

نکته این است که نشان دهیم تأثیراتی وجود دارد که مورد غفلت واقع می شود ، دانشمندان ارزشی که به ندرت مورد استفاده رسانه ها قرار می گیرند ، نشریات علمی در ژورنال های مورد بررسی ، با تجزیه و تحلیل ها و اقداماتی که مغایر با تز ها هستند. که مورد آزار و اذیت قرار می گیریم ، سازمان هایی مانند ناسا در نظرات خود بسیار معتدل تر از IPCC ، نقاط ضعف ، عدم قطعیت ها و شکاف های موجود در دانش آب و هوایی خود هستند که نشان می دهد گرم شدن کره زمین نمی تواند به همان اندازه بی تأیید تأیید شود. این مورد در حال حاضر به عنوان منشأ انسان شناسی یا تکامل آن در آینده ای دور است.

اگر قبول دارید که تلاشهای ما برای مبارزه با گرمایش جهانی بیهوده است ، نمی توانید باور کنید که IPCC آن را نادیده می گیرد. با این وجود او تمام اقدامات متوقف شده را برای رفع آن ترك كرد و سیاستمداران را متقاعد كرد كه ممكن است این یك دستکاری باشد ، با این نتیجه كه سیاستمداران اقداماتی بی فایده اما پرهزینه انجام می دهند كه مردم را مجازات می كند. اگر ما در این مورد به آنها اعتماد نداریم ، چرا این اعتماد کور به دیگران است؟

برای من ناراحت است که می بینم همه چیز بدون تفکر انتقادی پذیرفته شده است ، تنها یک زنگ وجود دارد ، که هیچ یک از نتیجه گیری های IPCC در معرض اعتبار توسط تیم های مستقل نیست ، که اینگونه نیست. در هیچ جای علم دیگر دیده نمی شود.
این حتی بیشتر از یک بوم شناسی بد برای من ناراحت می شود ، از این وضعیت به نفع خود سوءاستفاده می کنم ، با این هدف که راه حل های خود را اغلب بهای گران قیمت و لزوما اکولوژیکی تر نکشید ، که می تواند یک درمان بدتر از علاوه بر اینکه یک فرد روشنفکر است ، برای جامعه بد است.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4984
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 533

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل moinsdewatt » 22/11/18, 08:33

کریستف نوشته است:عنوان گمراه کننده است ، اینطور نیست؟ : شوک:


این وظیفه شما به عنوان تعدیل کننده است که عناوین را تغییر داده و از عمل نفیگرایان جلوگیری کنید .......

شخصی به عنوان یک مجری در دیگری forum من این اجازه را نمی دهم.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12601
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 970

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل جانیک » 22/11/18, 08:54

این ناراحت از دیدن اینكه همه چیز بدون ذهن انتقادی پذیرفته می شود ، وجود دارد كه فقط یك زنگ وجود دارد.
نمی توانستم بهتر بگویم. تفکر انتقادی چنان کالایی نادر است که کمتر کسی از آن برای همه مواردی که نگران ما هستند استفاده می کند.
من همه هستم ، به خصوص در زمینه بهداشت علاقه مند هستم ، و اگر منطقه ای وجود داشته باشد که روحیه انتقادی تقریباً وجود نداشته باشد ، یکی از این موارد است زیرا فقط صدا زنگ پذیرفته شده و دفاع می شود ، این سخنرانی رسمی است (از لابیائی ها از همه نوع ناشی می شود) بنابراین مستقل نیست.
هیچ یک از نتیجه گیری IPCC منوط به اعتبارسنجی نیست توسط تیم های مستقل، که در هیچ جای علم دیگر دیده نمی شود
که هیچ یک از نتیجه گیری (.....)مورد تایید تیم های مستقل نیست، از آنجا که تنها گفتمان رسمی به طور خودکار توسط اقتدارگرایی اعتبار دارد.
که در هیچ جای دیگر از علم دیده نمی شود
چه ساده لوحی! علم متعلق به کسی نیست ، اما دیدگاه های "علمی" فراوان است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 10