EELV: جزم گرایی که جنگل ها را می سوزاند

[izentrop]

جهنم با نیت خیر آفریده شده است. این عبارت برای طرفداران rewilding نوشته شده است که توسط گروهی شاد از ساکنان شهر که از واقعیت های قلمرو ما جدا شده اند، رهبری می شود. بنابراین می سوزد.

[gildas]

EELV: جزم گرایی که جنگل ها را می سوزاند

اغراق نکنید، برخی از اقدامات پیشنهادی EELV در مسیر درستی پیش می رود. (محدودیت CO2 مسئول گرمایش جهانی و در نتیجه آتش سوزی)

... EELV ile de France درخواست می کند که همه گزینه های جایگزین برای خودروهای فردی ایجاد شوند:
- اجرای طرح اضطراری حمل و نقل عمومی (فرکانس اتوبوس و تراموا، خطوط جدید، ایجاد خطوط اتوبوسرانی، جدول زمانی تمدید شده و غیره) و قیمت گذاری تشویقی به ازای هر واحد، برای سفرهای کوتاه
- تسریع در استقرار اشتراک خودرو با حمایت از ایجاد پارکینگ رزرو شده ارزان قیمت
- اجرای خدمات حمل و نقل بر حسب تقاضا
- تسریع در طرح های دوچرخه و RER V ...

https://valdemarne.eelv.fr/eelv-idf-pla ... and-paris/

[احمد]

من دلسوزی خاصی برای EEVL ندارم، اما باید اذعان داشت که ویدیو آسان است و تجزیه و تحلیل ثابتی از واقعیت ارائه نمی دهد. مسلماً، مسیرهای DFCI بخشی از اقدامات لازم هستند، اما با توجه به مدیریت کلی اسفناک توده لندز، این کاملاً ناکافی است. این به راحتی با فجایعی که مرتباً آن را تحت تأثیر قرار می دهد نشان می دهد.
در واقع، فراتر از مخاطرات اقلیمی مکرر در این منطقه، جنگلی که بر اساس مدل کشاورزی پیکربندی شده بود، که به دلیل مسطح بودن مکان‌ها و طبیعت خاک ممکن شده بود، تنها می‌توانست به ناامیدی‌های بزرگ منجر شود. خوش شانسی و برداشت های پربار (که باعث تداوم مدل شد) گذشت: کشت تک درختان بسیار قابل اشتعال در منطقه ای با تابستان های گرم و خشک (باد تا بوت!).

Gildas; برخی از اقدامات توصیه شده توسط EELV دلسوزانه است، اما بیشتر با گذار اقتصادی سازگار است تا با یک تغییر مثبت واقعی: چگونه کاهش CO2 محلی چیزی را در سطح جهانی تغییر خواهد داد، زیرا این CO2 خواهد بود.مهم نیست چه " در جای دیگر صادر شده است؟

[Remundo]

این گرمایش جهانی نیست که جنگل های لندز را می سوزاند.

احمد پاسخ هایی ارائه می دهد، سطوح عظیم، خشک، همگن از نظر چوب و پوشش گیاهی کوچک، گاهی اوقات باد در آب و هوای تابستانی گرم تاریخی... در مقیاس سکولار! 1 درجه سانتیگراد بیشتر نیست که در آتش‌سوزی تغییر زیادی می‌کند... پس اگر می‌خواهیم از جنگل‌ها بهره‌برداری کنیم، باید حفاظت از آنها را تضمین کنیم!

لازم است راه های دسترسی، حوضه های استراتژیک برای آتش نشانان و تیم های نظارتی برای سرمایه گذاری در تجهیزات (تانک 4X4، هلیکوپتر و هواپیما) ترتیب داده شود.

به جای اینکه بین 4 دیوار هیچ هزینه ای نپردازید...

اوایل تیرماه از لنگه ها گذشتم. غیر معمول نیست که 10 کیلومتر بدون دیدن کسی در جاده در وسط روز رانندگی کنید... من از جاده ای رفتم که چندین کیلومتر در آن سوخته بود (اما نه امسال). به جز سواحل اقیانوس اطلس، این یک نوع لندز غیر انسانی است!!

EELV، برای 7 مورد مرتبط، 3 مزخرف بگو، این کف دریاست...

[احمد]

وقتی به "خطرات اقلیمی مکرر" اشاره کردم، فقط به آتش سوزی هایی اشاره نکردم که به طور منظم به این توده برخورد می کند، درست مانند جنوب شرقی که حتی بیشتر در معرض گرمای تابستان است (بلکه از نظر گیاهی و توپوگرافی شناخته شده است. زمینه) متفاوت است)، اما همچنین به طوفان هایی که این درختان شکننده را "بر اساس طرح" از بین می برند. در حالی که مسیرهای دسترسی مناسب به مبارزه با آتش‌سوزی کمک می‌کنند، اما از آن‌ها جلوگیری نمی‌کنند، زیرا با عواقب مقابله می‌کنند و نه علل.
به نظر می رسد که در حال حاضر بازتاب هایی برای پیش بینی توسعه مجدد دائمی (؟) این قلمرو در حال انجام است، اما در بهترین حالت زمان می برد، زیرا عادات ناگوار به خوبی تثبیت شده اند و لندز از لحاظ تاریخی آزمایشگاهی برای صنعتی شدن منطقه ایجاد کرده است. جنگل؛ آزمایش‌هایی که سپس تا حد امکان به جای دیگری منتقل شدند. اولین نتایج بسیار دلگرم کننده بود، اما بازخوردهای منفی دیری نپایید...

توجه: EELV هیچ انحصاری در مورد مزخرفات ندارد، افسوس ...

[Remundo]

و اگر چوب را بردارید چه چیزی را در لند به عنوان یک فعالیت پیشنهاد می کنید؟

اینها خاکهای نامناسب برای کشاورزی هستند.

[احمد]

بتن زیبا به رنگ سبز بسیار تمیز...

[Remundo]

طفره رفتن خوب...

زیرا حتی "جنگل وحشی" شما دقیقاً همان مشکلات جنگل "صنعتی" را خواهد داشت که شما آن را دوست ندارید. بدون شک حتی بیشتر. زیرا بدون نازک شدن و آتش‌شکن، یک جنگل طبیعی بیشتر می‌سوزد.

[izentrop]

به نظر می رسد که در حال حاضر بازتاب هایی برای پیش بینی توسعه مجدد دائمی (؟) این قلمرو در حال انجام است، اما در بهترین حالت زمان می برد، زیرا عادات ناگوار به خوبی تثبیت شده اند و لندز از لحاظ تاریخی آزمایشگاهی برای صنعتی شدن منطقه ایجاد کرده است. جنگل؛ آزمایش‌هایی که سپس تا حد امکان به جای دیگری منتقل شدند. اولین نتایج بسیار دلگرم کننده بود، اما بازخوردهای منفی دیری نپایید...

آنها مجبور به تجدید نظر در روش تولید مثل خود به دلیل RC و plodders طرح های جوان هستند.

"بیماری، آب و هوا، تنش آبی، تخلیه خاک".

این محقق ادامه می دهد: "چندین مطالعه به صورت موازی انجام شده است. در نهایت یک مقصر وجود دارد، آب و هوا و همدستان، حیوانات". جنگل لندز بیش از یک میلیون هکتار وسعت دارد که 10 درصد آن را جنگل های تپه ای در امتداد ساحل تشکیل می دهد. در قرن نوزدهم برای جلوگیری از لجن شدن مناطق مسکونی کاشته شد و اکنون خمیر کاغذ، پانل چوب یا صنعت پالت و بسیاری از کارخانه های چوب بری را تامین می کند.

دو عامل همزمان کشف شد: ریزاقلیم خشک و حضور فزاینده گیاهخوارانی مانند گوزن جونده و جوندگان کوچک که به طور فزاینده ای تعدادشان به کاج جوان حمله می کرد. محقق می‌گوید: «تکامل به سمت تابستان‌های گرم‌تر و تا حدودی خشک‌تر به این واقعیت کمک کرده است که کاج‌های جوان در تابستان زنده نمی‌مانند، نگرانی این بود که شاهد گسترش تدریجی این تمایل به سایر بخش‌های جنگل لندز باشیم».

در همان زمان، تیم‌ها تکنیک احیای جنگل‌ها را که از دهه 1960 رها شده بود، به‌روز کردند. این روش دیگر شامل برش‌های واضح نیست، بلکه پس از قطع کردن، «چند درخت بالغ را حفظ می‌کنند که سایه جزئی و خشک شدن هوا را در طول روز کمتر می‌کنند». . او می‌گوید این امر به نهال‌های جوان اجازه می‌دهد تا بهتر در برابر خشکی تابستان مقاومت کنند.

با محدودیت های آن: "شما باید برای برداشت ظریف دوم برای درختان بزرگی که نگهداری شده اند، برنامه ریزی کنید، بدون آسیب رساندن به درختان جوانی که در رشد با مشکلات زیادی روبرو بوده اند."

[Remundo]

گوزن و سایر گیاهان خواران جوان به دلیل RC یا مشکل خاص لندز نیستند.

ما همین نگرانی ها را در Auvergne داریم، آب و هوای کوهستانی بسیار سردتر.

به سادگی بازی گیاهخوار دیگر به اندازه کافی شکار نمی شود و به اندازه کافی غذای فراوان پیدا می کند.

در زمستان که چمن کمیاب است، سعی می کنند سر شاخه ها را بخورند.

اما هنوز اشکالات بیشتری وجود دارد: گوزن ها شاخ های خود را به درختان می مالند (زمانی که بزرگتر هستند)، اعتقاد بر این است که درختان تا 10-15 سال نجات یافته اند، و خوب نه: برخی از درختان ممکن است به این دلیل خشک شوند.

ما مدام در مورد گرم شدن کره زمین فریاد می زنیم، در حالی که عامل اصلی آشفتگی، نبود مقررات انسانی در جنگل ها است.