مورد قرن: تحکیم دادگاه

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2973
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 212

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل Exnihiloest » 22/12/18, 19:25

RV-P نوشته است:- من یک بار دیگر "شوق سعادت" شما را در مورد CO2 "خنک" خواهم کرد!
- IPCC و همه دانشمندان "مرتبط" بر روی CO2 "فیکسچر" می زنند اما فراموش می کنند یکی دیگر از اجزای هیدروکربن ها که آن هم یک گاز گلخانه ای: من نام بردم بخار آب !
- کمی شیمی برای درک ...
* متان (CH4) مصرف کنید: اگر آن را بسوزانیم ، 1 مولکول CO2 برای ... 2 مولکول آب !
* اگر یک مولکول سنگین تر مصرف کنیم (به عنوان مثال C5H12) ، پس ما 5 مولکول CO2 برای ... 6 مولکول آب !
- اکنون ، من صدا "سوپ" با صدای بلند بخار آب برای گرم شدن کره زمین از CO2 فعال تر! بنابراین هیدروکربن های فسیلی بخار آب بیشتری نسبت به CO2 تولید می کنند (در زمستان اگزوز خود را تماشا کنید!)! و این همان چیزی است که آب و هوا را از بین می برد (سیکلون ها و طوفان های خشن و مکرر) بیشتر از CO2 زیرا این بخار آب است که "موتور" بزرگترین بلایای فعلی آب و هوایی است! بررسی کنید
- با احترام!

کاملاً بخار آب گاز اصلی گلخانه است. اگر ما همچنین ابرها را در نظر بگیریم ، بخار 60٪ به اثر گلخانه ای سیاره ای کمک می کند. اقلیم شناسان نادیده می گیرند ... تا زمانی که راهی پیدا کنند تا انسان را به علت افزایش بخار آب متهم کنند ؟! : قشنگ:
0 x

آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7395
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 592
تماس با ما:

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل izentrop » 23/12/18, 01:07

Exnihiloest نوشت:بخار آب گاز اصلی گلخانه است. اگر ما همچنین ابرها را در نظر بگیریم ، بخار 60٪ به اثر گلخانه ای سیاره ای کمک می کند. اقلیم شناسان نادیده می گیرند ...
آیا شما اعتقاد دارید : Mrgreen:
دی اکسید کربن تنها گاز موجود در جو نیست که تابش مادون قرمز ساطع شده از زمین را جذب می کند ، اما تزریق آن توسط انسان به مقدار زیادی به جو است که دلیل اصلی گرم شدن کره زمین است. آب و هوا. بخار آب ، متان ، اکسیدهای ازت ، ازن نیز گازهای گلخانه ای هستند.
بخار آب بیشتر از تأثیر دی اکسید کربن در تأثیر گلخانه است. در چرخه طبیعی آب شرکت می کند و تقریباً 2 عمل کربن دی اکسید را چند برابر می کند زیرا گرم شدن آب و هوا نتیجه افزایش غلظت آن در جو است.
تصویر http://www.clubdesargonautes.org/faq/ve ... climat.php
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7395
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 592
تماس با ما:

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل izentrop » 23/12/18, 01:18

کریستف نوشته است:
izentrop نوشت:Chouard نه تنها ضد ستیزی است بلکه او منکر کلیه دیودون ، آلن سورال است.
این جمله موجب افتراق کامل بینی می شود !!؟ !!
بنابراین آن را ثابت کنید ، فیلم ها یا متون رسمی را به ما نشان دهید که چوارد در مورد انکار هولوکاست مانند دیودو یا سورال صحبت می کند ؟؟؟
http://www.leparisien.fr/societe/defens ... 972728.php
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 11549
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 814

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل جانیک » 23/12/18, 09:48

من چوارد را نمی شناسم ، بنابراین بدون نظر ، اما این مقاله از پاریسی هیچ اشاره ای به ضد ستیزی شخصیت نمی کند.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7395
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 592
تماس با ما:

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل izentrop » 23/12/18, 10:37

جانیک نوشت:من چوارد را نمی شناسم ، بنابراین بدون نظر ، اما این مقاله از پاریسی هیچ اشاره ای به ضد ستیزی شخصیت نمی کند.
راست میگی ، مقاله ای از ماریان بخشنده تر است
در اندیشه چوارد ، تمام زیاده خواهی های سرمایه داری مالی (نابرابری ، فقر ، ناپدید شدن خدمات عمومی ، تخریب اکوسیستم) با این گناه اصلی پیوند خورده است: واگذاری قدرت به نمایندگان ، عملی که به ناچار به معنای محرومیت از آن خواهد بود. مردم است.
همچنین به این دلیل است که تعداد کم و تعداد کمتری در زندگی دموکراتیک شرکت می کنند.
وی سال گذشته در مصاحبه ای طولانی با Thinkerview گفت: "بازرگانان بزرگ ، به ویژه بازرگانان پول سیاست را در دست گرفته اند و این یک فاجعه است. برای 200 سال ، بازرگانان شروع به نوشتن کردند بنابراین در قانون اساسی ، آنها انتخابات را ترتیب داده و به آنها اجازه می دهند بازیگرانی را تعیین كنند كه به آنها كمك می كنند و بنابراین "كاری" هستند كه قوانین خود را می نویسند (...) ".
اشتباه نیست
او می خواهد یک مجمع م constسسان تشکیل شود که توسط قرعه کشی تشکیل شده است ، که نهادهای جدید را از طریق بحث جمعی تعریف می کند. اینها باید به دموکراسی مستقیم افتخارآمیز باشد: افرادی که مسئول آن هستند به قید قرعه کشیده می شوند ، می توانند در هر زمان از کار برکنار شوند ، و مردم خود ابتکار نوشتن قوانین را دارند ... بدیهی است با تشکر از RIC. پروفسور چوارد استدلال می کند: "حق رأی جهانی که شایسته نام است: ما باید به قوانین خود رأی دهیم".
در واقع کاملاً دموکراتیک است و دولت در حال مطالعه آن است https://www.marianne.net/politique/vrai ... -la-france. https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/2 ... _23623628/
1 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی

آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8998
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 1702

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل آدریان (سابق nico239) » 23/12/18, 17:28

ما از موضوع منحرف می شویم اما قبل از RIC ALEADY نتایج REFERENDUM کلاسیک باید واقعاً در نظر گرفته شود.

زیرا به یاد داشته باشید ... در سال 2005 به این سؤال "آیا شما لایحه ای را تصویب می کنید که تصویب پیمان ایجاد قانون اساسی برای اروپا را تأیید کند؟" "،" نه "جمع آوری 54,68٪ آراء مخالف 45.32٪ برای بله ...

نتیجه این که تکنوکرات ها با دستیابی به کنگره در ورسای در فوریه 2008 تحت موافقت سارکوزی معتبر شدند ...

اما در آن زمان جلیقه های زرد وجود نداشتند و "در فرانسه ، فقط PCF و متحدانش از جبهه چپ آینده مخالف این پیمان بودند كه در آن آنها نسخه ای ناچیز از پیمان قانون اساسی اروپا را دیدند كه با رفراندوم امتناع كرد ، در سال 2005 ، توسط فرانسوی ها و هلندی ها." (منبع بشریت https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... U2gRhWpXqq)

باید منابع دیگری وجود داشته باشد که بر سرگردانی رهبران سیاسی دیگر تأکید می کند ، من به شما اجازه می دهم تا آنها را پیدا کنید.

با توجه به RIC چرا؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6605
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 571

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل SEN-هیچ سن » 23/12/18, 17:45

Le "گرم شدن در دادگاه" یک پیوست کوچک از "مراحل آب و هوایی".
مشکل اینجا با ساده لوحیت متقاضیان پیوند دارد ، ما این تصور را داریم که کاهش آنها برای شکار جوامع صنعتی بر روی اکوسیستم فقط برای دست رهبران ما خواهد بود.
این مشرف به راه حل های پیچیده مرتبط با اقتصاد و سبک زندگی ، محیط زیست و سیاست است.
به عنوان مثال ، ما اغلب در جنبش های آن مدافعان حقوق زنان ، جنبش های دگرباشان جنسی و همچنین به طور گسترده تر "جامعه گشودگی" را می بینیم که به طور معمول ناشی از جنبش آزادیخواهانه لیبرال است ، و بنابراین پی در پی بسیار کارآمد.
جدا از آنچه باید درک شود این است که اگر ما جامعه ای را آغاز کنیم که واقعاً به احترام به اکوسیستم ها (بنابراین مقاوم) برای واقعی متمرکز باشد ، تغییرات اقتصادی-اجتماعی غول پیکر خواهد بود و بسیاری از مبارزات "واکرهای سبز برای آب و هوا" ما واقعاً شکست خواهند خورد.
سفر بیشتر به خارج از کشور ، دیگر شیوه زندگی آمریکایی ، بازگشت به جامعه سنتی تر ، احتمالاً بازگشت دین ، ​​یک شیوه زندگی در جامعه بیشتر و بازگشت به یک ساختار تصمیم گیری در سطح ملی ، حتی منطقه ای است. .
من مطمئن نیستم که اکثر آنها در واقع می توانند در جهانی که می خواهند تحمیل کنند زندگی کنند ... زیرا بدیهی است که در ذهن "بوم شناسان" وی آمیزه ای بسیار منطقی از مفاهیم وجود ندارد.
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 58307
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2219

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل کریستف » 23/12/18, 20:02

جانیک نوشت:من چوارد را نمی شناسم ، بنابراین بدون نظر ، اما این مقاله از پاریسی هیچ اشاره ای به ضد ستیزی شخصیت نمی کند.


کاملا! این فقط رله شایعات ، بی ارزش روزنامه نگاری است !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 58307
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2219

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل کریستف » 23/12/18, 20:06

0 x
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7395
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 592
تماس با ما:

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل izentrop » 23/12/18, 23:28

انتقال انرژی: باید هدر دهیم
در دادخواستی که اخیراً توسط چندین سازمان غیردولتی آغاز شده است ، تعداد زیادی از شهروندان ما نگرانی خود را از عدم اقدام در فرانسه برای حمایت از آب و هوا ابراز داشتند. در واقع ، اگرچه دانشجویی بسیار خوب در بین کشورهای توسعه یافته به دلیل میزان انتشار CO2 خود ، فرانسه تاخیر قابل توجهی در کاهش آنها نسبت به تعهدات انجام شده در COP21 به خود اختصاص داده است.

این عقب افتاده است زیرا تلاش های خود را بر روی برق متمرکز کرده است ، به ویژه جایگزینی انرژی هسته ای توسط تجدید پذیر الکتریکی متناوب (باد و فتوولتائیک). با این حال ، برق در فرانسه باعث انتشار گازهای گلخانه ای بسیار کمی می شود زیرا انرژی هسته ای و برق آبی آنها را تولید نمی کند. بنابراین توربین های بادی ضرب و پانل های فتوولتائیک در فرانسه نمی توانند مورد استفاده قرار گیرند تا انتشار گازهای CO2 را به میزان قابل توجهی کاهش دهند. مدافعان لابی این سیاست به ویژه سرکوب قدرت هسته ای بدون نگرانی بیش از حد در مورد وضعیت آب و هوا هستند. علاوه بر این ، آنها همه جا ادعا می کنند که باد و فتوولتائیک رقابتی هستند: آنها دیگر نیازی به یارانه ندارند! https://www.sauvonsleclimat.org/fr/?opt ... =component

زمان آن فرا رسیده است که این زباله ها متوقف شوند.
در واقع ، به نام دفاع از آب و هوا (!) ، و تحت فشار همان افرادی که امروز وانمود می کنند از عدم نتیجه غافلگیر می شوند ، دولت ها از قبل حمایت از تنها انرژی الکتریکی تجدید پذیر (از طریق CSPE صورتحساب به مصرف کنندگان):

- پرداخت 37 میلیارد یورو ، که از سال 2003 تا 2019 انباشته شده است.
- بیش از 108 میلیارد طی سالهای بعد تعهدات متعهد به آنها اضافه شده است ،
که این مبالغ بطور عمده [3] (84٪) برای تأمین مالی تولیدکنندگان بادی و خورشیدی استفاده می شود [4].

یا تخلیه کل مصرف کنندگان بیش از 170 میلیارد یورو ، زیرا 20٪ از مالیات بر ارزش افزوده افزایش یافته است ، و این آرزوهای ریاست جمهوری را برای سه برابر شدن باد و پنج برابر خورشیدی در نظر نمی گیرد!
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی


برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 8