احمد نوشته است:(...) جهت گیری های روش تولید صنعتی به سادگی ناشی از عملکرد مصرف کنندگان نیست (در غیر این صورت ما خود را در توهم بازیگر مصرف کننده یا تقلیل گرایی خارجی می بینیم). در واقع ، از یک سو ، صنایع به دور از رضایت از "پاسخ" به یک تقاضا ، مجبور به تحریک آن در میان کسانی هستند که من آنها را "کارگران مصرف کننده" می نامم (...)
سیستم اقتصادی تمایل دارد حداکثر ظرفیت خود را برای اقدام در آینده (1) به حداکثر برساند ، بنابراین در چارچوب جامعه به اصطلاح مصرف کننده این معنی را می دهد که شرکت ها به دنبال افزایش مداوم محصولات جدید به منظور افزایش سود خود باشند (2) .
سپس یک فرآیند انتخاب مصنوعی دنبال می شود که در آن مصرف کنندگان محصولی را (که تسلیم آنها می شود) "انتخاب می کنند" ، با توجه به مدل ارائه شده ، به "رضایت" خود کمک می کنند.
در سطح جهانی ، کارهای بزرگ بی فایده و تحمیل شده ، همانطور که شما به درستی آنها را می خوانید ، نتیجه اینرسی مدل های فکری در طبقه غالب است (4) و هدف آن حفظ کارایی است ، نه اینکه بگوییم سو mis مدیریت به طوری که مجموعه ها ایده ها ماندگار شده و همه فضاها را اشباع می کنند.
در بخش نظامی - صنعتی نیز که دولتمردان تمایل به توجیه افزایش سبد سهام خود را از طریق تهدیدهای واقعی یا فرضی یا مانند دهه های اخیر ایجاد شده از ابتدا دارند ، همین مسئله صادق است.
1) که مخصوص هوش است (به معنای طبیعت گرایانه اصطلاح).
2) سود خود را افزایش دهید = ظرفیت خود را برای اقدامات بعدی به حداکثر برسانید.
3) رضایتمندی های مبتنی بر همگرایی نزدیک بین نیازهای فیزیولوژیکی ، روانشناختی و ایدئولوژی های کاشته شده از طریق رسانه ها ، به همین دلیل است که صنعتگران به هزینه های قابل توجهی برای استراتژی بازاریابی متوسل می شوند .برای مثال ، رهبر جهان در دفاع (
لوخید مارتین) همچنین در زمینه مشاوره در زمینه بازاریابی ایمنی ، از جمله دیگر تولید کنندگان تجهیزات ورزشی است
نایک.
4) جدیدترین: "Le grand Paris".
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.