احمد نوشته است:و همچنین با انکار کامل مشاوره عمومی، که برای Notre-Dame-Des-Landes.
این همه پرسی از بالا ، در مورد پروژه ای که توسط دولت پشتیبانی شده و قبلاً تصمیم گرفته شد ، تصمیم گرفته شد ، اما قصد داشت با ایجاد یک ضد حمله در برابر مخالفان مصمم ، به آن کمک کند. به همین دلیل ، روشهای آن: فرمول بندی سوال و تعریف جمعیتی که با آنها مشورت می شود ، به دقت پیکربندی شده است تا بتواند پاسخی مثبت بدست آورد. همانطور که در آن زمان دلایل واقعی این پروژه منسوخ شد ، این لباس مجلسی "دموکراتیک" دیگر معنایی نداشت و پس از آن می توان رها کردن پروژه را به عنوان امتیاز بوم شناسی مورد استفاده قرار داد ، غیر از کاهش تأثیر ژان مارک Ayrault برای تحمیل این برنامه از نظر فنی بی فایده ...
ما باید مراقب آنچه که کلمات "مردمی" یا "دموکراتیک" را می پوشاند که تقریباً به طور سیستماتیک در مقابل آن قرار می گیرد ، باشیم: کره شمالی یا چین و همچنین همه دیکتاتوری های گذشته را ببینید ...
این هم درست است
آنچه در روال موضوع "رفراندوم-RCI" باید به طور خاص احتیاط شود و بسیار نگران کننده در مورد اختلال احتمالی رأی دهندگان باشد (ممکن است برای NDDL ایده آل نباشد) و البته سوال پرسید.