مورد قرن: تحکیم دادگاه

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 58318
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2222

مورد قرن: تحکیم دادگاه




تعادل کریستف » 21/12/18, 15:12

چهار سازمان غیردولتی و بیش از یک میلیون امضا علیه گرم شدن کره زمین ... می خواهند شکایتی علیه دولت به دلیل "بی عملی" اقلیم مطرح کنند ... خوب ، به این مناسبت دفاع از دولت نیست بلکه فرانسه ، با تشکر انرژی هسته ای ، یکی از ثروتمندترین کشورها با بیشترین فضیلت از نظر CO2 است ... منحنی های شدت انرژی را ببینید ...

"L'affaire du Siècle" به امضای ترین دادخواست در تاریخ فرانسه تبدیل می شود ، نشانه ای از یک جهش واقعی آب و هوایی

این یکی از زیباترین نشانه های بیداری اکولوژیکی فرانسه است که در نیمه دوم سال 2018 اتفاق افتاده است. دادخواست "ماجرای قرن" علیه دولت فرانسه برای عدم انفعال آب و هوا به بیشترین امضای قبل از دادخواست مربوط به آن تبدیل خواهد شد قانون الخمری. این فرصتی است که به رئیس دولت ، در بحران جلیقه های زرد ، داده شده است تا بار دیگر در مورد لزوم انتقال عادلانه از نقطه نظر اکولوژیکی و اجتماعی صحبت کند.


Petition_climat.jpg
Petition_climat.jpg (174.52 KiB) 3630 بار مشاوره شده است


از اواخر تابستان 2018 و استعفای نیکولاس هالوت از دولت ، یک جهش واقعی اکولوژیکی در فرانسه رخ داده است که با استفاده از این دو راهپیمایی برای آب و هوا ، جهش اکولوژیکی واقعی را تجربه کرده است. به گزارش IPCC یا پوشش رسانه ای غیرمعمول COP24 در لهستان داده شده است. آخرین واقعه تهدید اقدام قانونی علیه کشور فرانسه برای عدم تحقق اقلیم است که توسط چهار سازمان غیردولتی آغاز شده است: گرینپیس ، آکسفام ، بنیاد طبیعت و انسان (FNH) و انجمن Notre با هم همکاری دارند.

این اطلاعیه از 18 دسامبر ، با شروع طوماری همراه بود که تأثیر آن غیر منتظره است. در دو روز ، بیش از یک میلیون امضا جمع آوری کرد. و در روز جمعه 21 دسامبر ، از 1,3 میلیون امضا پیشی گرفت و آن را به امضایی ترین دادخواست در تاریخ تبدیل کرد. این فراتر از درخواست حذف قانون کار از میریام الخمری در سال 2016 است.

متن این دادخواست فراخوانی برای عدالت اقلیمی است: "در سراسر جهان ، شهروندان به دنبال عدالت هستند تا حقوق اساسی آنها در برابر تغییرات آب و هوایی تضمین شود (...) بنابراین بیایید برای عدالت اجتماعی و اقلیمی اقدام کنیم ، بیایید اقدام کنیم عدالت تا فرانسه سرانجام به تعهدات خود در مورد آب و هوا احترام بگذارد ".

پیوندی با جلیقه های زرد

این مفهوم عدالت اجتماعی بدون اشاره به بحران کنونی جلیقه های زرد نیز نیست. "در حالی که سرمایه گذاری های لازم برای رفع این فاجعه باید به طور عمده توسط افراد فقیرتر تأمین شود ، طبقات متوسط ​​و محروم ترین افراد امروز به روشی تمایز نیافته کمک می کنند. مبارزه با تغییرات اقلیمی نباید به ضرر چهار سازمان غیردولتی که از "شوک الکتریکی" ناشی از این متن خوشحال می شوند ، می نویسند ".

موفقیت این دادخواست همچنین به دلیل پانل افرادی است که در یک ویدئوی متن از چندین متن حمایت کردند که چندین میلیون بار در شبکه های مختلف اجتماعی مشاهده شده است. ما ماریون کوتیلارد ، جولیت بینوش ، فیزیکدان Aurà Lien Barrau ، خوانندگان LEJ ، فیلمساز سیریل دیون ، خواننده عبدالملک را می یابیم.

پاسخ دولت

باید دید دولت چگونه به آنها پاسخ می دهد. وزیر انتقال اکولوژیکی ، فرانسوا دو روگی ، واکنش نشان داد: "من بسیار خوشحالم که شهروندان به تعداد زیادی برای آب و هوا بسیج می شوند (...) در مورد نحوه عمل ، البته ما همیشه می توانیم دوباره در مورد آن بحث کنیم". اما انتظار می رود این حرف رئیس جمهور امانوئل ماکرون باشد.

به خصوص که این یکی به تازگی نسبت به دادخواست جلیقه های زرد در برابر افزایش قیمت سوخت واکنش نشان داده است. در پایان نوامبر راه اندازی شد ، در زمان نوشتن به 1,2 میلیون امضا نزدیک می شود. وی نوشت: "شما از شدت افزایش قیمت سوخت رنج بردید و تصمیم گرفتید با امضای این دادخواست واکنش نشان دهید. پیام شما ، آن را شنیدم. من مستقیماً به شما پاسخ می دهم: شما درست می گویید." "با دعوت از من با این دادخواست ، شما یک عمل مدنی انجام داده اید. این گفتگو ، اگر موافق باشید ، دوست دارم آن را ادامه دهم" ، وی اضافه کرد و خواستار ملاقات با آغازگر پریسیلیا لودوسکی شد.

لودوویچ دوپین


منبع: https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 46741.html

خوب در پایین من موافقم: بیایید اقدامی کنیم ... مشخصات خودروی آینده به صورت تعاونی در اینجا تعریف شده است: جدید حمل و نقل / ماشین از حد آینده از t6803.html
0 x

آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 19172
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8292

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل Did67 » 21/12/18, 17:49

ما در اینجا دوگانگی را که قبلاً در آن ذکر شده بود می یابیم: حمله به دولت برای عدم انفعال یک چیز است. عمل مستقیم ، به عنوان شهروندان مسئول (و شهروندان معتاد به دولتی که مسئولیت مشکلات را بر عهده بگیرد) یکی دیگر از اقدامات ...

این دو از هم متمایز نیستند. اما به هر حال کمی مرا تحت الشعاع قرار می دهد: من می خواهم ارزیابی شخصی از هر کدام را انجام دهم ، در محدوده کاری که می توانند انجام دهند (من در جای دیگر تردیدهایم راجع به EV بیان کردم ، به عنوان مثال) ...

امضای طومار یا هنر دور انداختن ؟؟؟ یک کلیک تلاشی است که میلیونها نفر می توانند انجام دهند. آیا آنها فقط هنگام ترک اتاق ، چراغ را خاموش می کنند ، حتی بعد از بازگشت دوباره نیم ساعت دیگر آن را روشن می کنند؟

سلاح قانونی به این مفهوم جالب است که دولت را با قوانینی مقابله می کند که برای رای دادن نیز رضایت داشته است. او ، کلیک او ، این یک قانون است. مشکلی وجود دارد ، او قانون می کند. به طور رسمی ، مشکل از آنجا که قانونی وجود دارد حل می شود. بنابراین گاهی اوقات اثر بومرنگ شکایت می تواند جالب باشد. بنابراین من مخالف آن نیستم. میخواستم بگم که کافی نیست!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2973
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 212

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل Exnihiloest » 21/12/18, 18:38

فعالیت ضد علمی و سیاسی آنها همراه با قدرت لابی گری خود علیه دموکراسی بسیار حیرت انگیز است.
من هیچ وقت به سازمان های غیردولتی رای نداده ام ، که اخلاق را بالاتر از دیگران می دانند و می خواهند آن را به همه تحمیل کنند!
0 x
پرساوش پسر زاوش و دانا
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 283
سنگ نوشته : 06/12/16, 11:11
X 72

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل پرساوش پسر زاوش و دانا » 21/12/18, 18:48

سلام،

این عمل ساده Com را بو می کند.

نوعی اسکیزوفرنی در این مباحث وجود دارد ، ما دولت را محکوم می کنیم که چیزی نگوید ، ما می خواهیم مالیاتی راجع به چیز ، چیز یا صنعت دیگری بخواهیم بدون آنکه به این سؤال بپردازیم. مسئولیت همه
در زمانی که ما در مورد RIC صحبت می کنیم ، به خودم می گویم که یک رویکرد ارجاعی به این نوع سؤال جالب خواهد بود ، با چیزی که تلاش ها ، حقوق / وظایف هر یک را مشخص کند. تجارت ، افراد)
داستانی که پشت انگشت کوچک خود پنهان نمی شویم.

اما سلام ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
RV-P
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 157
سنگ نوشته : 27/09/12, 13:07
محل سکونت: در Sainte-Marie (جزیره ریونیون)
X 9

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل RV-P » 21/12/18, 21:11

- من یک بار دیگر "شوق سعادت" شما را در مورد CO2 "خنک" خواهم کرد!
- IPCC و همه دانشمندان "مرتبط" بر روی CO2 "فیکسچر" می زنند اما فراموش می کنند یکی دیگر از اجزای هیدروکربن ها که آن هم یک گاز گلخانه ای: من نام بردم بخار آب !
- کمی شیمی برای درک ...
* متان (CH4) مصرف کنید: اگر آن را بسوزانیم ، 1 مولکول CO2 برای ... 2 مولکول آب !
* اگر یک مولکول سنگین تر مصرف کنیم (به عنوان مثال C5H12) ، پس ما 5 مولکول CO2 برای ... 6 مولکول آب !
- اکنون ، من صدا "سوپ" با صدای بلند بخار آب برای گرم شدن کره زمین از CO2 فعال تر! بنابراین هیدروکربن های فسیلی بخار آب بیشتری نسبت به CO2 تولید می کنند (در زمستان اگزوز خود را تماشا کنید!)! و این همان چیزی است که آب و هوا را از بین می برد (سیکلون ها و طوفان های خشن و مکرر) بیشتر از CO2 زیرا این بخار آب است که "موتور" بزرگترین بلایای فعلی آب و هوایی است! بررسی کنید
- با احترام!
0 x
آن را آسان تر به تنها چیز پیچیده تر از همه چیز را پیچیده ساده!

آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7412
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 595
تماس با ما:

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل izentrop » 21/12/18, 23:31

کریستف نوشته است:فرانسه به لطف انرژی هسته ای یکی از باهوش ترین کشورهای ثروتمند CO2 است ... منحنی های شدت انرژی را ببینید ...
کاملاً و کذب است که فکر کنیم دولت فرانسه هیچ کاری را برای اقلیم انجام نمی دهد ، از طرف دیگر اقدامات اکولوژیکی آن اغلب به تأثیر متضاد منجر می شود. :
اخیراً EPP با تمایل به کاهش 50٪ انرژی هسته ای تا سال 2028. در این مرحله ، سازمان های غیردولتی امضا کننده موافقت می کنند در حالی که این مخالف هدف مورد نظر است .
جوایز ارتقاء انرژی تجدید پذیر که به دلیل وقفه و عدم ذخیره آنها ، اثربخش است.
قانون "انرژی چوب" که به نفع نیروگاه های جدید تولید برق است ، انحرافی است که باعث حذف غرق کربن می شود ، حتی با قول تجدید کار ، اما با تاخیر 30 ساله که به سرعت فراموش می شود.

شستن سبز ، حتی اگر کسانی که امضا می کنند معتقدند که عمل خوبی انجام می دهند.
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7412
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 595
تماس با ما:

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل izentrop » 21/12/18, 23:40

RV-P نوشته است:من به نظر می رسد بخار آب برای گرم شدن کره زمین از CO2 فعال تر است!
اما طول عمر آن در جو کوتاه است در حالی که میزان CO2 100 سال است.
بخار آب چیزی را ایجاد می کند که دانشمندان آن را "حلقه بازخورد مثبت" در جو می دانند - و هرگونه تغییر دما را بزرگتر از آنچه در غیر این صورت بوده است ، ایجاد می کند.

چگونه کار می کند؟ مقدار بخار آب موجود در جو در رابطه مستقیم با دما وجود دارد. اگر دما را افزایش دهید ، آب بیشتری تبخیر و بخار می شود و بالعکس. بنابراین وقتی چیز دیگری باعث افزایش دما می شود (مانند CO2 اضافی از سوخت های فسیلی) ، آب بیشتری تبخیر می شود. از آنجا که بخار آب یک گاز گلخانه ای است ، این بخار آب اضافی دما را حتی بیشتر می کند - بازده مثبت.

بخار آب تا چه میزان گرمایش دی اکسید کربن را تقویت می کند؟ مطالعات نشان می دهد که بازگشت بخار آب تقریباً دو برابر گرمای ناشی از CO2 را دو برابر می کند. بنابراین اگر تغییر 2 درجه سانتیگراد ناشی از CO1 ایجاد شود ، بخار آب دمای 2 درجه سانتیگراد را بالا می برد. وقتی سایر حلقه های بازخورد گنجانده شود ، گرم شدن کره زمین از پتانسیل 1 درجه سانتیگراد تغییر ناشی از CO1 در حقیقت تا 2 درجه سانتیگراد است.

عامل دیگری که باید در نظر بگیریم این است که آب از زمین و دریا تبخیر می شود و در تمام مدت باران یا برف باران می بارد. بنابراین ، میزان بخار آب موجود در جو به دلیل شرایط آب و هوایی طی چند ساعت و چند روز متفاوت است. بنابراین ، حتی اگر بخار آب گاز اصلی گلخانه ای باشد ، طول عمر آن نسبتاً کوتاه است. از طرف دیگر ، CO2 توسط فرآیندهای طبیعی در مقیاس زمین شناسی از هوا حذف می شود و اجرای آنها مدت زمان زیادی طول می کشد. در نتیجه ، CO2 سالها و حتی قرن ها در جو ما باقی می ماند. مقدار اضافی کمی تأثیر بسیار طولانی مدت دارد.

بنابراین بدبینان می گویند که بخار آب گاز اصلی گلخانه ای است. آنچه آنها ذکر نمی کنند اینست که حلقه بازخورد بخار باعث تسریع بیشتر تغییرات دما ناشی از CO2 می شود ... https://www.skepticalscience.com/water- ... se-gas.htm
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 58318
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2222

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل کریستف » 22/12/18, 00:49

RV-P نوشته است:- من یک بار دیگر "شوق سعادت" شما را در مورد CO2 "خنک" خواهم کرد!
- IPCC و همه دانشمندان "مرتبط" بر روی CO2 "فیکسچر" می زنند اما فراموش می کنند یکی دیگر از اجزای هیدروکربن ها که آن هم یک گاز گلخانه ای: من نام بردم بخار آب !
- کمی شیمی برای درک ...
* متان (CH4) مصرف کنید: اگر آن را بسوزانیم ، 1 مولکول CO2 برای ... 2 مولکول آب !
* اگر یک مولکول سنگین تر مصرف کنیم (به عنوان مثال C5H12) ، پس ما 5 مولکول CO2 برای ... 6 مولکول آب !


ما اهل IPCC نیستیم و به همین دلیل من مدت ها پیش (بخاطر اینکه من به اینجا مراجعه می کنم) بخار آب را پرسیده ام. انرژی های فسیلی-هسته ای / هسته ای گیاه و تولید گازهای گلخانه ای به بخار آب t8511.html )

دفعات بازدید: / انرژی فسیلی هسته ای بخار آب و اثر از گلخانه ای از هسته ای t9250.html انرژی

مدت زمان آب در جو 2 هفته است ... CO2 120 سال ... بنابراین "متخصصان" می گویند که بر آب و هوا تأثیر نمی گذارد ...

من چندان قانع نیستم زیرا هرچه انرژی های هیدروکربن بیشتری را می سوزانیم ، میزان آب روی زمین بیشتر می شود !! من فقط در هوا صحبت نمی کنم ... بنابراین ، خالی ماندن توده ها (و همیشه باقی خواهد ماند) در مقایسه با ظرفیت تبخیر اقیانوس ها و مقدار آب اقیانوس ها © سال ...

با این حال، puillieth در سیستم به همان اندازه پیچیده که آب و هوا می تواند دارای تأثیراتی باشد ...

RV-P نوشته است:- اکنون ، من صدا "سوپ" با صدای بلند بخار آب برای گرم شدن کره زمین از CO2 فعال تر! بنابراین هیدروکربن های فسیلی بخار آب بیشتری نسبت به CO2 تولید می کنند (در زمستان اگزوز خود را تماشا کنید!)! و این همان چیزی است که آب و هوا را از بین می برد (سیکلون ها و طوفان های خشن و مکرر) بیشتر از CO2 زیرا این بخار آب است که "موتور" بزرگترین بلایای فعلی آب و هوایی است! بررسی کنید


درست نیست: 1 لیتر بنزین یا سوخت دیزل 2,3 تا 2,6 کیلوگرم CO2 برای تقریباً 1 کیلوگرم آب تولید می کند ...

محاسبات را اینجا ببینید: https://www.econologie.com/emissions-co ... el-ou-gpl/

اما کاملاً ممکن است آب اضافی که به "سیستم" می فرستیم مزاحمت ایجاد کند (به اظهارنظر من در بالا مراجعه کنید)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 58318
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2222

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل کریستف » 22/12/18, 00:53

izentrop نوشت:اما طول عمر آن در جو کوتاه است در حالی که میزان CO2 100 سال است.


بله ، من همیشه خوانده ام که یک مولکول آب به طور متوسط ​​2 هفته قبل از تراکم در هوا باقی می ماند ...

همانطور که فقط گفتم ، فقط جو نیست بلکه شمارش می کند: ما "سیستم آب و هوا" را با آب غنی می کنیم: به عبارت دیگر ما جرم "مایع یا گاز" ایجاد می کنیم در حالی که جرم جو را با تمام O2 گرفته شده از آن کاهش می دهیم ...
1 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 58318
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2222

Re: مورد قرن: گرم شدن دادگاه!




تعادل کریستف » 22/12/18, 00:58

izentrop نوشت:کاملاً و اشتباه است که فکر کنیم کشور فرانسه هیچ کاری را برای اقلیم انجام نمی دهد ، از طرف دیگر اقدامات اکولوژیکی آن اغلب منجر به تأثیر متضاد می شود


بنابراین ، این کشور نیست که باید مورد هدف قرار گیرد بلکه تولید کنندگان خودرو ، از جمله دیگران ، و نه تنها در فرانسه!

من همیشه نسبت به Greenpeace محتاط بوده ام: برخی مشکوک هستند که نیروهای خارجی پشت (یا "نامشخص" بودجه) برای حمله به صنعت فرانسه ، به ویژه هسته ای هستند ...
0 x


برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 8