بهبود تنهایی من

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
moby25
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 396
سنگ نوشته : 10/01/10, 18:05
محل سکونت: پیکاردی، سم (80)




تعادل moby25 » 28/02/10, 18:14

Dedeleco -> بخشی با فضای خزنده در واقع حدود 1 ماه قابل دسترسی و تهویه بهتر است. من تهویه بیشتری انجام دادم تا از رطوبت زیاد جلوگیری کنم.
در واقع از زیر قابل جدا شدن است.

در مورد عایق بندی قسمت قاب چوبی "قرار داده شده" روی دال بتونی ، من واقعاً نمی بینم که چگونه این کار را از خارج انجام دهم ، بدون اینکه مانع تهویه هوا از پایین شوم ، که برای من مهم است.

در اینجا 2 عکس دقیق دیگر از قسمت چوبی که روی یک تخته قرار داده شده است:

تصویر
تصویر

محل اتصال بتونی سلولی (ضخیم تر در سمت راست) با قسمت قاب چوبی که از داخل دیده می شود:

تصویر

برای من گوشه یک پل کوچک حرارتی است که همان است

در مورد قبض گرمایشی ، بین آوریل 2009 و اواخر دسامبر 2010 ما 800 یورو برای برق پرداخت کردیم (همه شامل) ، بنابراین به مدت 9 ماه.

از ابتدای ژانویه تاکنون ، ما 700 کیلوگرم گلوله سوزانده ایم. اما بهبود قابل توجه عایق کاری به کمتر از 15 روز باز می گردد. بنابراین این به ما 700 کیلوگرم / 15 = 47 کیسه در 3,90 یا 183 یورو گرم برای 2 ماه سرد می دهد.
0 x

dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 7

برداشت




تعادل dedeleco » 28/02/10, 22:58

پارکت ظاهرا روی تیرچه است و بنابراین می توان بین دال (به نظر من آنقدر ضخیم است که ضد آب باشد) و کف بین هر تیرچه عایق بندی شود ، اگر برداشت من از عکس صحیح باشد؟
عکس دوم کمتر مشخص است زیرا شما نشان می دهید که عکس مربوط به فضای داخلی است در حالی که شما بخشی بدون کف با خاک دارید؟
فضای خزیدن مشخص یا قابل مشاهده نیست.
سرانجام دیدن یک پل حرارتی بر روی عکس به جز قالب سیاه ضخیم به دلیل تراکم (گاهی اوقات نیز به دلیل نشت رطوبت) دشوار است. گوشه بیشتر شبیه اتصال گچی است که در زیر رنگ قابل مشاهده است ؟؟؟
آزمون دماسنج سردتر یا با هوای مرطوب است ، آب تراکم در قسمت بسیار سرد جریان دارد (آزمایش فیلم پلاستیکی ضد آب اجازه می دهد تا تراکم دیواره از رطوبت خارجی جدا شود).
قبض گرمایشی شما حداکثر 1200 یورو در سال برای سطحی نه چندان بزرگ اما برای غرفه شما ناشناخته به نظر می رسد؟
من در مورد شما نمی دانم اما برای من اگر مالیات (املاک و مسکن) بیش از 3 برابر گرما باشد ، انگیزه کسب درآمد از گرمایش ضعیف است ، من ترجیح می دهم طور دیگری رای دهم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 63723
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3963




تعادل کریستف » 01/03/10, 01:32

درباره دماسنج های مادون قرمز و بدون تماس ، من نمی فهمم pkoi شما به دنبال "دور" برای آنچه در زیر چشم شما است (یا تقریبا) هستید: اندازه گیری دستگاه های تشخیصی و انرژی، برق و محیط زیست

: قشنگ:

https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-132.html :

تصویر

این مدل جدید (3 در 1) مخصوص diag ساخته شده است. پرانرژی: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-326.html

تصویر
0 x
moby25
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 396
سنگ نوشته : 10/01/10, 18:05
محل سکونت: پیکاردی، سم (80)




تعادل moby25 » 01/03/10, 08:04

Dedeleco -> 2 عکس اول از خارج است.

در حقیقت آنچه من در عکس ها نشان می دهم بخشی با تهویه زیر زمین نیست که قابل دسترسی نیست.

در اینجا طرحی برای درک بهتر وجود دارد:

http://nsa13.casimages.com/img/2010/03/ ... 628809.jpg

قسمت قابل دسترسی با فضای خزیدن قسمت دیگر خانه است.

در مورد اتاق مسافر حدود 80 درجه است و ما مالیات کمتری نسبت به گرمایش داریم ...

عکس 3 که محل خروج دود را می بینیم همان عکسی است که در داخل آن قرار دارد

در مورد پل حرارتی فرضی ، متوجه می شوم که گوشه ای که از اتصال ایجاد شده سرد است.

Christophe -> برای دماسنج ها ، کدام یک از نظر شما بهترین است؟ 20 یورو اضافی از 2 واقعا موجه است
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 63723
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3963




تعادل کریستف » 01/03/10, 09:30

moby25 نوشت:Christophe -> برای دماسنج ها ، کدام یک از نظر شما بهترین است؟ 20 یورو اضافی از 2 واقعا موجه است


دامنه استفاده و محصولات یکسان نیستند ... هیچ توجیهی برای جستجوی قیمت وجود ندارد اما قیمت عادلانه / استفاده منصفانه ...

در مورد شما ، برای تشخیص "پایین بودن درجه حرارت" در خانوار ، درجه دوم کافی است ... به ویژه اینکه می تواند جامد / مایع و لوله ها را نیز اندازه گیری کند.

محدوده اندازه گیری IR: -35 درجه سانتیگراد تا 260 درجه سانتیگراد
0 x

آواتار د l 'utilisateur
zorglub
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 501
سنگ نوشته : 24/11/09, 10:12




تعادل zorglub » 01/03/10, 11:26

درست است که مدل دوم مناسب تر است
من شخصاً مدل پزشکی را داشتم و بعد از مقایسه با دماسنج معمولی از آن استفاده کردم
قصد نداشتم برای 30 اندازه گیری مدل دیگری بخرم
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 36