شبکه های هوشمند

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
پیر ایو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 120
سنگ نوشته : 06/12/07, 17:13
محل سکونت: رن-کمپر




تعادل پیر ایو » 04/12/13, 18:05

در واقع ، Did67 ، با گیربکس های بار ، نکته ای را جمع می کنیم که همه چیز است ، ما بهینه نمی کنیم. با شبکه های "هوشمند" ، ما یک جنبه آموزشی بیشتر می دهیم و به مقیاس بزرگتری می رویم.

اجتناب از بدترین چیز در واقع هدفی ستودنی است ، اما من هنوز سوال رفع نیازها با هزینه کمتر را از خودم می پرسم.

برای بتن ریزی ، اینجا جایی است که من در آن تعریف اولویت یک دستگاه الکتریکی را ارائه می دهم. بنابراین اولویت تابعی از موارد زیر است:
- حالت (روشن یا خاموش)
- زمان عملیاتی تخمین زده شده (احتمالاً داده های آماری)
- قدرت (یا انرژی) جذب شده
- زمان انتظار به تعویق افتاده انجام شده است
- تحمل انتظار
(ویژگی های دقیق تری برای یافتن وجود دارد)

به عنوان مثال ، من تحمل کمی برای انتظار دستگاه قهوه را در نظر می گیرم (همه ما اشتباهات آن را داریم!) ، اما اگر بتواند کار دیگری را انجام دهد ، به هر حال تحمل است.

هنوز از ریخته گری خشن است ، اما احساس می کنم کمی مسئولیت پذیرتر هستم.

خوب ، اکنون ما باید آن ، برنامه ، طراحی HMI آموزشی موقت و غیره را اصلاح کنیم.

شما خود را در آنجا مشاهده می کنید؟ (از آنجایی که شما یک مشکل ملموس ایجاد کرده اید)
0 x
بهینه سازی، صرفه جویی در انرژی
http://www.avel-vor.fr
استفانو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 68
سنگ نوشته : 15/04/13, 10:34
X 1




تعادل استفانو » 04/12/13, 21:49

پیر ایو نوشته است:از محتوای این ستون متاسفم به غیر از چند درخواست مشروع برای توضیح ، به ویژه ملاحظات زیادی در مورد دلیل استفاده از چنین یا چنین دستگاهی وجود دارد ، هیچ چیز باعث پیشرفت Schmilblick نمی شود.

من این را گفته بودم ، من اعداد و مسئله را از یک دوست گرفته ام و حتی سعی نکردم به ماهیت اعداد نگاه کنم.


سلام PY ،

من ناامیدی شما را درک می کنم ... اما سلام ، کمی صادق باشید! به نظر می رسد شما خواسته خاصی برای پاسخ دارید ، اما فراموش نکنید که آدرس a را می گیرید forum، اینکه هیچ کس به شما بدهکار نیست ، همه از خود س asksال می کنند و هدف این است که حرکت به جلو ... این ، اگر بخواهم اخلاق سایت را باور کنم ، با توجه به یک ایدئولوژی خاص زیست محیطی (اما شاید من ساده لوح هستم ؟؟).

آنچه برای من جذاب است این جمله در آخرین پست شما است:
«در واقع ، Did67 ، با گیربکس های بار ، نکته ای را جمع می کنیم که همه چیز است ، ما بهینه نمی کنیم. با شبکه های "هوشمند" ، ما یک جنبه آموزشی بیشتر می دهیم و به مقیاس بزرگتری می رویم.

اجتناب از بدترین چیز در واقع هدفی ستودنی است ، اما من هنوز سوال رفع نیازها با هزینه کمتر را از خودم می پرسم.
»

پس چگونه می توانید سخنرانانی را که از خود س askال می کنند ، مورد انتقاد قرار دهید و ادعا کنید که لازم است بهینه سازی شود ، در حالی که تصور ساده قدرت یخچال برای شما کاملاً بیگانه است؟!؟

شما بر اساس ارزشهایی که ظاهراً معنایی ندارند (حداقل معنای مصرف مسئولانه ندارد!) استدلال می کنید و منتظر پیشنهاد هستید "بهینه سازی شده"...

ترجیح می دهم باور داشته باشم که روح این را درک نکرده ام forum !
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 05/12/13, 18:52

پیر ایو نوشته است:
هنوز از ریخته گری خشن است ، اما احساس می کنم کمی مسئولیت پذیرتر هستم.


من در گرفتن مشکل دارم! ؟؟؟ !!

1) "شبکه هوشمند" مدیریت فردی اولویت های هر شخص نیست ... این بهینه سازی شبکه است. با پشت ایده بهینه سازی سیستم: شبکه "کوچکتر" ، سازگاری مصرف و تولید برای جلوگیری از تلفات خط ، و غیره ...

2) نمی دانم چگونه یک "نرم افزار" که اولویت های دستگاه شما را مدیریت می کند ، "مسئولیت" شما را بیشتر می کند ؟؟؟؟ اما شاید من احمق هستم؟

الف) مسئولیت داشتن هر آنچه می خواهید نیست

ب) در کل مصرف کمتری دارد و یا در هر صورت با تأثیرات زیست محیطی کمتری مصرف می شود

ج) بنابراین ، برای من ، به دو یا سه نقطه می رسد:

- در حالی که مصرف کمتری دارید به همان خوبی زندگی کنید و از "نیاز" تعجب کنید

- این "کمتر" را مصرف کنید تا منابع تجدید پذیر را ترجیح دهید (بنابراین "سازگار با تجدید پذیر" را مصرف کنید)

- انتقال مصرف برق (عمدتا هسته ای) به سایر انرژی ها: مصرف محلی ، مصرف "بیو بیشتر" ، آبگرمکن خورشیدی و غیره ...

من نمی دانم چه الگوریتمی که ترتیب نوشیدنی شما را کنترل کند - و بنابراین برخی از نوشیدنی های شما را متفاوت می کند - از نظر تأثیر کلی شما تغییر می کند (البته دستگاه قهوه ساز قبل از ماشین لباسشویی است ؛ اما این مصرف خود را در پایان سال کاهش ندهید)

درعوض ، من یک ماژول متن به گفتار را به شما پیشنهاد می کنم ، وقتی اتاق نشیمن خود را ترک می کنید ، این س youال را از شما می پرسد "آیا همه چراغ ها را خاموش کردی؟" یا "آیا شما تمام روزهای قبل را خاموش کرده اید؟" یا روی ماشین لباسشویی خود ، س questionsال های "آیا طبل پر است؟" یا "آیا این شستشو در دمای پایین قابل انجام نیست؟"

اما مطمئناً چیزی وجود دارد که من نمی فهمم. بنابراین من می خواهم ترک کنم تا اینکه تو را اذیت کنم ..
0 x
دم چلچلهای
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 77
سنگ نوشته : 25/01/09, 00:11




تعادل دم چلچلهای » 05/12/13, 22:16

همه عصر بخیر،

همانطور که stephano و did-67 به درستی اشاره کردند ، من در واقع فکر می کنم که "شبکه هوشمند" اجازه می دهد فقط برای مصرف بیشتر بدون اینکه همه چیز رو منفجر کنه !!!
اما به نظر من از پرسیدن سوالات درست جلوگیری خواهد کرد:

- آیا من واقعاً به این اسپرسو برقی نیاز دارم؟
- آیا عاقلانه نیست که آب ماشین لباسشویی و ماشین ظرفشویی را با استفاده از انرژی خورشیدی گرم کنید و از طریق یک مخلوط کن ترموستاتیک ساده به ماشین ها بفرستید؟
- آیا من واقعاً به این ماشین ظرفشویی نیاز دارم؟
- و غیره ، و غیره

شخصاً ،این سingال ساده از ما خواسته ، به ما اجازه داد که نیازها در کمتر از 2500Wh / day
ما را با تمام راحتی مستقل و کافی

این است متانت مبارک : "آرزو نیاز نیست"

من می ترسم که این نوع رویکرد (شبکه هوشمند) فقط منجر به آن شود تغییر مکان مصرف کنندگان در ساعات "خارج از اوج" ، و بنابراین توجیه فرصت طلبانه ای را برای تولیدکنندگان برق هسته ای ارائه می دهند.

از طرف دیگر ، در یک سایت جداگانه یا جزیره ای ، لودرهای برانگیخته شده ممکن است از برخی شرایط مصرف بیش از حد جلوگیری کنند ، اما در افراد ، مدیریت دستی یا عقل سلیم تا حد زیادی کافی است ...

به طور خلاصه ، سوال اصلی این است که به نظر من می رسد:
چگونه کمتر مصرف کن، به تمام معنی
دم چلچلهای
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 06/12/13, 08:59

با شما 1+ ، ماچائون ...

.... به جز اسپرسوی کوچک :D
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 06/12/13, 12:12

البته. این همان چیزی است که من می خواستم بگویم (ماشین لباسشویی و ماشین ظرفشویی من روی خورشیدی یا گلوله ای است ... و غیره).

Nénamoins ، "بزرگ" مصرف ما غیرقابل مشاهده است: این انرژی تجسم یافته تمام محصولاتی است که ما مصرف می کنیم. چند کیلووات ساعت روغن ، این سیب زیبا که با کود (1 کیلوگرم کود ازته = 3 لیتر روغن) کشت شده از آفریقای جنوبی یا شیلی وارد شده است ؟؟؟

یک مثال.

اما مهمتر از همه ، من معتقدم که بین "تخلیه / به تعویق انداختن" مصرف ما و "شبکه هوشمند" = شبکه هوشمند ، با هدف جمع کردن تقاضا و عرضه (به ویژه "تجدید پذیر") در سطح جمعی ("شبکه") یک سردرگمی وجود دارد .

چندین چیز وجود دارد:

- ما می توانیم با مصرف کمتر "به همان اندازه خوشبختی" داشته باشیم

(احمق سابق: ماشین لباسشویی A +++ من به همان اندازه شسته می شود ، اما کمتر مصرف می کند - این بدیهی است که خوشبختی من نیست!)

- ما می توانیم همان چیز را با ردپای کوچکتر مصرف کنیم (به عنوان مثال: ماشین لباسشویی A +++ من با انرژی خورشیدی با توجه به همان برنامه برق کمتری را برای همان ماشین لباسشویی مصرف می کند)

- با استفاده از یک شبکه هوشمند ، می توانیم با به تعویق انداختن مصرف خاص به کاهش ، از سرمایه گذاری بیش از حد جلوگیری کنیم ، می توانیم EdF را از ساخت EPR های جدید با مصرف ساعات اوج تولید خورشید یا باد منصرف کنیم ، می توانیم به صورت محلی تزریق کنیم ما به طور محلی از مصرف خطوط جلوگیری می کنیم: نصب ایستگاه های اندازه گیری متوسط ​​، توزیع خوب ، توزیع پانل های PV ، و غیره ...) ...

شما باید این 3 چیز را دستکاری کنید!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 06/12/13, 13:22

سلام به همه،

من خیلی از بحث شما عقب هستم.
به این دستگاه کوچک نگاه کنید ، می تواند ایده هایی به شما ارائه دهد.
عملکرد کاهش بار در نظر گرفته شده است و من از طراح خواستم توابع اختصاص داده شده به خود مصرفی PV و / یا تولید باد را در نظر بگیرد.
بهم بگو به چی فکر می کنی .

http://www.cartelectronic.fr/content/8-serveur-wes

(با تشکر از ناظران برای در نظر نگرفتن این موضوع به عنوان تبلیغات ، من به سادگی با پردازش داده های مصرف از طریق این دستگاه "بالقوه اقتصادی" را نشان می دهم)

A+

جرالد
0 x
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68




تعادل پیت خنجر زدن » 06/12/13, 14:02

حلقه نوشت:سلام به همه،

من خیلی از بحث شما عقب هستم.
به این دستگاه کوچک نگاه کنید ، می تواند ایده هایی به شما ارائه دهد.
عملکرد کاهش بار در نظر گرفته شده است و من از طراح خواستم توابع اختصاص داده شده به خود مصرفی PV و / یا تولید باد را در نظر بگیرد.
بهم بگو به چی فکر می کنی .

http://www.cartelectronic.fr/content/8-serveur-wes

(با تشکر از ناظران برای در نظر نگرفتن این موضوع به عنوان تبلیغات ، من به سادگی با پردازش داده های مصرف از طریق این دستگاه "بالقوه اقتصادی" را نشان می دهم)

A+

جرالد


بسیار جالب : شوک:
عالی حتی. اما کمی ناراضی هستیم من این تصور را دارم که برخی موارد باقی مانده اند که باید توسعه یابند.
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 06/12/13, 15:40

سلام دیرک (حداقل کلمات مودبانه شما را آزار نمی دهد)
بنابراین ، نه ، من مستقیماً در توسعه WES نقش ندارم ، فقط وقتی ویژگیهای آن را کشف کردم ، مثل شما بلافاصله پتانسیل آن را دیدم.
من با طراح تماس گرفتم تا او را در مورد استفاده های احتمالی اضافی برای اندازه گیری انرژی مدار گرمایشی (مرکزی ، خورشیدی و غیره) مطلع کنم ، اما همچنین پیشنهاد می کنم که از رله های کاهش بار برای تحریک مصرف کنندگان در پرونده استفاده کنم. خود مصرفی تولید PV.
WES هنوز در مرحله توسعه بخش نرم است ، اما کارت اصلی در دسترس است زیرا کامل است (دیگر نباید تکامل یابد)
teleinfo و سرور از قبل کار می کنند (به دستورالعمل ها مراجعه کنید)
من پیشنهاد کردم که خلاصه سخنان را بیان کنم ، بنابراین پیشنهادات شما مورد استقبال قرار می گیرد.
من به شما پاسخ می دهم
A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 06/12/13, 16:34

اگر من به درستی فهمیدم که نقش "شبکه هوشمند" مدیریت بهتر شبکه بالادستی است تا از مصرف بیش از حد تولید محلی در تولید جهانی جلوگیری کند ... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Smart_grid )

در واقع ، اگر این ایده باشد ، مصرف در همان سطح باقی می ماند اما با گذشت زمان هموارتر می شود. بنابراین هدف کاهش مصرف نیست بلکه گسترش آن در طول زمان است.
کاهش مصرف فقط از طریق حذف قله های تولید حاصل می شود.

به تعبیری این همان کاری است که در سطح فردی انجام می شود ، همانطور که توسط Did67 توضیح داده شده است.

این فناوری متفاوت است ، سطح عمل نیز بسیار زیاد است ، اما هدف یکسان است!

علاوه بر این ، یک سوال مرا عذاب می دهد: از هر سیستم یا الگوریتم بهینه سازی ، استفاده از مثال Did67
"در منطقه ای که 100 خانه در آن 9 کیلووات اشتراک دارند ، خطی که برق می آورد باید 900 کیلووات را پشتیبانی کند",
به نظر من احتمال اینکه تمام مصرف کنندگان در قرارداد خود باشند حتی اگر بسیار ناچیز باشد وجود دارد.

این یک مورد شدید است ، اما دقیقاً ، در حال حاضر غالباً موارد شدید است که ما بد کنترل می کنیم یا اصلاً کنترل نمی کنیم و بیشتر و بیشتر اتفاق می افتند و باعث فاجعه می شوند.

به عنوان مثال ساده ، ضربه های خنک کننده استثنایی (که اکنون تقریباً سالانه است) و نه تنها یک منطقه یا یک شهر ، بلکه یک منطقه یا حتی چندین منطقه را به طور هم زمان ، یا حتی کل کشور تحت تأثیر قرار خواهد داد!

آیا مدیریت هوشمند توسط شبکه هوشمند می تواند از پس این وضعیت برآید؟


به نظر من یک روش جالب دیگر نیز برای مصرف دقیق تر ، یا حتی کمتر وجود دارد: دستگاه های الکتریکی هوشمندی دارند که با یا بین شبکه یا به طور همزمان (شبکه / دستگاه ها و دستگاه ها / دستگاه ها) ارتباط برقرار می کنند.

به عنوان مثال ، شبکه به اشباع می رسد ، اطلاعات را برای کاهش مصرف به تمام دستگاه های مصرف کننده ای که به آنها تغییر می دهند ، ارسال می کند حالت محیط زیست یا موقتاً متوقف شوید اگر اولویت نباشند

Ditto ، اطلاعات هشدار دریافت شده از طریق شبکه ، دستگاه ها خود را به صورت محلی تنظیم می کنند تا اولویت ها را تعیین کنند.

از نظر تئوری ، به نظر من کاملاً ساده است: هر وسیله خانگی مانند کلاسهای بهره وری انرژی (A ، B ، C ، D ، E ، F ، G) می تواند شاخص اولویت داشته باشد.

با این حال ، دستگاه ها باید با یکدیگر ارتباط برقرار کنند ، که هنوز هم ساده به نظر می رسد ، زیرا اکنون به نظر می رسد که ما می توانیم از شبکه برق برای ارسال اطلاعات رایانه استفاده کنیم. (http://www.01net.com/editorial/204278/a ... lectrique/)

خوب ، اکنون مردم باید بپذیرند که قهوه ساز یا تلویزیون آنها از اولویت کمتری نسبت به گرمکن بطری یا رادیو همسایه خود برخوردار نیست ... و مدیریت آن دشوارتر است! : قشنگ:
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 202