شبکه های هوشمند

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
پیر ایو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 120
سنگ نوشته : 06/12/07, 17:13
محل سکونت: رن-کمپر

شبکه های هوشمند




تعادل پیر ایو » 02/12/13, 15:06

سلام
صفحات زیادی در شبکه های هوشمند وجود دارد ، اما اینها همیشه کلیات بزرگی هستند.

یکی از دوستانم فقط یک مشکل خاص از من پرسید:
تولید: 8 کیلو وات GE و احتمالاً باتری (کمتر از 5 کیلو وات ساعت ، هنوز وصل نشده)
میزان مصرف در 230 خالی:
- رادیاتورهای 6x750 W = 4500 W (هیچ کس کامل نیست ...)
- ماشین ظرفشویی = 5500 W
- شارژر سرویس = 1920 W
- قهوه ساز = 1640 W
- فریزر = 299 W
- یخچال = 334 W
یا 15 کیلووات می دانیم که همه چیز همزمان کار نمی کند: یک الگوریتم کوچک از نوع "شبکه هوشمند" به خوبی می تواند این کار را انجام دهد.

در واقع مشخص است که با بازی با بار ریخته می توانیم رضایت همه مصرف کنندگان را بدون اینکه منفجر شود نصب کنیم!

چه کسی ایده ای در مورد الگوریتم استفاده از آن دارد؟ این یک الگوریتم بهینه سازی است ، اما من هنوز درباره آن فکر نکرده ام. اگر این جلبک ساده باشد ، حداقل می توانیم روی کاغذ ، زبان خود را در EDF بچسبانیم!

PY
0 x
بهینه سازی، صرفه جویی در انرژی
http://www.avel-vor.fr
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68

پاسخ: شبکه های هوشمند




تعادل پیت خنجر زدن » 02/12/13, 15:57

پیر ایو نوشته است: اگر این جلبک ساده باشد ، حداقل می توانیم روی کاغذ ، زبان خود را در EDF بچسبانیم!

PY


چه کسی واقعاً می خواهد با یک ژنراتور در خانه برق تولید کند؟
جزیره بودن هیچ دلیلی برای بودن ندارد مگر اینکه در یک مکان منزوی قرار بگیرید.
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من
پیر ایو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 120
سنگ نوشته : 06/12/07, 17:13
محل سکونت: رن-کمپر

پاسخ: شبکه های هوشمند




تعادل پیر ایو » 02/12/13, 16:52

درک پیت نوشت:چه کسی واقعاً می خواهد با یک ژنراتور در خانه برق تولید کند؟
جزیره بودن هیچ دلیلی برای بودن ندارد مگر اینکه در یک مکان منزوی قرار بگیرید.


من نمی دانم چه اتفاقی می افتد ، به نظرم می رسد که قبلاً پاسخی ارسال کرده بودم. دوباره شروع می کنم!

کاملاً با دیرک پیت موافق هستم: یک جنرال الکتریک بوی بد می دهد ، آلوده می کند ، سر و صدا می کند! اکنون ، برای نیاز به "شبکه های هوشمند" از یک طرف ، لازم نیست در یک سایت جداگانه باشید و می توانید GE خود را با یک توربین بادی یا پانل های PV جایگزین کنید.

در مثال من ، ما به خوبی "می بینیم" که تعدیل تقاضا برای جلب رضایت مصرف بدون ایجاد اوج کافی است. با این حال ، اوج مصرف شبکه را مجبور به بزرگ نمایی می کند ، انرژی "نه چندان تمیز" را فرا می خواند و در نهایت ، به مصرف بیش از حد کمک می کند.

من وقت زیادی برای حل مسئله نگذاشته ام اما بیشتر و بیشتر به من علاقه دارد. علاوه بر این ، فکر می کنم الگوریتم های بهینه سازی چیز مهیج نیستند ...

بنابراین اگر کسی ایده داشته باشد ، از مثال ساده من شروع می شود ، من علاقه مند هستم!

PY
0 x
بهینه سازی، صرفه جویی در انرژی

http://www.avel-vor.fr
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 03/12/13, 14:06

دشواری: در یک "جزیره" تقاضا تصادفی است. "مصرف کنندگان" با یکدیگر ارتباط برقرار نمی کنند. این "اوه همسایه نیست ، من باید خودم را یک قهوه درست کنم ؛ آیا تو لباس خود را کنار می گذاری؟" ...

ERDF به طور دائم این درخواست را بر اساس یک آماری مدیریت نمی کند: آب و هوا + عادات + فعالیت اقتصادی ...

در واقع ، اگر انگیزه بیشتری داشته باشیم ، می توانستیم خیلی بهتر عمل کنیم:

- بخشی از اوج مصرف متفاوت است (فریزرهای مدرن می توانند با شارژ مجدد در نیمه شب ، در کمترین نقطه رضایت داشته باشند ؛ ماشین لباسشویی و ماشین ظرفشویی متفاوت هستند ؛ شما می توانید یک لحظه گرمایش بی حرکت را خاموش کنید و غیره). ...)

- و ما می توانیم تشویق کنیم تا بسته به تولید ، بسته به تولید ، بسته به تولید آن را به تعویق نیاندازیم (سدهای موجود در آب ، باد ، فتوولتائیک)

- به همین ترتیب می توانیم تولید برخی از انرژی ها را مطابق تقاضا (سدهای مخزنی ، تولید مثل و بیوگاز) تشویق کنیم ...

- اما این سیاست خواهد بود. EdF در تلاش است تا درآمد کسب کند. نه برای پس انداز کردن !!! [حتی اگر تبلیغات آنها غیر از این باشد؛ اما آنها فقط میخانه هستند!]

ما در حال حاضر شروع به شارژ برق اوج (در هوای بسیار سرد) با ارزش مناسب آن کرده ایم و صرفه جویی زیادی را انجام می دهیم!
0 x
استفانو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 68
سنگ نوشته : 15/04/13, 10:34
X 1

پاسخ: شبکه های هوشمند




تعادل استفانو » 03/12/13, 19:38

پیر ایو نوشته است:میزان مصرف در 230 خالی:
- رادیاتورهای 6x750 W = 4500 W (هیچ کس کامل نیست ...)
- ماشین ظرفشویی = 5500 W
- شارژر سرویس = 1920 W
- قهوه ساز = 1640 W
- فریزر = 299 W
- یخچال = 334 W

عصر بخیر ،

در آنجا ، رک و پوست کنده ، در معرض خطر ظاهر احمقانه ، من این داده ها را نمی فهمم ... یا به عبارتی ارزش ها و واحدهای اندازه گیری آنها. روی یخچال ، فریزر ، ماشین ظرفشویی به نظر می رسد W نیست اما W. اما بعد روی گرمایش یا قهوه ساز و بقیه ؟؟؟
علاوه بر این ، یک GE یا PV ، + حافظه را بچرخانید (یا حتی EDF !!) تا گرما ... خیلی احمقانه باشد!
در GE ، شما می توانید گرما را از مدار خنک کننده بازیابی کنید (تقریباً به همان میزان انرژی کالری حاصل از مدار که به عنوان قدرت مکانیکی در واقع از آن خارج می شود).
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: شبکه های هوشمند




تعادل moinsdewatt » 03/12/13, 20:17

stefano نوشت:
پیر ایو نوشته است:میزان مصرف در 230 خالی:
- رادیاتورهای 6x750 W = 4500 W (هیچ کس کامل نیست ...)
- ماشین ظرفشویی = 5500 W
- شارژر سرویس = 1920 W
- قهوه ساز = 1640 W
- فریزر = 299 W
- یخچال = 334 W

عصر بخیر ،

در آنجا ، رک و پوست کنده ، در معرض خطر ظاهر احمقانه ، من این داده ها را نمی فهمم ... یا به عبارتی ارزش ها و واحدهای اندازه گیری آنها. روی یخچال ، فریزر ، ماشین ظرفشویی به نظر می رسد W نیست اما W. اما بعد روی گرمایش یا قهوه ساز و بقیه ؟؟؟
).


آنها در واقع قدرت هستند ، و این در W (وات) بیان می شود. همه چیز طبیعی است.

به نظر می رسد برای ماشین ظرفشویی کمی بالاست. من واقعاً نمی دانم ، من ظرف ها را با دست انجام می دهم. :D
0 x
پیر ایو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 120
سنگ نوشته : 06/12/07, 17:13
محل سکونت: رن-کمپر




تعادل پیر ایو » 03/12/13, 21:21

من آنچه را که می توان گفت کمتر تأیید می کنم. این در واقع قدرت است ، در W. مصرف یک انرژی است و در Wh بیان می شود. برای پاسخ به استفانو ، این یک مزخرف نیست بلکه یک اشتباه معمول است.

همچنین موافق باشید که استفاده از برق ، که اغلب با گرما تولید می شود ، برای ایجاد گرما از نظر کارآیی مزخرف است (و همچنین از نظر اصول دیگر) ، اما بیایید حرکت کنیم. ..).

گفته می شود ، یک مشکل واقعی وجود دارد که من هنوز نتوانسته ام الگوسازی آن را انجام دهم: چگونه یک نیاز نوسان را برای جلب رضایت همه متقاضیان توزیع کنیم ، وقتی که نمی توانیم هم زمان همه را برآورده کنیم؟

بصری ، یک راه حل وجود دارد. از نظر عملی ، من همچنین می توانم "با دست" یک راه حل پیدا کنم ، اما برای لحظه ای خودکار نخواهد بود و نه بهینه! این همان چیزی است که من در تلاش برای یافتن آن هستم ، بدون اینکه هنوز وقت کافی برای اختصاص زمان زیادی به آن داشته باشم !!

پیر ایو
0 x
بهینه سازی، صرفه جویی در انرژی

http://www.avel-vor.fr
استفانو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 68
سنگ نوشته : 15/04/13, 10:34
X 1




تعادل استفانو » 03/12/13, 21:30

با تشکر از پاسخ ، PY ، اما آنچه من نوشتم "خطای معمول" نیست. بگذارید توضیح دهم: من از قدرت یخچال و فریزر متحیر هستم. این آخر هفته ، باز هم قرائت های ساخته شده در یخچال و فریزر به ترتیب به من 55 و 60 وات و حدود 800 وات / روز مصرف ترکیبی برای این دو دستگاه داده بود. بنابراین شما شگفتی من را درک خواهید کرد ، و به خصوص این واقعیت که من تعجب کردم که آیا مصرف انرژی (بنابراین در Wh) بیش از 24 ساعت نبوده است ، به نظر می رسد که بسیار بزرگتر از آن به نظر می رسد ...

اما پس از آن ... این یخچال ها و یخ ها چیست؟ اتاقهای سرد یک قصاب ؟! 5500 W برای ماشین ظرفشویی که به یک پریز 16 A وصل می شود ... یا رستوران است؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 03/12/13, 21:37

Did67، شما بنویسید:
ما در حال حاضر شروع به شارژ برق اوج (در هوای بسیار سرد) با ارزش مناسب آن کرده ایم و صرفه جویی زیادی را انجام می دهیم!

بله ، هزینه اسمی KW اضافی در این دوره ها بسیار زیاد است ، اما همانطور که می دانید ناشی از پوچ ترمودینامیکی انتخاب گرمایش الکتریکی است. برنامه خوب این است که اهمیت این قله ها را کاهش دهیم و نه اینکه یارانه آنها را توسط کاربر بدون تغییر در یارانه استفاده کنید.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
پیر ایو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 120
سنگ نوشته : 06/12/07, 17:13
محل سکونت: رن-کمپر




تعادل پیر ایو » 03/12/13, 21:44

stefano نوشت:با تشکر از پاسخ ، PY ، اما آنچه من نوشتم "خطای معمول" نیست. بگذارید توضیح دهم: من از قدرت یخچال و فریزر متحیر هستم. این آخر هفته ، باز هم قرائت های ساخته شده در یخچال و فریزر به ترتیب به من 55 و 60 وات و حدود 800 وات / روز مصرف ترکیبی برای این دو دستگاه داده بود. بنابراین شما شگفتی من را درک خواهید کرد ، و به خصوص این واقعیت که من تعجب کردم که آیا مصرف انرژی (بنابراین در Wh) بیش از 24 ساعت نبوده است ، به نظر می رسد که بسیار بزرگتر از آن به نظر می رسد ...

اعتراف می کنم که وقتی این مثال را گرفتم ، برای لحظه ای سعی نکردم که احتمالی ارقام را بررسی کنم !! من قدرت های فوری (در W) را خلاصه کردم و دیدم که اگر درخواست ها را به مرور زمان توزیع نکنیم و اگر به همین دلیل به Wh تبدیل نمی کنیم ، مشکل غیرممکن است. 5000 W به مدت 5 دقیقه ، 416,7 Wh مصرف می کند ، اگر 5 دقیقه گرمایش را متوقف کنیم ، چهره دنیا تغییر نخواهد کرد اما می توانیم در این مدت کار دیگری انجام دهیم.
0 x
بهینه سازی، صرفه جویی در انرژی

http://www.avel-vor.fr

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 219