تزریق آب: درک و توضیحات علمیعملیات های هیدروژن آقای لاوازیه و آهن

فرآیند درک: مونتاژ ایده ها، تحقیقات، تجزیه و تحلیل ... جنبه فیزیکوشیمیایی.
لاوازیه
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 20/10/05, 13:32

عملیات های هیدروژن آقای لاوازیه و آهن

پیام غیر لوتعادل لاوازیه » 20/10/05, 13:43

این دانشمند درخشان آقای LAVOISIER است که برای اولین بار در 1781 آب را به اکسیژن و هیدروژن تجزیه کرد.

تصویر

او بخار آب را در یک لوله درخشان عبور داد ، در خروجی هیدروژن به دست آورد. مخترع به اصطلاح ایالات متحده تجربه فرانسه را به دست گرفت و کمی بهبود یافت!

این در واقع اکسیداسیون است. اکسیداسیون آهن و کاهش آب!

H2O + Fe -> FeO (اکسون IRON) + H2
0 x

Bibiphoque
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 749
سنگ نوشته : 31/03/04, 07:37
محل سکونت: بروکسل

پیام غیر لوتعادل Bibiphoque » 20/10/05, 13:56

Salut،
صدای استادش !! :P
به همان سادگی ساده نیست که فکر کنید ، در واقع ، اگر آنچه شما اعلام می کنید صحیح باشد ، اندکی پس از به کار انداختن پردازنده ، چیزی جز میله زنگ زدگی چیزی باقی نمی ماند ، این مورد نیست !!!
(باید قبل از ارسال B ، منوهای کوچک پییتی را تکان دهید))
@+
0 x
دلیل این است که ما همیشه می گفت که غیر ممکن است که ما باید سعی نمی :)
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50448
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 940

پیام غیر لوتعادل کریستف » 20/10/05, 14:13

من قبلاً در مورد این واکنش فکر کرده ام و در اینجا تعادل انرژی وجود دارد:

محاسبات تخمین

مدت زمان "عمر" یک میله آهنی از 500 گرم. به عبارت دیگر: چقدر انرژی در فرم H2 500 گرم آهن را تأمین می کند.

فرضیات ، فرض بر این است که:

- 100 of از آب ترک خورده از طریق این واکنش ، این فرضیه مطلوب ترین و از نظر انرژی مطلوب در طول عمر آهن است. بدیهی است که در واقعیت این واکنش کامل نیست.

دما و گرمای عرضه شده به راکتور از شرایط این واکنش بیشتر یا حداقل برابر است

- جرم آهن 500g مصرف کرد

توده های مولی: Mfr = 58.8 ، Mh2 = 2 ، Mh2o = 18 ، Mfe3o4 = 240.4 (واحد: g / mol). PC H2 = 120 000 kJ / kg. PCI GO = 40 000 kJ / kg. تراکم GO = 0.8 kg / L


مطابق معادله ما:

خال های 3 آهن با مول 4 آب واکنش می دهند تا مول 1 مولکول اکسید آهن و 4 خال هیدروژن تولید کند. انبوه: خال های 3 آهن = 176.4 گرم و 4 خال آب = 72 گرم به خال 1 زنگ = 240.4 g و مول 4 هیدروژن = 8 g می دهد.

بلافاصله مشاهده می شود که مقدار هیدروژن تولید شده در رابطه با مصرف آهن مضحک است. اما بیایید محاسبات را تا انتها ادامه دهیم.

بنابراین 500 گرم آهن "زنگ زده" بدیهی است که 22,7 گرم از H2 را به شما می دهد .... این مربوط به 2724 kJ است 68.1 گرم GO و بنابراین 85 میلی لیتر GO است.

نتيجه گيري: اين ارقام مسخره اندك است و مگر اينكه روشي براي دفع زنگ زدگي آهن را پيدا كنيم ، قابل تصور نيست كه اين واكنشي است كه در مورد تراكتورهاي پرتاب شده با آب رخ مي دهد. بنابراین محاسبه عمر سرویس با توجه به این ارزیابی اولیه بی فایده است.
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
آواتار د l 'utilisateur
geotrouvetout
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 108
سنگ نوشته : 18/09/05, 21:10
محل سکونت: 76

پیام غیر لوتعادل geotrouvetout » 21/10/05, 12:23

Salut،

اگر از طرف دیگر ، اسپری آب روی آهن قرمز داغ خرد شود ، در مرحله ای که آب وجود ندارد ، اکسید آهن دوباره به آهن تبدیل می شود.
بنابراین ما باید فرکانس اکسیداسیون اکسیداسیون آهن را پیدا کنیم بنابراین یک مرحله بازیافت هیدروژن داریم و مرحله بازیابی اکسیژن بیشتر از آن است که انرژی (اقتصادی) سیستم را تولید کند.

GEO؛).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50448
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 940

پیام غیر لوتعادل کریستف » 21/10/05, 12:41

geotrouvetout نوشت:اگر از طرف دیگر ، اسپری آب روی آهن قرمز داغ خرد شود ، در مرحله ای که آب وجود ندارد ، اکسید آهن دوباره به آهن تبدیل می شود.
بنابراین ما باید فرکانس اکسیداسیون اکسیداسیون آهن را پیدا کنیم بنابراین یک مرحله بازیافت هیدروژن داریم و مرحله بازیابی اکسیژن بیشتر از آن است که انرژی (اقتصادی) سیستم را تولید کند.

من نمی فهمم شما چه می گویید .... شما به برگشت پذیری واکنش اشاره می کنید؟
آیا می توانید دقیق باشید؟ با تشکر از شما
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید

آواتار د l 'utilisateur
geotrouvetout
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 108
سنگ نوشته : 18/09/05, 21:10
محل سکونت: 76

پیام غیر لوتعادل geotrouvetout » 21/10/05, 21:44

Salut،

برای اکونولوژی ، واضح تر (امیدوارم) هنگام پاشش آب روی آهنهای یاتاقان قرمز ، اکسیداسیون آهن و تولید هیدروژن وجود داشته باشد.
اکسید آهن + انرژی حرارتی به آهن می دهد و اکسیژن تولید می کند.
بنابراین در مرحله اول ، آب برای تولید هیدروژن روی آهن قرمز پاشیده می شود.
در مرحله 2eme ، اکسید آهن حاصل از مرحله اول برای آزادسازی اکسیژن و بازیابی با آهن گرم می شود.
بنابراین متناوب فاز1 ، فاز 2 برای تولید H و O و در پایان با آهن.
به قیاس ، NaH + H2o -> NaOH + H2 و NaOH + انرژی حرارتی -> NaH + O ، حلقه حلقه می شود.

GEO؛).
0 x
Guss
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 27/10/05, 23:53

پیام غیر لوتعادل Guss » 28/10/05, 00:18

ظاهراً این واکنشی که در "راکتور پنتون" اتفاق می افتد نخواهد بود
بنابراین سیستم در حال کار بر روی این سوال است که واکنشی که در این سیستم رخ می دهد ، درست است؟

دقیقاً خواننده چیست؟

من نمی دانم که آیا امکان ساخت یک گیرنده شفاف وجود دارد ، به عنوان مثال لوله شیشه ای؟
برای مقاومت در برابر گرمی که در سیستم حاکم است ، چه نوع شیشه ای را می گیرد؟

سپس چگونه می توان عناصر وارد سیستم را ترك كرد و آن را رها كرد؟

من می توانم مقدمات شیمی خود را فراموش کنم بنابراین برای نتیجه آزمایش ، در هر زمان که چنین رآکتور بسازم ، مطالعه آنها را سخت خواهم کرد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 2

پیام غیر لوتعادل Cuicui » 28/10/05, 09:57

سوالی که غالباً از خودم می پرسیدم: چه چیزی از پنتون در دوپینگ آب بیرون می آید ، قابل اشتعال است؟
0 x
بوده
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 34
سنگ نوشته : 12/10/05, 14:55

پیام غیر لوتعادل بوده » 28/10/05, 10:10

و چگونه ، ما مشعل ها را اثبات می کنیم:
<a href='http://perso.wanadoo.fr/quanthommesuite/BRU1.htm' target='_blank'> http://perso.wanadoo.fr/quanthommesuite/BRU1.htm </a> :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت

پیام غیر لوتعادل NLC » 16/11/05, 18:49

بله اما اگر اشتباه نکنم ، 100٪ آب نیست!

من فکر می کنم cuicui می خواست بداند که آیا گاز ناشی از راکتور که فقط آب را بیرون می آورد ، قابل اشتعال است یا خیر.

و من فکر می کنم نه ، در غیر این صورت می دانست! : گریه:
0 x




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تزریق آب: درک و توضیحات علمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 2