ممنوع است پیمایش توقف حالت اتوماتیک

تزریق آب: درک و توضیحات علمیانجام یک تست نیمکت

فرآیند درک: مونتاژ ایده ها، تحقیقات، تجزیه و تحلیل ... جنبه فیزیکوشیمیایی.
آواتار د l 'utilisateur
Superform
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 294
سنگ نوشته : 09 / 11 / 04، 14: 00

پیام غیر لوتعادل Superform » 26 / 11 / 04، 08: 27

خوب از آنچه که می دانم، ضروری است که به آزاد سازی گازهای موجود در اطراف هسته کمک کنیم، بنابراین فضای حلقه باید کامل باشد ...
0 x

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 46090
سنگ نوشته : 10 / 02 / 03، 14: 06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 264
تماس با ما:

پیام غیر لوتعادل کریستف » 26 / 11 / 04، 09: 57

بله من همچنین فکر می کنم لازم است که فرم حلقوی راکتور را حفظ کند .... اما ساده تر کردن موارد این است که kk1 از شما به شبیه سازی عددی مکانیک سیالات (catia، ansys ...) یا (تونل باد با ردیاب و دوربین با سرعت بالا).

در واقع شبیه سازی راکتور دیجیتال می تواند قادر به پیدا کردن چیزی BCP به غیر از یک نیمکت آزمایشی (و به خصوص برای پیدا کردن آن BCP + به راحتی) ... من معتقدم که این اساس همه چیز است آزمایش: سیمای دیجیتال

بنابراین اگر kk1 به نرم افزار دسترسی پیدا کند که در این مورد مفید باشد، من به طور واضح برای کمک به دیجیتالی کردن راکتور آماده هستم ...
0 x
آیا این انجمن مفید یا قابل توصیه بود؟ به او کمک کنید بنابراین او می تواند به شما رایگان ادامه دهد! مقالات، تحلیل و دانلود بر روی قسمت تحریریه سایت، شما منتشر!
Retroloc
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 25 / 11 / 04، 16: 09

پیام غیر لوتعادل Retroloc » 26 / 11 / 04، 12: 25

Superform نوشت:علاوه بر این، توصیه می شود که ساقه و سطح داخلی آن را به صورتی که ممکن است صاف باشد، ممکن است برای هیچ چیز ... بر اساس برخی از آن، می توان به انتقال وضعیت پلاسما کمک کرد ...

در عوض، آن را می توان برای جلوگیری از افت فشار و حفظ پر کردن خوب است. بخش عبور بسیار ضعیف است، سرعت گاز بسیار بالا است، asperities این جریان را کند می کند.
[حتی اگر قدم زدن را متوقف کند!]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 46090
سنگ نوشته : 10 / 02 / 03، 14: 06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 264
تماس با ما:

پیام غیر لوتعادل کریستف » 26 / 11 / 04، 13: 38

دقیقا جلا دادن داخل راکتور به مناسبت یک پارادوکس بوده است. در واقع: با توجه به فرضیه های خاص، اصطکاک گازهایی است که یک الکتریسیته ساکن ایجاد می کنند (یا اینکه می توانند به عنوان مثال در نظر گرفته شوند) که فراتر از اختلاف خاصی از پتانسیل است ... ایجاد یک "میکرو نور". در این مورد، برعکس، لازم است که زبری را افزایش دهیم ... از آنجا که پارادوکس است

Qu'en pensez VOUS؟
0 x
آیا این انجمن مفید یا قابل توصیه بود؟ به او کمک کنید بنابراین او می تواند به شما رایگان ادامه دهد! مقالات، تحلیل و دانلود بر روی قسمت تحریریه سایت، شما منتشر!
آواتار د l 'utilisateur
krissg29
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 80
سنگ نوشته : 07 / 11 / 04، 21: 26
محل سکونت: مرکز فینستر

پیام غیر لوتعادل krissg29 » 26 / 11 / 04، 18: 51

در هر صورت، حتی اگر میله و لوله آن صاف باشند، اصطکاک همیشه وجود خواهد داشت، زیرا ما در وضعیت خلاء کامل نیستیم. خوب، اگر اشتباه کنم

اما آیا اصطکاکی است که برق را تولید می کند یا 2 در جهت مخالف یا 2 جریان دارد؟

کسی که دارای یک راکتور است که به طور عادی کار می کند، شاید بتواند آن را با جریان هایی که در یک جهت قرار دارند، سوار کند؟
0 x
این نباید اشتباه گرفته شود و مهندس مبتکرانه

آواتار د l 'utilisateur
Superform
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 294
سنگ نوشته : 09 / 11 / 04، 14: 00

پیام غیر لوتعادل Superform » 26 / 11 / 04، 20: 04

از لحاظ تئوری، اصطکاکی است که الکتریسیته ساکن تولید می کند، بنابراین باید بر روی سطح بیرونی راکتور نیز باشد. من نمی دانم که آیا این برق می تواند داخل شود تا هزینه بیشتری بپردازد، اما من فکر نمی کنم.

علاوه بر این، نقطه ای که میکرو فلاش ها رخ می دهد فضای بین میله و بدن راکتور است، بنابراین در هر دو طرف گازها در جهت یکسان هستند، بنابراین حتی الکتریکی ... به چند میکرو متر، بنابراین تخلیه نمی تواند به نظر من عمود بر محور راکتور باشد. سطح دانه ای فاصله ای بین سطوح 2 در برخی نقاط را کاهش می دهد، بنابراین تخلیه ها به عنوان یک میله ی منحصر به فرد می توانند از آن عبور کنند. و در واقع برق بیشتر ایستا در قله ...

آن را کمی طوفان مغزی وجود دارد، من به عنوان آن را بازپاک ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
krissg29
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 80
سنگ نوشته : 07 / 11 / 04، 21: 26
محل سکونت: مرکز فینستر

پیام غیر لوتعادل krissg29 » 26 / 11 / 04، 20: 52

من در جایی خوندم، اما بیشتر می دانم که یک مقاله ای که تظاهرات را ارائه می دهد.
در لوله ای که در یک سرپانتین (مانند یک بهار) قرار داده شده به صورت عمودی، آب به جریان می افتد و یک میدان مغناطیسی گرا در مجاورت که تا زمانی که جریان آب حفظ می شود، به دست می آید.

به نظر شما، این است اصطکاک آب در لوله یا حرکات مارپیچی آب که باعث مغناطیس می شود؟

درباره مارپیچ، در گزارش خود، کریستف، شما به شاخه ای که در ساقه دیده اید اشاره می کنید. در ابتدا فکر می کردم این نتیجه عملیات بود و پس از آن، این یک ردی از ماشینکاری بود. آیا همیشه این مورد است یا شما مشاهدات دیگری دارید؟

کریستف
0 x
این نباید اشتباه گرفته شود و مهندس مبتکرانه
آواتار د l 'utilisateur
krissg29
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 80
سنگ نوشته : 07 / 11 / 04، 21: 26
محل سکونت: مرکز فینستر

پیام غیر لوتعادل krissg29 » 26 / 11 / 04، 21: 19

من پیدا کردم و یا آن را خواند: به سادگی Quanthomme

این Thomasi است که این را با بخار آب نشان داد
<یک عکاس هنگام عکسبرداری = 'HTTP: //www.extense.com/cgi-bin/x2cgi_view.cgi 49668308 شناسه = & مشاهده = در و جستجوهای = thomasi و URL = HTTP٪ 3A٪ 2F 2Fquanthomme.free.fr ٪٪٪ 2Fpantone 2Fusa٪ 2FElementsReflexions.htm؟ #marker "هدف = '_ خالی'> Quanthomme / Thomasi </a> را
0 x
این نباید اشتباه گرفته شود و مهندس مبتکرانه
سانچو
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 26 / 11 / 04، 22: 16

پیام غیر لوتعادل سانچو » 26 / 11 / 04، 23: 01

سلام،
فقط یک هفته پیش، در سایت Quant'homme من کشف کردم که کسی (M Pantome) این کشف مشهور را به مدت سی سال به همین شکل ساخته است، که به ما اجازه می دهد روز برای ادامه کار بدون آلوده کردن هوا و صرفه جویی در انرژی است. خوب، من کشیدم این منطقی منجر به مشورت در این انجمن شد.
برای مدتی، و در طول همه آنچه که من فقط مصرف کردم، او به سر من میچرخد بین راه راکتیو و الکترومغناطیس. فرضیه؛ کویل در آنجا یافت می شود، اگر کسی در نظر بگیرد که گاز به صورت چرخشی در اطراف هسته مرکزی میله آهن جریان دارد، که همانطور که در مورد انسان خواند، دوست دارد. حتی یکی از آزمایشکنندگان گفت که کارت اعتباری آن به علت تصادف بودن در نزدیکی رآکتور، پاک شده است. برای تأیید لازم است که بررسی شود که آیا یک جریان القا شده در یک کویل ایجاد شده است که در کنار روش ترانسفورماتور طراحی شده باشد. خوب، شاید من سقوط کنم
0 x
آواتار د l &#39;utilisateur
krissg29
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 80
سنگ نوشته : 07 / 11 / 04، 21: 26
محل سکونت: مرکز فینستر

پیام غیر لوتعادل krissg29 » 27 / 11 / 04، 00: 11

درست است که ما درباره اندازه گیری دما، فشار، سرعت گاز، اما اندازه گیری میدان مغناطیسی صحبت کردیم در حالی که احتمالا اثری است که بیشتر با پلاسما متناسب است. من فکر می کنم پلاسما ما تنها نشان می دهد که قطب (قطب نما) و "پیفومتری" شدت.
اما ما باید چیزی غیر از یک سیستم سبک تحول پیدا کنیم چون برای کارکردن یک فیلد متناوب نیاز است، در حالی که زمینه یک جهته است.
0 x
این نباید اشتباه گرفته شود و مهندس مبتکرانه


برگشت به بخش "تزریق آب: درک و توضیحات علمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران عضو شده و 1 مهمان

جستجوهای محبوب