الکترولیز implosive مرکزی

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
آواتار د l 'utilisateur
gildas
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 711
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 97

الکترولیز implosive مرکزی




تعادل gildas » 20/03/12, 00:28

پس از تحقیق در مورد HHO ، به این نتیجه رسیدم:
http://www.agoravox.fr/actualites/techn ... ve-a-41670

برگردیم به کارخانه الکترولیز. تصور کنید که تقریباً اکسیژن و هیدروژن واکنش نشان داده اند. این امر باعث می شود افسردگی نزدیک به خلاء باشد. سپس برای طراحی این موتور انفجار کافی است که با بهره برداری از طریق آن ، برق تولید می کند نیروی مکانیکی علاوه بر این ، تمام راز این موفقیت است که اختراع "موتور انفجار"


حتی از انرژی قوس الکتریکی که در طی انفجار HHO قابل بازیافت نیست صحبت نمی کند ؟؟؟؟؟


ps: پیام من در جای مناسبی نیست.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 243




تعادل chatelot16 » 20/03/12, 00:54

متوقف کردن پستان

البته هیدروژن و اکسیژن باعث می شوند که آب در صورت سرد بودن تقریباً خلاء نسبت به حجم گازهای اصلی باشد

اما احتراق همچنین باعث ایجاد مقدار زیادی انرژی می شود و تمام آب تولید شده به صورت بخار در دمای زیاد حجم قرار می گیرد که تا حد زیادی از حجم گاز اولیه برتر است!

شما فقط باید با یک حجم کوچک آزمایش کنید ... این یک انفجار واقعی است که همه چیز را می شکند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gildas
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 711
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 97




تعادل gildas » 20/03/12, 01:01

بنابراین چگونه این تجربه انفجار HHO را توضیح می دهید؟

http://www.youtube.com/watch?v=67ugdaXoUwk
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 243




تعادل chatelot16 » 20/03/12, 01:20

یوتیوب شما هیچ چیزی را اثبات نمی کند من نمی توانم حدس بزنم چه کاری انجام می دهد

از طرف دیگر انتهای لوله پی وی سی به قطر 1 سانتی متر و 10 سانتیمتر پر از مخلوط اکسیژن هیدروژن با یک شاخه در هر انتها ، با یک جرقه برای اشتعال آن قوی و شاخه ها از بین می روند

این داستانهای انفجاری دروغ است
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 7




تعادل dedeleco » 20/03/12, 02:42

chatelot16 نوشت:یوتیوب شما هیچ چیزی را اثبات نمی کند من نمی توانم حدس بزنم چه کاری انجام می دهد

از طرف دیگر انتهای لوله پی وی سی به قطر 1 سانتی متر و 10 سانتیمتر پر از مخلوط اکسیژن هیدروژن با یک شاخه در هر انتها ، با یک جرقه برای اشتعال آن قوی و شاخه ها از بین می روند

این داستانهای انفجاری دروغ است


موشک های زحل و آریان هرگز واقعی نیستند ، و با خروج گازهای واکنش در دماهای بسیار بالا که در اثر واکنش آب بخار است تحت فشار قرار می گیرند:
2.H2+02-->2.H20

Gildas نوشت:بنابراین چگونه این تجربه انفجار HHO را توضیح می دهید؟

http://www.youtube.com/watch?v=67ugdaXoUwk


این توضیحات از نظر جسمی ساده ، نزدیک به کلاهبرداری متقاضی ، با استفاده از فیزیک پایه است.

با این حال، اگر پاکت مخلوط در حال سوختن یا منفجر شدن در برابر انعطاف پذیری بالای آن مقاومت کند برای حجمی که خیلی بزرگ نیست و آن بخارات آب و خنک کننده ها تولید می شوند، پس از آن با 2 حجم H2 و 1 از O2 ، یعنی 3 جلد ، 2 حجم بخار آب به دست می آوریم (اگر فشار خارجی نسبتاً کم باشد) و حجم بسیار کمی از آب مایع، که باعث انفجار آشکار در حجم از 3 به 1 در بیش از 100 درجه سانتیگراد و از 3 تا 0,036 / 22,4 = 0,0016 در 20 درجه سانتیگراد زیر 100 درجه سانتیگراد می شود ، که با ایجاد آب مایع بعد از واکنش گازهای شروع باعث انفجار در یک عامل 1/1867 می شود ، اما پس از خنک شدن کامل، و با یک پاکت به اندازه کافی انعطاف پذیر و گسترده برای مقاومت در برابر انبساط گذرا بسیار قوی گازهای وارد شده به دمای بالا در طی انفجار.
آب در مقادیر زیادی در اطراف بطری با عدم تحرک آن مانع انبساط می شود و سرمایش نسبتاً سریع را تضمین می کند تا بخار آب موجود در بطری را که به آن متلاطم می شود ، متراکم کند.


بنابر این انفجار گمراه کننده استفقط چگالش آب تشکیل شده است گازهای شروع H2 و 02 را با حجم 1867 برابر کوچکتر جایگزین می کند، پس از خنک شدن کامل ، در یک کالری سنج به اندازه کافی سخت و مقاومت در برابر انفجار گذرا.

می خواهید با این انفجار ، موتور خنک کنید ، چون خنک کننده باشد ، کاملاً انرژی واکنش را هدر می دهد ، زیرا انرژی انقباض حرارتی آهسته بسیار کمتر از واکنش شیمیایی است.

موشک های زحل و آرین منفجر نمی شوند.

22,4 حجم یک مول بنزین 20 درجه سانتیگراد و 36cm3 حجم دو مول آب مایع است ، برای کسانی که در درک این ارقام مشکل دارند ، به Lavoisier در حدود 1780 مراجعه کنید.

برای پایان دادن به این فیلم های گل آلود.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 243




تعادل chatelot16 » 20/03/12, 03:15

اگر شما در حال ساختن موتور انفجار اکسیژن هیدروژن هستید ، انرژی تولید شده توسط حجم زیادی از بخار آب حاصل از انفجار ، انرژی اصلی تولید شده است

اما ما می توانیم تصور كنیم كه با خنك كردن و چگالش بخارهای اگزوز ، یك افسردگی بزرگ ایجاد كنیم ، انرژی كمتری نسبت به فشار انفجار ایجاد می كند اما قابل اغماض نیست ، همیشه حدوداً ca

متأسفانه ما هرگز موتور هیدروژن و اکسیژن خالص را اجرا نمی کنیم ... هوایی وجود دارد که علاقه به این میعان را خراب می کند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gildas
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 711
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 97




تعادل gildas » 20/03/12, 10:09

dedeleco نوشت:موشک های زحل و آریان هرگز واقعی نیستند ، و با خروج گازهای واکنش در دماهای بسیار بالا که در اثر واکنش آب بخار است تحت فشار قرار می گیرند:
2.H2+02-->2.H20

AMHA ، کافی است کمی مخلوط HHO را برای به دست آوردن خروج گازهای واکنش نشان داد.
اما من صددرصد از انفجار HHO اطمینان ندارم ، زیرا به دلیل اسرار بنفش گاز قهوه ای به ویژه که انواع مختلفی از آب وجود دارد ، تجربه الکترولیز من با استفاده از آب انجام شده است. باران.من کاملاً تصور نمی کنم اگر بنزین که من تولید کردم تک یا دیاتومیک باشد ، سطح تحصیل من از دانشگاه فراتر نمی رود.



با این حال، اگر پاکت مخلوط در حال سوختن یا منفجر شدن در برابر انعطاف پذیری بالای آن مقاومت کند برای حجمی که خیلی بزرگ نیست و آن بخارات آب و خنک کننده ها تولید می شوند، پس از آن با 2 حجم H2 و 1 از O2 ، یعنی 3 جلد ، 2 حجم بخار آب به دست می آوریم (اگر فشار خارجی نسبتاً کم باشد) و حجم بسیار کمی از آب مایع، که باعث انفجار آشکار در حجم از 3 به 1 در بیش از 100 درجه سانتیگراد و از 3 تا 0,036 / 22,4 = 0,0016 در 20 درجه سانتیگراد زیر 100 درجه سانتیگراد می شود ، که با ایجاد آب مایع بعد از واکنش گازهای شروع باعث انفجار در یک عامل 1/1867 می شود ، اما پس از خنک شدن کامل، و با یک پاکت به اندازه کافی انعطاف پذیر و گسترده برای مقاومت در برابر انبساط گذرا بسیار قوی گازهای وارد شده به دمای بالا در طی انفجار.


برای ساختن یک پاتور مانند زیر ،
http://www.youtube.com/watch?v=rC5A5AJAGTg
می توانم بگویم که مخلوطی از فقط 10 تا 15 درصد اکسیژن و مابقی نیتروژن و بوتان بسیار پرانرژی است! (با حجم گاز تولید شده) بیشتر از مخلوط من با 33٪ O2 و 66٪ از تولید می شود H2 در طول تجربه الکترولیز من که تنها آنجا بود با یک کلیک از طریق انفجار با تولید قوس الکتریکی آبی روشن در طول کل شلنگ

https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... 08-40.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gildas
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 711
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 97




تعادل gildas » 21/03/12, 09:22

... و یک آزمایشگر HHO که همچنین ادعا می کند که در زمان نوترکیب HHO در واقع برق وجود دارد: (از ساعت 8/30)
http://www.dailymotion.com/video/xa108c ... o-3-3_news

نیروگاه الکترولیز انفجاری جایگزین خوبی برای هسته ای خواهد بود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 86




تعادل گاستون » 21/03/12, 10:05

Gildas نوشت: نیروگاه الکترولیز انفجاری جایگزین خوبی برای هسته ای خواهد بود.
و انرژی بیشتری از مصرف انرژی برای الکترولیز تولید می کند : شوک: ::
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gildas
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 711
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 97




تعادل gildas » 21/03/12, 11:23

بله ، به لطف حرکت مکانیکی موتور انفجار.

منطقی است که باید کار کند ، ببیند چه چیزی می تواند از قوس الکتریکی انفجار بازیابی شود.
0 x


برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 11