درخواست برای مشاوره به سابق

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 6

درخواست برای مشاوره به سابق

تعادل فیل » 28/07/06, 21:43

ببخشید از پیاده شدن "به عنوان یک بچه جدید" در forum : من یکی دو هفته است که سایتهای فرانسوی و انگلیسی را برای الکترولیز جستجو می کنم ، با این هدف که یک الکترولیزر آزمایشی نیز بسازم.
بنابراین من به دنبال درس های قدیمی ام رفتم و فکر می کنم فهمیدم چرا الکترولیزر مایر (خوب) کار می کند و همچنین احتمالاً مورو

نه تاریکی ، نه علم شبه ، نه باطنی گرایی.

1) سلول Meyer در واقع یک خازن با ظرفیت 0,15 میکروگرم فاراد ساخته شده از دیواره های سلول و دی الکتریک با ضخامت حدود 1 میلی متر و قدرت دی الکتریک نسبتاً زیاد ساخته شده از آب است. خالص. (قدرت دی الکتریک نسبی آب = 80 ، مقاومت دی الکتریک 50 تا 100 کیلوولت در سانتی متر ، مقاومت نظم یک گیگا اهم در متر)
2) واکنش رابط خازن 0,15 میکرومتر در 1 مگاهرتز از درجه 1 یا 2 اهم است (که این امر باعث می شود 10-15 آمپر خوب در 13,8 ولت داشته باشید)

بنابراین ، پیشینی زنده باد الکترولیز آب خالص تحت فرکانس بالا ، که به ما امکان می دهد خود را از الکترولیت رها کنیم و به طور جدی نگهداری دستگاه را ساده می کند. (زیرا صادقانه بگویم ، یک الکترولیزر از جنس استنلس استیل که چند ساعت کار می کند ، کاملاً ناخالص و با قیمت پلاتین است: آیا تا به حال متوجه شده اید که برای ورق زدن 33 سانتی متر پلاتین در 30 میکرومتر ، به یک سانتی متر مربع فلز نیاز دارید ، یعنی 21 گرم!)

به نظر من ، این تئوری ها در مورد فرکانس تشدید آب بسیار دور است. (ممکن است وجود داشته باشد ، اما ما آنجا نیستیم)

بله ، اما برای استخراج گاز نیز باید حباب ها را به گردش در آورد!

بن ، در مایر ، این بسیار ساده است: دیواره های خازن یکدیگر را جذب می کنند: سلول تحت تأثیر پالس های مغز مانند یک مبدل سونوگرافی رفتار می کند THT فراتر از ولتاژ مشخص ، خازن آن را اتصال کوتاه می کند و به صفر برمی گردیم. تحت ولتاژ بالا ، نیروهای درگیر کاملاً خشن هستند. من نمی دانم مورو چطور این کار را انجام می دهد ، شاید او یک مبدل سونوگرافی را در دستگاه خود قرار دهد مگر اینکه از چوکی که به عنوان ترانسفورماتور خودکار استفاده می کند استفاده کند.

خاموش کردن ولتاژ به لطف ترانزیستورهای قدرت Mosfet که عملکرد آنها آرزوی کسانی است که اولین ترانزیستورها را در دهه 60 می شناختند ، اکنون بازی کودکان است. کنترل ترانزیستورهای قدرت را باید به مدارهای مدرن تری نسبت به 555 یا 556 که حداکثر 200 کیلوهرتز است. با استفاده از 4093 ، خازن و مقاومت می توانید یک مولتی ویبراتور بسیار ساده بسازید. (و چرا یک مدار قابل برنامه ریزی نیست که طبق برچسب ASIC که در عکس های دستگاه مورو نشان داده شده است)

وقتی مورو می گوید فرار گرمایی را کنترل می کند ، با نظریه موافقم که این کار را می توان با کاهش فرکانس هنگام زیاد شدن جریان ، به عنوان مثال به دنبال آلودگی دی الکترولیت الکترولیت ، به راحتی انجام داد. به هر حال فکر می کنم یک الکترولیزر باید دارای یک کلیکسون ایمنی (مانند ماشین های ظرفشویی و ماشین لباسشویی) و همچنین یک غشای پارگی و / یا یک سوئیچ فشار باشد. سوپاپ های چک نیز برای من مفید به نظر می رسند.

چیزی که من هنوز موفق به تعیین آن نشده ام این است که جالبتر است که سلولها را به طور موازی قرار دهید ، ظرفیت (خازن) کل را افزایش دهید و فرکانس کار را به همان مقدار کاهش دهید یا آنها را قرار دهید به صورت سری برای دستیابی به بهترین بهره وری الکترولیز / از دست دادن اثر ژول که هنگام الکترولیز بین 1,23 ولت و 1,47 ولت بدست می آید.

من همچنین با این 1,23 ولت خیلی قانع نیستم زیرا در آزمایشی که تحت جریان مستقیم خالص با الکترولیت (2 تا 28٪ NaOH) انجام دادم ، من فقط حباب از 2,2 دریافت می کنم ، 2,3 - XNUMX ولت

اکنون ما باید یک روش ساده و قابل اطمینان برای جلوگیری از پروب لامبدا پیدا کنیم.

مدار عجیب و غریب مایر از طریق دینام به نظر من بی فایده است و اگر ولتاژ بالا ضروری باشد می تواند با چوک های فرکانس بالا جایگزین شود (که من معتقدم ، در غیر این صورت دستگاه مورو کار نمی کند)

خوب ، حالا بچه جدید را ساکت کنید ، افراد قدیمی ، نظر شما در مورد نثر من چیست؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be

آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 6

تعادل فیل » 28/07/06, 21:47

اوه ، از همه متاسفم ، من دکمه اشتباه وارد کردم ، پیام برای "بهبود الکترولیز" بود. من شما را به ادامه بحث دعوت می کنم
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
Rulian
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 686
سنگ نوشته : 02/02/04, 19:46
محل سکونت: کان

تعادل Rulian » 29/07/06, 14:36

بحث در اینجا ادامه دارد:

https://www.econologie.com/forums/electrolys ... t1228.html

این تاپیک رو می بندم
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 7