نظر یک فیزیکدان

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 19/09/06, 11:46

FrançoisB نوشت:[...] ناامید شد زیرا من معتقدم که مواردی برای پیشرفت در محیط زیست وجود دارد. اکنون ، علم روانشناسی پیشرانه های فوق العاده باعث می شود که اکولوژی در کلیشه هیپی Peace & Love قرار گیرد که می خواهد با تفکر مثبت و ماوراural طبیعی مشکلات جهان را حل کند. [...]
بگذارید رویاپردازان خواب ببینند ، یک زندگی بدون رویا ارزش زیستن ندارد!
اقتصاد شناسی یک "کل" سفت و سخت و جدا نشدنی نیست ...
همانطور که قبلاً به شما گفتم ، مکانی برای تبادل افکار است ... در این ایده ها ، برخی به راحتی توسط اکثریت پذیرفته می شوند ، برخی دیگر نه. پس چی؟ ::
تنوع فکر ثروتی است که بهره برداری از آن شرم آور است.
در عوض ، به جای تقبیح عقاید در حاشیه علوم دقیق و "رسمی" خود ، بر آنچه از آن دفاع می کنید و به آن اعتقاد دارید تمرکز کنید!


FrançoisB نوشت:تا آن زمان ، خوب باشید ،

فرانسوا
برای اطلاعات بیشتر
0 x

آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 19/09/06, 11:52

آندره نوشت:[...] مگر اینکه هنوز روی نیمکت های مدرسه باشید ..


آندره
او در ابتدا گفت ، او دانشجوی دکترا است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62270
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3450




تعادل کریستف » 19/09/06, 12:09

FrançoisB نوشت:اگر روند شما 10 تا 30 درصد صرفه جویی می کند ، تصور کنید که بازدهی مهندسان با بودجه کافی در مراکز تحقیقاتی تولیدکنندگان خودرو چه می تواند باشد!


این همان چیزی است که ما سالها به آن فکر کرده ایم ... اما همچنین فکر می کنیم که تولیدکنندگان به خوبی و واقعاً از همه اینها آگاه هستند ...

آنها یک ساعت مچی دائمی فن آوری را نگه می دارند و فقط وقتی این قضاوت را کنند که "لحظه مناسب" خواهد بود ... ..)

برای اطلاعات ، کارهای تزریق آب از ابتدای قرن بیستم آغاز می شود ... توسط آقای Clerget تاریخچه تزریق آب در موتورها - سایپرز ، باشگاه دانش (من به شما توصیه می کنم تمام صفحات مربوط به تزریق آب را مطالعه کنید)


FrançoisB نوشت:بیش از هر چیز تصور کنید برای محیط زیست چه می کردید! به لطف شما دسترسی به کیوتو بسیار راحت تر خواهد بود!


ما اینقدر درخواست نمی کنیم ...

FrançoisB نوشت:محدودیت اعتبار اندازه گیری ها را خودتان در مقاله ای که سایت خود قرار داده اید می نویسید. ما واقعاً باید در شرایط واقعی تست کنیم. به نظر من اندازه گیری اشتباه است.


من فقط 5 سال است که این درخواست را دارم اما با دیوارهایی روبرو شده ام! "یک احمق کوچک" مهندسی مثل من اصلاً چیزی نیست ... من جنگ را متوقف کردم ...

FrançoisB نوشت:ناامید شد زیرا من معتقدم که کارهای زیادی در بوم شناسی باید انجام شود. با این حال ، علم روانشناسی موتورهای فوق العاده باعث می شود که اکولوژی در کلیشه هیپی Peace & Love قرار بگیرد که می خواهد با تفکر مثبت و ماورا problems طبیعی مشکلات جهان را حل کند.


تو فکر می کنی ؟ من بیشتر از آن قانع شده ام!

اما اگر می خواهیم "علم" را پیش ببریم باید باز بمانیم ، درست است؟ 150 سال پیش خود را تصور کنید و در مورد شکافت هسته ای به شما گفته شود ... شما هم می پریدید ، درست است؟

اگر این را با جزئیات بیشتر بخوانید ، pb این است که بسیاری از مخترعین مارگولین وجود دارد forum خواهید دید که آنها اغلب الاغ خود را لگد می زنند! (به موضوعات مربوط به میخائیل خاص مراجعه کنید از جمله: https://www.econologie.com/forums/mouvement- ... vt747.html )

برای پایان دادن به موضوع بقا ، شرح این قسمت از forum :

موتورهای یا فرآیندهای بیش از وحدت، بحث و ایده؟
این فرایندها اغلب بسیار مرموز باقی می مانند و مورد گمانه زنی های زیادی قرار می گیرند .... بنابراین: افسانه یا واقعیت؟ سوال همچنان باقی است!

این شما هستید که قضاوت در مورد این قسمت را انجام می دهید forum، فرایندهایی مانند اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرد ... به هر حال جستجو برای حرکت دائمی "فانتاسم" ذهن انسان برای قرن ها بوده است ...


FrançoisB نوشت:من نگفتم که Pantone قبلی کار نمی کند. از طرف دیگر ، در مورد واحد بیش از حد ، آن را تأیید می کنم.


ما هرگز نگفتیم که پنتون (یا دوپینگ آب) بیش از حد واحد است و یک PRIORI مغایر هیچ اصلی نیست ... امیدوارم با صحبت کردن در مورد عملکرد موثر موتور چیزی به شما نگویم مقادیر حرارتی 10، ، 15، ، 35 depending بسته به بار ...

آیا واحد بزرگی وجود دارد که بخواهد این 90 ، 85 یا 65 درصد را بازیابی کرده و دوباره به چرخه تزریق کند (چه این فرم شیمیایی باشد ، چه حرارتی)؟ به نظر نمی رسد ...
0 x
francoisb
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 6
سنگ نوشته : 17/09/06, 08:50
محل سکونت: کانادا




تعادل francoisb » 26/09/06, 06:38

آندره نوشت:با دانش خود ، به ما نگفتید که درصد معینی از بخار آب در موتور دیزلی یا انفجار چه می کند ، من نمی دانم! من می توانم یک ایده بگیرم ، اما این حدس است ، من فقط نتایج را اندازه گیری می کنم و تنظیم می کنم ... و من زیر 30٪ گیر کرده ام و اصلا ذهنم را به باد نمی دهد ..


من در مورد تجارت بخار شما فکر کرده ام و از دیدگاه های مختلف به این مسئله نزدیک شده ام. با این حال ، من هیچ تحقیقی نکردم. من در اینجا می گویم آنچه را که با تمام وجود فکر کردم ، در این زمینه نیستم. بازتاب های من باعث شد که بگویم از نظر احتراق بهینه ، باید 0٪ بخار باشد زیرا آب با تبدیل نمی تواند انرژی بدهد. بخار ممکن است تاثیری در افزایش تعداد اکتان داشته باشد اما کاملاً مطمئن است که این اثر نمی تواند باعث افزایش 30 درصدی شود. برعکس ، احتمالاً باعث کاهش عملکرد می شود. پس چرا عملکرد بهتر می شود؟ آسان نیست. عمل ایجاد حباب در مایع باعث آزاد شدن گازهای محلول در مایع و یافتن آن در حباب می شود. اگر گازهای محلول کمک کنند ، در عرض چند دقیقه تخلیه می شوند. سوال از pH؟ پیچیده است ، من نمی دانم که چگونه می تواند به عملکرد کمک کند. به هر حال ، من واقعاً نمی بینم که چرا بخار دادن به شما کمک می کند. متاسف. این بدان معنا نیست که بخار کمکی نمی کند.

هزاران دانشجوی مکانیک یا شیمی وجود دارد که در سالهای اخیر به دنبال موضوعات برای پایان نامه ها ، کارشناسی ارشد و پروژه های تحصیلات تکمیلی بوده اند. او باید نشریاتی در مورد Pantone داشته باشد. با این حال ، من در موتورهای جستجوی علمی که به آنها دسترسی داشته باشم چیزی با عبارت "Pantone" پیدا نکردم. من اصطلاح درستی نداشته ام. آیا اصطلاحی علمی برای توصیف این موتور سراغ دارید؟

یک مشکل در فناوری Pantone این است که توسط افرادی که موتورهای انرژی آزاد می فروشند و توسط آنها پشتیبانی می شود forums که از ماشینهای فوق العاده صحبت می کنند. در برنامه های اصلی نیز موارد بسیار پیچیده ای وجود دارد ، من به ویژه به آنچه در اطراف میدان های مغناطیسی یا واکنش های هسته ای اتفاق می افتد در راکتور فکر می کنم ( http://www.geet-pantone.com/ ) برای من ، این هرگونه اعتبار را از فناوری می گیرد. اگر من یک نماینده ساعت فن آوری بودم ، توصیه نمی کنم برای تأیید این موضوع هزینه کنید. آیا افرادی که افزایش عملکرد را مشاهده می کنند از عکسهایی که این میله در مرکز دارد استفاده می کنند؟

کریستف ، نظر شما درباره توضیحات ارائه شده در این سایت چیست: http://www.geet-pantone.com/ ؟ آیا این سایت بخشی از طرح سلب اعتبار از فناوری است؟

کریستف نوشته است:اگر این را با جزئیات بیشتر بخوانید ، pb این است که بسیاری از مخترعین مارگولین وجود دارد forum خواهید دید که آنها اغلب الاغ خود را لگد می زنند! (به موضوعات مربوط به میخائیل خاص مراجعه کنید از جمله: https://www.econologie.com/forums/mouvement- ... vt747.html )


وای! من خوش شانس هستم که هنوز در forum، شکارچی شارلاتان خیلی زود بیرون رانده شد!
این دیوانه است که میخائیل موفق به ثبت اختراع موتور خود شد! من به خاطر آن کلاهش را به او برمی دارم. به ندرت موفق می شود و با این وجود اغلب دانشمندانی هستند که سعی می کنند نمایندگان ثبت اختراع را گول بزنند.

فرانسوا
0 x
آواتار د l 'utilisateur
زک
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 1446
سنگ نوشته : 06/05/05, 20:31
محل سکونت: piton ST LEU
X 2




تعادل زک » 26/09/06, 07:33

سلام فرانسوا

: ایده: به جای انتقاد (بدون دانستن چیزی در مورد آن) ، پنتون آندره را می بیند ؛ یا بیا مرا ببین! در خانه من زمستان گرم است!

بین ما کوهنوردی زیادی داریم. : Mrgreen:

در اتومبیل ها 5-25 تا 100 پس انداز می گیرم. در گروه های 40 تا 60/100. : LOL

برای آلودگی ، تمام کنترل هایی را که می خواهید در اختیار شما قرار دارند. : قشنگ:

: ایده: سپس می توانید یک جعبه ابزار تهیه کنید. این برای تحقیقات کارآمدتر از آزمایشگاهی پر از مهندس است. : ایده:

@+

PS: من قسمت زیادی از وقتم را صرف جبران "مزخرفات" می کنم مهندسین
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.

آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 5




تعادل Cuicui » 26/09/06, 09:39

FrançoisB نوشت:با این حال ، من هیچ تحقیقی نکردم. من در اینجا می گویم آنچه را که با تمام وجود فکر کردم ، در این زمینه نیستم. به هر حال ، من واقعاً نمی بینم که چرا بخار دادن کمک می کند. متاسف. این بدان معنا نیست که بخار کمکی نمی کند.

سلام FrançoisB
Ce forum به ما اجازه می دهد تجربیات و سوالات خود را به اشتراک بگذاریم. تاکنون ، شما به نشان دادن نظرات ، برداشت ها و اعتقادات خود بسنده کرده اید. خوب است اما چه فایده ای دارد؟ اعتقادات به تعداد افراد روی زمین وجود دارد. نمی توانم صبر کنم تا از آزمایشات خود برای ما بگویید!
0 x
دنیس
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 944
سنگ نوشته : 15/12/05, 17:26
محل سکونت: رشته کوه های آلپ رون
X 2




تعادل دنیس » 26/09/06, 14:07

در بولو :D 8)
0 x
سفید نمی خواهد بدون تاریکی وجود دارد، اما به هر حال!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62270
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3450




تعادل کریستف » 26/09/06, 14:21

زک نوشت:من قسمت زیادی از وقتم را صرف جبران "مزخرفات" می کنم مهندسین


آیا آنها به من زنگ می زنند؟ : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

FrançoisB نوشت:هزاران دانشجوی مکانیک یا شیمی وجود دارد که در سالهای اخیر به دنبال موضوعات برای پایان نامه ها ، کارشناسی ارشد و پروژه های تحصیلات تکمیلی بوده اند. او باید نشریاتی در مورد Pantone داشته باشد. با این حال ، من در موتورهای جستجوی علمی که به آنها دسترسی داشته باشم چیزی با عبارت "Pantone" پیدا نکردم. من اصطلاح درستی نداشته ام. آیا اصطلاحی علمی برای توصیف این موتور سراغ دارید؟


شما یک محقق هستید ، شما ... پیدا کننده نیستید ... با این وجود خیلی دور نیست:

https://www.econologie.com/ بخش "مطالعات کامل":

- پنتون: در ENSAIS
- پنتون: در UQAR
- پنتون: در UTC
- پنتون: در UTT

در مورد آقای پنتون ، یک بار دیگر ، شما اطلاعات "درست" را پیدا نمی کنید و به تکرار آنچه مدتهاست می شناسیم راضی هستید: PANTONE یک CON است و یک دلقک ... ملاقات من با پنتون

FrançoisB نوشت:وای! من خوش شانس هستم که هنوز در forum، شکارچی شارلاتان خیلی زود بیرون رانده شد!


هانتر همیشه متاسف است که شما را ناامید می کند و چند بار دیگر می نویسد ...

در مورد سیستم Pantone ، بله ادغام با "فروشنده رویایی" ما را بسیار اشتباه می کند ، اما من به شما توصیه می کنم این مطلب را در مورد دوپینگ بخوانید:
https://www.econologie.com/forums/le-fonctio ... t2356.html

شاید این روش شما را روشن کند ... (اگر می دانید چگونه یک نمودار را تفسیر کنید ... بیا ، من دیگر متلک نمی شوم)
0 x
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 10




تعادل آندره » 26/09/06, 16:35

آندره نوشت:
با دانش خود ، به ما نگفتید که درصد معینی از بخار آب در موتور دیزلی یا انفجار چه می کند ، من نمی دانم! من می توانم یک ایده بگیرم ، اما این حدس است ، من فقط نتایج را اندازه گیری می کنم و تنظیم می کنم ... و من زیر 30٪ گیر کرده ام و اصلا ذهنم را به باد نمی دهد ..


من در مورد تجارت بخار شما فکر کرده ام و از دیدگاه های مختلف به این مسئله نزدیک شده ام. با این حال ، من هیچ تحقیقی نکردم. من در اینجا می گویم آنچه را که با تمام وجود فکر کردم ، در این زمینه نیستم. بازتاب های من باعث شد که بگویم از نظر احتراق بهینه ، باید 0٪ بخار باشد زیرا آب با تبدیل نمی تواند انرژی بدهد. بخار ممکن است تاثیری در افزایش تعداد اکتان داشته باشد اما کاملاً مطمئن است که این اثر نمی تواند باعث افزایش 30 درصدی شود. برعکس ، احتمالاً باعث کاهش عملکرد می شود. پس چرا عملکرد بهتر می شود؟ آسان نیست. عمل ایجاد حباب در مایع باعث آزاد شدن گازهای محلول در مایع و یافتن آن در حباب می شود. اگر گازهای محلول کمک کنند ، در عرض چند دقیقه تخلیه می شوند. سوال از pH؟ پیچیده است ، من نمی دانم که چگونه می تواند به عملکرد کمک کند. به هر حال ، من واقعاً نمی بینم که چرا بخار دادن به شما کمک می کند. متاسف. این بدان معنا نیست که بخار کمکی نمی کند.


بدون اشتیاق زیاد فکر می کنم این آخرین جوابی باشد که به شما می دهم ، یک کارخانه برق کوچک کارخانه فولاد سازی که هواپیماهای با کارایی بالا می سازد ، در یک گاراژ نابسامان ساخته می شود ، برای دانشمندی توضیح می دهد تفاوت بین موتور دیزلی واقعی و دیزلی اتومبیل ، این همه در کتابهایی است که توسط دانشمندانی نوشته شده است که موضوع خود را می دانند ، حدس می زنم ما نمودارها را با چیزی درست می کنیم! آب به خوبی مدیریت شده در یک موتور دیزل به موتور دیزل خودکار به دیزل واقعی نزدیک می شود.
اکنون ویرایش های دیگری برای کار دارم ، می خواهم به کسی کمک کنم که ویرایش کند اما در حالت دفاعی باشد و ثابت کند که کار می کند ، من وقتم را تلف می کنم و چیز زیادی در بانک ندارم .
با آخرین پاسخ خود ضعف دانش خود را در زمینه موتور ثابت کردید و من تقریباً مطمئن هستم که شما هرگز پیستون را روی اتومبیل خود رها نکرده اید و نه می دانید که چگونه از حلقه ها استفاده کنید و نه پلاستیکی را که قبلاً استفاده کرده اید استفاده کنید. اگر یک کبکوی هستید ، در (babettes du cranck) می فهمید که این زبان را درک خواهید کرد!
برای لحظه ای شما به من چیزی که در تجربیاتم برای من مفید باشد یاد نداده اید .. بنابراین وقتی چیزی یاد نمی گیرم یا چیزی منتقل نمی کنم
من وقتم را تلف می کنم ..

آندره
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62270
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3450




تعادل کریستف » 26/09/06, 16:39

توسعه خوب آندره .... از طرف دیگر ، من در درک مشکل دارم:

آندره نوشت:آب به خوبی مدیریت شده در موتور دیزلی به موتور دیزل خودکار به دیزل واقعی نزدیک می شود.
0 x


برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 24