استرلینگ ژنراتور + + اجاق موشک

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8060
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 646
تماس با ما:




تعادل izentrop » 02/02/16, 10:11

fabio-gel نوشت:آیا با گذشت زمان مشکل قابلیت اطمینان است؟
این امر با توجه به محدودیت های حرارتی بسیار محتمل است.
میانگین تولید شما در این ماههای زمستان و قدرت پنل های شما چقدر است.
اگر خیلی از دریا دور نباشید ، ممکن است انرژی باد سود بیشتری برای شما داشته باشد؟
0 x

آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 86




تعادل گاستون » 02/02/16, 11:15

fabio.gel نوشت:درست است که استرلینگ خیابان ها را اداره نمی کند.
آیا با گذشت زمان مشکل قابلیت اطمینان است؟
آیا این مسئله در مورد توان خروجی سیستم است که محدود است؟
مشکل این است که ، یک استرلینگ قدرتمند و کارآمد به کیفیت ساخت بسیار بالایی نیاز دارد.

برای بیش از بهره وری فتوولتائیک ، هزینه بسیار بیشتر است.

علاوه بر این ، یک استرلینگ خورشیدی برای پیگیری حرکت خورشید به یک متمرکز کننده و بنابراین یک ردیاب نیاز دارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 17070
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 1441




تعادل Obamot » 03/02/16, 01:02

برای C-PV ، بنابراین اجازه دهید انجام دهیم

izentrop نوشت:اطلاعات شما کمی قدیمی است و مربوط به سلولهایی است که برای تمرکز سلولهای خورشیدی و اندازه گیری انجام شده در آزمایشگاه در نظر گرفته شده اند. این پشته سلولهای فرعی بود. http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... laire.html
هیچ چیز جدیدی از آن زمان وجود ندارد؟

بسیار جالب خواهد بود که یک مقایسه واقعی یا بهتر ، یک سیستم ترکیبی وجود داشته باشد که در آن قسمت حرارتی از طریق همزن عبور کند تا به الکتریکی تبدیل شود.
هنوز هم بسیاری از ناشناخته ها : قشنگ:
اگر در مشارکت های متوسط ​​من مرا دنبال کرده اید ، شاید به یاد داشته باشید که همانطور که هست ، هیچ کس بهتر از این نمی تواند عمل کند.

حتی اگر اول از همه نباید با هم زدن شوخی کنید ، برنامه های خوبی مانند رومانیایی وجود دارد ، ما نمی توانیم آن را انکار کنیم. بنابراین او "ژنراتور تحریک کننده " جای خود را دارد ، بدون شک. چیزی که من از آن می ترسم هزینه نگهداری است. در مقایسه با C-PV هیچ تصویری وجود ندارد.

برای بازگشت به مورد دوم ، تا زمانی که اطلاعات تاریخ باشد 1) اطلاعات مربوط به آزمایشگاه نیست بلکه از مرحله قبل از صنعت است 2) که اطلاعات مربوط به تاریخ 46٪ نظری است یا نه ، همیشه 37 وجود دارد ٪ "موثر" ، ما نمی توانیم بهتر عمل کنیم ، اما اگر می خواهید با عملکرد ضعیف هسته ای مقایسه کنید ؟؟ !! 3) آنچه که ما به خصوص در حال حاضر انتظار داریم (و نباید خیلی دیر باشد) C-PVs فاقد مواد نجیب برای ساخت آنها در مجموعه های بزرگ است ، مانند بازگشت به اشکال خاصی از سیلیکون به شکل کریستالی ، تکامل سیلیکون خوب و قدیمی ، و در این زمینه ، من همچنین گفتم که با توجه به یافته های سونی برای سنسورهای C-MOS ، آینده تفاوت در طول موج های مختلف فوتون ها ، گرفتن طیف های مختلف آنها خواهد بود ( RGB) بنابراین می توانیم در آینده نزدیک به عملکرد 3 20x 60 = = 3 gr ناخالص بدون C-PV امیدوار باشیم! بعداً 30xXNUMX ... ... ISE خود این را می گوید ، آنها قصد دارند سنسورهای با کارایی بالا و کم هزینه را در این بخش مستقر کنند ، این هدف آنها است.

بنابراین ، اینقدر نیست که "قدیمی است"، که ما واقعاً از ابتدا انتظار پیشرفتهای جدید را داریم و برای این منظور می توانیم به آلمانی ها اعتماد کنیم ...

اگر آهنگی می خواهید ، مطمئناً با Solar Impulse III (SI3) در مورد آن خواهیم شنید ، زیرا حماسه در SI2 متوقف نخواهد شد ... از آنجا که اگر با نسخه دوم ، آنها با 12٪ بازده متوسط ​​(چرخه روزانه) در مقابل شب) ، به طور منطقی می توانیم تخمین بزنیم که با 29٪ بهتر ، در برابر پنجره های آب و هوا با مشکل روبرو می شوند ، زیرا آنها قادر به پرواز بسیار سریع تر خواهند بود (اما بیشتر از این نیست که محدودیت های فیزیولوژیکی خلبانان الزامی است ، بنابراین حداقل مسافت بیشتری را با یک حرکت طی کنید و یا از راهروهای بهتر با جریان مطلوب که در حالت فعلی نمی توانستند استفاده کنند ، به دلیل کمبود ذخایر کافی استفاده کنید ... ایمنی نیز (اما بگذارید آنها اولین دور خود را به سفر جهانی به پایان برسانند!)

ما همچنین بیشتر و بیشتر در مورد سنسورهای ترکیبی صحبت می کنیم: فتوولتائیک + مادون قرمز!

ما همچنین باید برویم و ببینیم که در دوازدهمین کنوانسیون C-PV چه گفته خواهد شد ....
http://www.cpv-12.org/home.html

PS: در این بین ، Hats off Fabio-Gel برای کشف این "ناگت"! که با هیجان دوباره به بحث بازگردیم
0 x
باشگاه "مودار”، بامزه: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple ، Végaz.
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8060
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 646
تماس با ما:




تعادل izentrop » 03/02/16, 08:42

obamot نوشت: شوخی نکنید ، برنامه های خوبی مانند رومانیایی وجود دارد ، ما نمی توانیم آن را انکار کنیم.
این به منظور شما از "خوب" بستگی دارد.

با کارگاهی مثل این https://www.youtube.com/watch?v=D6jGlio_8N0 و یک تجربه به عنوان یک فلزکار ، ما توانایی انجام کارهای زیبا را داریم و من به شما ملحق می شوم ، او یک نابغه است.

بیشتر او سودآورترین سیستم همزن را انتخاب نکرد
مدرک https://youtu.be/KpjORBs3osE?t=40

نمایشی سرگرم کننده از سیستم انتخاب شده با قوطی و با موزه همزن گامای آن ساده تولید می شود: https://www.youtube.com/watch?v=Rj4nWhW1Kic

آیا او اکنون آنها را به تولید انبوه می رساند؟ https://youtu.be/I8QTgwyX0gY?t=35 :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 243




تعادل chatelot16 » 03/02/16, 10:12

برای خورشیدی ، پهوتولوتائیک خیلی جلوتر است ، همزن دیگر هیچ شانسی ندارد ... و فتوولتائیک به پیشرفت خود ادامه می دهد!

در خورشیدی ، موتور گرما از نظر قدرت بسیار زیاد از کار نمی افتد ، اما با انتخاب یک موتور حرارتی که نسبت قدرت به قیمت آن با افزایش قدرت موتور توربین توربینی افزایش می یابد: هرچه بزرگتر باشد ، مقرون به صرفه تر است: به همین دلیل نیروگاه های بزرگ بخار خورشیدی وجود دارد

هیچ معجزه ای وجود ندارد ، وقتی یک تکنیک خوب است ، همیشه به موفقیت دست می یابد

برخلاف موتور بخار AA ، همزنی برای ابعاد بزرگ مطلوب نیست

در آن زمان که از همزن در رقابت با موتورهای بخار استفاده می شد ، این فقط برای انرژی کم موفقیت آمیز بود

برای گرم کردن با تولید همزمان محلول موثر موتور بخار یا گاز بخار و موتور احتراقی است

اینها راه حلهایی برای اختراع نیستند زیرا از مدتها قبل کار کرده است

من ترجیح زیادی برای محلول گاز دهنده دارم زیرا باعث می شود احتراق تمیزتر از آتش در دیگ بخار باشد و دستیابی به آن آسان تر است زیرا موتورهای بنزینی از قبل موجود هستند
0 x

آواتار د l 'utilisateur
fabio.gel
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 282
سنگ نوشته : 06/03/08, 13:33
محل سکونت: 14 - کالوادوس
X 5

پاسخ:




تعادل fabio.gel » 06/02/16, 21:06

izentrop نوشت:همچنین به لطف استفاده مشترک از دینام خطی


سلام ایزنتروپ

دقیقاً هنوز یک ساز سابق است که برخی از آنها را در دست دارد.

https://www.youtube.com/watch?v=QcppEhp2RfA
1 x
من بهترین من برای جهان سطل زباله به فرزندان من را ترک نمی کند انجام ....
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60311
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2581

پاسخ: استرلینگ + اجاق موشک + ژنراتور




تعادل کریستف » 06/02/16, 21:12

آره! Bravo Fabio شما اولین نفری هستید که ویدئویی درج کرده اید (به جز آزمایش بتا) forum!

برای این حق دارید که LIKE داشته باشید :)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8060
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 646
تماس با ما:

RE:




تعادل izentrop » 06/02/16, 23:12

fabio.gel نوشت:
izentrop نوشت:همچنین به لطف استفاده مشترک از دینام خطی

سلام ایزنتروپ
دقیقاً هنوز یک ساز سابق است که برخی از آنها را در دست دارد.
البته ، اما وقتی از او می پرسید میزان خروجی برق چیست؟ ، او پاسخ می دهد: فکر نمی کنم اینطور باشد. قطعه موزه زیبا

اینجا ! اندازه متن ندارید؟
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60311
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2581

پاسخ: استرلینگ + اجاق موشک + ژنراتور




تعادل کریستف » 06/02/16, 23:23

اگر اندازه ... در خط 1 دارید :)

همانطور که دیدید جالب است که می توانید جلوه ها را با هم ترکیب کنید!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 243

پاسخ: استرلینگ + اجاق موشک + ژنراتور




تعادل chatelot16 » 06/02/16, 23:34

آلترناتور خطی پیشرفتی ندارد

در یک دینام دوار معمولی تمام آهن و تمام مس در 100٪ استفاده می شود ... در یک آلترناتور خطی با حرکت نوسان استفاده از مواد بسیار بهینه شده است ... بخشی از مدار مغناطیسی تا حدی در مقابل هیچ چیز مخالف نیست

تبدیل متناوب دوار توسط میله میل لنگ تقریباً کامل است ... انرژی جنبشی در انتهای مسابقه کاملاً در چرخ فلک بازیابی می شود ... در سیستم های خطی بازیابی انرژی جنبشی در انتهای مسابقه کمتر است خوب: بیشتر زباله نیست
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 13