دنیایی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
-
GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13739
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 3849
پاسخ: جهانی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
نامفهوم است، اما موضوع "درک جهان" نام دارد و دیگری فقط از او صحبت می کند.
0 x
پاسخ: جهانی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
guyzimentor
افکت آینه ای جدید!و دیگری فقط از او صحبت می کند.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
پاسخ: جهانی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
نامفهوم اما با این وجود معمولی...
Obamotسعی می کنم جواب سنگفرش طولانی (از نیت بد) شما را بدهم
)
شما برای شروع بنویسید:
خوب، از کجا می دانید که آنها درست می گویند، زیرا اساساً نادانی خود را از موضوع تشخیص می دهید
با تعجب ، نه؟ 
پس از آن:
شما سپس به آنچه که به نظر شما تناقض بین محکومیت من از توسعه فناوری و انتقاد از شکست صنعت روسیه است اشاره می کنید. این است که شما نمی توانید تمایز قائل شوید بین آنچه که می توان آن را درونی و متعالی نامید. مقوله ماندگار در اینجا به رقابت بین کشورها در سطح فنی و اقتصادی اشاره دارد و اگر اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، به این دلیل بود که خط سیر صنعتی شدن اجباری آن در حال رسیدن به مرزهای خود بود و دیگر انتخاب زیادی نداشت که فقط در بازاری که در آن یافت می شد باز شود. خود در واقع رد صلاحیت شد، از این رو فروپاشی مافیایی‌مانند آن، و سپس بازسازی جزئی آن در یک تمرکز اقتدارگرایانه قدرت‌ها. اعتراف می‌کنم که من حتی یک کلمه از نتیجه‌گیری شما را متوجه نمی‌شوم: اروپا تا حد زیادی خود را از این تولیدکننده مواد خام تامین کرده است و توانسته است از آنها استفاده کند، صرفاً به دلیل بلوغ رقابتی بیشتر.
در مورد دموکراسی، قضیه کمی پیچیده تر از این است. تحت معنای امروزی آن، این یک شیوه رسمی حکومت با هندسه متغیر است که با اتلاف انرژی قوی و در نتیجه یک جامعه نسبتاً خودپسند سازگار است. جامعه ای که به آرامی به دلیل نادر بودن عواملی که آن را ایجاد کرده اند در حال غرق شدن است و بنابراین به سمت اشکال اقتدارگرایانه تر تکامل می یابد. برای اینکه مصادره وجود داشته باشد، باید از قبل وجود داشته باشد... (اتفاقا شما لیبرالیسم اقتصادی و سیاسی را با هم اشتباه گرفته اید... مهم نیست؟ آها، خوب...
شما تصدیق می کنید: مشکل در این شرایط نیست. بیایید در نگاه اول بگوییم که هر دو مضر هستند ... 
در مورد مسئله صداقت، مرد شایستگی (که کم نیست) این است که به دنبال منابع (آلوده) شما زحمت بکشد و اغلب فقط مونتاژهایی را کشف می کند که از ابتدا اختراع شده و به دلخواه شما "سفارشی" شده اند. من از او سپاسگزارم، زیرا خود را به چنین تأییدهای خسته کننده ای وادار نمی کنم: دماغ خود را در برابر فریبکاری های خود قرار دهید، با این حال، شما با تلاش برای جعل های دیگر، بی وقفه ادامه می دهید ...
Obamotسعی می کنم جواب سنگفرش طولانی (از نیت بد) شما را بدهم
)شما برای شروع بنویسید:
من قصد ندارم وارد جزئیات شوم زیرا این موضوعی است که من در مورد آن خیلی کم می دانم، برخی هستند که بسیار بهتر از من در مورد آن صحبت می کنند ...
خوب، از کجا می دانید که آنها درست می گویند، زیرا اساساً نادانی خود را از موضوع تشخیص می دهید
با تعجب ، نه؟ پس از آن:
من «روایت» نمی‌سازم، بلکه تحلیل می‌کنم و بیهوده تلاش کرده بودم تا موضوعی را به آن اختصاص دهم که فقط چند نظر بیهوده را برانگیخت. در واقع من این مسیر را دنبال می‌کنم، مخصوصاً در آخرین پیامم در این تاپیک، اما به شکلی غیر واضح، که توضیح می‌دهد چرا ممکن است از دست شما فرار کند...- سؤالات انسانی و «ترمودینامیک و جامعه» (رودیر) متأسفانه به طور کامل از روایت شما ناپدید شده است.
شما سپس به آنچه که به نظر شما تناقض بین محکومیت من از توسعه فناوری و انتقاد از شکست صنعت روسیه است اشاره می کنید. این است که شما نمی توانید تمایز قائل شوید بین آنچه که می توان آن را درونی و متعالی نامید. مقوله ماندگار در اینجا به رقابت بین کشورها در سطح فنی و اقتصادی اشاره دارد و اگر اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، به این دلیل بود که خط سیر صنعتی شدن اجباری آن در حال رسیدن به مرزهای خود بود و دیگر انتخاب زیادی نداشت که فقط در بازاری که در آن یافت می شد باز شود. خود در واقع رد صلاحیت شد، از این رو فروپاشی مافیایی‌مانند آن، و سپس بازسازی جزئی آن در یک تمرکز اقتدارگرایانه قدرت‌ها. اعتراف می‌کنم که من حتی یک کلمه از نتیجه‌گیری شما را متوجه نمی‌شوم: اروپا تا حد زیادی خود را از این تولیدکننده مواد خام تامین کرده است و توانسته است از آنها استفاده کند، صرفاً به دلیل بلوغ رقابتی بیشتر.
در مورد دموکراسی، قضیه کمی پیچیده تر از این است. تحت معنای امروزی آن، این یک شیوه رسمی حکومت با هندسه متغیر است که با اتلاف انرژی قوی و در نتیجه یک جامعه نسبتاً خودپسند سازگار است. جامعه ای که به آرامی به دلیل نادر بودن عواملی که آن را ایجاد کرده اند در حال غرق شدن است و بنابراین به سمت اشکال اقتدارگرایانه تر تکامل می یابد. برای اینکه مصادره وجود داشته باشد، باید از قبل وجود داشته باشد... (اتفاقا شما لیبرالیسم اقتصادی و سیاسی را با هم اشتباه گرفته اید... مهم نیست؟ آها، خوب...
شما تصدیق می کنید:
نه ممنون!اگر از من بپرسید آمریکا از نظر ما خیلی بدتر از روسیه است.
مشکل در این شرایط نیست. بیایید در نگاه اول بگوییم که هر دو مضر هستند ... در مورد مسئله صداقت، مرد شایستگی (که کم نیست) این است که به دنبال منابع (آلوده) شما زحمت بکشد و اغلب فقط مونتاژهایی را کشف می کند که از ابتدا اختراع شده و به دلخواه شما "سفارشی" شده اند. من از او سپاسگزارم، زیرا خود را به چنین تأییدهای خسته کننده ای وادار نمی کنم: دماغ خود را در برابر فریبکاری های خود قرار دهید، با این حال، شما با تلاش برای جعل های دیگر، بی وقفه ادامه می دهید ...
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
-
GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13739
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 3849
پاسخ: جهانی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
جانیک نوشت:guyzimentorافکت آینه ای جدید!و دیگری فقط از او صحبت می کند.
نه، این یک واقعیت قابل تأیید است و برای یک بار هم که شده، بسیار قابل اعتماد.
0 x
پاسخ: جهانی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
guyzimentor
PS: اگر قابل تأیید، بسیار قابل اعتماد شما، همان ژانری است که گفتمان شما در مورد آناتومی مقایسه ای (از نظر علمی توسط همتایان در آناتومی مقایسه ای تثبیت و شناسایی شده است)؟ باف! باف!
وای! یکی دیگری را حذف نمی کند!نه، این یک واقعیت قابل تأیید است و برای یک بار، بسیار قابل اعتماد
PS: اگر قابل تأیید، بسیار قابل اعتماد شما، همان ژانری است که گفتمان شما در مورد آناتومی مقایسه ای (از نظر علمی توسط همتایان در آناتومی مقایسه ای تثبیت و شناسایی شده است)؟ باف! باف!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
پاسخ: جهانی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
عطالی در رادیو سود بود؟؟؟ گاو !!
1 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13739
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 3849
-
Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5291
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 630
پاسخ: جهانی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
کریستف نوشته است:عطالی در رادیو سود بود؟؟؟ گاو !!
...
پیری کشتی شکسته است، معروف است.
0 x
پاسخ: جهانی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
قطعا پدربزرگ!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
izentrop
- کارشناس Econologue
- پست ها: 12980
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1394
- تماس با ما:
پاسخ: جهانی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟
طعنه آمیز؟ ... سخنرانی او در مواجهه با مسائل آب و هوایی (که نمی خواهید اعتراف کنید) و منابع محدود کاملاً مرتبط و شفاف است.Exnihiloest نوشت:پیری کشتی شکسته است، معروف است.کریستف نوشته است:عطالی در رادیو سود بود؟؟؟ گاو !!
"اقتصاد زندگی باید بر اقتصاد مرگ اولویت داشته باشد... من چه می کنم که به نسل های آینده آسیب می زند"
برای برکف غرق شدن کشتی آشکار است. او نمی‌توانست تئوری‌هایش را در مورد کووید روی میز بگذارد، همه چیز را با هم قاطی نکنید...
در پایان است ...
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 15 پاسخ ها
- 22863 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Remundo
نمایش آخرین ارسال
26/06/22, 09:41یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی
-
- 7 پاسخ ها
- 8818 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
20/07/11, 13:08یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی
-
- 2 پاسخ ها
- 4714 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Capt_Maloche
نمایش آخرین ارسال
11/05/11, 17:01یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی
-
- 2 پاسخ ها
- 3880 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Lietseu
نمایش آخرین ارسال
15/10/08, 21:56یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی
-
- 38 پاسخ ها
- 31742 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
30/09/19, 10:55یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی
برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 47