پیامدهای بحران اقتصادی در ارقام در سال 2011

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1591
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 21




تعادل فیلیپ Schutt » 11/08/13, 18:05

به نظر من این جسارت است که وقتی ما مانند بیماران به مصرف خود ادامه می دهیم و محصولات لوکس را نسبت به محصولات اساسی ترجیح می دهیم ، از بحران صحبت کنم.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6644
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 602




تعادل SEN-هیچ سن » 11/08/13, 20:00

فیلیپ Schutt نوشت:به نظر من این جسارت است که وقتی ما مانند بیماران به مصرف خود ادامه می دهیم و محصولات لوکس را نسبت به محصولات اساسی ترجیح می دهیم ، از بحران صحبت کنم.


در واقع ، اصطلاح بحران نام غلطی است ، و حتی واضح تر ، یک حقه است.
طبق تعریف ، تشنج با یک تظاهرات ناگهانی مطابقت دارد.
ما در طبیعت بسیاری از پدیده های مشابه این نوع وضعیت را می یابیم: بهمن ، برگرداندن کوه یخ ، بلکه از نظر زیست شناختی: حمله قلبی ، حمله عصبی ، یا انقلاب اجتماعی ، کودتا و غیره ...
بنابراین یک پدیده نسبتاً سریع و ناپایدار است.
اکنون نظر شما در مورد بحرانی که بیش از 5 سال به طول انجامیده است؟

خوب ، خیلی ساده که هیچ بحرانی وجود ندارد! اما تمایل به ادامه وضعیتی که دیگر نمی تواند آن را حفظ کند.
ما در همان وضعیت هستیم سیزیف، ما سعی می کنیم بارها و بارها رشد را افزایش دهیم ، در حالی که فقط کاهش می یابد ...

اما این بحران یک مزیت سیاسی دارد ، بلعیدن هر چیزی را امکان پذیر می کند و شهروندان را از نگرانی واقعی دور می کند ، ما در "پس از 11 سپتامبر" با "القاعده" همان کار را نکردیم ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1591
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 21




تعادل فیلیپ Schutt » 11/08/13, 21:49

بدون ورود به تئوری توطئه ، من فکر می کنم که ما باید استاندارد "عادی" زندگی یک شهروند "عادی" را تعیین کنیم. (رئیس جمهور ایالت نیست ، هرچه ادعا کند)
ما همچنین می توانیم در مورد زمان کار هفتگی خود تصمیم بگیریم ، و غیره ... پس از آن ، سیاست اقتصادی باید ترسیم شود ، مگر اینکه محدودیت های ناسازگار تعیین کنیم ، در این صورت باید بحث کنیم.
این بحث توسط اتحادیه ها انجام نمی شود ، بلکه فقط توسط افراد ، با رای گیری ، نظرسنجی و غیره انجام می شود ...
علاوه بر این ، به طور کلی ، من متوجه می شوم که یک شهروند عادی باید بتواند به هر ماده از بودجه دولت رأی دهد. من کنجکاو خواهم بود که بدانم نتیجه انتخاب هایی مانند کمک به کشورهای آفریقایی ، یونان و غیره ... همه این میلیارد ها هزینه شده بدون پرسیدن نظر مردم. آیا دولتها به نفع ملت عمل می کنند ؟؟؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10050
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1267




تعادل احمد » 11/08/13, 22:11

البته معنای کلمه "بحران" از معنای اصلی خود فاصله گرفته و می توانیم پشیمان شویم.
با این حال ، به دلیل کمبود هر چیز بهتر * ، از آن برای تعیین وضعیت تحریف رو به رشد و پایدار بین آرزوهای افراد و عملکرد اقتصاد استفاده می شود ...

این تناقض به دنبال مصرف بی رویه یا موفقیت در محصولات لوکس نیست ، برعکس ، این کاملاً در منطق سیستم است که مصرف را تا آنجا که ممکن است افزایش دهد و از امتیاز آن برخوردار باشد. - در اینجا اقلام لوکس ، سود آور تر است.

در واقع ، بررسی این یا آن خاص گرایی نیست که سنجش وضعیت را ممکن می کند ، بلکه یک چشم انداز جهانی است. بنابراین ، به عنوان مثال ، "دهه های با شکوه" به نظر می رسد یک دوره افزایش لایحه دستمزد همراه با عصیان گرایی پس از استعمار با عصبانیت باشد ، از این رو موفقیت موقتی و محلی آن است.
هجوم عجیب و غریب فعلی فقط یک تلاش ناامیدکننده برای فرار از جبرهای منطقی است که با این وجود کورکورانه به آن چسبیده ایم ...

* آنچه بسیار متأسف است این است که این اصطلاح "بحران" به مشاهده ای اشاره دارد که می خواهد خنثی باشد ، در اکثر موارد "یک حادثه" ، فریب وجود دارد!
Dernière همتراز نسخه احمد 11 / 08 / 13، 22: 14، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
BobFuck
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 04/10/12, 16:12
X 1




تعادل BobFuck » 11/08/13, 22:13

فیلیپ Schutt نوشت:علاوه بر این ، به طور کلی ، من متوجه می شوم که یک شهروند عادی باید بتواند به هر ماده از بودجه دولت رأی دهد.


اگر فقط...

آیا برای من یک دوربرگردان کوچک با قیمت 2 میلیون یورو خواهید داشت؟
0 x

آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1591
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 21




تعادل فیلیپ Schutt » 11/08/13, 22:51

اوه نه ، "بحران" تا آنجا که به من مربوط است موقت باقی می ماند.
در منطق است سیاستمداران مصرف را تا آنجا که ممکن است افزایش دهد تا به مردم این توهم را بدهد که زندگی بهتری دارند. آنها کسانی هستند که چارچوبی را برای عملکرد سیستم تولید و مصرف تعیین می کنند. به عنوان مثال ، مالیات بر فرآورده های نفتی بازدارنده محدود کردن مصرف است. یا مالیات بر ارزش افزوده برای مطبوعات به عنوان یک هدیه فرصت طلبانه به روزنامه نگاران به 2.1٪ کاهش یافته است؟

با عجله جلو جریان تلاشی برای کاهش تأثیر نسبی بدهی است. اگر بخواهیم تولید ناخالص داخلی مانند اسپانیا کاهش یابد ، وضعیت ما حتی از آنها وام دارتر خواهد بود و بدهی نسبی بالاتری خواهیم داشت.

این فریب باعث شده است مردم باور كنند كه همه چیز خوب است ، با بودجه كافی برای بودجه ، بنابراین تصمیمات را به قانون بعدی موكول می كنند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6644
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 602




تعادل SEN-هیچ سن » 11/08/13, 23:15

فیلیپ Schutt نوشت: آنها کسانی هستند که چارچوبی را برای عملکرد سیستم تولید و مصرف تعیین می کنند. به عنوان مثال ، مالیات بر فرآورده های نفتی بازدارنده محدود کردن مصرف است.


سیاستمداران دیگر چیز زیادی درست نمی کنند ، آنها فقط از دستورالعمل های اقتصادی پیروی می کنند.
در حقیقت ، نقش سیاستمداران این روزها کاملاً ساده پنهان کردن محدودیت های بازار با هاکرست ها است.
این واقعیت بیش از پیش آشکار است ، به عنوان مثال ، رئیس جمهور فعلی در 20 سال آینده روی نرخ رشد 5 درصدی شرط بندی کرده بود! رویایی!
این کاملاً دروغ است ، زیرا ماندن در این دوره غیرممکن است ، و دولت این کار را از ابتدا می دانست.

هجوم سرسام آور فعلی تلاشی برای کاهش اثر نسبی بدهی است


در واقع ، این یک پدیده حلقوی بازگشتی است: برای تقویت رشد ، تقاضایی برای بدهی انجام شده است که باید تنها با رشد بازپرداخت شود ، که باعث افزایش بدهی و غیره می شود ...

مشکل بزرگ ایدئولوژیک است ، حتی می توان گفت مذهبی است!
مفهوم فعلی رشد بی حد و حصر از طریق فوق لیبرالیسم چیزی بیشتر یا کمتر از شکل جدیدی از آن نیست مهدویت، نقش منجی در اینجا با رشد است.
با این حال ، همانطور که تاریخ به خوبی نشان می دهد ، آرمانشهرها همیشه در نهایت تبدیل به توتالیتاریسم می شوند ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1591
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 21




تعادل فیلیپ Schutt » 12/08/13, 09:05

هیچ چیز سیاستمداران را مجبور نمی کند که اینگونه دروغ بگویند ، مگر طمع رای دهندگان. نمی توانید "اقتصاد" یا "سیستم" را مقصر بدانید.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13316
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1076




تعادل جانیک » 12/08/13, 09:35

سلام
هیچ چیز سیاستمداران را مجبور نمی کند که اینگونه دروغ بگویند ، مگر طمع رای دهندگان. نمی توانید "اقتصاد" یا "سیستم" را مقصر بدانید.
این داستان مرغ و تخم مرغ است ، که شروع شده است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6644
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 602




تعادل SEN-هیچ سن » 12/08/13, 12:00

فیلیپ Schutt نوشت:هیچ چیز سیاستمداران را مجبور نمی کند که اینگونه دروغ بگویند ، مگر طمع رای دهندگان. نمی توانید "اقتصاد" یا "سیستم" را مقصر بدانید.



سیستم اقتصادی "نوید" می دهد (زیرا این یک سیستم اعتقادی است!) روزهای بهتر از طریق مصرف بی رویه ، که باعث می شود رای دهندگان از بهترین ضامن های سیستم خود حمایت کنند.

سیاستمداران تلاش می کنند - علی رغم واقعیت های جسمی - "در مسیر خود باقی بمانند" ، و کسانی که با لفاظی های بزرگ و وام های نجومی دارند.
با عبور از محدودیت (برای ما "دهه 70") ، حفظ اقتصاد بدون توسل به دوپینگ (بدهی) غیرممکن می شود ، بنابراین منجر به پدیده بازخورد منفی می شود: بدهی برای رشد / رشد با تهدید بدهی. تعادل جامعه به عنوان یک کل.

واضح است که رأی دهندگان - که فقط نمایندگانی را که به آنها پیشنهاد می شود انتخاب می کنند - مسئول هستند ، اما گناه بیش از همه در مدل توسعه "پیشنهادی" است ، همانطور که تکرار می کنم -این چیزی نیست بلکه کمتر از یک فرقه جدید است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 11