بحث در مورد بدهی و تظاهرات

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 23/08/11, 21:45

Obamot نوشت:همچنین برای ساختن یک باغ با یک قطعه زمین در سنگ سرمایه گذاری کنید ... ممکن است روزی از آن استفاده شود! : Mrgreen:


خوب در حال حاضر سرمایه گذاری در بورس اوراق بهادار بهتر است ، زمان مناسب فرصت های استفاده از فرصت است!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 23/08/11, 22:13

مشکلی در مقیاس ارزشها وجود دارد ، من احساسی ندارم که ما در حال حرکت به سمت لیبرالیسم هستیم در حالی که هزینه دولت بیش از 50٪ از تولید ناخالص داخلی (54٪) را نشان می دهد. برای من ، بالای 50٪ ما در یک کشور سوسیالیستی هستیم.
من شک دارم که تغییر سیستم باعث بهبود زندگی افراد کمی خواهد شد.

اگر قرار بود این درآمد جهانی جایگزین همه چیز شود ، چه مدت قبل از اینکه شیاطین یا سیاستمداران کج و معوج از همه نوع کمک برای کمک به دوستان یا تقویت رای دهندگان خود احیا کنند؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28812
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5591




تعادل Obamot » 23/08/11, 22:24

اوه واقعا چرا؟ آیا هنوز سیستم رفیق کوچک اختراع نشده است؟ : Mrgreen: : قشنگ:

سرنوشت "مردم کوچک" به عنوان درصدی از جمعیت کارگر چقدر است؟

در مورد درصد تولید ناخالص داخلی ، آیا این دلیل به تنهایی خواستار اصلاح چنین سیستمی نیست ...
صادقانه بگویم چیزی برای از دست دادن نیست ، ظاهرا ...

آنچه مروجین لیبرالیسم هر بار از خود بروز می دهند انگیزه مردان است ، گویا "مبتنی بر مسئولیت پذیری" ... در حالی که علاوه بر این ، همه کارها برای از بین بردن قدرت و زورگویی به مردم انجام می شود ...
همه اینها فقط یک کاریکاتور بزرگ است تا ما را وادار به بلعیدن هر چیزی کند ...

از آنجا که چنین سیستمی - که تعادل بهتر و جستجوی فرمول عادلانه تری را پیدا می کند - شکی نیست که انگیزه وجود داشته باشد ، در حالی که سیستم فعلی تمایل به درگیر کردن همه دارد روی پاهای عقب ...

مبون ، با شناختن این مرد ، فکر می کنم او به هر حال هنوز آماده نیست. فقط یک بحران جدی تر می تواند یک عامل محرک باشد. اما این مورد پسندیده نیست ... برای "مردم کوچکی" که من فروتنانه خود را بخشی از آنها می دانم.
Dernière همتراز نسخه Obamot 23 / 08 / 11، 22: 42، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 23/08/11, 22:34

بله ، اما من را آزار می دهد ، من یک دوست وزیر ندارم ...

سلام این پست در مورد من تحقیق کرد و من با این مواجه شدم:
http://www.eclaireco.org/poidsetat

ناگهان تعجب می کنم که آیا ما سوالات درستی می پرسیم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28812
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5591




تعادل Obamot » 23/08/11, 22:46

ارف ، خنده دار است که سوال را از افرادی بپرسید که هیچ چیز دیگری از فیلیپ نمی دانند! : قشنگ:

اساساً تنها نتیجه ای که می توانیم بگیریم این است که همه می ترسند : شوک:

و شخصاً "لیبرالیسم اقتصادی" را تجربه کرده ام و می توانم بگویم که چگونه افراد شایسته را خراب می کند. و حتی اینکه وقتی خراب شوند از هیچ کمکی بهره مند نمی شوند. کل سیستم برای جلوگیری از آنها ساخته شده است.

پسری که در نروژ به همه آن افراد شلیک کرد ، تعجب کردید؟ آیا او دیوانه شده است؟ حدس و گمان بسیار زیاد است اما حداقل چیزی که می توانیم بگوییم این است که ناراحتی در حال رشد است. هر وقت چنین پرونده ای رخ می دهد ، به ما گفته می شود که این فرد روانپریش ، از نظر روانی نامتعادل یا پارانوئید است ... بله ، خوب ، کاملاً امکان پذیر است. اما آیا او همیشه بوده یا بوده است؟ و چرا؟ هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند و "سالم" کارهای دیگری برای انجام ...

راه حل قبلاً در این مورد داده شده است forum در نخ رازهای صد سالگی شدن ...

نه ، جامعه بسیار بیمار است و نخبگان سیاسی هستند که باید تغییر کنند ، اما این کار آسان نخواهد بود ... شاید شهروندان ابتدا باید خودشان را تغییر دهند ...
Dernière همتراز نسخه Obamot 23 / 08 / 11، 22: 58، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 23/08/11, 22:53

فیلیپ Schutt نوشت:سلام این پست در مورد من تحقیق کرد و من با این مواجه شدم:
http://www.eclaireco.org/poidsetat


مقاله عالی!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28812
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5591




تعادل Obamot » 24/08/11, 01:03

او در بعضی از نقاط حق است اما من آن را به عنوان یک کیک خامه ای می بینم ....

در عوض به اینجا نگاه کنید:
http://www.eclaireco.org/fr/CriseGrecque2010

حتی یک کنایه از این واقعیت که اگر دولتها بدهی گرفتند به این دلیل است که آنها در سال 2008 به بانکهای خصوصی وام داده اند تا بتوانند سلامتی خود را بازیابند. از این دیدگاه ، اقتصاددانان برجسته سوئیسی (و خدا می داند اگر آنها را دوست داشته باشم ...) طبقه بندی می کنند: بحران بدهی حاکمیت ادامه بحران 2007/2008 است ...

هیچ کلمه ای نیز در مورد اختلافات فرهنگی بین کشورهای جنوب در مقابل کشورهای شمال نیست ... با این وجود شمال به لطف کمک به منابع جنوب زندگی می کند ... دوباره به دنبال خطا باشید! این "اقتصاد بازار" ، که ما باید "غارت بازار" را غسل تعمید دهیم ، قطعاً همه چیز را می خواهد: کره ، پول کره ، بدهی شیر مادر و سود زیاد معوقات زمانی که شیر مادر دیگر نمی تواند بدهی های خود را بازپرداخت کند زیرا او عصبانی است که گاوهای خود را "به روال قدیمی" در یک مزرعه خانوادگی پرورش دهد!

صادقانه بگویم ، این یونانیان از خود شرمنده اند! آنها نیاز به "دستیار"اروپایی برای تبدیل مزارع در مقیاس کوچک به مجتمع های غذایی و کشاورزی صنعتی ... (خوب بله ، شما باید بازپرداخت کنید")دستیار»... و غیره) و اینکه آنها تولید روغن زیتون خوش طعم ما را که در شمال مصرف می شود و هزینه آن را در مقابل گلهای مروارید پرداخت می کنند ، متوقف می کنند تا به کشت کوکنار تبدیل کنند. ما در شمال نسبت به خود احساس بدی داریم که اشتیاق مفاصل داریم! [حالت کنایه: خاموش]

نه اما رک و پوست کنده ، قسم می خورم! چشمانت را کمی باز کن ... : بد: استدلال "فنی" حد خود را دارد. آنها علاوه بر این مشروعیت دارند ، فقط اگر سازوکارهایی که آنها تأیید می کنند در یک تقسیم دقیق و منصفانه منابع در مبادلات بین المللی اعمال شود ... که بسیار دور از واقعیت است!

من دوست دارم این سرمایه داران را در مزارع ببینم ، شرایط کار کارگران کشاورزی را ببینم ، ببینم کالا با چه قیمتی شرم آور خریداری می شود و همه آنچه که در شمال فروخته می شود با چه قیمت نجومی است!

باید یک تعادل مجدد کامل در جهان کار در بخشهای اولیه و ثانویه وجود داشته باشد (بخش عالی آنقدر بزرگ است که بتواند خودش را تأمین کند) بنابراین اصل پیشنهاد VS کاربرد یا (r) مطابق با یک مدل نظری منصفانه تاسیس شده است - و نه اینکه کسی راضی باشد که ثروت دولت "گاو نقدی" را با پرداخت خیار آنها برای بادام زمینی پمپ کند - و فقط در آنجا می توان صحبت کرد: "اقتصاد بازار»(تابع منابع استخراج ، انرژی ، گردشگری ... به طور خلاصه همه بخش ها) و فقط در این صورت است که می توانیم اصولی را که قرار است به طور ذاتی و ایده آل بر آن حاکم باشند ، به کار بگیریم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 24/08/11, 08:02

در مورد اصل کلی موافقت می کنیم ، اما در یونان ما باید درآمد کارمندان دولت را بررسی کنیم ، این جایی است که مشکل نهفته است.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110722004521AA6lOA2
به عنوان یک قاعده کلی ، کار ارزان تر در نتیجه پرداخت سود سهام کل است ، همانطور که در کشورهای آسیایی یا ترکیه مشاهده می شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 24/08/11, 11:57

swift2540 نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:تجزیه و تحلیل خوب Obamotبا این حال ، من تا حدودی نظر را با هم در میان می گذارم NLC.
اصل سود سهام جهانی به گونه ای است که سود ملی را به شهروندان خود منتقل می کند ، مانند پاداش شرکت در یک شرکت ، به کارمندان خود پرداخت می کند؟ درست نیست؟

نه ، یا اشتباه کردم.
سود جهانی جایگزین کلیه کمک های دولتی است.
مطابق اصل توصیف شده ، شما از 1/2 سود تقسیمی تولد تا اکثریت و سپس سود کامل دریافت می کنید.
و همه چیز :!:


این یک نسخه جذاب است ، اما چندین مورد وجود دارد ، این مورد به ویژه در آلاسکا وجود دارد ، با تخصیص (صندوق دائمی آلاسکا که در سال 1976 ایجاد شد) بر اساس معادن و درآمد نفتی منطقه. هرچه بیشتر بدست آورید غارت کنید!)
مورد آخر بیشتر به عنوان "پاداش" به نظر می رسد و به فردی اجازه زندگی نمی دهد (بسته به سال 1200 دلار در سال).

همچنین پروژه های تقسیم سود جهانی بر اساس رشد (سود سهام رشد) وجود دارد ، اما این بیشتر منطق حق بیمه است تا درآمد جهانی.

سوالی که باید بپرسید این است که چقدر ، چگونه و آیا کارساز خواهد بود ؟؟؟
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
swift2540
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 383
سنگ نوشته : 04/08/08, 00:48
محل سکونت: لیژ
X 1




تعادل swift2540 » 24/08/11, 13:03

SEN-هیچ سن نوشت:این یک نسخه جذاب است ، اما چندین مورد وجود دارد ، این مورد به ویژه در آلاسکا وجود دارد ، با تخصیص (صندوق دائمی آلاسکا که در سال 1976 ایجاد شد) بر اساس معادن و درآمد نفتی منطقه. هرچه بیشتر بدست آورید غارت کنید!)
مورد آخر بیشتر به عنوان "پاداش" به نظر می رسد و به فردی اجازه زندگی نمی دهد (بسته به سال 1200 دلار در سال).

جالب نیست زیرا با دوام و ضعیف نیست.
SEN-هیچ سن نوشت:همچنین پروژه های تقسیم سود جهانی بر اساس رشد (سود سهام رشد) وجود دارد ، اما این بیشتر منطق حق بیمه است تا درآمد جهانی.

این نیز پایدار نیست.
SEN-هیچ سن نوشت:سوالی که باید بپرسید این است که چقدر ، چگونه و آیا کارساز خواهد بود ؟؟؟

دقیقا. و من آنقدر هوشمند نیستم که بتوانم به همه چیز پاسخ دهم.
چقدر: فیلم در مورد 1000 یورو در ماه صحبت می کند. خط فقر در بلژیک در حال حاضر 900 یورو در ماه است.
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/617240/un-belge-sur-sept-vit-sous-le-seuil-de-pauvrete.html
چگونه: توزیع به سادگی. با اظهارات فوق
آیا این کار می کند ؟؟؟
این سال وجود دارد. این فیلم (از حافظه) در مورد 30٪ حقوق کمتر (برای همه) ، در مورد کاهش هزینه های کارفرمایان و افزایش مالیات بر ارزش افزوده برای جبران آن صحبت می کند.
اگر کل هزینه های جاری (کمک هزینه ها ، حقوق بازنشستگی ، 30٪ حقوق کارمندان دولت و سایر کمک ها) را بر عهده بگیرید و روی تعداد ساکنان آن تقسیم کنید ، برای هر کدام چقدر خواهد بود؟
0 x
گاهی اوقات بهتر است برای متوقف کردن، منعکس کننده، و سوالات درست بپرسید ...

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 53