منبع اکولوژی آلودگی جدی است.

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4

منبع اکولوژی آلودگی جدی است.




تعادل lejustemilieu » 20/09/12, 08:05

سلام،
دیروز من یک نمایش در مورد زمین های کمیاب دیدم ...
من خیلی چیزها را یاد گرفتم ، بسیار ناراحت کننده.
در حقیقت ، تعداد زیادی وجود دارد ، اما مشکل این است که چه کسی کشور خود را فدای استخراج و تصفیه این محصولات می کند.
توربین های بادی از آهن ربا نئودیمیم استفاده می کنند و این آهن ربا ها از زمین های کمیاب ساخته می شوند.
رادیو زیادی در این سرزمین و دیگر گهواره ها فعال است.
http://www.maxisciences.com/pollution/p ... 17084.html
آمریكا به دلیل آلودگی ، استرالیا تولید خود را متوقف كرد
این سرزمین را استخراج می کنم ، اما در مالزی پردازش می کنم ، من معتقدم
ساخت صفحات خورشیدی نیز آلودگی زیادی ایجاد می کند.
http://www.maxisciences.com/pollution/p ... 17084.html
اعتراضات در چین را ببینید.
بنابراین ، من از خودم این س askال را می پرسم ، انرژی های سبز .... آیا آنها آنقدر سبز هستند؟
برای من ، آنها دیگر سبز نیستند ، بلکه چرند هستند. :?
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 20/09/12, 12:47

لزوماً آهنربایی در توربین بادی وجود ندارد

با ضرب دنده یک دینام بسیار کلاسیک و بدون آهنربا است

حتی با استفاده از دینام در درایو مستقیم ، به لطف تعداد زیادی قطب امکان ایجاد زخم وجود دارد: این مورد enercon در کل دامنه آنها است

به نظر من آهن ربا نئودیمیم خیلی گران است

تحریک زخم مزایای دیگری نیز دارد: بدون نیاز به تسلط بر نیروی جذب زیاد آهنربا ، مونتاژ را تسهیل می کند ... اجازه می دهد تا یک تحریک متغیر برای انتخاب بهترین بازده و ساده سازی الکترونیک قدرت

بنابراین لازم نیست که سیستماتیک توربین بادی و آهن ربا نئودیمیم خاکی کمیاب را بهم پیوند دهید

علاوه بر این هنگامی که آهنربا های قدرتمند می خواهید و از نظر وزن و فضا محدود نیستید ، آهنرباهای فریت قدیمی ارزان تر و با اثر مغناطیسی برابر ارزان تر هستند
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 20/09/12, 14:36

لزوماً آهنربایی در توربین بادی وجود ندارد

در هر صورت ، در این مستند ، آنها گفتند كه با توجه به تعداد توربین های بادی كه چین می خواهد بسازد ، دقیقاً به دلیل آهنرباهای نئودیمیم ، كل تولید (بیش از یك سال؟) زمین های نادر در چین كافی نیست.
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 20/09/12, 14:41

بدون انجام تحقیقات زیاد در شبکه:
این یک واقعیت ثابت شده است که برای تولید حداکثر جریان به قوی ترین میدان مغناطیسی ممکن نیاز دارید. به همین دلیل است که ما می خواهیم از آهن رباهای نئودیمیم استفاده کنیم ، که به دلیل عمر بسیار طولانی آنها "آهن ربا دائمی" نیز نامیده می شود. آنها از آلیاژ نئودیمیم-آهن-بور ساخته شده اند و حداقل ده برابر قدرت بیشتری از آهن رباهای معمولی دارند. آنها حداقل سه قرن تمام خاصیت مغناطیسی خود را دست نخورده نگه می دارند. این گفته می شود اگر توربین بادی شما آینده ای در پیش دارد.

http://www.heliciel.com/helice/eolienne ... lienne.htm
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124

پاسخ: اکولوژی منبع آلودگی جدی است.




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 20/09/12, 15:06

lejustemilieu نوشت:... توربین های بادی از آهن ربا نئودیمیم استفاده می کنند و این آهن ربا ها از زمین های کمیاب ساخته می شوند ....

آهن ربا نئودیمیم بیشتر در هارد دیسک ها یافت می شود. آنها میلیاردها ساخته می شوند و پس از گذشت چند سال از خدمت دور ریخته می شوند.
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 20/09/12, 15:17

در سالهای بعد ، این تولید کنندگان توربین های بادی بزرگ هستند که احتمالاً بیشترین نیاز به زمینهای نادر را دارند تا بتوانند وزن آهن ربا را برای ژنراتورهای 5 تنی که در بالای دکل های همیشه بالاتر قرار می گیرند کاهش دهند.

http://www.planetoscope.com/sols/1048-p ... rares.html
مقاله بسیار خوب
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 20/09/12, 16:17

lejustemilieu نوشت:
در سالهای بعد ، این تولید کنندگان توربین های بادی بزرگ هستند که احتمالاً بیشترین نیاز به زمینهای نادر را دارند تا بتوانند وزن آهن ربا را برای ژنراتورهای 5 تنی که در بالای دکل های همیشه بالاتر قرار می گیرند کاهش دهند.

http://www.planetoscope.com/sols/1048-p ... rares.html
مقاله بسیار خوب

در پیوندی که خوانده ام:

"مصرف زمین های نادر

تقاضای جهانی برای زمین های نادر بسته به منبع 110 تا 000 هزار تن تخمین زده شده است.

ژاپن سالانه 32 تن زمین نادر مصرف می کند.

اروپا سالانه 13 تن زمین نادر مصرف می کند.

بقیه آسیا سالانه 5 تن زمین نادر مصرف می کند.

ژاپن سالانه 11 تن زمین نادر مصرف می کند
."

بنابراین ژاپن که دو بار وجود دارد ، هر ساله 32000 تن + 11000 تن یا 43000 تن مصرف می کند ... این خیلی زیاد است! : LOL

: LOL

توجه: ژنراتور به خوبی می تواند بر روی زمین نصب شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 20/09/12, 19:37

enercon که یک تولید کننده توربین بادی قابل توجه است ، دینام خود را بدون آهن ربا می سازد
میدان مغناطیسی سیم پیچ استاتور با استفاده از عناصر به اصطلاح الکترومغناطیسی واقع در سطح دیسک روتور ، قسمت متحرک مولد حلقوی ENERCON ، تحریک می شود.

http://www.enercon.de/fr-fr/753.htm

به نظر من آهنرباهای نئودیمیم برای توربین های بادی بسیار گران هستند: برای هارد دیسک ها و موتورهای سبک فوق العاده کوچک ، مدل ها یا دوچرخه های برقی خوب است

اگر برخی از تولیدکنندگان توربین های بادی از آهن رباهای نئودیمیم استفاده می کنند ، این یک تعهد محسوب نمی شود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 23/09/12, 15:23

به نظر من عنوان موضوع نامناسب است ، باید نام آن را تغییر داد:"انرژی های تجدید پذیر: منبع آلودگی جدی "، و یا:"انرژی های تجدیدپذیر ... نه آنقدر زیست محیطی".

بوم شناسی علمی است که هدف آن مطالعه اکوسیستم ها است ، بنابراین نباید آن را با ابزارهای فنی برای تولید انرژی اشتباه گرفت.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 23/09/12, 15:39

خطای زیادی در این عنوان وجود دارد

اکولوژی به معنای توربین بادی نیست

و به ویژه توربین بادی به معنای آهنربا خاکی کمیاب نیست ... از آنجا که بسیاری از آنها با تحریک زخم ، ناهمزمان ، یا با آهن ربا فریت وجود دارد

و حتی اگر آهنرباهای نئودیمیم وجود داشته باشد ، آهنرباها مانند روغن مصرف نمی شوند! آنها فقط مورد استفاده قرار می گیرند و برای ابدیت قابل استفاده مجدد هستند: حتی اگر توربین بادی خراب شود ، آهنربا ها دوباره قابل بازیابی خواهند بود!

اغلب اسناد نئودیمیم در اسناد تجاری وجود دارد زیرا دارای تکنولوژی پیشرفته است ... و مدل تولید شده فریت است زیرا سودآوری بیشتری دارد
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 73