طرح پالسون 700 میلیارد قبول کرد اما ... سوال!

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3379

طرح پالسون 700 میلیارد قبول کرد اما ... سوال!




تعادل کریستف » 03/10/08, 20:33

اوه آره سیستم مالی پس انداز می شود ... اما برای چه مدت؟ این طرح وصله ای بیش از یک سیستم ضعیف نیست که از 10 سال قبل نفس نکشیده است ...

CF: https://www.econologie.com/systeme-monet ... -3939.html

یا دولت قصد دارد 700 میلیارد دلار برای خرید بدهی بد "آزاد" کند ، بنابراین پس از آن نیز بدهی را پس می گیرد؟ یعنی خانه ها ...؟ پس از آن دولت به اولین مالک املاک و مستغلات در ایالات متحده تبدیل خواهد شد؟

مجلس نمایندگان آمریکا طرح پالسون را تأیید کرد
NOUVELOBS.COM | 03.10.2008 | 20: 20


کمک مالی 700 میلیارد دلاری بانک که قبلاً توسط مجلس سنا تصویب شده بود ، با 263 رأی موافق ، در مقابل 171 رأی تصویب شد. جورج دبلیو بوش قول داد که آن را به سرعت منتشر کند ، و آن را "برای کمک به بهبود اقتصاد ایالات متحده" حیاتی خواند. زنده ماندن از طوفان مالی ".

مجلس نمایندگان ایالات متحده روز جمعه (3 اکتبر) طرح نجات بانکی 700 میلیارد دلاری را تصویب کرد که در اولین خواندن رد شد اما قبلاً توسط سنا تصویب شده بود.
برای تصویب این متن به مجلس اکثریت 218 رأی لازم بود که در 29 سپتامبر با 228 رأی موافق و 205 رأی مخالف آن را رد کرد.
سنا روز چهارشنبه (74-25) متن را كه به لحاظ ماهي كمي اصلاح شده تصويب كرده بود ، اما با افزودن هاي مختلف كه ممكن است مقامات منتخب خودسر را راضي كند ، به شدت اصلاح شد.
با تصویب مجلس ، این قانون که به خزانه داری آمریکا ابزارهای تاریخی برای مداخله در بخش مالی می دهد ، توسط کنگره تصویب می شود و آن را برای امضای دفتر رئیس جمهور جورج دبلیو بوش می فرستد.
رئیس جمهور آمریكا بلافاصله از تصویب این طرح استقبال كرد و قول داد كه آن را به سرعت منتشر كند و آن را "برای كمك به اقتصاد آمریكا برای زنده ماندن از طوفان مالی" حیاتی خواند.

برنامه وزیر خزانه داری ، هنری پائولسون قصد دارد با 700 میلیارد دلار ، موسسات مالی را با بحران املاک و مستغلات تضعیف کند.
متن مذاکره شده توسط رهبران جمهوری خواه و دموکرات ، ابزارهای تاریخی را به دولت برای مداخله در بخش خصوصی می دهد و رهبران سیاسی قصد دارند اکثریت را به نفع طرح پالسون فراتر از دو حزب گسترش دهند.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 10291
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 1304




تعادل Remundo » 03/10/08, 23:16

عصر بخیر کریستف،

همانطور که نوشتم ، آمریکایی ها باید آن را ببلعد ، این طرح ...

آنها نمی توانند غیر از این کار کنند ، مگر اینکه جلوی اقتصاد خود را بگیرند ، از افراد گرفته تا شرکت های چند ملیتی ، بقیه جهان را با خود بکشند ...

با این حال ، این معامله احمقانه است ، درست مانند وام های فرعی.

من گمان می کنم که در حال حاضر بسیاری از خانه ها / ساختمانها توسط سرمایه گذاران خصوصی که حلال و فرصت طلب باقی مانده اند ارزان خریداری می شود.

بنابراین ، بدهی های بانک های معروف سرمایه گذاری کمی کاهش می یابد این چیزی نیست جز بدهی et پرتگاه. بنابراین دولت در حال بیرون راندن سیستم است و به راحتی سودی را برای مودیان آمریکایی در نظر می گیرد. سرانجام این عملیات برای ایالت آمریکا به اندازه کافی خنثی به نظر می رسد.

برای پایان دادن به ، برخی از اقتصاددانان حق دارند که در سطح اخلاقی کل این داستان را محاصره کنند: "زیرشاخه ها" هر بار با اسفنج دولت برنده می شوند. این فقط می تواند به آنها تمایل به شروع کار را به شکلی دیگر بدهد ... بگذارید به ایالات متحده اعتماد کنیم تا یک بازار سهام جدید و ماجراجویی سوداگرانه برای ما پیدا کند که بسیار خطرناک است :|
0 x
تصویرتصویرتصویر
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 04/10/08, 10:49

بنابراین دولت سیستم را بیرون می کشد ، فقط مالیات دهنده های آمریکایی را مجبور به تحمل حفره مالی می کند.
.
توسط مالیات دهندگان آمریکایی ، فرانسوی ، چینی ، انگلیسی و غیره
ایالات متحده پول خود را در سیستم ایالات متحده خرج کرده و سیستم جهانی نیز بازپرداخت می کند.
آیا من سوund تفاهم کردم یا این است؟

به نظر می رسد که سیستم فرانسوی و اروپایی کمتر تحت هزینه های فرعی است. اما بحران املاک و مستغلات که همپوشانی آن با بحران subprime قابل مشاهده است دشوار است RTL بعد از ظهر دیروز.

با این وجود ابر چرنوبیل را که در مرزها متوقف شده بود به من یادآوری می کند. منظورت را می بینی.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3379




تعادل کریستف » 04/10/08, 10:53

بنابراین پالسون فقط "WIND" را خرید و هیچ چیز پشت سرش نبود ؟؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 10291
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 1304




تعادل Remundo » 04/10/08, 11:55

@ کریستوفر

من هم اینچنین فکر میکنم. و من حتی این بدبینی را دارم که فکر کنم همان افرادی که در هنگام دمیدن حباب ، میلیارد دلار بابت زیرمجموعه ها واقعا درآمد کسب کردند و آنها که به خوبی از محدودیت های سیستم خود آگاه بودند ، در زمان مناسب عقب نشینی کردند ، در مرحله برای خرید یک لقمه نان ، زیرا بدیهی است که در میان مدت (زمانی که مودیان حفره ها را می بندند) ، ارزش آنها خواهد بود ، زیرا آنها بسیار واقعی و خوش ساخت هستند...

@ Toto65 ،

درست است که به این نکته اشاره می کنید که علاوه بر طرح پالسون ، برنامه های مشابه بین المللی کوچکی نیز وجود دارد ، اما بسیار سبک تر ، زیرا اگر اروپا به طور غیر قابل انکاری تحت تأثیر قرار گیرد ، این نیز بسیار کمتر است: سرمایه های بانک های بیمار را مجدداً سرمایه گذاری کنید و از این طریق مالیات دهندگان را تأمین مالی کنید.

اما این فقط روال است زیرا ایالت ها (به ویژه فرانسوی ها ...) م forدیان مالیات را به طور کلی برای بسیاری از چیزها بدهکار می کنند. یک آهنگ کوچک؟

مودیان هر کشور
پس انداز شما را می خواهم
و هر روز
به رحمت من بمان

مpدیان ، شرمنده نباشید
کار خود را ادامه دهید
شما در حساب خود دارید ،
خوشبختی دلالان

این در دست شماست
که فردا
مزایای ما
به شما سپرده خواهد شد
تا رذیلت ما را تداوم بخشد
و فداکاری های شما.

بنابراین گرد و غبار بخورید
در رنج های شما
ما شانس خود را می بینیم
در نور بماند

اسلحه بردار
اما گاهی اشك می ریزد.
و دیجیتال های عالی ما را بسازید
میلیاردرهای کوچک ...

رموندو ماسیاس :|

اصل که ارزش آن بیشتر از کپی است ...
http://musique.ados.fr/Enrico-Macias/En ... 83429.html
0 x
تصویرتصویرتصویر

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3379




تعادل کریستف » 04/10/08, 12:13

Remundo نوشت:@ کریستوفر

من هم اینچنین فکر میکنم. و من حتی این بدبینی را دارم که فکر کنم همان افرادی که در هنگام دمیدن حباب ، میلیارد دلار بابت زیرمجموعه ها واقعا درآمد کسب کردند و آنها که به خوبی از محدودیت های سیستم خود آگاه بودند ، در زمان مناسب عقب نشینی کردند ، در مرحله برای خرید یک لقمه نان ، زیرا بدیهی است که در میان مدت (زمانی که مودیان حفره ها را می بندند) ، ارزش آنها خواهد بود ، زیرا آنها بسیار واقعی و خوش ساخت هستند...


بی اطلاعی و اصرار من را ببخشید ، اما آیا این خانه ها نباید متعلق به کسی باشد که بدهی ها را خریداری کرده است ، بنابراین دولت آمریکا؟

در واقع این یک کمک مالی سیستم نیست بلکه بزرگترین معامله املاک و مستغلات در تمام دوران است : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 10291
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 1304




تعادل Remundo » 04/10/08, 12:48

من مطمئن نیستم که دولت همه خانه ها را می خرد. من فکر می کنم او اساساً در حال خرید بدهی های مالی است که هیچ دارایی ملموسی پشتیبان آنها نیست.

شاید حتی این که بانک ها خانه های باقیمانده را در "ارث" خود نگه دارند زیرا برخلاف اعتبارات آنها همیشه دارای ارزش خواهند بود. علاوه بر این ، این تفکیک بین ارزش کالا و ارزش اعتبار باعث ایجاد بحران شده است.

آنچه جالب است بدانید در بین همه وامهای فرعی ،٪ ساختمانهای قبلاً فروخته شده و٪ ساختمانهای فروخته نشده هنوز چقدر است؟ توسط بانک های حمل وام، و در این مورد ، که مالکیت املاک و مستغلات را حفظ می کنند : ایده:

تلفن پالسون ، شماره او را ندارید؟ : قشنگ:
0 x
تصویرتصویرتصویر
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3379




تعادل کریستف » 04/10/08, 13:32

Remundo نوشت:من مطمئن نیستم که دولت همه خانه ها را می خرد. من فکر می کنم او اساساً در حال خرید بدهی های مالی است که هیچ دارایی ملموسی پشتیبان آنها نیست.


آه چون وام را می دانید که در کالای بتن استفاده نشود؟

اگر دولت مالک املاک مرتبط با بدهی های خریداری شده خود نشود ، حتی از آن چیزی که فکر می کردم بدتر است ... مگر اینکه تنها "منافع" 700 میلیارد میلیارد دلار باشد.

بنابراین چاشنی ها حتی بزرگتر هستند و شما / همه ما سخت آنها را لعنت می کنیم!

در هر صورت ، این مافیای مالی است که پیروز شده است ...

من نمی فهمم که شما از این سیستم محافظت می کنید: https://www.econologie.com/forums/post98916.html#98916
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 10291
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 1304




تعادل Remundo » 04/10/08, 15:12

سلام کریستف ...

شما پست های من را خواهید خواند و خواهید دید که من طرفدار اعتبار و سپرده گذاری هستم. همین.

و بله ، کریستف ، دولت ایالات متحده اساساً حفره های مالی را بدون پادگانی که با آنها همراه است خریداری می کند.

زیرا در این بین ، برخی از بانک ها در حال فروش مجدد پادگان بودند و حداکثر این میزان فروش را حفظ می کردند و سپس بدهی هایی را که داشتند به صورت "اوراق قرضه" یا کالای مشابه دوباره تزریق می کردند و این نشان می داد که اینها وام های بسیار شخصی هستند. این روش جادویی برای رهایی از بدهی بود.

به این می گویند گه در جعبه هدیه. تا زمانی که محصول خوب به نظر برسد ، خریداران نیز وجود داشتند ، زیرا این محصول از "بناهای تاریخی" ایالات متحده مانند Lehmans Brothers ، Morgan ...
: قشنگ: در واقعیت ، عروسک های خشن و بی پروا که یکدیگر را فریب می دهند.

اوج اوج بود اوراق بهادار... و این بدهی های تضمینی است که بعضی اوقات به یکدیگر منتقل می شوند و در همه دنیا به ویژه در اروپا گسترش یافته است. این دارایی های اوراق بهادار هستند و اغلب توسط بتن پشتیبانی نمی شود که مودیان مالیات را بالا می کشد.

نظر من اینجاست ... :|
0 x
تصویرتصویرتصویر
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 10291
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 1304




تعادل Remundo » 04/10/08, 15:17

کریستف نوشته است:بنابراین چاشنی ها حتی بزرگتر هستند و شما / همه ما سخت آنها را لعنت می کنیم!

در هر صورت ، این مافیای مالی است که پیروز شده است ...

خوب ، ما به توافق رسیدیم : قشنگ:

آه ... من توضیح می دهم که خشک نیست ، اما با شیشه خرد شده در شن و ماسه است. :D
0 x
تصویرتصویرتصویر


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 2