سوال در مورد جمله ای از J.-M. Jancovici در مورد حرفه های فردا

[stata36]

سلام،

مایلم در مورد قسمتی از کتاب نظری داشته باشم تا 2100 خوب بخوابید نوشته ژان مارک یانکوویسی (2017).
در پایان فصل 2 با عنوان "دانشگاه برای همه، بدیهی است!"، او نوشت:

«از این پس، به عنوان یک روند، نیاز به کارگران یدی در افزایش کمیت و کارکنان اداری با کاهش تعداد، از کسانی که به اصطلاح ادبی (زبان، جامعه شناسی، روانشناسی، بخشی از آموزش اقتصادو غیره) که از تولید فیزیکی میدان دورتر هستند."

به نظر شما :
- وقتی می نویسد «بخشی از آموزش اقتصاد»، چه آموزشی économie آیا او دقیقا صحبت می کند؟
- چگونه یک آموزش اقتصاد با فرمول های ریاضی (اقتصاد خرد و کلان، اقتصاد سنجی، آمار) کمتر از یک آموزش اقتصاد ادبی تر «فاصله کمتری از تولید فیزیکی در میدان» دارد؟
- آیا به آموزش مدیریت / مدیریت بازرگانی نیز اشاره دارد؟ اگر بله، به نظر شما کدام یک است؟

احترام.

[izentrop]

سلام،
ایده این است که کارهای بیشتری باید با منابع کمتر انجام شود. اقتصاد دایره ای = بله. سفته بازان نقره = خیر.

[احمد]

در جامعه ای که دارای انرژی زیاد و در نتیجه برده های مکانیکی است، جنبه «دکمه فشاری» و مدیریت تعاملات غالب است; برعکس، کاهش انرژی پایدار باعث می‌شود که این انرژی کمتر مرتبط و بازیگران مستقیم اجتناب‌ناپذیر باشند.

در مورد اقتصاد "دایره ای"، من هرگز نمونه ای از آن را ندیده ام: حداکثر چند قوس دایره ای، تخیل بقیه را انجام می دهد ...
در مورد انباشت سرمایه، عدم امکان یا محدودیت از بین رفتن انرژی های فسیلی که به طور غیرمستقیم به آن اجازه داده بود، به خطر خواهد افتاد. کسانی که برای این هدف تلاش کردند با عوامل اقتصادی که مستقیماً برای نیازهای انسان مفید هستند جایگزین خواهند شد. اقتصاددانان فقط به دلیل این اتفاق وجود دارند و بنابراین شرکت آنها نیز باید کاهش یابد ...

* حتی اگر مفهوم «مفید بودن» نیاز به تعریف دقیق داشته باشد که کار آسانی نیست...

[سردرگم کردن]

تمام اعمال انسان که شامل قیمت فروش است مشروط به سود است،
این دیسک اینرسی آنقدر سرعت گرفته است که نمی‌دانم چگونه آن را متوقف کنم، سوخت‌های فسیلی به آن سوخت می‌دهند اما نه تنها...
ظاهرا حتی یک تهدید هسته ای جدی هم ماشین را نمی گیرد...
برای پیشنهاد اینکه اعمال انسان مشروط به بقای همه است، در اولین 3500 نفر می گویم ... اما ما بسیار کمتر خواهیم بود.

[کریستف]

سلام،
ایده این است که کارهای بیشتری باید با منابع کمتر انجام شود. اقتصاد دایره ای = بله. سفته بازان نقره = خیر.

به خوبی خلاصه شده است و این ضرب المثل است forum تقریبا از همان ابتدا!

آیا کسی می تواند من را به یاد حرفه قدیمی بوفون اول بیاندازد؟ فراموش کردم...

احترام.

[wirbelwind262]

https://wikirouge.net/Travail_productif ... _productif
کار مولد: کاری که به تحقق کالای بازار کمک می کند (مانند کار کارگر)
کار غیرمولد: کاری که به هیچ چیز ارزش اضافه نمی کند (مانند کار مدیر)
مزخرفات، زیر آشپزها و مدیران دیگر که مثل سوسک ها تکثیر می شوند، فروشندگان انواع سوسیس
به طور خلاصه انگل های سیستم که با دستان خود کاری از دستشان برنمی آید، داروین از آن مراقبت خواهند کرد ?
ویرایش: https://www.agoravox.fr/actualites/econ ... ifs-130178

[کریستف]

چه چیزی در برابر فروشندگان براتورست دارید؟

[سردرگم کردن]

@wirbelwind262
شما نمی ترسید که با قرار دادن این همه انسان زیبا در زغال سنگ، دوباره به داخل فسیل بیفتیم…. ?

[wirbelwind262]

ما همیشه می توانیم آنها را در رزین قرار دهیم و برای تزئین کهربا درست کنیم

[احمد]

باد وایربل، تعریف شما از کار مولد/غیرمولد فاقد دقت است.
هر کاری که مستقیماً سرمایه اولیه را افزایش دهد مولد است. بخش بزرگی از کار فعلی به شدت غیرمولد است، زیرا اگر برای تحقق اولی لازم باشد، نه تنها باعث افزایش توده سرمایه نمی شود، بلکه سهم خود را از کار مولد می گیرد. این چیزی است که مارکس به نام "هزینه های اتفاقی"؛ این سهم با پیچیدگی روزافزون جوامع مدرن و در نتیجه نهادهای نظارتی مرتبط به طور نامتناسبی افزایش یافته است. خوشبختانه (؟)، کاهش کمی تفاوت را جبران می کند و در نتیجه توهم ایجاد می کند ...
همچنین باید به همه چیزهایی که کار تلقی نمی شود، اما «برای تولید مثل زندگی» ضروری است، یعنی کارهای خانه، پرورش (sic) و مراقبت از کودکان، به بیمار و پیر... این دسته آخر ( با گرایش شدید مردسالارانه!) در تولید ناخالص داخلی لحاظ نمی شود، اما با این وجود چارچوب لازم برای تولید آن را تشکیل می دهد.