ممنوع است پیمایش توقف حالت اتوماتیک

اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسیبدون بدهی، ایالات متحده خواهد منفجر شود!

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 47366
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 461
تماس با ما:

بدون بدهی، ایالات متحده خواهد منفجر شود!

پیام غیر لوتعادل کریستف » 04/06/14, 19:55

برای تکمیل بسیاری از مسائل در ایجاد بدهی و پول و این ها 3 فعال ترین:

https://www.econologie.com/forums/qui-fabriq ... t6273.html
https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9654.html
https://www.econologie.com/forums/tout-savoi ... t2177.html

ما دیروز توضیح داد که امپراتوری آمریکا و حباب اعتباری بر روی یک دیگر بستگی دارد. در کوتاه مدت، پس از سال 70 بود، نه آب به اندازه کافی در اقتصاد ایالات متحده به پرداخت هر دو هزینه های اجتماعی داخلی ... و نیروی عظیم منهدم کننده امپریالیستی در جهان وجود دارد.

راه حل چیست؟ اعتباری. قرض گرفتن بخش خصوصی برخی از ما به 33 میلیارد در بیش از فعالیت های اقتصادی (که شده است به بالاتر از سطح سنتی نسبت GDP / بدهی می گویند) ایجاد کرده است. این فروش ... هزینه ... شغل ... سود برای شرکت های (به شدت در بخش مالی متمرکز) ... و دستاوردهای سرمایه گذاری ارائه شده است. همه این به رای دهندگان احساس که آنها در حال پیشرفت بودند. آنها مقدار زیادی از درآمد مالیاتی به دولت ارائه شده است.

بدهی افزایش یافته است. ما در شماره تا چند بار که آن را بی فایده به تکرار آنها است نگاه کرد. مهمتر از آن، اقتصاد ایالات متحده - و امپراتوری - به طور فزاینده ای وابسته به بدهی را به ادامه اگر چیزی اتفاق افتاده بود. بدهی است که دیگر به "شلاق" استفاده می شود؛ آن در حال حاضر لازم است فقط برای ایستادن هنوز هم. بدون آن، بازار فرو می ریزد ... و اقتصاد رود به رکود اقتصادی و یا حتی افسردگی می شود. این چیزی است که در 2008-2009 اتفاق افتاده است. بخش خصوصی ادامه داد: به قرض ... و جهنم به پا شد.


▪ تنظیمات صحنه ...
دولت بوش اشتها خود را برای صرف را کمی در دندان های خود را ترک کردند. این عمدتا به این واقعیت است که آن را بیشتر آشکارا طرفدار امپراتوری در تاریخ دولت ایالات متحده به دلیل بود. همچنین بود - البته بسیار بی سر و صدا بیشتر - ترین طرفدار رفاه دولت.

تیم بوش هرگز کشوری را دید که در آن نمی خواست مداخله کند ... هرگز شاهد یک تله ای نبودیم که در آن نمی خواست وارد کوه بزرگ شود ... و هیچ وقت هزینه هایی را که می خواست مخالف آن حق وتو. تحت پوشش هزینه های "امنیتی"، آن را در بزرگترین کسری در تاریخ گیر کرده است.

بعد از حملات سپتامبر 11 2001، بحث بودجه جدی توسط شوونیسم امپریالیستی پنهان شده است. "امنیت" در یک اقتصاد قوی ... که در ادامه گسترش اعتباری وابسته بستگی دارد.

پس از آن - و دوباره پس از بحران 2008-2009 - گسترش اعتبار نشانه ای از کم است.

فدرال رزرو پس از آن به نجات آمد. رهبران خود را مانند یک اسکیپیو یا سزار اجاره داده شد. به عنوان آلن گرینسپن بن برنانکی بر روی جلد زمان، به عنوان اگر آنها فاتحان و قهرمانان به جای اقتصاددانان عبوس با نظریه های مشکوک بودند. در 1999، گرینسپن، روبین و لری سامرز غسل تعمید شد "کمیته برای نجات جهان." برنانکی به یک "قهرمان" توسط مجله آتلانتیک تشبیه شده بود ... و آن فرد زمان خود از سال را در 2009 ساخته شده است.

سهم واقعی خود را؟ آنها آمریکایی ها به قرض بیشتر کمک کرد ... و به این ترتیب بخش غیرمولد کمک به حفظ کنترل خود را بر بسیاری از منابع کشور است.

کسری پایین - در حال حاضر
در حال حاضر مقامات کنترل بیشتر و بیشتر بر سر اینکه چگونه این پول به سر برد و سرمایه گذاری .... جای تعجب نیست، بازگشت سرمایه گذاری ... سقوط و رشد را کند می کند. همانطور که به تولید فعلی سخت تر برای حفظ سرعت از بدهی و هزینه ها. نیاز به اعتبار افزایش می یابد.

و در حال حاضر ما می شنویم که وضعیت بودجه فدرال آمریکا در حال بهبود است. درآمدهای مالیاتی در حال افزایش است. هزینه ها پایین. افسوس، آن را یک پدیده کاملا موقتی است. دفتر بودجه کنگره تخمین می زند که کسری بودجه فدرال باید یک طبقه در سال جاری و سال آینده برسد - هنوز هم بیش از 500 میلیارد - ... قبل از شروع به صعود دوباره.

این خبر خوبی برای امپراتوری ... و یک اقتصاد وابسته اعتباری هستند.

بدهی نمی تواند رشد کند اگر هیچ کس به اندازه کافی احمق به قرض گرفتن است. دولت آمریکا تبدیل خواهد شد به وام گیرنده از آخرین راه حل ... و ادامه خواهد داد به قرض گرفتن برای تامین مالی امپراتوری ... و زامبی بخش ...

... تا زمانی که همه چیز منفجر می شود.


منبع:
http://la-chronique-agora.com/dette-etats-unis/
0 x
آیا این انجمن مفید یا قابل توصیه بود؟ به او کمک کنید بنابراین او می تواند این کار را ادامه دهد! مقالات، تحلیل و دانلود بر روی قسمت تحریریه سایت، شما منتشر! خارج شدن (بخشی از) پس اندازهای خود از سیستم بانکی، خرید رمزنگاری ارز!

احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6877
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 476

پیام غیر لوتعادل احمد » 04/06/14, 21:59

مجموعه ای از مشاهدات و نتیجه گیری های خطرناک مربوطه.

در میهن شرکت های خصوصی و از هر بازار، دولت تاریخ مداخله بحران 1929.
برای درک (برخی از)، ما باید به یاد داشته باشید که این سازمان علمی از کار، به عنوان مثال تیلوریسم، دوره قبلی ارسال شده توسط مقدار قابل توجهی از تولید کالا، که به کار تعداد فزاینده ای از آمریکایی ها بسیج کرده بود افزایش اجازه داده بود.

همه که به طور ناگهانی فرو می ریزد و در 1929، به جای تعجب از شهروندان آمریکایی؛ سرمایه گذاری های مالی برای اجرای برای شروع یک کسب و کار در حال حاضر فراتر از ظرفیت نهادهای خصوصی. دولت روزولت، نقاشی بر روی تجزیه و تحلیل اقتصاددان انگلیسی، کینز سرزده می شود برای شروع یک تا ابتلا به (بسیار شبیه به شوروی آن است، که شرم آور است!).

بازی هر دو در سیاست های پولی، آثار مهم و «دولت عادلانه"، اقتصاد رو به بهبود است به تدریج: با پول تزریق محصولات جدید در بازار راه اندازی شد و این سیاست به نظر می رسد به مهر و موم دخالت دولت به عنوان یک گام جزء اصلی از اقتصاد مدرن.
رشد اشتغال و سرمایه گذاری، اگر ما به این عوامل اضافه کنید کاهش قیمت، ما آنچه جامعه مصرف کننده نامیده می شد: هر عنصر از این سه نفر دیگر تحریک (این چیزی است که S ' همچنین در فرانسه پس از جنگ جهانی دوم حتی در سال 70) اتفاق افتاده است.
با این حال، افزایش بهره وری در حال انجام خواهد هرگز به طور کامل ریشه کن کردن بیکاری، به جز در طول دوره جنگ خواهد شد که اوج قدرت آمریکا را امضا کنید.

پس از جنگ، رقبای واقع قدرتمند جدید ظاهر: ژاپن و غرب اروپا است. A از 70، نیرنگ مالی (ارز شناور) و لغو قابلیت تبدیل دلار به طلا استفاده می شود به شل گرفتن و انطباق با اقتصاد جهانی جدید.

در حال حاضر امریکا در زمینه فعالیت های سلاح، محصولات و ارتفاع بانکدار جهان TEC آن تمرکز (اولین و آخرین دست به دست شده است، تصادفی نیست)، برای مصرف به طور فزاینده خواهد شد بستگی دارد کشورهای آسیایی و به ویژه چین.

یک لحظه، بدهی می تواند نه تنها به طور نامحدود افزایش می دهد، اما بدهی را افزایش می دهد، مگر اینکه منافع طلبکاران به شک اعتبار وام گیرندگان خود را ... عملا همبستگی نقل مکان کرد تا ...

برخی از حباب، مانند اینترنت، در نوبه خود از اموال قرن که در 2008 را شکست، به نظر می رسید برای ارائه فرصت های جدید، با این حال، از آنجا که انقلاب کامپیوتر، بهره وری افزایش یافته است به طوری که امکان بسیج کارگری -vivant اضافی تخیلی است؛ در همان زمان، سرمایه گذاری مولد کمیاب شد (به نظر می رسد محصولات کاملا جدید) و ارزش خود جرم عظیم مالی پیدا کنید. این است و ناچیز نیست اگر سیاست های کینزی توسط دکترین نئولیبرال جایگزین شود.
این اثر "بهبود" به فعالیت های عمومی خصوصی، بدون حل مشکل را داشته اند، بلکه بدتر است.

در حقیقت، به دلیل همگن سازی اقتصاد (جهانی شدن)، وضعیت در ایالات متحده بسیار متفاوت از وضعیت کشورهای اروپایی است، به جز، و این واقعیت ناچیز نیست نگه داشتن یک ارز مرجع و ارتش که به خوبی می رود! 8) .

هر دو احیای توسط مصرف است که درمان ریاضت اقتصادی قادر به راه اندازی مجدد یک فرایند است که چند می خواهم به درک آن است که به سادگی پایان منطق خود رسیده است.
0 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5636
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 229

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 04/01/15, 10:00

به خواندن یک مقاله توسط ژان پل Baquiast ، درباره آخرین کتاب پیر جووانوویچ:666 در هیئت مدیره یک لایحه آمریکا و دلایل بردگی ملت:

(...)چرا دولت های این کشورها انجام آنها نمی شورشی با امتناع به عنوان مثال برای خرید اوراق قرضه آمریکا حتی بدهی خود افتخار ?
در این نقطه، پیر جووانوویچ می دهد تنها جوابی که مورد نیاز است، هنوز پاسخی دریافت فروتنی توسط تحلیلگران مالی نادیده گرفته: به این دلیل است که این دولت ها مجبور به انجام این کار، تحت فشار از منابع نظامی از ارتش ایالات متحده در برای کشورهای کوچک و در زیر آن هزاران نفر از عوامل سازمان سیا که در کشورهای بزرگتر، به ویژه در اروپا و به ویژه فرانسه، به اطمینان حاصل شود که رهبران این ایالات راست راه رفتن.
Contrarire در مورد سازمان سیا ایجاد ناآرامی های سیاسی غالب سرکش (تغییر رژیم). جووانوویچ دریغ نکنید برای بازگشت است و این که فرانسه، مه 68 به علت خروج از دوگل، تنها رهبر بزرگ اروپایی که شجاعت به مخالفت با امریکا بود برگزار شد. آن دسته از ما قدیمی به اندازه کافی برای آن، به یاد داشته باشید که در سنگرها مه بیان، آیا بازی تصور کنید در حالی که آنها سازمان سیا بود.

وحش جسارت جنایی به اندازه کافی به تحریک جنگ جهان است که می تواند پایان مخالفان خود. تمیز او احتمالا در همان حرکت.
اما وحش زخمی بدون شک ترجیح می دهند به هلاک خیلی جای عملکرد یک اینچ از آن را نگه دارید تا به بدن و آگاهی داده می شود ...

http://philoscience.over-blog.com/
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6877
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 476

پیام غیر لوتعادل احمد » 04/01/15, 13:14

شناخته شده است (اما کافی نیست!) که مداخله در عراق، و سپس در لیبی، نتیجه تمایل رهبران مربوطه است که خود را از پول آمریکا آزاد می کنند، با این حال یکی دیگر از دلایل تعهد به ارائه این شعار است: یک کشور صادر کننده مانند چین هیچ علاقه ای به دیدن سود آن در یک روز نداشته است.
تمایلات استقلال BRICS یک زمین بسیار خطرناک دلیل آن است که ما روشن نیست دست کشیدن از این سبوس که کل اقتصاد آن است.
0 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1780
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: 07170.635le viaduc.41ans
X 4

پیام غیر لوتعادل plasmanu » 04/01/15, 13:52

که دسته از conne'rie به ایجاد وزوز ....
چه امضا زیبا ...تصویر
بهترین زمانی است که آن را تیره و سیاه و سفید با 666 است.

فرمان: در همه یقه تلخ خواهد بود. به همین ترتیب تمام در گه است.
مهم: روح تناقض است. گاهی اوقات آن را چیزی به عنوان خوانده STH در FOFO عمل می کند.

و بانکدار صادق می دانستم که آن پاسخ می دهد.
Amha نوبل ... ظاهر در حالت ناشناس.
و یا چیزی به شیب نه به زبان فرانسه / بلژیک لامبدا ...
0 x

آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1780
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: 07170.635le viaduc.41ans
X 4

پیام غیر لوتعادل plasmanu » 04/01/15, 17:35

منظور شما Obamot هیچ چیز نیست.
آیا 30 صفحات آسان ...
به عبارت 3 ...
0 x
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 11085
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 64

پیام غیر لوتعادل Obamot » 06/01/15, 04:11

Ahaha است شما خوب! به عبارت 3:

بدهی؟ چه بدهی؟ (نگاه کنید به زیر نگران زیرنویس)

آن را به پاسخ خواهد داد؟ : Mrgreen:

خب من سعی می کنم برای رفتن به نظریه کوچک من توسط تلاش برای انجام یک اثری از هر چیزی که گفته شد (و حتی اگر من می تواند اشتباه: کشیدن نیست)

با این حال، من توجه داشته باشید آنچه گفته شد Sen_No_Sen (در سازمان سیا پشت مه 68.) تاریخ خود را تکرار ... د گلهای قطعا باید بخشی از "محور شرارت" باشد، یک errorist خطرناک باشد و لزوما اواره دیکتاتور

آن را همراه برای یک بار، من فکر می کنم که احمد خواهد گربه از دست دادن و انجام کمی (در حال حاضر طوری که این موضوع خیلی ساده است ...) : شوک: : Mrgreen:

این جالب در مورد آنچه او نمی گوید. اما چه چیزی باعث به ما در درک است که ایالات متحده (تقریبا چگونه بقیه اقتصاد لیبرالی که بالا لایه) در پایان سیستم خود هستند. بنابراین به عنوان به تکرار جوانب مثبت تجزیه و تحلیل استخراجی: ما در یک سیستم خودکفا دائم therapeuthic سخت است.

چیزی که ما مقاله گفت جالب است، نه آشکار و روشن است: قبل از یک خلیج وجود دارد (به عنوان اگر تولید ناخالص داخلی نیمی از جهان مربوط می شود، همه ما هستند). چه او نمی گوید (اما ما درک) ... این همه ساز و کارهای صرفه جویی داوطلبانه (و با ماهیت سیستم) تا حد زیادی خارج از کنترل (لیبرالیسم، قانون عرضه VS تقاضا، و غیره)، ما در یک قطار فراری که هیچ کس تا کنون آهسته بوده است (به جز مدیریت بحران، جنگ، بازار سهام که ترک اذیت نمودن مالکان کوچک، برای ایجاد در خون تماس هستند هوا و دوباره رفتن! ...)

اما پس از آن برای من متوقف می شود با این مقاله از آنجا که ما در ریاکاری کامل شنا! (هر چند که بسیار جالب است و من از "Tophe از چاپ و نشر: آن شجاع دیده است آنچه در پشت صحنه اتفاق می افتد ...)

از آنجا که راه حل در اعتبار، انباشت بدهی (یا آن علاقه و نه بی شرمانه)، که همه، این تنها یک جزء و مقاله نتواند به ذکر است ( مانند پرداخت یک قیمت عادلانه برای مواد خام، و یا محصولات تحت عنوان ارزش چای خریداری $ 1 1000 توان برای $ فروشگاه، برای صنایع لاستیک و غیره) نیست بهتر فروخته می شود. و همچنین یک شکل بدهی که جرات نام آن صحبت نمی کنند ... اما به نظر می رسد که؟

چگونه سیستم کار می کند (بدهی و یا ذاتا شامل)
و به خصوص چه اسنادی هستند بدانید که چگونه او (بیشتر)
فقط چند سرنخ، چون من وانمود نمی به دانستن همه چیز، اما .. بنابراین، به عنوان من آن را درک، سیستم های اقتصادی بین آنها، یک انبوه از متغیرهای تنظیم (همیشه در حال تغییر به سمت بالا و رو به پایین بسته به نوسانات بازار، بسیار شبیه به بازار سهام: این تفاوت که در اینجا آن را در سطح کلان مالی است و ...) و آن این است که روند به کارشناسان برتر ارزیابی خطرات و سود سریع، قبل از شما نمی تواند بگویید "وای" استفاده کنید.

این حق ساده نیست. بار بدهی، سرفه و سرفه، آن را کمی از یک سرپوش، یک مار دریا قدیمی است که ما توسل به ما تحت تاثیر قرار دادن است. برای توجیه "همه چیز بد است" و ما را مجبور به اعتراف شخصی ما (حتی اگر در برابر قلب) که ما نیاز به سفت کردن کمربند ما! در بانکداران دیگر واقعا احمق هستند، به ما قرض دادن پول آنها نمی تواند بازپرداخت، در حالی که محاسبه خطر کسب و کار اصلی خود است!

بدهی؟ چه بدهی؟ همانطور که در برابر بدهی آنها علاقه ...
اثبات کرک 2008 کاملا ساختگی در مقایسه با کارگران، اشتغال و اقتصاد، از آنجا که در پایین آن یک بحران وارداتی است که به سختی اروپا نگران است. این جایی است که ما ایستاده بود ما تسبیح بدهی متشکل از کشورهای. البته که وجود دارد، بلکه یک همیشه پرداخت بدهی و علاقه خود را (که در طول تاریخ بسیار پایین بوده) و آن را باید بنابراین از لحاظ فنی Play فقط در نوسان عملکرد و بازی بر روی نقاط از محله: به خاطر اوراق قرضه ایالات متحده دولت در شصت سال عملکرد بود بادام زمینی ... ما انجام شده است هنوز هم بیشتر به طرح مارشال: حجم پیمان از بدهی و علاقه من به شما بگویم ... به خوبی ببینید کاملا ساختگی است. خالص مونتاژ دام مالی سوداگر.

حجم جهانی روزانه تجارت در بورس اوراق بهادار: 8 000 میلیارد دلار! 1٪ در این مبادلات برای = 29'200 میلیارد سال مشمول مالیات.

افزایش بدهی ایالات متحده (که تضمین شده توسط دولت شامل)

و به این ترتیب به نظر بنده حقیر، حقیقت این است (نه مشکل بدهی، چه رسد به وارد) است. آن را در است حجم معاملات بازارهای جهانی، روز به روز در بازارهای مالی (که باید به سطح بدهی گزارش نسبتا صحبت کردن باقی می ماند) اما chuuuut راه خود را بروید: سکوت رادیویی! از آنجا که پس خواهیم دید شاید درام نخواهد بود به عنوان بزرگ اگر همه ما موافقت به پرداخت 2 یا 3٪ بیشتر محصول، بدهی به سرعت سقوط تا به طور کامل ناپدید می شوند (در کمتر از یک سال وجود داشته باشد عملا هیچ بدهی در این سیاره، اما این امر شاید دو یا سه سال، به دلیل آن که معاف کشورهای کمتر تشویق بازپرداخت). بدهی یک فریب، یک مترسک که هم زده است به طوری که ما بر روی آن تمرکز (البته آنها وجود داشته باشد و محدود کردن: آن علاوه بر نقش اساسی خود را از سروو هدف قرار داده است) اما به ناچار تا حدی ساختگی (من نمی خواهد به یک سیستم یا بدهی پول پارادایم وانمود پاک چنگ و اعتبارات به بهتر بهترین، خراش و بی رویه داده، آن است که این موضوع از موضوع نیست، اما نه در دام به نظر بدهی به عنوان یک مانع در حالی که آن است که اساسا به دلیل آن serait یک موتور: لطفا توجه داشته باشید مشروط، من در متر صحبت می کنند ... سیستم فعلی).

2.0 از متغیرهای تنظیم
متغیرهای تنظیم خوبی حضور داشتند و بسیار پیش بینی، آن را کمی از ضربه به طور مداوم تجارت خودی ... بدون خطر گرفتار شدن! (یا حداقل آن را کمک می کند تا بدانید که در آن باد ...)

در صرفا گویا:
- نسبت بدهی برای کشورها مایل به در منطقه یورو باقی می ماند و که می تواند به لحاظ نظری 3٪ تجاوز نمی کند.
- کلید به "انعطاف پذیری نیروی کار" (در این زمان در پشت کارکنان) همچنین می توانید در نظر گرفته شود "متغیر تعدیل" (تار و پود از جنگ بین چپ و کارفرمایان، z'avez متوجه ... از آنجا که آنها نمی خواهند شما را به راه رفتن بر روی تخت گل خود را، اما این تأثیر مستقیمی بر ارزش بازار).
- در مقابل، سرمایه گذاری و حدس و گمان، متغیرها تنظیم خود را (وجود ندارد کشور به کشور، اما بخش توسط بخش و شاخه شاخه شده توسط ...)
- قیمت نفت و انرژی به طور کلی،
- بازپرداخت سرمایه؛
- نرخ وام مسکن؛
- سهام معدن؛
- و غیره ...
- (!) و حتی مصرف، خانواده، جوانان، سالمندان و یا شیرخواران (کوتاه هر طبقه از «سبک زندگی») متغیرهای تنظیم خود را دارد و حتی ... مرده
در نهایت تقریبا همه، می تواند در که گنجانده شده است. اما البته، استراتژیک که بر اساس آن دیگر ... آخرین اما نه کم وجود دارد، به یاد داشته باشید شما را به خوبی: حداقل پنجاه درصد از فعالیت های انسانی "انگل" (سوم است: بانکداری، بیمه، امور مالی، هر چند برخی از بسیار مفید هستند، در حالی که بقیه است که به پمپ ارزش واقعی به بخش های تولیدی: بخش٪ اولیه یا ~ 2 3٪ از حداکثر جمعیت و بخش ثانویه ~ 20٪، که ما که اگر ما حذف سوم مفید در دولت: 75 درصد از فعالیت های اقتصادی که در آن ما باید برای ما قطع: البته او مراقبت خوب پس از آن مردم را: از این رو معضل (احتمالا نامحلول بدون مقدمه ای از "درآمد پایه غیرمشروط" ... حتی سود سهام جهانی است.)

متغیرهای تنظیم بحران (ترک نمی سوسک سرگین)
اگر ما می خواهیم به (و چه مقاله می گویند) است که ما در یک "بحران از متغیرهای تعدیل" (به دلیل آن مشاهده خود که ما می بینیم این است که اگر یک است حاشیه رشد و نه معکوس). بنابراین مردم با تعریف بیش از حد ساده از کلمه "رشد" فریب خورده آن را به معنی چیزی قابل فهم: این در واقع یک مدت غریب برای ما به بلع قرص سفت کمربند! که در واقع او حداقل تعاریف "Ésoéconomiques" چه متغیرهایی تنظیم هستند (شما در عبور از توجه داشته باشید که یکی از خوب صحبت می کند از منحنی رشد است، که به مورد متغیر تنظیم، منحنی به همان اندازه نوسان ... صحبت) ( "ESO" از آنجا که کاملا به به همه اعلام شود ... کلید های ترکیبی که محرمانه نگه داشته: ما به خبرنگاران باز نیست: آنها می تواند صحبت) تصویر

این تعامل است و کنترل آن همه بستگی اقتصاد است. در واقع، بدهی تنها یک شاخص است که بدان معنی است که یک کشور فراتر از معنی خود زندگی می کنند، اما نمی گویند چقدر (از محاسبه در نانو ثانیه بسته به بازی اگر ریش بزی است بازی بازیکنان مختلف در بازار ...)

اصول پنهانésoéconomie به شما بگویم که در واقع همه به خوبی
البته، چگونه می تواند غیر از این باشد از آنجایی که هیچ بحران وجود دارد. شرکت فقط با شلیک، جابجایی، ذره بین با خرید های دیگر در پریشانی، و یا با رفتن ورشکسته و بسیاری دیگر شرایط مطلوب به نقل و انتقال کارت و درمان کارکنان در آخرین تنظیم منود ...
چرا که در اینجا حرکت شبیه چمچه زنی است، آن را چند سال به عنوان اقتصاد به کار دوباره به خوبی بوده است. اما هیچ کس نمی داند، آن مراقب باشید به بگویید که شما ... کاهش قیمت نفت خواهد آن را شروع donf ... اما دهان دوخته شده تا زمانی که بحران بعدی، که در آن ما به شما خواهد گفت همه چیز بد است شما را به گه برای کار خود را دمار از روزگارمان درآورد (به عنوان آن rigolera تازه در دنج، بانک ها و بیمه) ...

کل مساله این است که بدانید چه کسی چه و وقتی که می آید به نفوذ این چیز بزرگ، و من تحقیق پاسخ به این سوال اساسی: یک تنظیم - لازم است یا نه؟ - چه وقت و چرا و چگونه؟ و اگر شما پیدا کردن که هیچ (به عنوان درست قبل از زمان T یا وامهای بیپشتوانه شبه بحران پدید آمده است و شیرجه رفتن به جهان را به رکود .. شما می توانید تنها استنباط کرد که این تنظیمات برخی گورکن برخوردار بوده اند از آنجایی که آنها بودند لازم نیست! شما به عنوان بیشتر توسط از جمله نقش تاثیر متغیرهای تنظیم را درک خواهد کرد.
لازم است یا نه - و به همین ترتیب بدیهی است که آن تنظیم شد. - برای بازیکنان بزرگ بازار! و اگر آن نمی باشد، می بینید من به آینده: ... اگر که تجارت خودی واقعی در سطح اقتصاد کلان، است که در ارتباط با همه که! (یا شاید نه ...)

اما آنچه منظور من که نسبت به بدهی است، مقدار زیادی از سقف وجود دارد. و البته، متغیرهای تنظیم باید اهرم بسیار بیشتر از وزن از بدهی!

اما در واقع در پشت صحنه است که بیش از حد چرا که هر کس "بازی می کند بازی" یا میخ و به خصوص شرکت خود دیده نمی شود. یکی بیشتر احتیاط است، بیشتر است ناشناس. و آن را نیز یک سوال از سلسله مراتب در "نیروی ضربت".

و در این سیستم آن را به یک خوب است، مانند تعریف یک دولت می تواند برای حمایت از اشتغال، ایجاد ثبات در اقتصاد، حفاظت از ارز خود را، و غیره ...

و دولت الهام بخش برخی از احترام در میان بازیکنان زیرا آنها می توانند به سرعت اگر آنها می خواستند، "خاموش" یک الکترون آزاد که مقررات خاصی را نقض (برای دیگران، به بزرگ به شکست، آنها چشمان خود را به دلیل بستن بیش از حد بزرگ G & $ به عنوان مثال ...)

همچنین سازمان هایی که اطمینان از کنترل، آن را به نام ژاندارم بازار وجود دارد! (در FINMA ما)

پس از داخلی در پیاده رو مقابل، درگیری بین سیاست ها، به عنوان تقابل بین وجود دارد "نئو کلاسیک" و "کینزی". (اما که ما بسیار دور می شود).

پس از آن، در سطح کلان (همچنین زیر) با نفوذ "بازیگران" صدق تلاش برای "ساخت مدل" (توسط 3 بازار: محصولات + خدمات، پول، کار) و قرار دادن آنها در شبیه سازی تدبیر و سپس مشاهده "در داخل بدن" (به عنوان با مدل من اتفاق می افتد، استفاده از متغیرهای تنظیم به روز شده و گمانه زنی بالا یا پایین). هنگامی که سناریوهای پیچیده تر می شود (پس از آن یک مداخله گر "لامبدا" بازار به ندرت به که به دور، هر آنچه که ...)

سپس آن را پیچیده تر می شود، آنها مقایسه "عرضه کل" با توجه به اصل VS ارائه درخواست ... (با معادلات بالا آن را بزرگ ...) اما آنها اغلب آمده برای کنترل بهتر شرکت های آنها خود ارزیابی و سنجش خود (من می دانم این است که بازی نیست، و علاوه بر آنها جاسوسان تقریبا در تمام هیئت مدیره از بزرگترین شرکت های، اگر آنها را یک تربچه پرداخت نمی ...)

و این جایی است که این رسوایی، با مدل های خود را و شبیه سازی خود، آنها اطلاع یکدیگر و موسسات رتبه بندی، تعامل در نرخ وام مسکن، بر روی هزینه های کلیدی مانند اجاره، نرخ بازی نرخ ارز، قیمت انرژی، و غیره

نتیجه گیری و اثرات در طول زمان:
1) شرح اثرات زمانی از بالا آنها می توانند شبیه سازی خود اعتبار است.

2) و سپس آنها را طرح جهانی را ببینید: اگر ساخت و ساز یا نه، رشد، کاهش و یا بدون اشتغال، تغییرات شاخص سطح عمومی قیمت، و غیره وجود دارد

3) است پس از آن که تا آنجا که تنظیمات بر روی بازار کار رخ داده است، تاثیر واقعی از اقدامات ناپدید می شوند متغیر تنظیم، و تنها اثر منفی بر روی سطح عمومی قیمت تقویت خواهد شد (آنچه که آنها در حال رشد که یک توهم است، چرا که همه چیز است بالادست).

این چه نقطه 3 که قلقلک نورون و نشان می دهد که فریب است. بدهی؟ چه بدهی؟ آیا این واقعا مسئله واقعی؟

سپس ارزش معاملات فارکس، شما همه چیز را می دانید، به شما بگویم اگر آنچه که من نوشتم مناسب است ...
0 x
"نکته مهم این است که مسیر به خوشبختی نیست، نکته مهم این است که راه" - لائوتزو
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6877
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 476

پیام غیر لوتعادل احمد » 06/01/15, 21:33

من فکر می کنم گربه و بچه گربه او را به رسمیت شناخته شده است (حداقل من فکر می کنم!) ... :P

تناقض خاصی وجود دارد (در این موضوع، این انتقاد نیست) بین این ادعا که هیچ کس واقعا کنترل ماشین اقتصادی (که درست است) و آن این است که می گویند که بدهی است + یا - "یک سرپوش".

درست است که بدهی یک ابزار موثر دستکاری افکار عمومی است، که در پشت کنترل نشده پدیده های اقتصادی تعداد فراوان فرصت طلبان از آنجا به هم باز کردن علت و معلول است، بسیار به کار وجود دارد ...

extractivism که ریاست تجارت مواد خام است "یک شکل از بدهی" به عنوان مثل، آن را به یک مصادره کالا کار به نفع قویترین است. با این حال، این درست است که عدم تناسب بین ابتدا و پایان ممکن است تنها با ایجاد در از عدم نقدینگی.

این، البته، نقطه مرکزی: بدون ایجاد مالی به طور مداوم تجدید، همه چیز متوقف می شود.

شما بنویسید:
در بانکداران دیگر واقعا احمق هستند، به ما قرض دادن پول آنها نمی تواند بازپرداخت، در حالی که محاسبه خطر کسب و کار اصلی خود است!

برندگان وام خطرناک هستند که وام گیرندگان موفق به دیدار با بازپرداخت خود و هنوز هم برنده در صورت پیش فرض، از آنجا که بانک تبدیل به قدرت عمومی برای تعویض متخلف مشتریان.

تکل مالی امیدوار به بازگرداندن برخی از صورت ظاهر از تعادل یک توهم است، از آن مالی است که کل اقتصاد پشتیبانی می باشد. پشتیبانی مصنوعی و موقت در طبیعت است، اما که اجازه می دهد برای به تعویق انداختن ورشکستگی از همه، قادر اکنون به تولید سود به میزان سرمایه انباشته شده است.
0 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 11085
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 64

پیام غیر لوتعادل Obamot » 06/01/15, 22:33

ما قبول داریم که بدهی دارای چندین "توابع" مانند:

- ایجاد پول.
- سهم سرمایه برای بهبود بهره وری و یا شروع یک کسب و کار و یا حفظ، اجازه می دهد انواع سرمایه گذاری، و غیره؛
- به عنوان یک مفهوم اخلاقی، از حد در لیبرالیسم افراطی (زمانی که بانک ملی به بالین از بانک های خصوصی که بیش از حد به بازی "بازی هواپیما" می خواستم آیند ...) است.
- وضعیت بدهی به عنوان سرمایه گذاری در زیرساخت (جاده ها برای گزارش)؛
و غیره ...

من دوست دارم به عنوان مثال دوم، به عنوان او آن را می گوید در تناقضات است که شما صحبت می کنند. از یک طرف یک شهرستان می خواهید به قرض گرفتن به سرمایه گذاری در جاده ها (که پس از آن که قوه مقننه، می مبادلات با بهبود جریان ترویج) در حالی که در مقابل، برای اندازه گیری میلیارد استفاده آرام بخش ترافیک، که نقطه هستند جهت مخالف ...

اگر من دوباره به دهه شصت و یا اوراق قرضه دولتی منتقل در نقاط سه ماهه، من فکر می کنم که بانک های خصوصی در مورد جهان با نرخ ربا خوار خود (به خصوص در مورد علاقه به طور پیش فرض مهم نیست - از جمله موارد یونان - طول می کشد آسانسور و شیری) شد، و من فکر می کنم بزرگترین نسبت توسعه بدهی به دلخوشیها از بهره بدهی عبور می کند. بنابراین آن را همچنان به نقش خود را در خلق پول بازی است، اما نقش خود را در تحریک اقتصاد از دست داده، از آن خشک سرمایه گذاری هایی که در ابتدا به این دلیل بود.

ما می بینیم که تناقضات در رابطه با اعطای اعتبار در خصوصی. اما زمانی که یک بدهی است که توسط کد تعهدات اداره، ایجاد عرضه پول و در نتیجه، نمی شود. و کسانی را که خطرات گرفته اند بهره مند نیست. خلق پول بدهی اغلب ناعادلانه است!

در نهایت عادلانه هستم برای بانک ها زمانی که آنها را جمع آوری علاقه، اما ناعادلانه به مردم در مورد ورشکستگی، از اسفنج بدهی از طریق یک کمک مالی از بانک ملی.

نرم افزار اعتبار به این ترتیب نتیجه اند اختلاس شده است (به طور داوطلبانه یا نه) بنابراین مردم درد و رنج غیر ضروری و اقتصاد.

اما باز هم، آنچه من می خواستم بگویم این است که بدهی تنها بخشی از معادله، یک وسیله مکانیکی برای فعالیت های اقتصادی است: آن را یک ابزار بسیار قدرتمند است. پس او باید شوند، به از همه شر متهم کرد.

(Parphrasant شارل) "البته شما می توانید بر روی صندلی خود مثل یک بچه پرش، فریاد بدهی، بدهی، بدهی ... اما در اینجا به هیچ چیز منجر!"

منظورم این است که اهمیت نسبی است (امروز با آن مواجه است که بدهی های کشورهای، عدم تناسب بدهی های واقعی VS بهره مرکب خودنمایی است: آن سر و صدا تبدیل شد) اما نقش آن و نه برون یابی آن نسبی نیست سهم واقعی را در بازی. و به این ترتیب، روزنامه نگاری که قلم برگزار شد ساخته شده بسیار تکه تکه (تمام بدهی محور، مانند دریایی دریایی می بیند تنها نوک کوه یخ)، و علاوه بر این مصرف به اشتباه آن به عنوان نمادی از همه شر (و در نهایت آن را شکست خورده به خود واجد شرایط به عنوان "extractivism"، اگر در واقع او می داند تعریف کلمه)، نماد نادرست از آن یکی از اثرات / بردار مکانیک اقتصادی است. و اگر پژوهش ésoéconomiques علل (من جرأت!)، آنها متنوع است، از این رو این واقعیت است که آن را یک جرم که احتمالا روی حرارت کم می کشد میلیونها نفر از مردم است (و فربه که چند)، اما بسیار دشوار است برای تعریف به دلیل مسئولیت های به اشتراک گذاشته شده است ...

از آنجا که در واقع، من در فضیلت اعتباری باور نمی کند، و یا بانک هایی که تصور می شود که ضامن که (کوچک) تحت. : Mrgreen:

بانک ها به خوبی می دانیم که برای بازیابی تمام پولها بزرگ (در خارج از مدارهای بازپرداخت معمول قدرت ارز صدایی و سکندری) آنها برای زمانی که خطر حداقل و حداکثر سود است پرداخت می شود: من یک دوست که بود در بیمه (و در نتیجه بانک ها) و چه کسی محاسبه با تجارت مرگبار خود را ساخته شده بود،، بانک ها به پایان رسید تا داشتن تمام کازینو و با زندگی ما (چندین نسل معنی و ...) و remettaient بازی حتی قرار دادن چندین بار در بازی ...)

در برخی از نقطه لازم باشد، همه که دیده می شود!
0 x
"نکته مهم این است که مسیر به خوشبختی نیست، نکته مهم این است که راه" - لائوتزو
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 11085
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 64

پیام غیر لوتعادل Obamot » 06/01/15, 23:14

احمد نوشته است:extractivism که ریاست تجارت مواد خام است "یک شکل از بدهی" به عنوان مثل، آن را به یک مصادره کالا کار به نفع قویترین است. با این حال، این درست است که عدم تناسب بین ابتدا و پایان ممکن است تنها با ایجاد در از عدم نقدینگی.

این، البته، نقطه مرکزی: بدون ایجاد مالی به طور مداوم تجدید، همه چیز متوقف می شود.


Pt'être اگرچه بله (یا نه)، اما نه کاملا ابتدا ... آن چه شما می خواهید پس از آن، به عنوان:
- این جنوبی برای کمک به شمال است و نه شمالی کمک می کند تا جنوب!
- این کمترین درآمد که افرادی که دارای درآمد بالاتر و نه برعکس کمک است.
- مشکلات در کشورهایی که ارائه ترین ثروت چیست؛
و غیره..
0 x
"نکته مهم این است که مسیر به خوشبختی نیست، نکته مهم این است که راه" - لائوتزو




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران عضو شده و 1 مهمان