مالیات بر کربن در فرانسه، در اینجا ما دوباره ... Ecolomania؟

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12315
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2975




تعادل احمد » 27/08/09, 20:12

برنامه ارتباطی خوبی! Allégre می خواهد وارد تجارت "پودر سبز" شود.
مراقب باشید ، در حال حاضر رقابت و جوانان در بازار توهم وجود دارد ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh




تعادل چوب خیزران » 27/08/09, 20:23

Remundo نوشت:قبول دارم


و آیا این واقعیت شما را "برای یک بار هم که شده" نمی ترساند؟ : قشنگ:
شخصاً این ایده من را تقویت می کند که مالیات کربن چیز خوبی است 8)
0 x
تولید انرژی خورشیدی + VE + VAE = برق چرخه کوتاه
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79524
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11129




تعادل کریستف » 27/08/09, 20:26

خوب مالیات اینجا ، مالیات اینجا ... بیایید جلوی چرخش را بگیریم لطفا! آنچه اهمیت دارد قیمت نفت خام است ...

در عوض ، فکر کنید که دبلیو بوش همه را در این مورد موافقت کرد ... و با ضرب 10 قیمت نفت خام در 8 سال ، بیش از هر سیاستی برای اقتصاد جهانی انجام داده است ... سبز یا سبز نیست!

او 2 دختر دارد که من فکر می کنم ... آیا فکر می کنید آنها یک روز ظاهر شوند؟

من رای می دهم! زنده باد نسل 3! : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 28/08/09, 10:08

تصویر
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79524
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11129




تعادل کریستف » 28/08/09, 10:22

آره بله ، این یک پوستر / بحث خوب برای تبلیغات انتخاباتی است! : Mrgreen:
0 x
Dconomie
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 37
سنگ نوشته : 05/09/05, 22:08




تعادل Dconomie » 31/08/09, 10:03

مقاله عالی Marianne2 درمورد مالیات کربن (به ویژه فیلم در انتهای مقاله)

"این م institutionsسسات ضروری که خوبی سیاره را به شما تحمیل می کنند ، هیچ علاقه ای به آنچه کمتر مصرف می کنید ندارند"

http://www.marianne2.fr/Taxe-carbone,-v ... 81921.html
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79524
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11129




تعادل کریستف » 31/08/09, 13:53

سگو در برابر روکارد! : Mrgreen:

Ségolène Royal در روز جمعه 28 اوت از دولت خواست كه پروژه مالیات كربن خود را كه به منظور ترغیب فرانسوی ها برای رویكردن به فن آوری های كمتر آلاینده ترك شده است ، كنار بگذارد.

در مقابل فعالان سوسیالیست جمع شده در لا روشل ، رئیس منطقه پواتو-شارنتس مانوری را که "برای پر کردن خزانه های دولت تخلیه شده" محکوم کرد. وی گفت: "من هرگز تصور نمی كردم كه بوم شناسی باید از طریق مجازات از خود دفاع كند. برعكس ، بوم شناسی باید با انگیزه از خود دفاع كند".

بر خلاف رهبری PS که از ایده مالیات کربن پشتیبانی می کند ، اگرچه از خدمات دهان و دندان استفاده می کند ، "مالیات غیرقابل تحمل برای کسانی که چاره ای بین خرید یک وسیله نقلیه آلاینده ندارند ، نکوهش می کند ، زیرا فقط این مقدار در بازار وجود دارد و یک ماشین الکتریکی زیرا این یکی هنوز به تعداد زیاد تولید نشده است ". "من می گویم:" این مالیات را آقای فیون بردارید و انرژی خود را برای ظهور صنعت خودرو فرانسه بسیج کنید و اتومبیل های برقی ارزان را به بازار عرضه کنید تا خانواده ها بتوانند انتخاب کنند. "


http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
Dconomie
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 37
سنگ نوشته : 05/09/05, 22:08




تعادل Dconomie » 31/08/09, 20:45

کریستف نوشته است:من می گویم: "آقای فیون این مالیات را بردارید و انرژی خود را برای ظهور صنعت خودرو فرانسه بسیج کنید و اتومبیل های برقی ارزان را به بازار عرضه کنید تا خانواده ها بتوانند انتخاب کنند." (SR)


بهتر نیست ...

من فلسفه این مالیات را بطور فزاینده ناعادلانه می بینم: فقیر کردن مصرف کننده (تقاضا) مجبور به تولیدکننده (عرضه) برای بازبینی فناوری خود ...

خطر دیگر: این درست است که این امر را عملی می کند ، اما این زیست شناسان است که عینک را از نظر سیاسی چانه می زنند!
0 x
Rulian
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 686
سنگ نوشته : 02/02/04, 19:46
محل سکونت: کان




تعادل Rulian » 03/09/09, 00:57

خوب ، من همه چیز را نخوانده ام ، دیر 22 صفحه دارم : Mrgreen:
همه اهمیتی نمی دهند اما من می خواهم نظر خود را بیان کنم.

من کاملاً از این مالیات کربن حمایت می کنم. این چیزی نیست جز مالیات معروف پیشنهادی Jancovici.

برای کسانی که می دانند مالیات کربن نباید جایگزین مالیات حرفه ای شود: من موافق نیستم. ضرورت این است که جامعه ما را به سمت یک الگوی انرژی جدید تغییر دهیم. و چه خواهد شد ، در پایان ، به عنوان انرژی تجدید پذیر ، رایگان و در دسترس در همه جا؟ عضلات ما البته !! مالیات کار به میزان مالیات قابل اطمینان ترین ، تمیز و مطمئن منبع انرژی ما است! من عادی می دانم که ما فسیل ها یا منابع غیر تجدید پذیر را مالیات می دهیم و انرژی آینده ای را که بازوهای ما هستند ، مالیات می دهیم. ریداد ژانکوویچ

"دولت عواید مالیات را بازمی گرداند تا جلوی بدهی یا بانک ها را بگیرد ، نه پروژه های تحول انرژی را تأمین مالی کند!" این یک خطر خاص است و ممکن است یک رسوایی باشد. صبر کنیم ببینیم در حال حاضر اصل مالیات یک دستاورد عظیم خواهد بود ، بعداً برای استفاده از محصول مالیات ، شاهد این خواهیم بود. اما من گول نمی خورم. من کاملاً با نونو موافقم (اتفاقاً ، نونو ، چه خبر؟): اگر در شرایط استفاده منفجر شویم ، باید با این شرایط بجنگیم ، نه اینکه همه چیز را به کلی رد کنیم. این می تواند کودک را با آب حمام بیرون بیندازد.

علاوه بر این ، می فهمم که این مالیات که با قیمت 14 یورو در هر تن CO2 اعلام شده ، کاملاً ناکافی است. و این واقعیت که انتخاب در حالی که یک فاجعه محسوب می شود ، به دلیل اینکه یک حالت گرمایش است فاجعه است ، یک رسوایی ناب است! این آروا است که خوشحال خواهد شد.

سرانجام ، از دیدگاه سیاسی ، واضح است که سارکو در حال انجام یک حرکت خوب است: خشم Lambda CON-sumator را در برابر بوم شناسان ببندید ، اختلاف نظر بین محیط زیست و PS برقرار کنید ، و حتی داعش را درون PS ببخشید. درست قبل از منطقه ای البته. باهوش
0 x
boubka
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 950
سنگ نوشته : 10/08/07, 17:22
X 2




تعادل boubka » 03/09/09, 01:08

سلام
من ماههاست که همه چیز را دنبال نکرده ام ، اما آیا منطقی می دانید که چوب که یک کربن بزرگ است ، نباید از آن مالیات شود و بنزین که کمترین میزان انتشار را دارد باید باشد؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 61