AREVA: ظن جعل سوابق تولید

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل کریستف » 03/05/16, 17:53

به طور خلاصه کلاهبرداری خوب سازماندهی شده است ... زیباست!
اما هدف از این مانور چیست؟ هزینه های واقعی را کاهش می دهید؟ سرعت تولید؟

چیزی که من نمی فهمم این است که ، مانند هر کارخانه ، و این بیشتر در انرژی هسته ای صدق می کند: یک نیروگاه هسته ای باید توسط مقامات صالح و بی طرف "تأیید" شود ... ASN این کار را نمی کند 50 سال است که از این جعلیات چیزی ندیده اید؟

زنده باد اینترنت ، مأمور حقیقت؟

Did67 نوشت:و در این مدت ، یکی از palavers های جمهوری ، برای اختراع من نمی دانم چه! و اراذل و اوباش ویندوزهای فروشگاه را می شکنند و فکر می کنند دنیا را تغییر می دهد؟ و رسانه ها از شکنی هایی که می شکنند صحبت می کنند و حرکت شب ایستاده که نمی داند چگونه انجام دهد ... خدای من !!!! (اما سلام ، او برای هیچ چیز نیست)


اراذل و اوباش به خصوص انزجار خود از جامعه فعلی را نشان می دهند ... فکر نمی کنم خشونت جنجالی باشد (بجز بعضی از افراد منفی ...) زیرا اگر خط بکشیم ، ناهماهنگی جوانان را می فهمیم که فاقد معیار هستند و مهمتر از همه ، اطمینان به آینده! وقتی چیزی برای از دست دادن ندارید ، می توانید یک احمق و شیطان بشوید ... این قابل درک است ...

سپس یک پنجره شکسته چند ساعت کار است : Mrgreen: : Mrgreen:

ایستاده در شب که نمی داند چگونه انجام دهد ... چگونه کاری انجام دهیم؟

اما آرام شما Didier ، برای قلب کوچک شما خوب نیست!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل Did67 » 03/05/16, 19:19

کریستف نوشته است:
ایستاده در شب که نمی داند چگونه انجام دهد ... چگونه کاری انجام دهیم؟



بن ، دنیای بهتری. نه ؟؟؟؟ یا چه فایده ای دارد که برای پالور؟

برای من ، جهانی پوسیده نیست. بدون هسته ای و خطر آن. با باغبانان شاد. با رشد کمتری اما بیشتر از همه چیز!

با احتیاط تر ، آنها همچنین نمی دانستند چگونه برخی از شکن ها را مدیریت کنند و به خودشان اجازه می دادند جنبش خود را بچرخانند ... بنابراین از اینجا برای ساختن یک فرانسه بهتر ، اروپا بهتر ... از این پس امکان تقلب وجود دارد. سرانجام ، به خودم اجازه می دهم که ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل Obamot » 03/05/16, 20:08

مشکل این است که برای تغییر چیزی ، میخ های مرگ را می گیرد ، مگر اینکه مردم حرکت را دنبال کنند ..!
در صورت عدم تحقق این امر ، ما باید به سمت پایین بیاورد قوه مقننه دموکراسی مصادره و حمایت شده توسط لابیست ها خم می شویم!

در این میان دیواری که در طول جاده است و ما به سمت آن حرکت می کنیم.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12306
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2967

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل احمد » 03/05/16, 22:55

قطع کننده های واقعی در این مظاهر نیستند و بی نهایت خطرناک هستند ، زیرا قانون برای آنها وجود دارد ... : رول:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل کریستف » 04/05/16, 11:48

احمد نوشته است:قطع کننده های واقعی در این مظاهر نیستند و بی نهایت خطرناک هستند ، زیرا قانون برای آنها وجود دارد ... : رول:


شما در مورد CECI... می تواند باشد ؟؟؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12306
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2967

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل احمد » 04/05/16, 12:41

نه ، اصلاً! : LOL
همانطور که می دانید ، به نظر من تشخیص بین سرمایه داری صنعتی "خوب" گذشته و سرمایه داری مالی "بد" امروز مهم نیست ، زیرا هر دو هدف یکسانی دارند انباشت ارزش انتزاعی ؛ اگر دوم بر دیگری اولویت داشته باشد ، فقط به این دلیل است که اولی قادر به انجام وظیفه خود بوده و قدرت دوم را بدست آورده است ، بنابراین سقوط را موقتاً به تعویق می اندازد.
در حین تحقق این انباشت است که نابودی واقعی اتفاق می افتد ، شرایطی که امکان زندگی در روی زمین را فراهم می کند و نه شکاف های مرزی ویندوزهای ساده یا قوطی های زباله که رسانه های ما را با چشمک زدن رسوا می کند!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل Flytox » 08/05/16, 22:28

در پیوند Did67:

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/04/20/alerte-aux-certificats-falsifies-dans-le-nucleaire_4905333_3234.html

در جریان تحقیقات ، SBS ، یک شرکت تابعه از گروه Genoyer ، واقعیت ها را تصدیق کرد. در سوال ، یکی از کارمندانش ، از آن زمان برکنار شد. او مسئولیت کنترل کیفیت را بر عهده داشت. هنگامی که تجزیه و تحلیل های انجام شده توسط Bureau Veritas یا Apave نشان داد که قطعات مطابقت ندارند ، به عنوان مثال میزان کروم خیلی زیاد است ، او گاهی اوقات گزارش های خود را روی رایانه خود تغییر می داد ، تا برخی ارقام را تغییر دهد تا محصولات بتوانند به هر حال بدون خراب کردن مشتری تحویل داده می شود. شصت گزارش نقاب دار مشخص شده است.

لودوویچ مالگرین ، وکیل شرکت می گوید: "این در مورد نکات جزئی بود. وقتی مباحث مهمی بود ، وی گواهینامه ها را تغییر نداد. "

در این مرحله از تحقیقات ، به نظر می رسد که تقلب مکرر منجر به ایجاد مشکل در ایمنی در تاسیسات در خدمت نمی شود.

اطلاعات بیشتر در مورد http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... WMeMWFU.99


این نوع "رانش" در هسته ای ، هوانوردی ، صنعت خودرو و غیره رایج است. همانطور که اتفاق می افتد ، دقیقاً زمانی که کنترل کیفیت به طور سلسله مراتبی به عهده "بخش تولید" باشد. اولین موردی که باید انجام شود ، اقتصادی (هدف تولید) است و از نظر کیفیت پیگیری نمی شود. هرچه سهم اقتصادی بیشتر باشد ، تصمیم انطباق با بازرسان (کسانی که قرار است روش های بازرسی و تحمل های قابل اجرا را اعمال کنند) کمتر است.

تحت فشار (اغلب سلسله مراتبی) ، از کنترل کننده خواسته می شود که دوباره بررسی کند ... تا زمانی که خوب شود. از آنجا برخی از "تنظیمات" مربوط به کالیبراسیون ابزار اندازه گیری ، با اصلاحات حاصل از کالیبراسیون خود ابزار ، با روش کالیبراسیون که همه چیز را مشخص نمی کند ....

الف) "آنچه انجام شده است" وجود دارد (بسیار کمی بیش از حد تحمل) ، که قرار است خطرناک نباشد (تحمل بیش از حد بیش از حد ناچیز و تجربه معتبر از ماندگاری ، بی فایده بودن را تأیید می کند). ---> بدون نتیجه برای محصول یا کل آن

ب) چیزی که از تحمل خارج شود (حتی بسیار اندک) وجود دارد اما پیامد آن بر روی محصول کنترل شده یا با هم تسلط ندارد. برای بلند کردن نامعین بودن نگه داشتن محصول یا مجموعه ، انجام آزمایشات ، تست های آزمایشی ، مطالعات لازم است. اما وقتی تردیدی نیست که از هزینه ها بیشتر شود (در بعضی موارد به سرعت بسیار زیاد است) ...... برخی (غیر کنترل کننده ها و لزوماً از نظر فنی) صلاحیت این اجازه را به خود نمی دهند که تحمل و محاسبات خود را که توسط دفتر ارائه می شود زیر سوال ببرند مطالعه ، شبیه سازی RDM و غیره ، برای انکار تجربه و یا عقل سلیم ..... همه اینها برای مجبور کردن تصمیم سازگاری.

برای الف) تصحیح "آسان" است. ما بر روی اجماع بین دفتر طراحی ، تولید و کنترل کار می کنیم تا تحمل را گسترش دهیم. "کیفیت" کار خود را انجام داده است و همه می توانند در میان مدت بدون تقلب / ارائه اسناد جعلی کار کنند.

برای ب) ، هیچ راهی برای انتظار برای پول های بزرگ که آماده به خطر انداختن همه هستند وجود ندارد ... به جز آنها. کسانی که از تقلب امتناع ورزند ، به راحتی می توانند خود را در کمد پیدا کنند ....

در این پرونده هسته ای ، مدارک بیشتری لازم است تا بفهمیم آنچه انجام شده خطرناک تر از حد معمول است. اما احتمال کمی وجود دارد که جزئیات "دستکاری ها" بدون فیلتر کردن و دستکاری توسط اپراتور و ASN به عموم برسد.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل moinsdewatt » 21/01/17, 13:59

ناهنجاری های راکتورهای هسته ای: ASN نتایج را "نه صحیح" قضاوت می کند

خبرگزاری فرانسه اعلام کرد 18 ژان 2017

رئیس سازمان ایمنی هسته ای (ASN) روز چهارشنبه اطمینان داد ، نتایج بررسی های ایمنی انجام شده بر روی راکتورهای هسته ای با ناهنجاری در فولاد تجهیزات کلیدی "نسبتاً صحیح" است. "پیر-فرانک چیت" هنگام ارائه خواسته های خود به مطبوعات ، اظهار داشت: "این روند خیلی خوب پیش می رود. چک ها نتیجه های نسبتاً صحیحی داشتند.

وی افزود: "آنها مطمئناً نشان دادند كه ناهنجاری وجود دارد ، اما در هر صورت ناهنجاری تقریباً از نظر اندازه است." پس از آنکه اپراتور EDF توانست مقاومت ژنراتورهای بخار خود را با وجود غلظت بیش از حد کربن در فولادی که ساخته شده اند ، نشان دهد ، از بین دوازده راکتور که ASN خواستار بررسی شد ، XNUMX مورد مجاز به راه اندازی مجدد شده اند.

این عدم تفکیک کربن همچنین روی پوشش و مخزن EPR در دست ساخت در Flamanville (Manche) تأثیر می گذارد که ASN در اواسط سال 2017 مطابق با آن حاکم خواهد بود. آقای چوت گفت: "یک دهم (راکتور) می تواند به زودی راه اندازی شود." این همان Civaux 2 در وین است که EDF قصد دارد مجدداً سرویس 3 فوریه را به بازار عرضه کند.طبق اطلاعات اپراتور منتشر شده در وب سایت اپراتور شبکه ولتاژ بالا RTE.

ASN همچنین به تعویق انداختن خاموش شدن دو راکتور دیگر (Civaux 1 و Tricastin 2 ، در Drôme) اجازه داد تا آنها بتوانند در جریان موج سرما در تأمین برق فرانسه شرکت کنند. با این وجود پیر فرانک چیت بر نیاز فرانسه به تأمین سیستم الکتریکی خود "با حاشیه های لازم" تأکید کرد تا بتواند حتی در صورت عدم دسترسی راکتورها با این نوع رویداد های جوی کنار بیاید.

وی هشدار داد ، "ما می توانستیم در شرایطی قرار بگیریم كه با در نظر گرفتن بررسی های انجام شده ، باید ده راكتور را خاموش نگه داریم" ، این مسئله "یك مشكل كاملاً بزرگ" به وجود می آورد. رئیس ASN ، یک مرجع اداری مستقل ، همچنین وضعیت فعلی را "نگران کننده" دانست ، هنگامی که مسائل عمده ای از جمله تمدید ناوگان هسته ای به بیش از 40 سال یا ساخت نیروگاه های جدید در حال ظهور است.


http://www.connaissancedesenergies.org/ ... cts-170118
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل Did67 » 21/01/17, 14:43

باعث می شود کمی به کلاه ایمنی آبی فکر کنم ، ASN: "مواظب باش ، یا عصبانی می شوم ...!"

و وقتی گلوله ها سوت می زنند: "آه ، اما این وظیفه ما نیست!". و آنها عکس می گیرند ...

در اینجا ، این است: "توجه ، مرا در جایی که عصبانی می شوم نگه دارید!". و در مواجهه با EdF یا یک وضعیت متشنج ، "در پایان ، این خیلی بد نیست!" ...

این فقط یک نظر است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: AREVA: سوء ظن جعلی بودن سوابق تولید




تعادل Flytox » 21/01/17, 22:47

نتایج بررسی های ایمنی در راکتورهای هسته ای انجام شده است که فولاد تجهیزات اصلی آنها ناهنجاری را نشان می دهد "و نه درست" ، روز چهارشنبه به رئیس سازمان امنیت هسته ای (ASN) اطمینان داد.


"نسبتاً درست" به معنای هیچ چیز نیست ، این زبان یک کنترل کننده نیست که تصمیم بگیرد در مورد هر کنترلی تصمیم بگیرد. ما می گوییم "مطابقت" یا "عدم مطابقت" با چنین سندی ، استاندارد ، مشخصات و غیره ... برای این کنترل اعمال شود.
من فکر می کنم این "به جای دستکاری" توسط مردم "نه غیرمسئولانه" و "بیشتر با پول انگیزه" تا امنیت. : بد:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 235