Darvaza سوراخ: استفاده از تمام گاز عاقلانه؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
vinzman
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 193
سنگ نوشته : 01/07/09, 16:35
محل سکونت: کبک

Darvaza سوراخ: استفاده از تمام گاز عاقلانه؟




تعادل vinzman » 13/01/12, 01:54

سوراخ دروازه ، که معمولاً "در به جهنم" نامیده می شود ، اکنون 35 سال است که در حال سوختن است.

چرا گنبدی بر روی آن قرار ندهید ، تا تمام گرمای حاصل از آن را در خود داشته و سپس از آن برای تولید برق استفاده کنید؟
به شرطی که این گاز را بسوزانیم ، به همان اندازه که هدف آن را تأمین می کند ، درست است؟

http://www.youtube.com/watch?v=7we6mz0TyZA
0 x
ggdorm
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 122
سنگ نوشته : 23/02/09, 17:25
محل سکونت: belgique




تعادل ggdorm » 13/01/12, 18:05

ایده خوبی است :D من هرگز نام این مکان را نشنیده بودم!

در آوریل 2010 ، رئیس جمهور قربانقلی بردیموهامدو فرمان خاموش کردن دهانه را امضا کرد ، اما هنوز فعال است.


اکنون فکر می کنم این پروژه ای است که محقق نمی شود زیرا:

- ما از میزان گاز باقی مانده و در نتیجه مدت زمان سوختن آن اطلاع نداریم

- ساختن چیزی بالاتر از منقل با قطر 50 متر سخت است

- انرژی الکتریکی تولید شده در وسط کویر هنوز هم نیاز به انتقال دارد

- 50٪ از مردم این کشور زیر خط فقر و 60٪ بیکار هستند. این کشور عمدتا از طریق گاز و پنبه زندگی می کند.

- با 40 درجه در تابستان ، آنها می توانند به راحتی انرژی گرمایی قابل دسترسی داشته باشند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 14/01/12, 12:23

اگر مورد بهره برداری قرار نگیرد ، سوختن آن بهتر از آلودگی جو با متان برای اثر گلخانه ای است. : گریه:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 14/01/12, 15:05

مشکل این حفره نیست ، بلکه تمام متانی که با غلظت کم و در نقاط مختلف زمین و دریاها نمی توانند بسوزند ، اما در سطح عظیم زمین ، در اطراف قطب ها و سیبری به لطف گرم شدن هوا ، می توانند بسوزند ، که آنها را سریع آزاد می کند.

این متان گرمایش را تسریع می کند ، بنابراین این انتشار متان را تسریع می کند با انتشار منفجره ، قادر به ضرب 10 ، غلظت گازهای گلخانه ای ، مانند 56 میلیون سال پیش ، با زمین بسیار گرمتر ، قطب های بدون یخ در 15 درجه سانتیگراد و دریاها 70 متر بالاتر
مشاهده:
https://www.econologie.com/forums/post221911.html#221911
https://www.econologie.com/forums/post221867.html#221867

در آن زمان دایناسورها به مدت 10 میلیون سال ناپدید شده بودند ، حتی قبل از آن یخ قابل توجهی در قطب ها وجود نداشت و بنابراین گاز متان ذخیره شده در انتهای اقیانوس ها بسیار کمتر از اکنون بسیار سردتر است که اگر کمی آنها را گرم کنیم به مقدار عظیم آزاد خواهد شد.

شواهد بسیاری از کارهای علمی است ، حتی ناسا:
ممکن است متان به س 56ال XNUMX میلیون ساله پاسخ دهد: اقیانوس می توانست به اندازه کافی متان داشته باشد تا تغییرات شدید آب و هوایی ایجاد کند

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 111542.htm
انفجار متان زمین ماقبل تاریخ را گرم کرد ، ممکن است دوباره
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 163439.htm

http://es.ucsc.edu/~jzachos/pubs/Zachos ... ebe_08.pdf
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-repor ... apter2.pdf

http://earthobservatory.nasa.gov/Newsro ... p?id=22096
http://www.nasa.gov/centers/goddard/new ... nergy.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maximum_th ... oc%C3%A8ne
http://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene% ... al_Maximum

انتقال از پالئوسن به ائوسن ، 55,8 میلیون سال پیش ، با سریعترین و قابل توجه ترین آشفتگی اقلیمی سنوزوئیک مشخص شد. یک اتفاق ناگهانی باعث گرم شدن کره زمین شد ، و منجر به حداکثر حرارتی پالئوسن-ائوسن (PETM)، همراه با تغییر در گردش های اقیانوسی و جوی ، انقراض بسیاری از سوراخ کنهای اعماق دریا ، و تجدید قابل توجهی از جانوران پستانداران زمینی که همزمان با ظهور بسیاری از دستورات مهم پستانداران است.

این رویداد شاهد افزایش دمای کره زمین در طی 6 هزار سال حدود 20 درجه سانتیگراد بود که همزمان با گرم شدن همه اقیانوس ها ، سطح دریا نیز به همان نسبت افزایش یافت. غلظت اتمسفر دی اکسیدکربن (CO000) افزایش یافته و در نتیجه لیزوکلین افزایش می یابد. کمبود اکسیژن در برخی از آبهای عمیق ممکن است در انقراض دریا نقش داشته باشد. این رویداد به کاهش ایزوتوپ δ1C مرتبط است که طی دو دوره کوتاه (تقریباً 2 سال) اتفاق افتاده است. این بدون شک نتیجه گاززدایی کلاتراتها (رسوبات "یخ متان") است که تمایل قبلی به گرم شدن را برجسته می کند. ترشح این clathrates و در نهایت خود PETM ممکن است به دلایل مختلف ایجاد شده باشد.

تقریباً به همان میزان کربن که رسوبات فعلی ذغال سنگ ، نفت و گاز طبیعی در طی PETM وارد جو زمین شده است. زمین که از قبل گرم بود ، به طور متوسط ​​5 درجه سانتیگراد دیگر گرم شد و سپس بیش از 150،000 سال طول کشید تا کربن اضافی را جذب کرده و خنک شود.

انتشار جدید ناسا تأیید کرد: انتشار عظیم گاز متان که در زیر کف دریا منجمد شده و زمین را تا 13 درجه فارنهایت (7 درجه سانتیگراد) گرم کرده است. دانشمندان ناسا برای درک بهتر نقش متان در تغییرات آب و هوایی از داده های حاصل از شبیه سازی رایانه ای آب و هوای دیرینه استفاده کردند. در حالی که بیشتر مطالعات مربوط به گازهای گلخانه ای بر روی دی اکسید کربن متمرکز است ، متان 20 برابر گاز متراکم کننده گرما در جو است.

در 200 سال گذشته ، متان جوی به دلیل تجزیه مواد آلی در تالاب ها و باتلاق ها و انتشار به کمک انسان از خطوط لوله گاز ، استخراج زغال سنگ ، افزایش آبیاری و نفخ شکم دام بیش از دو برابر شده است.

با این حال ، منبع دیگری از متان وجود دارد که از تجزیه مواد آلی در رسوبات اقیانوس تشکیل شده و در رسوبات زیر بستر دریا منجمد می شود.

گاوین اشمیت ، نویسنده اصلی این تحقیق و محقق در موسسه مطالعات فضایی گودارد ناسا در نیویورک ، نیویورک و مرکز آب و هوای دانشگاه کلمبیا ، گفت: "ما درک می کنیم که سایر گازهای گلخانه ای به غیر از دی اکسید کربن برای تغییرات آب و هوایی مهم هستند." تحقیقات سیستم "این کار باید به تعیین مقدار اهمیت آنها در گذشته کمک کند و به تخمین تأثیرات آنها در آینده کمک کند."

این مطالعه در 12 دسامبر 2001 ، در نشست پاییزی اتحادیه ژئوفیزیک آمریکا (AGU) در سانفرانسیسکو ، کالیفرنیا ارائه خواهد شد.

به طور کلی ، درجه حرارت سرد و فشار بالا باعث می شود که متان در زیر کف اقیانوس پایدار بماند ، با این حال ، شاید همیشه اینطور نبوده است. یک دوره گرم شدن کره زمین ، به نام حداکثر حرارتی پالئوسن متاخر (LPTM) ، حدود 55 میلیون سال پیش رخ داده و حدود 100,000 سال به طول انجامیده است. تئوری فعلی این مسئله را به انتشار گسترده متان یخ زده از زیر کف دریا مرتبط کرده است که منجر به گرم شدن زمین در نتیجه افزایش گازهای گلخانه ای در جو شده است.

اشمیت گفت ، ممکن است حرکت صفحات قاره ، مانند شبه قاره هند ، آزادسازی را آغاز کند که منجر به LPTM می شود. امروز می دانیم که وقتی شبه قاره هند به قاره اوراسیا نقل مکان کرد ، هیمالیا شروع به شکل گیری کرد. این بالا آمدن صفحات تکتونیکی ممکن است باعث کاهش فشار در کف دریا شود و ممکن است باعث انتشار زیاد متان شود. ایاشمیت افزود ، جو و اقیانوس ها شروع به گرم شدن كردند ، این احتمال وجود دارد كه مقدار بیشتری از متان ذوب شده و از آن حباب خارج شود. برخی از دانشمندان حدس می زنند که اگر اقیانوس ها به طور قابل توجهی گرم شوند ، در آینده گرمایش جهانی می تواند منجر به یک سناریوی مشابه شود.

وقتی متان (CH4) وارد اتمسفر می شود ، با مولکول های اکسیژن (O) و هیدروژن (H) ، به نام رادیکال های OH ، واکنش نشان می دهد. رادیکال های OH با متان ترکیب شده و با تجزیه آن ، دی اکسید کربن (CO2) و بخار آب (H2O) ایجاد می کنند که هر دو گازهای گلخانه ای هستند. پیش از این دانشمندان تصور می کردند که همه متان آزاد شده پس از حدود یک دهه به CO2 و آب تبدیل می شوند. اگر این اتفاق می افتاد ، افزایش CO2 بزرگترین عامل در گرم شدن کره زمین بود. اما هنگامی که دانشمندان سعی کردند شواهدی از افزایش سطح CO2 برای توضیح گرم شدن سریع در طی LPTM پیدا کنند ، هیچ یک یافت نشد.

مدل های مورد استفاده در مطالعه جدید نشان می دهد که وقتی مقدار متان را بسیار افزایش می دهید ، OH به سرعت مورد استفاده قرار می گیرد و متان اضافی صدها سال باقی مانده و به اندازه کافی گرمایش کره زمین را برای توضیح آب و هوای LTPM ایجاد می کند.

اشمیت گفت: "ده سال متان یک تلنگر است ، اما صدها سال متان جوی برای گرم کردن جو ، ذوب شدن یخ های اقیانوس ها و تغییر کل سیستم آب و هوا کافی است." "بنابراین ما ممکن است معما را حل کنیم."

اشمیت گفت که این مطالعه باید به درک نقش متان در گرم شدن گلخانه فعلی کمک کند.

"اگر می خواهید به فکر کاهش تغییرات آب و هوایی در آینده باشید ، شما نیز فکر کنید باید از گازهای گلخانه ای غیر از دی اکسید کربن مانند متان و کلروفلوئورکربن ها ،"اشمیت گفت:" این یک دید گردتر است و در کوتاه مدت ممکن است در مقایسه با کاهش دی اکسید کربن برای کاهش متان در جو مقرون به صرفه باشد. "

ScienceDaily (9 نوامبر 2011) - انتشار مقادیر عظیم کربن از هیدرات متان که در کف دریا 56 میلیون سال قبل منجمد شده است ، با بیشترین تغییر در آب و هوای جهانی از زمان برخورد سیارک دایناسور که احتمالاً 9 میلیون سال زودتر به زمین برخورد کرده ، ارتباط دارد. محاسبات جدید محققان دانشگاه رایس نشان می دهد که این سناریوی طولانی بحث برانگیز کاملاً ممکن است.

هیچ کس به طور قطعی نمی داند که چه چیزی این حادثه را آغاز کرده است ، اما بدون شک دمای زمین به اندازه آن افزایش یافته است 6 درجه سانتیگراد این تا 150,000،XNUMX سال روی کره زمین تأثیر گذاشت ، تا اینکه کربن اضافی در اقیانوس ها و جو دوباره جذب رسوب شد.

اکوسیستم زمین تغییر کرد و بسیاری از گونه ها طی حداکثر حرارتی پالئوسن-ائوسن (PETM) 56 میلیون سال پیش منقرض شدند ، زمانی که حداقل 2,500 گیگا تن کربن ، که در نهایت به شکل دی اکسید کربن بود ، در اقیانوس و جو منتشر شد. (این دوران با جزئیات کامل در یکی از ویژگی های اخیر نشنال جئوگرافیک شرح داده شده است.)

گزارش جدید دانشمندان رایس در Nature Geoscience نشان می دهد که در آن زمان ، حتی اگر هیدراتهای گازی حاوی متان - "یخی که می سوزد" - قبل از PETM فقط یک منطقه کوچک از رسوبات در زیر دریا را اشغال کرده باشد ، به همان اندازه که اکنون ذخیره شده است

این نگرانی برای کسانی است که معتقدند ممکن است روزی ادامه سوزاندن سوخت های فسیلی توسط انسان انجام شود باعث ایجاد یک حلقه بازخورد دیگر می شود که ثبات هیدرات متان را در زیر اقیانوس و در یخ زدگی مختل می کند. این تغییر می تواند جو را گرم کند و باعث آزاد شدن مقادیر زیادی متان ، یک گاز گلخانه ای قوی تر از دی اکسید کربن شود.

جرالد دیکنز ، یک برنج ، گفت: برخی از کسانی که PETM را مطالعه می کنند ، سوزاندن ذغال سنگ نارس ، فعالیت آتشفشانی یا برخورد شدید سیارک را به عنوان منبع کربن در سراسر جهان سرزنش می کنند ، "اما هیچ دهانه ای یا دوده یا شواهدی از سوختن ذغال سنگ نارس وجود ندارد." استاد علوم زمین و نویسنده این تحقیق ، که فکر می کند مقاله جدید استدلال هیدراته را تقویت می کند.

نویسنده اصلی دانشجوی کارشناسی ارشد Guangsheng Gu است. والتر چاپمن ، استاد ویلیام دبلیو آکرز در مهندسی شیمی ، همكاران آن هستند. جورج هیراساکی ، استاد مهندسی شیمی AJ Hartsook ؛ و فارغ التحصیل Gaurav Bhatnagar ، همه از برنج ؛ و فردریک کلول ، استاد اکولوژی اقیانوس و بیوشیمی شیمی در دانشگاه ایالتی اورگان.

در اقیانوس موجودات زنده می میرند ، در رسوب فرو می روند و به متان تجزیه می شوند. تحت فشار زیاد و درجه حرارت پایین ، مولکول های متان توسط آب به دام می افتند و این ماده در یك ماده لجن معروف به هیدرات گاز یخ می زند كه در یك باند باریك در زیر كف دریا تثبیت می شود.

اقیانوس های گرمتر قبل از PETM منطقه پایداری هیدرات گازی را نازک تر از امروز می کند و برخی از دانشمندان اظهار داشتند که این امر باعث می شود هیدرات کمتر از آنچه در کف کف وجود دارد. "اگر حجم - اندازه جعبه - کمتر از امروز بود ، چگونه می توانست این همه کربن آزاد کند؟" دیکنز پرسید. "راه حل Gu این است که جعبه حاوی بخش بیشتری از هیدرات است."

هیراساکی گفت: "منتقدان گفتند:" نه ، این نمی تواند. گرمتر است ؛ نمی توان هیدرات متان بیشتری داشت. " "اما ما از مدل عددی استفاده کردیم و دریافتیم که اگر اقیانوس ها گرمتر باشند ، اکسیژن محلول کمتری دارند و سینتیک تشکیل متان سریعتر است."

گو گفت ، با مصرف اکسیژن کمتر برای مصرف مواد آلی در مسیر پایین ، بیشتر در کف اقیانوس فرو می رود و در آنجا ، با دمای کف کف بیش از امروز ، میکروب هایی که مواد آلی را به متان تبدیل می کنند سریعتر کار می کنند. دیکنز گفت: "گرما همه چیز را سرعت می بخشد." "تقریباً برای همه واکنشهای میکروبی درست است. به همین دلیل ما یخچال داریم."

نتیجه این است که یک منطقه پایداری کوچکتر از آنچه اکنون وجود دارد ممکن است مقدار مشابهی از هیدرات متان را در خود نگه داشته باشد. دیکنز گفت: "شما مواد اولیه را افزایش می دهید ، سریعتر پردازش می کنید و بیش از میلیون ها سال بسته بندی می کنید."

دیکنز گفت ، در حالی که اتفاقی که چرخه تخلیه کربن را آغاز کرده است یک رمز و راز باقی مانده است ، اما پیامدهای آن روشن است. "من همیشه تصور می کردم (لایه هیدرات) مانند خازنی است که در یک مدار وجود دارد. به آرامی شارژ می شود و می تواند سریع آزاد شود - و گرم شدن ماشه است. این ممکن است در حال حاضر اتفاق بیفتد."

وی گفت که این مهم می سازد درک آنچه در PETM اتفاق افتاده است. "مقدار کربن آزاد شده در آن مقداری است که انسان تا پایان مثلاً 2500 به چرخه اضافه خواهد کرد. در مقایسه با مقیاس زمانی زمین شناسی ، تقریباً فوری است."

"ما با سوزاندن سوخت فسیلی خطر تولید مجدد آن رویداد بزرگ تخلیه کربن را داریم ، اما سریعتر ، و اگر دوباره تفکیک هیدرات ایجاد شود ، ممکن است شدید باشد" گو گفت ، افزود هیدرات متان همچنین توانایی تبدیل شدن به یک منبع با ارزش انرژی پاک را دارد ، زیرا سوختن متان نسبت به سایر سوخت های فسیلی دی اکسید کربن بسیار کمتری منتشر می کند.

دیکنز گفت ، این محاسبات باید زمین شناسانی را که تأثیر هیدرات را در طول PETM تخفیف می دهند تشویق کند تا ذهن آزاد داشته باشند. "به جای اینکه بگوییم ،" نه ، این نمی تواند باشد "، ما داریم می گوییم ،" بله ، مطمئناً ممکن است. "

زمین 56 میلیون سال پیش
.
تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 14/01/12, 15:52

اگر این یک شعله بزرگ از متان بود که از یک سوراخ خارج می شد ، می توانستیم روی آن یک پوشش بگذاریم و متان را بازیابی کنیم

افسوس در این فیلم ها من می بینم که یک دسته از آتش سوزی های کوچک در یک منطقه بزرگ پخش شده اند: کار برای ضبط همه اینها عظیم و حتی غیرممکن خواهد بود

در جای دیگری متان از زمین خارج می شود و جدی تر است زیرا نمی سوزد

من فکر می کنم هیدرید متان فقط در دمای پایین یخ زده در زیرزمین مناطق قطبی پایدار است

خوب است قبل از اینکه این متان از آن استفاده کند ، از این متان بهره برداری کنید

با مواد شوینده بدبختانه وارد شوید تا گاز از شیل خارج شود ، بهتر است برای بهره برداری از گاز ، زیرزمین قطبی را گرم کنید که در صورت عدم بهره برداری به زودی از بین خواهد رفت
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 14/01/12, 16:11

ممکن است خوب باشد که قبل از گرم شدن کره زمین از این متان استفاده شود

اما ، در حال حاضر ، این متان با این گرم شدن روشن و شفاف ، به آرامی و در هر سطح از سطوح عظیم خارج می شود.

و جمع آوری این متان که مدت زیادی است تمام زمین سرد ما را پر کرده است بسیار دشوار است ، به اندازه کافی برای ضرب CO10 در 2 ، مانند 56 میلیون سال پیش.
پست قبلی رو بخون !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 14/01/12, 16:54

جمع آوری متانی که خیلی آرام در هر جایی بیرون می آید دشوار است

اما اگر منطقه ای را که داوطلبانه گرم می کنیم با برزنت بپوشانیم ، ممکن است این امکان وجود داشته باشد

من چیزی خاص برای زمین شناسی مناطقی که این هیدریدهای متان وجود دارد نمی دانم ، بنابراین این فقط یک ایده پوچ است

اما با افزایش قیمت انرژی ، آنچه امروز بیش از حد پیچیده است ، ممکن است در مدت زمان کوتاهی سودآور باشد

من قصد دارم با کسی صحبت کنم که در GDF در انبار زیرزمینی متان کار می کند ، و یک متخصص فوق العاده در زمینه های مختلف متان است ... دقیقاً او است که مشکل واقعی گاز در من را توضیح داد شیل
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 14/01/12, 17:30

روغن نیز همین مشکل را دارد ، اما گاهی اوقات با خوش شانسی در جیب ها یا گنبدهایی که آن را به دام می اندازند و باعث می شود از آن بهره برداری شود ، با مقدار زیادی گاز جمع می شود.
مشکل مشابه نفت ، چند جیب گاز و بسیاری از پراکنده ها در سراسر زمین ، بسیار دشوارتر ، اما در مقدار بسیار بیشتر.
Gaz de France جیب عظیمی از حافظه زیرزمینی دارد.
هنوز به دنبال wilkipedia برای گاز به جای روغن هستید ، حداقل چیزی که باید قبل از صحبت بدانید!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_naturel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_d ... _et_du_gaz

هیدراتهای متان ساختارهای جامد حاوی متان اسیر هستند. آنها نتیجه انباشت نسبتاً اخیر هستند [ref. مورد نیاز] یخ حاوی پسماندهای آلی ، تخریب زیست زا است. این هیدرات ها در یخ زدگی یا در کف اقیانوس یافت می شوند. حجم گاز موجود در این فرم ناشناخته است ، بسته به مطالعات چندین مرتبه اندازه متفاوت است. در حال حاضر هیچ فناوری مقرون به صرفه ای برای مهار این منابع وجود ندارد.

در سال 1970 ، توزیع سهام زیرزمینی به شرح زیر بود: ....
در حال حاضر ذخیره سازی اتیلن را در ویریات ، نزدیک لیون ، در Beynes در Yvelines برای ذخیره گاز طبیعی ، در Manosque برای ذخیره روغن خام ، در Petit-Couronne برای پروپان و مشتقات بوتان ، در لاورا برای گاز مایع و در مه سور اورن ، نزدیک کان.

شرکت هایی مانند Géostock بسیاری از این حفره ها را دارند که به تصفیه خانه ها و سایر کاربران مستقل اجاره می دهند.

برخی از شیل ها نیز حاوی متان هستند که در ترک آنها گیر افتاده است. این گاز با تخریب کروژن موجود در شیل تشکیل می شود ، اما مانند گاز ذغال سنگ ، دو تفاوت عمده در مقایسه با ذخایر گاز معمولی وجود دارد. اولین مورد این است که شیل هم سنگ منبع گاز است و هم مخزن آن. مورد دوم این است که تجمع گسسته نیست (مقدار زیادی گاز در یک منطقه کوچک جمع می شود) بلکه مداوم است (گاز با غلظت کم در حجم عظیمی از سنگ وجود دارد) ، که به یک روش خاص نیاز دارد. این تکنیک که در حال حاضر (2011) حفظ شده است شامل استفاده از شکستگی آب در ارتباط با حفاری افقی است ، که دستیابی به حجم بیشتری از سنگ با یک حفاری را امکان پذیر می کند. شکستگی در آب شامل شکستگی جیب های گاز با تزریق مایعی متشکل از آب و مواد افزودنی است که برخی از آنها می توانند سمی باشند. هر چاه می تواند ده ها بار شکسته شود ، هر شکستگی بین 7 تا 28 میلیون لیتر آب مصرف می کند که فقط بخشی از آن بازیابی می شود. به ویژه در ایالات متحده مشاهده شده است که این عمل اکوسیستم را به خطر می اندازد 4. استفاده از محصولات سمی خطر آلودگی آب های زیرزمینی را به همراه دارد ، در حالی که این گاز نیست که خطر سلامتی 5 را برای هر کسی که در نزدیکی منبع استخراج زندگی می کند ایجاد کند. بهره برداری در فرانسه همچنان به شدت مورد انتقاد است. قبل از لغو این مجوزها توسط دولت ، ژان لوئیس بورلو ، وزیر محیط زیست وقت ، آغاز حفاری در جنوب فرانسه را مجاز دانست 6.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 14/01/12, 18:00

آزادسازی گاز از شیل با شکستگی یا شکستگی خرد توضیح صحیح سیاسی حامیان این بهره برداری است

واقعیت فیزیکی این است که سنگ متخلخل حاوی گاز تا زمانی که مرطوب باشد به دلیل خاصیت انعطاف پذیری در برابر گاز نفوذ ندارد

برای بیرون آوردن گاز ، باید مواد شوینده را با آب مخلوط کنید

این وحشت است! قرار دادن مواد شوینده زیر زمین نه تنها متان را آزاد می کند ... بلکه قطعاً همه چیزهایی را که باعث تمیز کردن سطح آب می شود خرابکاری می کند ... انواع کثیفی های موجود در یک لایه خاص از زمین حل می شوند و دیگر نخواهیم داشت فقط آب کثیف در سفره ها

داغ شدن بیش از حد یخ زدگی قبل از گرم شدن به خودی خود هنوز کمتر است
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 235