زباله ، کابوس هسته ای ، یک نمایش برای دیدن ...

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 26/10/09, 22:45

+1

قطعاً احمد ، از شما در لیتسو انتظار می رود که یک آبجو یا یک لیوان آب بنوشید و در مورد مسائل زندگی بحث کنید :D


صدای گربه :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...

Aumicron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 387
سنگ نوشته : 16/09/09, 16:43
محل سکونت: بوردو




تعادل Aumicron » 27/10/09, 09:22

Lietseu نوشت:قطعاً احمد ، شما در لیتسو انتظار دارید که یک آبجو بنوشید

Lietseu شما بیهوش هستید. هنگامی که الکل از نظر مرگ بسیار بیشتر از هسته ای می کشد / GWh تولید شده ، آبجو ارائه دهید ...

1+ با احمد.
0 x
به استدلال می کنند.
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 27/10/09, 11:01

: LOL : LOL : LOL

خیلی خوب ! 1+

یک بار دیگر باید تشخیص دهیم چه انتخابی داریم و چه چیزی به ما تحمیل می شود.

من گزینه ای برای نوشیدن الکل و کشیدن تنباکو دارم ، اما این نیست که با انتشار روزانه آب تریتیا و همچنین (ماهانه؟) انتشار نشت اورانیوم از نیروگاه ها آلوده شوم: c t در واقع یک حکم است.



این قاچاق های آشکار به وضوح هدف این لابی صنعتی را نشان می دهد (مانند هر): پولی که آنها به طور کامل با نادیده گرفتن خطرناک بودن زباله در جیب خود قرار می دهند یا با ریختن آنها در دریای آزاد در دستورالعمل حذف مربوطه را به جیب بزنید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 27/10/09, 12:44

من همه چیزهایی است که باعث می شود دوباره دعوت نامه های جلسه اقتصادشناسی آینده را راه اندازی کنم ...

جلسه 2010 عظیم خواهد بود یا نخواهد بود !!!

صدای گربه :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10092
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1304




تعادل احمد » 27/10/09, 20:29

تشکر از شما برای Lietseu به خاطر دعوت مهربانانه اش! آبجو بلژیکی ، یک برنامه کامل!

باید اضافه کنم که صنعت اتم نباید تقریباً یک فعالیت مجازی در مقایسه با سایر سوختهای فسیلی در نظر گرفته شود ، حتی اگر دارای مشخصات خاصی باشد.
یک خواننده "جهان" از دیدن ظاهر شدن ، در مقایسه بین انرژی های مختلف ، درصد کمی از CO2 برای انرژی هسته ای متعجب شد: این قدرت اسطوره ای را که پیرامون این تولید احاطه کرده و تیرگی ایجاد شده در آن را به خوبی نشان می دهد. ...

در نیجر ، استخراج سنگ معدن به لطف زغال سنگ استخراج شده در منطقه و سفره های زیرزمینی محلی انجام می شود: اولی تقریباً تمام شده و به شدت آلوده است ، دوم و dernierبه همان سرنوشت دچار خواهد شد در نهایت ، آب و رادیواکتیویته بیشتر به عنوان یک پاداش ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6692
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 631




تعادل SEN-هیچ سن » 27/10/09, 20:42

احمد نوشته است:نکته دیگری که باید در مورد چنین موضوعی مهم تأکید شود ، هرگزانتخاب هسته ای موضوع بحث عمومی قبلی نبوده است.


شما درست می گویید ، در واقع انرژی هسته ای از بحث عمومی فرار می کند ، زیرا انرژی هسته ای غیرنظامی فقط فرزندان نیروی هسته ای نظامی است ، که این دو زمینه غیر قابل تقسیم است.
بنابراین تعجب آور نیست که موضوع از شهروندان فرار کند ، حتی اگر غیرنظامیان مجبور به پرداخت هزینه میلیاردها دلار باشند.

ویرایش شده توسط ex océano: تصحیح نقل قول BBCode در تاریخ 30/10/09 12:45
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 28/10/09, 09:51

با این حال ، حتی اگر قانون جدید شفافیت هسته ای (یا بهتر بگوییم کدورت ، همان چیز دیگری است) در نیمه شب سال 2006 رأی داده شد ، بحث بیشتر بر روی صحنه از زمان بلایای ایجاد شده و گزارش شده توسط این لابی ، و مانند آخرین قاچاق کالا در روز روشن ترکید.
+ این نوع اطلاعات مشخص خواهد شد و + به مردم هشدار داده می شود و از آنها رأی می دهند.
خوب است ، همانطور که می پرسید ، یکی در این سایت بحث و رای می دهد؟
چه چیزی را به عنوان س choiceال انتخاب پیشنهاد می کنید؟ =)

احمد نوشته است:در نیجر ، استخراج سنگ معدن به لطف زغال سنگ استخراج شده در منطقه و سفره های زیرزمینی محلی انجام می شود: اولی تقریباً تمام شده و به شدت آلوده است ، دوم و dernierبه همان سرنوشت دچار خواهد شد در نهایت ، آب و رادیواکتیویته بیشتر به عنوان یک پاداش ...


به همین دلیل است که در فرانسه ، توسط deontology ممنوع شد!

شما فقط باید ببینید که مناظر استخراج قدیمی در فرانسه چگونه به نظر می رسند ، یک فاجعه واقعی ... برای انرژی پاک آه بله درست است ...

امیدوارم بچه هایی نباشند که بروند و با این حیله و حیله بازی کنند ::
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10092
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1304




تعادل احمد » 28/10/09, 19:20

به همین دلیل است که در فرانسه ، توسط deontology ممنوع شد!

حدس می زنم درجه دو باشه ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10092
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1304




تعادل احمد » 29/10/09, 22:11

خوب است ، همانطور که می پرسید ، یکی در این سایت بحث و رای می دهد؟
چه چیزی را به عنوان س choiceال انتخاب پیشنهاد می کنید؟ =)

من نپرسیدم که در مورد رای گیری شود forum… در مورد یک بحث ، به طور کلی این بحث به سمت ملاحظات + و + فنی-انعطاف پذیری پیش می رود که در نهایت باعث بی انگیزگی بیشتر بی احتیاطی می شود ...
این یک رانش مهلک است که در جریان بحثهای مقامات عمومی مشاهده می شود و هدف آن خنثی کردن واقعیت مسئله است (به عنوان مثال: Grenelle de l'Ennirnement) ، نتیجه گیری غیر قابل توقف است: اجازه دهید متخصصان این کار را انجام دهند!

در اولین تظاهرات ضد هسته ای ، اعتراض بر این مضامین متمرکز بود ، که دامنه آنها را بسیار محدود می کرد. نکته مثبت این است که صنعت هسته ای مجبور به خطای بدون خطا (؟) شد: به نوعی ، پیش بینی یک فاجعه احتمال آن را بسیار کمتر کرد!
این انتخاب نشان می دهد که بحث اگر فنی نباشد ، غیرقابل شنیدن می شود ، در حالی که بعد واقعی چیزی غیر از فنی است.
یک بحث واقعی باید بر روی انتخاب جامعه ، در مورد منافع عمومی ، در یک زندگی مشترک باشد ، اما این بحث از قبل رد می شود: ضرورت های اقتصادی و فنی چنان منطق بزرگی دارند که محدود کردن آن سیاستمداران از هرگونه انتخاب عمدی چشم پوشی می کنند تا در برابر قدرت مطلق چهره ها کنار بروند.
این ارقام به کسانی که می خواهند در این باره فکر کنند ، نشان می دهد که کمی بر پروژه غالب است ، و چطور نسبت به چرا.
آیا وقتی استبداد اعداد هر روز ما را منزوی می کند ، هنوز هم می توانیم امروز از یک پروژه مشترک صحبت کنیم؟

وضعیت ما کاملاً با شوخی شرابخواری که شب هنگام کلیدش را در زیر چراغ چراغ جستجو می کند خلاصه می شود: آنجا نیست که او آن را گم کرده است ، اما تنها جایی است که او آن را می بیند. پاک کردن
افراط در امور مالی چیزی غیر از کاربرد گسترده همین رویکرد نیست.


+ این نوع اطلاعات مشخص خواهد شد و + به مردم هشدار داده می شود و از آنها رأی می دهند.

باید امیدوار بود که افکار عمومی در جهت انتقادی تری تکامل یابند ، با این حال من در مورد جهت رأی گیری بسیار محفوظ هستم ، من تمایل دارم که همان بحث را در مورد آن فکر کنم ... برای رأی دادن یک ارزش مستلزم این است که رأی دهندگان کاملاً آگاه شوند ، به طوری که رسانه ها از هرگونه نفوذ ، فعال بودن دموکراسی ، احزاب (حداقل برخی!) به سمت یک کالای مشترک گرایش دارند ، به طور خلاصه ، شرایط دور از برآورده می شود و اگر آنها بودند احتمالاً رای گیری غیرضروری خواهد بود.

باید تأکید کنم که به این گزارش ، همانند همه ژانرها ، برگردم که می تواند نقشی مخالف در اطمینان بخشی به افکار عمومی داشته باشد.
بگذارید توضیح دهم: به طور دائم در معرض توجیه شایستگی های سیاست هسته ای توسط همه رسانه ها ، هر كدام تردید خاصی را حفظ می كنند ، با این حال ، برخی از پخش های مهمتر كه می توان شنید ، نقشی كاتارتیك دارد و با ارائه آنها این ترس ها را قانونی می كند یک وضعیت توسط هیئت این همان کاری است که N. Hulot انجام می دهد ، وقتی خشم ما را در مقابل ویرانی کره زمین نشان می دهد و تصاویر را به تصویر می کشد ، و ناگهان ما را توزیع می کند تا واقعاً خودمان این خشم باشیم.

گای دبورد نوشت: "در جامعه تماشایی ، حقیقت لحظه ای دروغ است."
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
pvrigna
X 17

پاسخ: اتلاف ، کابوس هسته ای ، نمایشی برای دیدن.




تعادل pvrigna » 30/10/09, 00:22

شخصی آن را برای حواس پرت ضبط می کند؟ متشکرم ! :D


سلام،

ضبط کردم و روی DVD ویدیو گذاشتم.

PV
0 x


بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 18