زباله ، کابوس هسته ای ، یک نمایش برای دیدن ...

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 04/11/09, 10:48

دانشمندان واقعی قرن گذشته مرده اند ، بقیه مستقل نیستند ، علم اکنون صنعتی است و عموم مردم که می بینند در حال بازی با فناوری های جدید ، داروها و غیره است ، رد می شوند ... سرنوشت غم انگیز

استقلالی ها کجا هستند؟
0 x

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62861
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3620




تعادل کریستف » 04/11/09, 10:52

jonule نوشت:استقلال ها کجا هستند؟


روبروی تو !!! : ایده:
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 04/11/09, 15:23

آره؛

اما من در مورد CRIIRAD برای اشعه و CRIIGEN برای gmos بسیار فکر می کنم.
اگر به آن فکر می کنم ، به این دلیل است که اطمینان دارم که ما وسایل لازم را به اصطلاح کنترل نمی کنیم تا آنها واقعاً مستقل باشند.

اگر سازمان ایمنی هسته ای وظیفه خود را انجام دهد ، به هر حال همه این حوادث رخ نمی دهد؟!

من این باعث کشته شدن من می شود که نتیجه نمی دهد ، من شفافیت امنیتی قانون و فساد این لابی را زیر سوال می برم ، غیر از این نمی بینم ، مگر اینکه آنها فقط مقدماتی هستند ، مهندسان همه اخراج می شوند و هیچ چیز وجود ندارد آیا فقط پیمانکاران فرعی اسلواکی وجود دارند که نمی توانند دستورالعمل ها را بخوانند؟
هل نده ...


زنده باد استقلالی ها!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6744
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 670




تعادل SEN-هیچ سن » 06/06/10, 16:34

ویرایش جدید برنامه ملی مواد رادیواکتیو و مدیریت پسماند جمعه گذشته (4 ژوئن 2010) ارائه شد.

http://www.asn.fr/index.php/S-informer/Actualites/2010/Plan-National-de-Gestion-des-Matieres-et-des-Dechets-Radioactifs
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
Addrelyn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 166
سنگ نوشته : 16/07/10, 11:28




تعادل Addrelyn » 21/07/10, 16:33

من فقط این موضوع را خواندم. اطلاعات زیادی (همه؟) اشتباه است. (قبلاً احساس می کنم خودم را در معرض انتقاداتی قرار می دهم)

من فقط می خواهم شما را در مورد مدیریت اورانیوم فرآوری شده مجدد (آنچه شما به اشتباه "ضایعاتی که به روسیه ارسال می شود" می نامید) به روز کنم.

پایه ها:
عناصر سوختی که وارد نیروگاه ها می شوند (به طور متوسط) از 96٪ U238 و 4٪ U235 تشکیل شده اند.
وقتی آنها بیرون می آیند و در لاهه بازنشسته می شوند ، به طور متوسط ​​94٪ U 235 و 238؛ 1٪ پلوتونیوم ؛ 5٪ محصولات شکافتی و اکتینیدهای جزئی.
آنها به عنوان سوخت شکافت هسته ای (به طور متوسط) 18 ماه خدمت می کنند.
سپس آنها برای کاهش فعالیت خود (به طور متوسط) به مدت 3 سال در استخر شنا موجود در هر راکتور در فرانسه ذخیره می شوند.


آنچه در لاهه در جریان است
اورانیوم ، اکتینیدهای جزئی و محصولات شکافتی و پلوتونیوم از هم جدا می شوند. من برای بقیه فقط به اورانیوم علاقه دارم.
سپس اورانیوم اورانیوم بازفرآوری شده نامیده می شود و حاوی حدود 1٪ U235 است. همچنین حاوی آثاری از U234 & 236 ، دو ایزوتوپ دیگر اورانیوم است. (این برای آینده مهم است)

غنی سازی اورانیوم در فرانسه
تا حدود سال 2012 ، فناوری غنی سازی در فرانسه انتشار گاز بود. برای اینکه منبسط نشود ، اورانیوم با 0.7٪ U235 و یک طرف گیاه وارد می شود یک ماه بعد بیرون میاد با 4٪ U235. در هر زمان حدود 1500 تن اورانیوم در کارخانه غنی می شود.
مشكل اين تكنيك اين است كه اگر فرآوري مجدد اورانيوم را در گياه قرار دهيم ، توسط U234 & 236 "آلوده" خواهد شد و تميز كردن آن نياز به تخليه دارد (بنابراين متوقف كردن آن براي ماه ها). بنابراین فرانسه تصمیم گرفته است که اورانیوم فرآوری شده خود را در خارج از کشور ، در روسیه ، یکی از دو کشور دارای فناوری غنی سازی با سانتریفیوژ (شرکت Tenex) بسیار انعطاف پذیر تر (برای توضیحات بیشتری در مورد غنی سازی توسط سانتریفیوژ ، من یک پست دیگر می آورم زیرا توضیح آن طولانی است). (فرانسه این فناوری را در سال 2012 در کارخانه جورج بس 2 خواهد داشت)

(؟) اورانیوم یک طرفه در روسیه
این قرارداد: این است که ما اورانیوم بازفرآوری شده را به روسیه می فرستیم ، جایی که دوباره غنی سازی می شود. Tenex اورانیوم غنی شده را به فرانسه برمی گرداند و دمهای اورانیوم بازآفرینی را که حاوی> 0.3٪ U235 است ، حفظ می کند.
من شروع به شک و تردید می کنم که اورانیوم تخلیه شده حتی اگر در روسیه ذخیره شود به عنوان دارایی EDF باقی می ماند. من در مورد این نکته جویا می شوم.
این اورانیوم تخلیه شده 0.3٪ همچنین می تواند در راکتورهای نوترون سریع استفاده شود. وقتی قیمت اورانیوم طبیعی به اندازه کافی افزایش یابد تا سودآوری داشته باشد ، در آنجا دوباره مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

منبع من مدیر سابق سوخت در EDF است ، بنابراین قابل اعتماد است.
0 x

Aumicron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 387
سنگ نوشته : 16/09/09, 16:43
محل سکونت: بوردو




تعادل Aumicron » 27/07/10, 17:17

ارائه خوب Addrelyn.

من شروع به شک و تردید می کنم که اورانیوم تخلیه شده حتی اگر در روسیه ذخیره شود به عنوان دارایی EDF باقی می ماند. من در مورد این نکته جویا می شوم.

آیا پاسخی برای س yourال خود دارید؟
0 x
به استدلال می کنند.
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 10361
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 1374




تعادل Remundo » 02/08/10, 11:56

من نمی توانم به شما چه کسی یا چه ملکی بگویم.

در واقع ، روس ها اورانیوم غنی شده را پس می دهند ، اما بیشتر U238 را که تقریباً خالص شده است ، نگه می دارند.

آنها راکتورهایی دارند که می توانند آنها را ببلعند: در اطراف یک راکتور ساطع کننده نوترون ، بخشی از این U238 به Pu239 تبدیل می شود.

یک ترفند عالی برای نیروگاه های Pu239 و ... بمب های تبلیغاتی.

@+
0 x
تصویرتصویرتصویر
Addrelyn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 166
سنگ نوشته : 16/07/10, 11:28




تعادل Addrelyn » 02/08/10, 15:05

نه ، هنوز نه ، اما طولی نخواهد کشید ...

برای بمب های Remundo ، این باعث تعجب من خواهد شد زیرا روس ها دقیقاً درگیر تحقیق در مورد RNR هستند تا از شر تمام Pu های جمع شده در مقادیر نجومی بمب هایشان درگیر شوند. علاوه بر این ، راکتورهای آنها در حال حاضر تولید زیادی دارند. به نظر من روس ها RNR انجام می دهند اما از آنها برای تولید مثل استفاده نمی کنند!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6744
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 670




تعادل SEN-هیچ سن » 02/08/10, 15:47

آدرلین نوشت:نه ، هنوز نه ، اما طولی نخواهد کشید ...

برای بمب های Remundo ، این باعث تعجب من خواهد شد زیرا روس ها دقیقاً درگیر تحقیق در مورد RNR هستند تا از شر تمام Pu های جمع شده در مقادیر نجومی بمب هایشان درگیر شوند. علاوه بر این ، راکتورهای آنها در حال حاضر تولید زیادی دارند. به نظر من روس ها RNR انجام می دهند اما از آنها برای تولید مثل استفاده نمی کنند!


به نظر من "صادرات فرانسه" به روسیه متوقف شده است ، این خبر سر و صدای زیادی ایجاد نکرد.
به نظر من حدود بیست راکتور با Mox در فرانسه کار می کنند ... و به نظر می رسد هزینه ای برای ما دارد.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
Addrelyn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 166
سنگ نوشته : 16/07/10, 11:28




تعادل Addrelyn » 02/08/10, 15:53

قرارداد غنی سازی با روسیه در سال جاری به پایان رسید ، (این قرارداد از 40 سال پیش یا چیزی شبیه به آن برنامه ریزی شده بود ...)
تجدید نمی شود زیرا در حدود دو سال دیگر فرانسه قادر خواهد بود آنچه را روسیه برای ما انجام داد در GB2 انجام دهد (George Besse 2).

به نظر من حدود بیست راکتور با Mox در فرانسه کار می کنند ... و به نظر می رسد هزینه ای برای ما دارد.

واقعا؟
آیا می توانم منبع شما را بدست آورم؟
0 x


بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 16