EDF می خواهد جداسازی راكتورهای هسته ای خود را به تعویق اندازد ... به 2100!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14007
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 647

پاسخ: EDF می خواهد از بین بردن از بین بردن راکتورهای هسته ای خود را به 2100 موکول کند!




تعادل Flytox » 11/06/16, 23:15

کریستف نوشته است:
chatelot16 نوشت:مفهوم تجزیه چیست؟ وقتی نیروگاه ها کار می کنند ضد آب هستند ... تا زمانی که حفظ شوند مرطوب می مانند!

آیا ادامه نگهداری نیروگاه های قدیمی ساده تر نیست ، زیرا آن را از بین می برد تا مجبور به ساخت سازه دیگری برای مهار زباله ها ، حتی حجیم تر از نیروگاه در حالت عادی خود شویم.




chatelot16 نوشت:این سؤال در مورد قدیمی ترین نیروگاه های هسته ای کم توان وجود دارد که با توجه به قدرت کم آنها بی فایده است ... اما حتی به نظر من بی فایده است که حفظ آنها از بین بردن آنها اقتصادی باشد

و به نظر می رسد که من درست است: هزینه از بین بردن قدیمی ترین گیاه از از بین بردن موارد زیر جلوگیری می کند ... آنها را ضد آب و در شرایط کار نگه می دارد


اوه نه در حالت کار بلکه در شرایط "بدون نشت" ... این همان نیست!

فقط یک صدیقه بریزید و صدها سال همه را مهر و موم کنید! چند سنسور Geiger از راه دور ، چند تکنسین برای نظارت بر آن و برطرف شدن آن ... بی نهایت ارزان تر و خطرناک ، حتی بیش از 1000 سال ، نسبت به برچیدن!

انجام کار آسان برای گیاه که نشت نمی کند وقتی می دانیم که ما (دوباره) آن را برای چرنوبیل پر از نشت انجام می دهیم !!!


خب نه! اگر گیاهان "برنامه ریزی شده" بودند که از بین بروند ، دقیقاً زمان مشخصی است ما دیگر نمی دانیم چگونه آنها را ضد آب نگه داریم بدون نیاز به برداشتن قطعات بزرگتر و بزرگتر ، خسارت سنگین. قابل حمل بدون آلوده کردن همه چیز ، هوا ، آب ، خاک ، کارکنان ، محیط و غیره ... فرش هرگز بزرگ نخواهد بود تا همه چیز زیر آن را پنهان کند ... .

تمام سارکوفاژی ها فقط برای پنهان کردن بدبختی هستند ..... زمان انتقال کودک به نسل های بعدی که باید تمام تلاش خود را بکنند تا به خاطر آن از دنیا نروند. برای این مدافعان غیرمسئول ، بیش از هر چیز بحث سرمایه گذاری در امنیت مردم نیست وقتی بدهی آنها بی اندازه است و مدل اقتصادی فرازمینی آنها هر روز کمی به پرتگاه نزدیکتر است.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 10