EPR، برای EDF و Areva؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
باگوآی
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 28/10/09, 20:12




تعادل باگوآی » 06/11/09, 00:46

Did67 نوشت:1) به نظر من عجیب است که واکنش های این موجودات بر روی مفهوم در حال حاضر آمده است ...

2) با گفتن این جمله ، هنوز هم می خواهم به همه یادآوری کنم که ما فقط با هیچ چیز بازی نمی کنیم! این خطر هیچ ارتباطی با هواپیمایی که "سقوط" می کند ، حتی اگر هواپیمای A380 باشد! این از یک بعد کاملا متفاوت است!


از طرف دیگر اگر A 380 روی EPR سقوط کند یک فاجعه است
من فکر می کنم این مشکل EPR است
واضح است که + فناوری پیشرفت می کند + خطر کاهش می یابد + در صورت تصادف فاجعه است
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 06/11/09, 12:09

نه باگوا ، این EPR کوچکترین کیلووات را به شبکه نمی فرستد: این فقط یک اسباب بازی آزمایشی است که با تغییر تکنولوژی برای مجبور کردن فروش بعدی ، به سودآوری بیشتر نیروگاه های آینده می پردازد! و از آنجا که لابی با غلتیدن در رولز رویس هیچ پولی ندارد ، آنها پول را از مردم می گیرند که دولت برای دادن آن انتخاب می کند.

Remundo نوشت:در فرانسه کار پیچیده ای نیست. خیلی خوشحال

کنسرسیوم EDF / AREVA باعث ایجاد باران و درخشش در مخلوط برق می شود و این امر توسط "بازوی راست" CEA دولت آنها کمک می کند.

با رئیس جمهور ، آنها حتی حمایت محکم تری دارند.

بنابراین نگران نباشید ، EPR به خوبی ساخته شده و از بین خواهد رفت. او از برادران کوچک REP خود بدتر و بهتر نخواهد بود.

من علاقه این نوع مداخله را نمی فهمم. منظورم این است: شما چه پیشنهادی دارید؟ که ما همچنان آن را رها می کنیم؟

خوشبختانه عده ای هستند که برای دموکراسی انرژی کمی بیشتر می جنگند!
نفت یا هسته ای ، جمهوری موز هنوز کاملاً روی زمین نیست ...
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 06/11/09, 12:11

اکنون اطلاعات واقعی ، توسط کسانی که برای کسب اطلاعات به مردم می جنگند (CRIIRAD در سال 1986 به دنبال دروغ های جابجایی ابر رادیواکتیو چرنوبیل تاسیس شد):


کریراد
471 سال قبل از میلاد ویکتور هوگو
26000 والنسیا
تلفن: 04 75 41 82 50
فکس: 04 75 81 26 48
پست الکترونیک : ارتباطاتcriirad.org وب سایت: www.criirad.org

اطلاعات CRIIRAD:
کشف اواخر یک مشکل طراحی در EPR
نوامبر 3 2009

CRIIRAD خواستار تشکیل کمیسیون تحقیق در مورد شرایط مجوز EPR فلانویل است.

روز دوشنبه 2 نوامبر 2009 ، مقامات ایمنی هسته ای انگلیس [1] ، فنلاندی [2] و فرانسه (ASN) اعلامیه مشترکی را منتشر کردند که به نقص جدی در EPR ، راکتور آب تحت فشار اروپا اشاره دارد.

این نقص در واقع مربوط به سیستم ابزار دقیق و کنترل است ، مجموعه ای از تجهیزات سخت افزاری و رایانه ای که امکان تنظیم عملکرد راکتور را فراهم می کند. به نظر می رسد که سیستم کنترل در حالت عادی با سیستمی که در صورت خرابی باید سیستم را کنترل کند ، به روشی کاملاً پیچیده وصل است. بنابراین ، خرابی سیستم عامل در هنگام کار عادی می تواند بر سیستم پشتیبان تأثیر بگذارد و از ایفای نقش آن جلوگیری کند.

استقلال یک سیستم پشتیبان گیری در مقابل سیستمی که عملکرد آن باید برطرف شود ، شرط اساسی ایمنی است. این یک نقص تقریباً خام در طراحی است و از آنجایی که مربوط به سیستم کنترل است ، یکی از عناصر اصلی ایمنی است که یک مقام ASN به عنوان ستون فقرات توصیف می کند ، کاملاً نامفهوم است. نصب و راه اندازی.

پرسش: چگونه این کشف اینقدر دیر به دست می آید؟

در سایت Olkiluoto در فنلاند ، ساخت و ساز در سال 2005 آغاز شد. در Flamanville ، در بخش Manche ، کار در سال 2006 آغاز شد (حتی قبل از انتشار فرمان مجوز در سال 2007). هنگامی که یک راکتور هسته ای در حال ساخت است ، به این معنی است که مطالعات ایمنی انجام شده است و طراحی نصب به اندازه کافی ایمن ارزیابی شده است تا مجوز ایجاد آن را بدست آورد. بنابراین چگونه ممکن است یک نقص عمده در یک قطعه اصلی تجهیزات - "ستون فقرات نصب" مطابق با ASN عبور کرده باشد؟

در حقیقت ، سازمان های فرانسوی [3] مسئول ارزیابی و کنترل مربوط به ایمنی EPR ، همگی چراغ سبز پروژه ای را نشان داده اند که به عنوان یک گام مهم به جلو از نظر کاهش خطر تصادف ارائه شده است! این امر به ویژه در مورد سازمان ایمنی هسته ای (ASN) است که در تمام مراحل توسعه و مجوز EPR مداخله کرده است.

لازم به یادآوری است که "اهداف ایمنی تقویت شده" در سال 1993 توسط ASN و همتای آلمانی آن تعیین شده بود.

لازم به یادآوری است که در سال 2004 ، بر اساس بررسی انجام شده توسط ASN با پشتیبانی گروه دائمی متخصصان برای راکتورهای هسته ای ، مقامات عمومی اعلام کردند که آنها معتقدند گزینه های ایمنی انتخاب شده راضی هستند هدف بهبود ایمنی

لازم به یادآوری است که در 8 دسامبر 2006 ، پس از تجزیه و تحلیل اقدامات انجام شده برای جلوگیری از خطر حوادث ، کمیسیون بین المللی تاسیسات هسته ای نظر مساعدی در مورد پروژه ساخت Flamanville EPR ارائه داد.

لازم به یادآوری است که در 16 فوریه 2007 ، ASN بر اساس یک بررسی فنی انجام شده از 2002 تا 2006 به موازات تهیه گزارش ایمنی توسط AREVA و EDF

لازم به یادآوری است که در نظرات ASN هیچ گونه شرطی ذکر نشده است و برعکس تأکید می شود که Flamanville EPR "از یک معاینه بسیار گسترده تر و عمیق تر از آنچه قبلاً در راکتورهای انرژی هسته ای انجام شده بود ، بهره مند شد".

یادآوری زمانی

بنابراین بررسی پرونده EPR توسط نهادهای کنترل سالها به طول انجامید و مجوز ایجاد با حکم مورخ 10 آوریل 2007 [4] بر اساس نتیجه مطلوب این تخصصهای مختلف صادر شد. چگونه است که این مسئله خیلی دیر ، و شاید حتی به ابتکار مقام ایمنی هسته ای انگلیس ، برجسته شده است.

CRIIRAD درخواست می کند کمیسیونی تحقیق برای تعیین اینکه چرا هیچ یک از مطالعات انجام شده توسط متخصصان فرانسوی نقص طراحی ناخالصی را تحت تأثیر قرار داده است ، علاوه بر این ، یکی از عناصر اساسی نصب را تشکیل دهد.

مطالعات ایمنی سیستم ابزار دقیق و کنترل که در پرونده های تأیید شده توسط دستگاه های کنترل وجود دارد ، باید دوباره بررسی شود. علت لکه دار شدن نقص را تعیین کنید. آیا مسئله صلاحیت ، روش ، روش کار است؟ با توجه به مخاطرات اقتصادی ، آیا برای به دست آوردن نظر مساعد با به تعویق انداختن حل مشکلات ، فشار بر ASN وارد شد؟

آیا نقص طراحی دیگری در راکتور وجود دارد که ایمنی آن را به خطر بیندازد؟ آیا باید بررسی دقیق عناصر ایمنی به متخصصان خارجی سپرده شود تا بررسی شود که آیا از سایر نقایص طراحی نیز چشم پوشی نشده است؟

علاوه بر این ، اعلامیه مشترک مقامات ایمنی هسته ای انگلیس ، فنلاند و فرانسه نشان می دهد که آنها این مشکل را به طور همزمان و هر یک به تنهایی کشف کرده اند. این امر بعید به نظر می رسد و در هر صورت باید بر اساس تقویم دقیق تخصص و تبادل نظر بین سازمان های مختلف تأیید شود. وقتی در این بیانیه آمده است که "سازمان ایمنی هسته ای انگلیس (HSE / ND) ، سازمان ایمنی هسته ای فرانسه (ASN) و سازمان ایمنی هسته ای فنلاند (STUK) در حال بررسی ایمنی راکتور EPR هستند" ، مفید است به یاد داشته باشید که ASN پیش از صدور مجوز ایجاد در سال 2007 توسط مقامات فرانسه ، این کار را انجام داده است ، در حالی که سازمان ایمنی انگلیس در مرحله مطالعه مقدماتی درخواست است ارائه شده توسط EDF و AREVA برای مجوز ساخت 4 EPR در انگلستان.

مسئولیت ویژه AREVA.

س Quesالات مربوط به اثربخشی کنترلها ، طراح EPR ، AREVA را از پاسخگویی به مسئولیتهای خود معاف نمی کند. گروه AREVA در "بروزرسانی ارتباطات مقامات ایمنی" خود اظهار داشت: "ایمنی راکتور EPR مورد تردید نیست و AREVA در حال حاضر با مقامات هر کشور کار می کند تا سازگاری هایی ایجاد کند که الزامات محلی را برآورده کنید " این یک جرم آشکار حسن نیت است: خطای طراحی سیستم ایمنی راکتور مربوط به تنظیم خواسته های محلی نیست. این یک عنصر کلیدی برای ایمنی نصب است. بعنوان مدرک ، علاوه بر این ، این واقعیت که مقامات ایمنی هسته ای سه کشور ضروری دانستند که در این باره اظهارنظر عمومی مشترک انجام دهند. هیئت تحقیق همچنین باید اطمینان حاصل کند که AREVA مسئله را جدی تر از آنچه در اظهارات عمومی خود نشان داده شده ، مورد توجه قرار دهد. همانطور که AREVA در بیانیه مطبوعاتی خود اشاره کرده است ، EPR در حال حاضر قدرتمندترین راکتور در جهان است (یا حداقل هنگام راه اندازی). نقص طراحی در عناصر ضروری برای ایمنی قابل قبول نیست.

[1] در انگلستان ، مرجع ایمنی هسته ای ND-HSE (اداره هسته ای مجری بهداشت و ایمنی) است.
[2] در فنلاند ، مرجع ایمنی هسته ای STUK (سازمان تابش و ایمنی هسته ای فنلاند) است.
[3] علاوه بر ASN ، می توانیم از گروه دائمی متخصصان راکتورهای هسته ای ، موسسه حفاظت در برابر اشعه و ایمنی هسته ای (IRSN) و کمیسیون بین وزارتخانه برای تأسیسات هسته ای استناد کنیم.
[4] فرمان شماره 2007-534 مورخ 10 آوریل 2007 که مجاز به ایجاد تاسیسات هسته ای اساسی به نام Flamanville 3 ، متشکل از یک راکتور هسته ای از نوع EPR ، در سایت Flamanville (Manche) است.

[1] اداره هسته ای (ND) مجری بهداشت و ایمنی (HSE)

اسنادی که در مرجع ذکر شده است:

بیانیه مشترک مقامات ایمنی هسته ای (پرونده pdf)

اطلاعیه مطبوعاتی Areva در تاریخ 2 نوامبر 2009 (پرونده pdf)

فرمان شماره 2007-534 که اجازه ایجاد Flamanville EPR (فایل pdf) را می دهد

ASN Opinion 2007-AV- 0016 سازمان ایمنی هسته ای در تاریخ 16 فوریه 2007 (پرونده pdf)

برخی از نشانه های گاهشماری

تماس: CRIIRAD: 04 75 41 82 50
پست الکترونیک: ارتباطاتcriirad.org

خیلی گرم ،
تیم CRIIRAD


چه کسی می تواند این همه تحقیق را انجام دهد؟

هيچ كس
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 06/11/09, 12:13

بنابراین ، آیا این فناوری است که فردا تغییر خواهد کرد ، دوباره سرمایه گذاری؟
ما یاد می گیریم که حتی در نقطه هم نیست ، از نظر فنی در صورت بروز مشکل؟

تصور می کنم شما از مدت ها قبل در مورد آن می دانید؟

در واقع ، یک نظرسنجی عمومی در حال حاضر در حال انجام است:

آیا به صنعت هسته ای فرانسه اعتماد دارید؟ : LOL : LOL

نظرسنجی در وب سایت Ouest-France:

http://www.ouest-france.fr/#sondage1644

"
نقص در EPR ، خاموش شدن راکتورهای هسته ای برای نگهداری ، Cadarache ، Tricastin ، فرآوری مجدد پلوتونیوم در روسیه ... آیا هنوز به قدرت هسته ای فرانسه اعتماد دارید؟

بله ، بدون هیچ ترس
من شک دارم
نه ، اصلاً
"

به حاشیه؟ این آلالی است ، بله!
Dernière همتراز نسخه jonule 06 / 11 / 09، 12: 20، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 06/11/09, 12:15

خنده دار هر چند که همه اینها همزمان اتفاق می افتد ..


یک علامت ، شاید؟ آه اگر منجمد شد ، ما نمی توانیم بگوییم که به ما اخطار داده نشده است ، که علائمی برای غیره و غیره وجود دارد!
"ما به سیستم اعتماد کردیم" که فقط باید بگوییم ... من به من ترحم می کنم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 06/11/09, 13:46

EPR "تظاهر کننده ای" است که قصد دارد به چینی ها بفروشد ... در حالی که منتظر راکتورهای نوترونی سریع نوع Super Phoenix (همه در پناه هستند!)
مسئله این است که قدرت بالای راکتورها نیاز به نصب یک خط ولتاژ بسیار بالا برای انتقال جریان در مسافت طولانی دارد ، بنابراین هر چیزی که ظاهراً در بهره وری به دست می آید در کابل ها از بین می رود. آه فراموش کردم ، مالیات شما چگونه است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16805
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5542




تعادل Remundo » 06/11/09, 13:58

jonule نوشت:نه باگوا ، این EPR کوچکترین کیلووات را به شبکه نمی فرستد: این فقط یک اسباب بازی آزمایشی است که با تغییر تکنولوژی برای مجبور کردن فروش بعدی ، به سودآوری بیشتر نیروگاه های آینده می پردازد! و از آنجا که لابی با غلتیدن در رولز رویس هیچ پولی ندارد ، آنها پول را از مردم می گیرند که دولت برای دادن آن انتخاب می کند.

false ، این EPR به شبکه تزریق می کند. برای بقیه ، حقیقت زیادی وجود دارد.
Remundo نوشت:در فرانسه کار پیچیده ای نیست. خیلی خوشحال

کنسرسیوم EDF / AREVA باعث ایجاد باران و درخشش در مخلوط برق می شود و این امر توسط "بازوی راست" CEA دولت آنها کمک می کند.

با رئیس جمهور ، آنها حتی حمایت محکم تری دارند.

بنابراین نگران نباشید ، EPR به خوبی ساخته شده و از بین خواهد رفت. او از برادران کوچک REP خود بدتر و بهتر نخواهد بود.

من علاقه این نوع مداخله را نمی فهمم. منظورم این است: شما چه پیشنهادی دارید؟ که ما همچنان آن را رها می کنیم؟

خوشبختانه عده ای هستند که برای دموکراسی انرژی کمی بیشتر می جنگند!
نفت یا هسته ای ، جمهوری موز هنوز کاملاً روی زمین نیست ...

بجنگ جونول ، بجنگ!

از طرف من ، به قلعه ای تسخیر ناپذیر هجوم نمی برم. من ترجیح می دهم پایه ها را بشکنم. :P

@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 06/11/09, 14:03

آیا همه پرسی هسته ای به زودی برگزار می شود؟ : LOL
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 06/11/09, 16:38

این بد نخواهد بود ، همه می پرسند و لحظه ای است ، با توجه به ترافیک آشکار شده خود ، آنها باید در بخش ارتباطات تلاش کنند تا مبلمان را ذخیره کنند!

remundo من متوجه می شوم که شما اینقدر تضعیف نمی کنید ، می توانید بهتر عمل کنید! با ایده هایی که داریم ، کلمات و اعمال آنها وجود دارد ، کلماتی که می دانیم آنها قدرت دارند و هیچ کاری نمی کنند ، یا بگذارید این اتفاق بیفتد ... کسانی که روی زمین هستند و از طرف دیگر جنگ می کنند ، "باید" باشند احترام.

به همین دلیل من کسانی را که برای ما می جنگند و آنطور که باید به ما اطلاع می دهند ، مطرح می کنم ، البته من از ترک شبکه هسته ای ، سبز ، گناهکار صحبت می کنم. حتی اگر بتوانیم آنها را به خاطر 2 یا 3 مورد سرزنش كنیم ، هرگز به اندازه مقامات دولت نخواهد بود كه ما را وادار می كنند مالیات های احمقانه خود را بپردازیم.

اوه!
0 x
باگوآی
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 28/10/09, 20:12




تعادل باگوآی » 06/11/09, 16:41

ممنون Jonule برای اطلاعات
من فقط پرس و جو کردم ، بله این یک اشتباه بزرگ بزرگ است
مهار دو برابر و غیره خوب است اما در صورت نشت جدی می تواند نتیجه عکس داشته باشد: رونق
بنابراین قبل از اینکه به دنبال این مهار مضاعف باشید ، باید مطمئن باشید که اولین مانع کاملاً ایمن است ، بنابراین سیستم کنترل و غیره
حتی اگر من نسبت به این انرژی مطلوب باشم ، متوجه می شوم که قسمت امنیتی باید قبل از هر پروژه با دقت بررسی شود.
آروا = شرمنده! و بگویید که او قهرمان جهان است !!!!! میلیارد ها میلیارد دلار برای توسعه این پروژه و سرانجام: یک نقص در طراحی هنوز شناخته شده بر روی یک نوع از راکتورهای شناخته شده راکتور
من تعجب می کنم که آیا این میلیارد ها دلار واقعاً برای تحقیق و توسعه استفاده شده است؟
اما چون "چینی های کمونیست" به همه چیز نزدیک هستند حتی مردم خود را به قتل عام می رسانند ، آروا بعد از اینکه یک میلیون نفر در چین چیزی نیست ، اهمیتی نمی دهد. این واقعاً باعث نگرانی من در فروش راکتورها به کشورهایی مانند چین شفافیت = 0 شرکت گروگان = 100٪ امنیت مردم = 0
شما فکر نمی کنید که ما باید بخش هسته ای را 100٪ ملی کنیم.
افراد فقط وقتی سود خود را می گیرند که یک بخش بسیار استراتژیک و بسیار خطرناک باشد ، این مانند فروش ارتش به یک فرد خصوصی است
و قدرت سیاسی حداقل یک قدرت انتخاب شده است (از نظر تئوریک ...)
@ sen no sen: کابل های HV دقیقاً به دلیل بالاتر بودن ولتاژ از نظر انتقال مقرون به صرفه هستند
س isال مسافت سفر است
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 205