فوکوشیما 10 سال پس از فاجعه

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 973

پاسخ: فوکوشیما 19 سال بعد




تعادل GuyGadebois » 17/03/20, 01:06

izentrop نوشت:UNSCEAR هنوز از دکتر الکس روزن معتبرتر است ، شما باید نظریه های توطئه را متوقف کنید.
با آن شب بخیر ... تصویر

و او هم از خودش راضی است!

هلن کالدیکوت ، پزشک و رئیس پزشکان برای مسئولیت اجتماعی ، بخشی از گروه برنده جایزه صلح نوبل 1985 ، نوشت: "حقیقت این است که بیشتر سیاستمداران ، بازرگانان ، مهندسان و فیزیکدانان هسته ای درک درستی از رادیوبیولوژی و چگونگی اشعه باعث سرطان ، نقایص مادرزادی و بیماریهای ژنتیکی که از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود ندارند. آنها همچنین اعتراف نمی كنند كه كودكان 20 برابر بزرگسالان ، دختران كوچك دو برابر پسران و جنین ها حتی بیشتر حساس هستند. "
http://akiomatsumura.com/?p=2540
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)

آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7788
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 624
تماس با ما:

پاسخ: فوکوشیما 19 سال بعد




تعادل izentrop » 17/03/20, 01:09

این UNSCEAR (معادل IPCC) همچنین برای 40 مرده است ...
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 973

پاسخ: فوکوشیما 19 سال بعد




تعادل GuyGadebois » 17/03/20, 01:13

کریستف نوشته است:آیا آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز اعتبار بیشتری دارد؟ با 40 مورد رسمی مرگ برای چرنوبیل؟ : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:

شب خوب

درضمن توطئه کلام دکتر روزن کجاست ؟؟؟ اطلاعات نادرست ، سرپوش گذاشتن بله ، اما در مورد هسته ای همیشه اینگونه بوده است. از دهه 50 در ایالات متحده ، جایی که انرژی هسته ای به عنوان یک شوخی بی ضرر و بی ضرر ارائه می شد که قرار است دنیای بهتری را به ما ارائه دهد ، که ما در آن همه سس ها ، حتی در اسباب بازی های کودکان قرار می دهیم.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 973

پاسخ: فوکوشیما 19 سال بعد




تعادل GuyGadebois » 17/03/20, 01:19

izentrop نوشت:این UNSCEAR (معادل IPCC) همچنین برای 40 مرده است ...

هیچ ارتباطی با IPCC ندارد ، نه نزدیک و نه دور.

تأیید آنچه من برای دهه 50 در ایالات متحده ارائه کردم:

UNSCEAR در سال 1955 تاسیس شد تا "حقیقت" اثرات تابش را تصویب کند. هدف از ایجاد آن ترویج تأسیس آژانس انرژی هسته ای (1957) به منظور ایجاد هماهنگ ترین راه ممکن ورود بشریت به دوران انرژی اتمی بود. وقوع تصادفات جدی مستلزم تمدید مأموریت های آن ، که همچنین از عهده ICRP و WHO است ، یعنی حفظ آینده انرژی اتمی با قرار گرفتن در معرض اثرات اجتماعی و سیاسی قابل قبول. رادیواکتیو و بلعیدن مواد غذایی آلوده به عناصر رادیویی مصنوعی.
https://reporterre.net/De-Tchernobyl-a- ... ioactivite
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7788
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 624
تماس با ما:

پاسخ: فوکوشیما 19 سال بعد




تعادل izentrop » 17/03/20, 06:25

نقطه نظر یک سایت فعال محیط زیست نمی تواند غیر از این باشد ... واقعیت:
بیش از پنجاه سال پیش ، ظاهراً در واکنش به پیشنهادی مبنی بر توقف فوری تمام انفجارهای هسته ای ، به مجمع عمومی سازمان ملل پیشنهاد شد كه كمیته ای برای جمع آوری و ارزیابی اطلاعات در مورد سطح و اثرات تابش یونیزان. بعداً ، در تاریخ 3 دسامبر 1955 ، مجمع عمومی به اتفاق آرا قطعنامه 913 (X) را تصویب کرد که کمیته علمی سازمان ملل برای بررسی اثرات تشعشعات یونیزان (UNSCEAR) را تأسیس کرد. در اصل ، این کمیته شامل دانشمندان ارشد 15 کشور عضو سازمان ملل متحد ، یعنی آرژانتین ، استرالیا ، بلژیک ، برزیل ، کانادا ، مصر ، ایالات متحده بود. یونایتد ، فرانسه ، هند ، ژاپن ، مکزیک ، انگلستان ، سوئد ، چکسلواکی و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. https://www.unscear.org/unscear/about_us/history.html
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی

آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 973

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل GuyGadebois » 17/03/20, 11:43

البته دیدگاه "قاضی و هیئت منصفه" واقعاً معتبر است! ایزی بیچاره ... او نظرات رسمی و آگهی هایی را که برای گرفتن حقایق مطلق انتخاب می کند دوست دارد. : رول:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7788
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 624
تماس با ما:

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل izentrop » 17/03/20, 15:19

GuyGadebois نوشت:البته دیدگاه "قاضی و هیئت منصفه" واقعاً معتبر است! ایزی بیچاره ... او نظرات رسمی و آگهی هایی را که برای گرفتن حقایق مطلق انتخاب می کند دوست دارد. : رول:
حرفهای احمقانه نزنید
کمیته علمی اثرات تابش اتمی سازمان ملل متحد (UNSCEAR) یک نهاد بین المللی است که در سال 1955 به دنبال قطعنامه 913 مجمع (X) مجمع ایجاد شد. عمومی سازمان ملل متحد 1,2،XNUMX. سازمان ، وظیفه و عملکرد آن مشابه سازمان بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) است ، که از آن به عنوان یک چتر مشترک برنامه محیط زیست سازمان ملل (UNEP) استفاده می کنند.

این کمیته متشکل از دانشمندانی است که توسط 27 کشور منصوب شده اند و سالانه گرد هم می آیند و گزارشی را به مجمع عمومی ارائه می دهند. در فرانسه ، IRSN خلاصه ای از این کار را ارائه می دهد 3.

هدف آن تعریف استاندارد برای انتشار ذرات رادیواکتیو یا آزمایش در زمینه هسته ای نیست ، بلکه "تعریف دقیق قرار گرفتن در معرض فعلی جمعیت در سراسر جهان در برابر تشعشعات یونیزان" است (برای تعریف دقیق قرار گرفتن در معرض جمعیت جهان در برابر تشعشعات یونیزان) 2 ، و طبق CEA "برای ایجاد و به روز رسانی دانش در مورد میزان قرار گرفتن در معرض و اثرات تابش یونیزان" 4.

گزارش های 1958 و 1962 مبنایی بود که بر اساس آن معاهده منع آزمایش هسته ای جزئی 1963 مورد مذاکره قرار گرفت.

گزارشات این ارگان توسط کمیسیون بین المللی حفاظت رادیولوژیک به عنوان توصیه هایی که به عنوان پایه ای برای کار در حفاظت از پرتوی مورد استفاده قرار می گیرد ، در نظر گرفته می شود 5. در سال 2007 ، 15 گزارش منتشر شد.

گرچه از نظر ساختاری مشابه IPCC ، ارگانی نیز به سازمان ملل وابسته است ، UNSCEAR بسیار کمتر تبلیغ می شود و برای عموم مردم شناخته شده است. https://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3% ... _ionisants
بسیار کمتر توسط ایدئولوژی ، به ویژه توسط گای گادبویز ، تبلیغ می شود
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 973

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل GuyGadebois » 17/03/20, 16:14

اما IPCC و جنایات جعلی هسته ای شما هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند. اولی در خدمت ساکنان کره زمین است ، می دانید "زمینی ها" ، دیگری در لابی هسته ای است. : قشنگ:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3390
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 254

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل Exnihiloest » 18/03/20, 17:59

izentrop نوشت:
GuyGadebois نوشت:البته دیدگاه "قاضی و هیئت منصفه" واقعاً معتبر است! ایزی بیچاره ... او نظرات رسمی و آگهی هایی را که برای گرفتن حقایق مطلق انتخاب می کند دوست دارد. : رول:
حرفهای احمقانه نزنید

شما سخت گیر هستید ، آنجاست که او برتری دارد.
مطمئناً اگر این سایت از یک سایت فعال محیط زیست پوسیده باشد ، حقیقت واقعی خواهد بود و اگر از طرف سازمان ملل ، کارشناسان معتبر یا دانشمندان فارغ التحصیل باشد ، دروغ روشنفکران خواهد بود ، مگر اینکه اینها بیایند. 1٪ دانشمندانی که موافق هستند وقتی 99٪ خلاف این را می گویند. : رول:
بنابراین ، در عرض 1 دقیقه می توانید به هر پستی پاسخ دهید ، زیرا هیچ چیز قابل تجزیه و تحلیل نیست ، همه چیز در دگم ها نوشته شده است ، شما فقط باید کلیشه ها را اصلاح کنید ("قاضی و حزب" ، "نظرات رسمی" ، "جزوه های تبلیغاتی" "،" UNSCEAR "ساخته شده است تا از اطلاعات نادرست ...).
فعالیت سیاسی اینقدر احمقانه است.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 973

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل GuyGadebois » 18/03/20, 18:01

می گوید نابغه ای که IPCC را استفراغ می کند. آه شما هوا کم ندارید!
در گذر از زمان ، حملات ad hominem بیشتر و توهین های سخت پوشیده ... و البته کار پزشکان در محل ، مطالعه ، معالجه و مشاهده میزان آسیب روز به روز پنهان شده و کنار گذاشته می شود.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 20