فوکوشیما 10 سال پس از فاجعه

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8094
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 651
تماس با ما:

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل izentrop » 11/03/21, 03:16

UNSCEAR مانند IPCC است ، افراد جدی ...

یک بله برای شما: "دانشمند = عروسک های خیمه شب بازی" هنوز قبل از مرگ ابله ، ارزش های خود را مرور کنید : چشمک:
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی

آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4851
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1145

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل GuyGadeboisTheBack » 11/03/21, 03:22

izentrop نوشت:UNSCEAR مانند IPCC است ، افراد جدی ...

یک بله برای شما: "دانشمند = عروسک های خیمه شب بازی" هنوز قبل از مرگ ابله ، ارزش های خود را مرور کنید : چشمک:

UNSCEAR از زمان جزیره سه مایل ، سپس با چرنوبیل ، دروغگویی را متوقف نکرده و بیشتر مربوط به فوکوشیما است.

دستکاری مطالعه علمی

این اولین بار برای UNSCEAR نیست. این نهاد علمی منشعب شده از سازمان ملل متحد مسئول حفاظت رادیولوژی ما است. جز اینکه از زمان وجود آن ، هرگز از پیروی از نوعی جزم (بنابراین غیر علمی) که بیان می کند دوزهای کم رادیواکتیویته برای سلامتی خطرناک نیست ، متوقف نشده است. بنابراین در سال 1979 ، ساکنان اطراف جزیره سه مایل افزایش 20 درصدی در بروز سرطان را تجربه کردند اما UNSCEAR این موضوع را نادیده گرفت و اعلام کرد که ابر رادیواکتیو هیچ تاثیری ندارد. در سال 1986 ، به محض عبور ابر رادیواکتیو چرنوبیل از اروپا ، UNSCEAR به سرعت گفت که محدود کردن شخص ضروری نیست و مصرف قرص های ید اضافی است. ضمناً ، پروفسور پلرین ، كه ابر چرنوبیل را در مرز با فرانسه متوقف كرد ، رئیس هیئت فرانسه در UNSCEAR بود. همه چیز توضیح داده شده است. در سال 2014 ، UNSCEAR گزارشی در مورد فوکوشیما صادر کرد و گفت که همه چیز خوب است و تعداد زیادی از سرطان های تیروئید نه با رادیواکتیویته ید -131 که به تیروئید متصل می شود بلکه با تشخیص بیش از حد یا اثر غربالگری توضیح داده شده است. بنابراین جای تعجب نیست که می بینیم UNSCEAR همین نتایج را تکرار می کند و گزارش جدیدی را امضا می کند که روز گذشته منتشر شد و نتیجه گیری سال 2014 را تأیید می کند.

دانشمندان مستقل نگران هستند. هیساکو ساکیاما ، که به عنوان محقق در انستیتوی ملی علوم رادیولوژی ژاپن ، عضو کمیسیون تحقیق مأموریت رژیم غذایی برای فاجعه هسته ای فوکوشیما بود ، شنبه گذشته فاش کرد که پروتکل بازگشت نتایج بررسی سرطان تیروئید در طی این فرایند اصلاح شد تا ارتباط بین سطح رادیواکتیویته و میزان سرطان پنهان شود. و این دستکاری با استفاده از تخمین های انجام شده توسط… UNSCEAR انجام شد. از آخرین اخبار ، 252 مورد مشکوک به سرطان تیروئید وجود دارد که 202 مورد آن پس از جراحی تأیید شد.

http://www.fukushima-blog.com/
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8094
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 651
تماس با ما:

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل izentrop » 11/03/21, 03:25

مطمئناً اگر UNSCAR و یک وبلاگ antinuc را در یک سطح قرار دهید ، از آن خارج نخواهیم شد.
252 مورد مشکوک به سرطان تیروئید
ممکن است ، اما ما به دلیل آن نمی میریم و هیچ مدرکی هم وجود ندارد که دلیل آن حادثه باشد. https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... -indirects
https://www.science-et-vie.com/archives ... hima-28710
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3660
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 276

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل Exnihiloest » 11/03/21, 12:58

izentrop نوشت:UNSCEAR مانند IPCC است ، افراد جدی ...

یک بله برای شما: "دانشمند = عروسک های خیمه شب بازی" هنوز قبل از مرگ ابله ، ارزش های خود را مرور کنید : چشمک:

خیلی دیر ! مرگ فکری قبلاً آن را گرفته است!


GuyGadeboisLeRetour نوشت:
izentrop نوشت:با این حال حقیقت ، پسر خوب من است :P

بله ، زیرا لابی هسته ای این حرف را می زند.


سبز ، تعصبات ، اطمینان های او ، نقشه هایش (بقیه دنیا از او عصبانی هستند) ، دنیای ساده مانوی او.
وقتی Gadget را می خوانم ، این تصویر به من می آید:

تصویر
Dernière همتراز نسخه Exnihiloest 11 / 03 / 21، 13: 02، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4851
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1145

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل GuyGadeboisTheBack » 11/03/21, 13:00

بیشتر می توانید آن را در مورد خودتان اعمال کنید ... آفرین
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)

آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3660
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 276

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل Exnihiloest » 11/03/21, 13:04

GuyGadeboisLeRetour نوشت:بیشتر می توانید آن را در مورد خودتان اعمال کنید ... آفرین

"این همان چیزی است که او می گوید".

Sacred Gadget ، در بالا ... از پایین سوراخ!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4851
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1145

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل GuyGadeboisTheBack » 11/03/21, 13:10

این من نیستم که به همه دروغهایی که تصورات خیالی من را نسبت به جهان ثابت می کند ایمان دارم ، این پدربزرگ OGM ، پدربزرگ نونوک ، پدربزرگ وردیسمنت ، پدربزرگ گلیفو ، پدربزرگ نانو ، پدربزرگ لا ساینس ، پدربزرگ تکنو ... ظرافت است. می توانید چرت بزنید. شما به آن نیاز دارید.
"دروغ Papy Verdis'ment ، Papy Verdis'ment آلمانی است" ... : Mrgreen:
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)
آواتار د l 'utilisateur
gildas
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 700
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 88

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل gildas » 11/03/21, 15:41

moinsdewatt نوشت:
فوکوشیما: آب آلوده به زودی به اقیانوس آرام تخلیه می شود

بورسوراما با خدمات رسانه ای • 19/10/2020

دولت ژاپن باید راه حل تخلیه در دریا را تا پایان ماه یادداشت کند ، در حالی که به گفته چندین رسانه محلی ، عملیات خود نباید در اولین فرصت تا سال 2022 آغاز شود.

چندین رسانه ژاپنی روز جمعه (16 اکتبر) گزارش دادند که این یک تصمیم بحث برانگیز است: دولت ژاپن به زودی تصمیم خود را برای تخلیه آب آلوده از اقیانوس آرام از نیروگاه هسته ای آسیب دیده فوکوشیما رسمیت خواهد داد.

"دولت در مورد برنامه دنبال کردن یا لحظه ای" برای اعلام آن تصمیم نگرفته است ، با این حال سخنگوی دولت Katsunobu Kato در جریان جلسات مطبوعاتی مرتب خود واکنش نشان داد. وی افزود: "ما نمی توانیم تصمیمی (درمورد این آب آلوده ، یادداشت سردبیر) را به تعویق بیندازیم تا از تأخیر در کار تخریب نیروگاه هسته ای فوکوشیما دایچی جلوگیری کنیم."

چندین رسانه محلی پیش از این گفته بودند که انتظار می رود دولت تا پایان ماه راه حل تخلیه در دریا را نهایی کند ، در حالی که پیش بینی نمی شود عملیات در اولین فرصت تا سال 2022 آغاز شود.

1,23 میلیون تن آب فاقد تریتیوم

در حال حاضر حدود 1,23 میلیون تن آب آلوده در بیش از هزار مخزن در نزدیکی نیروگاه هسته ای تخریب شده توسط سونامی وحشتناک 11 مارس 2011 در شمال شرقی ژاپن ذخیره شده است. این آب از باران ، آبهای زیرزمینی یا تزریقات لازم برای خنک سازی هسته راکتورهای هسته ای حاصل می شود که پس از سونامی ذوب شده اند.

چندین بار فیلتر شده است تا از شر اکثر مواد رادیواکتیو (رادیونوکلئیدها) خلاص شود ، نه تریتیوم ، که با روشهای فعلی نمی توان آن را از بین برد.

با انتظار می رود که ظرفیت ذخیره سازی در محل در اواسط سال 2022 به اشباع برسد ، مقامات ژاپنی راه حل های مختلفی را در سال های اخیر ارزیابی کرده اند. در اوایل سال 2020 ، کارشناسانی که از طرف دولت سفارش شده اند ، تخلیه در دریا را توصیه می کنند ، روشی که قبلاً در ژاپن و خارج از کشور در مورد کارکرد تاسیسات هسته ای وجود دارد.

این گزینه ترجیحی به ضرر سایر سناریوها ، مانند تبخیر در هوا یا ذخیره سازی پایدار ، به ویژه توسط ماهیگیران و کشاورزان فوکوشیما مورد اعتراض قرار می گیرد ، زیرا می ترسند که این باعث بدتر شدن وجهه محصولات آنها در میان مصرف کنندگان است. کره جنوبی همسایه ، که هنوز واردات غذاهای دریایی از منطقه را ممنوع می کند ، قبلا نیز نگرانی های خود را در مورد تأثیرات زیست محیطی چنین راه حلی ابراز داشته است.

به گفته متخصصان ، تریتیوم فقط در دوزهای بسیار بالا برای سلامتی انسان خطرناک است. آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) نیز از گزینه رقت در دریا حمایت می کند.


https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ab6e0e940c


ژاپنی ها باید راکتور پلاسمای پل پنتون ، تریتیوم را که از 11 کیلوگرم عبور می کند ، امتحان کنند ...
آب آلوده به کمی روغن تخلیه در حباب (نه حباب ژان لوئیس ناودین بلکه مونتاژ اصلی):

Pantone.png
Pantone.png (128.68 KiB) 385 بار مشاهده شده


آیا آنها از Econologie.com بازدید می کنند؟
日本人 は ー ル ・ パ ン ト ン の ラ ズ マ 原子 炉 、 ト チ ウ が ،11,000 XNUMX،XNUMXK を 通過 る の を 試 ム が ،XNUMX ،XNUMX す す す す す す
ブ ー (ノ ー デ ィ ン ブ ラ ー で は く 元 の ア セ ン リ)
Nihonjin wa pōru panton no purazuma genshiro، torichiumu ga 11، 000 K o tsūka suru no o tameshite mirubekidesu ... Baburā (nōdinbaburāde wanaku gen no asenburi) -nai no shōryō no doren'oiru de osen sa reta mizu:
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4851
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1145

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل GuyGadeboisTheBack » 11/03/21, 16:25

تصویر
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60530
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2672

پاسخ: فوکوشیما 9 سال بعد




تعادل کریستف » 11/03/21, 17:05

ضربه منفی ترازنامه چرنوبیل را برای ما دوباره از بین می برد ... و بدتر !! هی بله اولین بار خوب کار کرده ... چرا دوباره امتحانش نمی کنید ...



من آن را باور نمی کنم...
2 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 16