مسابقه برای همجوشی هسته ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13828
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1545
تماس با ما:

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل izentrop » 10/04/17, 15:45

احمد نوشته است:این را نیز در نظر بگیرید که مسئله گرم شدن کره زمین مسئله a (بسیار) تلاش احتمالی برای محدود کردن انتشار CO2، در حالی که اگر ما در RC دست و پا نمی زدیم ، تقریباً از نظر همه معاصران ما هیچ چیز توجیه کننده تعدیل مسابقه به جلو نیست ...
این تلاش حیاتی است!
به همین دلیل است که ، چون انرژی های تجدیدپذیر مطابقت ندارند (به صورت متناوب و ذخیره غیرقابل حل) ، انرژی هسته ای باید تولید شود. همچنین لازم است جلوی هرگونه احتراق زیست توده گرفته شود ... از نظر من ، هیچ نامزدی در انتخابات آن را پیشنهاد نمی کند.
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل eclectron » 10/04/17, 16:05

احمد نوشته است:باید خاطرنشان کنم که لیبرالیسم فقط یک ریشه مشترک با آزادی دارد ، اما هیچ چیز در سطح معنی نیست ...

اوه ... بله به هر حال: آزادی از همه سطوح برخوردار است و بنابراین بدون محدودیت آزادی برای پایتخت ، که برای کسانی که چاره دیگری جز تحمل آن ندارند ، از آزادی محروم است. لیبرالیسم پر از تناقض است ... و آنها حتی آن را درک نمی کنند. پول بو ندارد و همچنین شما را نابینا می کند : چشمک:

احمد نوشته است:علاوه بر این ، اینکه لیبرالیسم را رد کنید یا نه ، در سلطه طاقت فرسای آن تغییر چندانی نمی کند (تا حدی که شما را مجبور به رغم طرد شدن می کند!).

کاملاً ، هیچ گریزی نیست. برای افرادی که ادعای آزادی دارند! : LOL : LOL : LOL
روشن است که ما باید رابطه خود را با اقتصاد تغییر دهیم.
ما برای همه این موضوعات دوره جالبی را پشت سر می گذاریم.
اکنون زمان آن است که به راه حل های نوآورانه بپردازیم ، و نه اینکه "همه ما پیچ خورده ایم" را رعایت کنیم! میگم هیچی نمیگم ... : چشمک:

احمد نوشته است:آنقدر فرشتگان که بتوانند آن را رها کنند؟
: LOL ، چرا که نه ، اما صادقانه بگویم اگر من ابزاری برای تهیه خانه و وسایل نقلیه خود به صورت تمیز و تقریباً پایان ناپذیر با هزینه کم دارم ، نمی دانم چرا باید خودم را از آن محروم کنم.
من یک گلخانه اضافی تغذیه می کنم : چشمک:
و من واقعاً هیچ آسیبی در آن نمی بینم.
enr * می تواند برای خانه و گلخانه مناسب باشد اما برای حمل و نقل دشوار است.
گوز گاو احتمالاً. (گاز زیستی : LOL ) برای وسایل نقلیه.
سازگاری (انتقال) های زیادی برای انجام وجود دارد اما غیرممکن نیست.
به هر حال ادغام تا امروز فرضی باقی مانده است.

* اگر محلی ضبط باشد ، ذخیره سازی بین فصلی هنوز هم یک مشکل باقی مانده است. زیرساخت های عملی اما گران و بزرگ.
اگر این اسارت به صحرا منتقل شود ، اکنون بهتر است.
مطمئناً ما نمی توانیم بر لیبرالیسم کنونی جهانی پیش بینی کنیم که این نوع کارهای زیربنایی را پیش بینی می کنیم.
Dernière همتراز نسخه eclectron 10 / 04 / 17، 16: 09، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل SEN-هیچ سن » 10/04/17, 16:09

izentrop نوشت:
احمد نوشته است:این را نیز در نظر بگیرید که مسئله گرم شدن کره زمین مسئله a (بسیار) تلاش احتمالی برای محدود کردن انتشار CO2، در حالی که اگر ما در RC دست و پا نمی زدیم ، تقریباً از نظر همه معاصران ما هیچ چیز توجیه کننده تعدیل مسابقه به جلو نیست ...
این تلاش حیاتی است!
به همین دلیل است که ، چون انرژی های تجدیدپذیر مطابقت ندارند (به صورت متناوب و ذخیره غیرقابل حل) ، انرژی هسته ای باید تولید شود. همچنین لازم است جلوی هرگونه احتراق زیست توده گرفته شود ... از نظر من ، هیچ نامزدی در انتخابات آن را پیشنهاد نمی کند.


RES با رشد مداوم ، ظرافت هیچ تطابقی برای جهانی ندارد.
واضح است که زیست توده در ترکیب انرژی جایگاه خود را دارد و بیشتر اوقات.
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12323
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2991

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل احمد » 10/04/17, 19:42

Eclectron، شما بنویسید:
اوه ... بله به هر حال: آزادی از همه سطوح برخوردار است و بنابراین بدون محدودیت آزادی برای پایتخت ، که برای کسانی که چاره دیگری جز تحمل آن ندارند ، از آزادی محروم است.

می بینم که موافقیم! : چشمک: یک تفاوت کوچک ، اما دارای اهمیت یکسانی است: مسلماً تسلط بر اقتصاد برای افراد "پایه" دردناک تر است ، اما هیچ کس واقعاً حق انتخاب ندارد و افراد مسلط نیز از آن فرار نمی کنند ، از آنجا که آنها فقط تحت سلطه سلطه خود قدرت خود را اعمال می کنند.
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13828
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1545
تماس با ما:

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل izentrop » 11/04/17, 09:01

SEN-هیچ سن نوشت:RES با رشد مداوم ، ظرافت هیچ تطابقی برای جهانی ندارد.
واضح است که زیست توده در ترکیب انرژی جایگاه خود را دارد و بیشتر اوقات.

رشد در حالت آماده به کار است :|

بهره برداری بیش از حد از صنعت الوار برای تولید برق یک مزخرف کیفری است. من آن را در منطقه خودم می بینم که جنگل ها برای تغذیه ورطه محلی تخلیه می شوند http://www.cg2i.org/mobile/unites-de-pr ... nesle.html
هنگامی که مالیات توسط دولت وصول شد ، وعده اصلاح مجدد به چه معناست؟

انحراف سوخت های زراعی شروع به احساس می شود http://www.notreterre.org/tag/biocarbur ... %27erreur/
سرما خوردگی در سوخت های زیستی: http://www.la-croix.com/Sciences/Enviro ... 1200808179

ما باید در مورد تغییرات آب و هوایی صحبت کنیم ، زیرا سرعت تغییر است که مشکل موجودات زنده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل SEN-هیچ سن » 11/04/17, 10:37

izentrop نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:RES با رشد مداوم ، ظرافت هیچ تطابقی برای جهانی ندارد.
واضح است که زیست توده در ترکیب انرژی جایگاه خود را دارد و بیشتر اوقات.

رشد در حالت آماده به کار است :|


رشد به طور موثر برای یک دهه آماده به کار بوده است ، در یک "فلات موج دار" مانند تولید روغن. این باید در سالهای آینده کاهش یابد ، اگر پیش بینی نکنیم در پایان با یک رکود خوب مواجه خواهیم شد ... و ما پیش بینی نکنیم! : LOL

به همین دلیل است که ما باید جامعه خود را در قالب الگویی مبتنی بر کارآیی و منطقی سازی ابزار تولید بیندیشیم و در چنین سناریویی انرژی های تجدیدپذیر جای خود را دارند.
شما می گویید استفاده از بخش چوب بی معنی است ، چه زمانی مربوط به بخش هسته ای است؟ : LOL
حتی اگر یک قسمت کامل از چوب را با خاک یکسان کنیم ، در بهترین حالت فقط چند سال طول می کشد تا دوباره کل چوب را سبز کنیم ، مگر اینکه با هسته ای زباله غیرقابل کنترل داشته باشیم که باید ده ها هزار سال آن را دفن کنیم. ...این بهتر است؟

من با نظر شما در بخش سوخت های کشاورزی موافقم ، این بخشی از منطق شرکت های نفتی است که می خواهند به طور مصنوعی از زمان اوج روغن معمولی تولید روغن را حفظ کنند ، این اساساً یک مصنوعات است.
برای بقیه موارد ، افزایش قابل توجهی سطح جنگل همانطور که در موضوع دیگری ذکر شد لازم است و از 30٪ به 50 یا حتی 60٪ از مساحت قلمرو افزایش می یابد ، اما این امر به برخی از قربانی ها ، به ویژه غذا (گوشت کمتر در بشقاب!).
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12323
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2991

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل احمد » 11/04/17, 14:04

من به تو می پیوندم ، Izentropبه ویژه در مورد بهره برداری بیش از حد از جنگل ها که به هیچ وجه نمی توانند با اندازه عظیم پروژه ها کنار بیایند. این از همه واقعیت دارد از آن زمان هیچ کس در حال حاضر سرنخ ندارد آنچه باید انجام شود تا فقط از پایداری ساده جنگل در معرض RC اطمینان حاصل شود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13828
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1545
تماس با ما:

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل izentrop » 11/04/17, 16:01

احمد نوشته است:من به تو می پیوندم ، Izentropبه ویژه در مورد بهره برداری بیش از حد از جنگل ها که به هیچ وجه نمی توانند با اندازه عظیم پروژه ها کنار بیایند. این از همه واقعیت دارد از آن زمان هیچ کس در حال حاضر سرنخ ندارد آنچه باید انجام شود تا فقط از پایداری ساده جنگل در معرض RC اطمینان حاصل شود.
دولت در حال نابودی است زیرا بودجه های کوتاه مدت را که هنوز ناکافی هستند ، دنبال می کند.
به جای آتش سوزی مخرب ، نگهداری از جنگل باعث ایجاد شغل می شود. خدمات ارائه شده ، اگر به خوبی مدیریت شوند ، بدون شک پاداش خواهد داشت.

RC ... بدون DC ... 1 درجه افزایش دما در مقایسه با اختلال ایجاد شده هیچ چیز نیست.
بسیاری از زندگی ها با تکامل سریع که از ریه این سیاره آغاز می شود و اولین حلقه از زنجیره غذایی که فیتوپلانکتون است سازگار نیست ... نه فقط ماهیگیری بیش از حد.
خشکسالی منازعات بی سابقه ای ایجاد می کند http://cicr.blog.lemonde.fr/2017/03/20/ ... la-famine/
http://www.la-croix.com/Monde/Asie-et-O ... 1200789246
SEN-هیچ سن نوشت:شما می گویید استفاده از بخش چوب بی معنی است ، چه زمانی مربوط به بخش هسته ای است؟
این کلمه کمی قوی بود ، اما تأثیر ادراک شده زباله های هسته ای نیز نامتناسب است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل SEN-هیچ سن » 11/04/17, 16:14

izentrop نوشت: این کلمه کمی قوی بود ، اما تأثیر ادراک شده زباله های هسته ای نیز نامتناسب است.


تفاوت عمده بین بخش چوب و بخش هسته ای این است که بخش اول می تواند با مدیریت خوب ، توسعه تنوع زیستی را ارتقا بخشد.
علاوه بر این ، هیچ راهی فعالانه * بهتر از کاشت درخت و محدود کردن گسترش شهر برای جلوگیری از گرم شدن کره زمین وجود ندارد.


* روش دیگر ، بنابراین منفعل ، شامل عدم انتقال ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
lilian07
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 15/11/15, 13:36
محل سکونت: ایالات متحده
X 56

پاسخ: مسابقه برای همجوشی هسته ای




تعادل lilian07 » 11/04/17, 19:20

من ، من در قضیه نسبتاً مختلط هستم. در واقع من فکر می کنم که زیست توده یکی از عناصر اصلی ترانزیت به سمت انرژی های تجدید پذیر بدون عبور مجدد از انرژی هسته ای (شکافت / همجوشی) است زیرا تنها راه رهایی از این منطق انرژی موجود در انبار در حالی که منتظر امکان یافتن روش جدیدی برای درک انرژی
به نظر من در این انتقال هوشیار تنها راهی که ما از زیست توده فقط برای حرارت مستقیم استفاده می کنیم که دستیابی به مرحله بعدی را بدون یک شوک بزرگ اجتماعی امکان پذیر می کند.
لزوماً یک بهره برداری بزرگ از جنگل ها برای بررسی علاوه بر روش زندگی ما وجود خواهد داشت ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 278