ممنوع است پیمایش توقف حالت اتوماتیک

سوخت های فسیلی: نفت، گاز، زغال سنگ، هسته ای (شکافت و همجوشی)KWH هسته ای گران نیست! قیمت واقعی از هسته ای EDF خبر؟

نفت، گاز، زغال سنگ، هسته ای، PWR، EPR، همجوشی گرم، ITER، حرارتی، تولید همزمان، trigeneration. Peakoil، تخلیه، اقتصاد، فن آوری جغرافیای سیاسی و استراتژی.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 47078
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 415
تماس با ما:

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل کریستف » 23/02/18, 16:40

هنوز تحقیر ... CQFD ... : گریه:
0 x
آیا این انجمن مفید یا قابل توصیه بود؟ به او کمک کنید بنابراین او می تواند این کار را ادامه دهد! مقالات، تحلیل و دانلود بر روی قسمت تحریریه سایت، شما منتشر! خارج شدن (بخشی از) پس اندازهای خود از سیستم بانکی، خرید رمزنگاری ارز!

جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5897
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل جانیک » 23/02/18, 18:03

بوف ... ما به توطئه های معروف می رویم ...

پس از دین به عنوان بهانه ای که کار نمی کند، بیایید به پایان نامه توطئه نیز بی معنی. هر زمان که یک سیستم در معرض خطر سوء تفاهم باشد، می تواند تنها توطئه باشد، البته نه سیستم. شما اشتباه، به نظر می رسد، به complotisme با ساده "اختیار" از صنعتی یا تصمیم گیری سیاسی، است که می گویند که در میدان های عمومی ظاهر نمی شود و برخی از مجلات شادی به و همچنین بیشتر خبره های متخصص تخصصی.
مشکل در تمام این: چرا باید من را باور نمی کند که تیم های پزشکی صالح به مدت طولانی مطالعات میدانی انجام شده و یک گزارش استدلال و دقیق و من باید سهامداران بدون مهارت های خاص باور و داشتن هر مطالعه انجام نمی از زمین؟

آیا ما باید به آنچه که تحت وابستگی مستقیم یا طرفدار هسته ای هستیم اعتقاد داریم، جایی که آنها به طور همزمان قضات و حزب را می خواهند؟
کریستو به شما به عنوان آکادمی علوم نیویورک به عنوان منبعی که شخصیت های مختلفی از "شما" را ارائه می دهد به شما می گوید و می تواند تنها با تو توطئه باشد!
آکادمی علوم نیویورک یک جامعه علمی است که به طور بالقوه برای هر دانشگاهی و جمع آوری باز می شود بیست هزار دانشمند از همه رشته ها از 120 کشور. ویکیپدیا
1 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5575
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 211

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 23/02/18, 19:08

کریستف نوشته است:با توجه به یک کتاب در 2010 توسط آکادمی نیویورک علوم تحت عنوان "چرنوبیل: پیامدهای فاجعه برای مردم و محیط زیست"، وجود نخواهد مرگ 985 000 مربوط به حادثه بوده است (1986-2004)


شماری از تظاهرکنان که توسط ناظران مخالف انجام می شود فکر می کنند.
طبق گفته پلیس و 1500 10 000 با توجه به اتحادیه ها بود! : LOL

ما در یک طرف لابی هسته ای شمارش 50 در این حادثه چرنوبیل درگذشت (!) ... و تقریبا یک میلیون نفر در ضد هسته ای!
این تفاوت نجومی در اعداد نشان دهنده ماهیت ایدئولوژیک بحث است.

طبق WHO فاجعه چرنوبیل در 4000 مرده بود، این در حال حاضر واقع گرایانه تر است.
در صورتی که WHO مایل به کاهش تعداد اعداد باشد، به هر حال می توانیم به تعادل 10 000 15000 dead max که پیش از این بزرگ است، برسیم.
اغراق آمیز بودن اعداد در یک طرف یا دیگر به طور کلی منافع غیرقابل انکار است ...

فاجعه فوکوشیما باید در آینده یک رمزنگاری قربانی بیشتری را ارائه دهد، اما به نظر می رسد که روند فعلی، فرضیه های پایین را برآورده کند.
1 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5897
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل جانیک » 23/02/18, 19:59

ما در یک طرف لابی هسته ای شمارش 50 در این حادثه چرنوبیل درگذشت (!) ... و تقریبا یک میلیون نفر در ضد هسته ای!

به نظر می رسد که آکادمی علوم نیویورک ضد هسته ای است؟
این تفاوت نجومی در اعداد نشان دهنده ماهیت ایدئولوژیک بحث است.
به گفته WHO، فاجعه چرنوبیل در 4000 مرده است، این در حال حاضر واقع گرایانه تر است.
در صورتی که WHO مایل به کاهش تعداد اعداد باشد، به هر حال می توانیم به تعادل 10 000 15000 dead max که پیش از این بزرگ است، برسیم.

همه چیز بستگی به معیارهای انتخاب شده دارد! از یک سو، از طریق علائم ارائه شده مرگ و میر مستقیم غیرقابل انکار است. سپس افرادی که تحت تاثیر قرار گرفته اند وجود دارد اما مرگ و میر آنها، که می تواند سال ها بعد اتفاق بیفتد، دیگر نمی تواند بعنوان دلیل اصلی محسوب شود. شبیه آنفولانزا است که میانگین مرگ و میر 2.000 / 3.000 در هر سال است، اما می تواند به عنوان عامل تشدید کننده در نظر گرفته شود و طبق نظر طرفدار یا ضد آن شمارش یا شمارش نمی شود. اما آنفولانزا سالانه است، تابش برای زندگی است ... یا به جای مرگ. برای این باید آسیب ژنتیکی با مرگ و میر کودکان اضافه شود که به دلایل مشابه محاسبه خواهد شد و سپس می تواند با نسل های مختلف به سرعت افزایش یابد بسته به اینکه آیا آنها در نظر گرفته می شوند یا خیر.
به طور کامل "جنایات چرنوبیل" را بخوانید تا از داخل نگاه کنید.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
بردال
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 226
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 68

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل بردال » 23/02/18, 20:19

اعتبار ارقام پیشرفته نمیتواند بین دو افراطی متمرکز باشد. برای یک دهه یا بیشتر، من حوادث را شمرده ام (به عنوان یک اتحادیه کارگری در پاریس)؛ در واقع، ارقام غیررسمی تطبیقی ​​پرسشهای عمومی و نمایندگان اتحادیه غیر رسمی اغلب بسیار نزدیک بودند؛ این تنها پس از آن، هنگام اعلامیه ها به مطبوعات بود، شکاف های بزرگی ظاهر شد.

با پشتيبانی از متدولوژي هایی که برای شمارش قربانیان بلایا استفاده می شود، آسان است که به عقب بر گردیم. برای چرنوبیل، آن را به 9 000 000 مرگ و میر پیشرفته توسط برخی (از جمله Corinne Lepage، آمار آماری معروف) می رود. هیچ مطالعه ای توسط آکادمی علوم نیویورک انجام نمی شود (ما نمی بینیم که چگونه می توانستیم آن را انجام دهیم)، فقط یک کامپایل تمام متون که در آن زمان، و شامل همه چیز و هر چیز؛ بهترین و بدترین؛ آکادمی نیویورک طرف نبود و خود را با انتشار این متون متقاعد می کرد.

از سوی دیگر، "توافق علمی در مورد اثرات چرنوبیل" حاصل از تحقیق چند رشته ای WHO ( http://www.greenfacts.org/fr/tchernobyl/ )، کاملا مستند و روش شناختی اثبات شده است، که در نتیجه تعداد مرگ و میر مستقیم 49 و مرگ و میر بالقوه 4000 در سال های آینده است. شخصا نمیتوانم نتایج این مطالعه را با توصیه یک سخنرانی انجمن با هیچ صلاحیتی در این زمینه اشتباه نگیرم و مطالبی را انجام ندهم ... اما اگر کسی بتواند مرا متقاعد کند یک بحث مخالف به عنوان یک تحقیق جدی علمی ارزشمند است، من آماده تغییر ذهنم هستم ...

یادداشت Bene: استفاده شما، کریستف، از اصطلاح "نومیدی" هر زمان که کسی با تئوری های شما مخالف است، خسته کننده است؛ اگر اصطلاح بیهوده بود، مهم نیست، اما شما از آن برای تحمیل تحریم ها (احتمالا بدون محرومیت) بدون هیچ گونه سایتی دیگر استفاده می کنید. این بسیار شگفت آور است که افرادی که خواهان آزادی بیان و ارزش های نجیب می باشند استفاده از این ابزار بسیار بدی را برای خنثی کردن خلط در خط شما دارند. فرایند فرقه ای درست است که سزاوار است به طور گسترده ای در تمام انجمن هایی که با این موضوعات درگیر هستند منتشر شود. امیدوارم این فقط لغزش زبان باشد، اما مطمئن نیستم ... لطفا مرا اطمینان کنید ...
0 x

آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5575
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 211

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 23/02/18, 21:02

جانیک نوشت:همه چیز بستگی به معیارهای انتخاب شده دارد! از یک سو، از طریق علائم ارائه شده مرگ و میر مستقیم غیرقابل انکار است. سپس افرادی که تحت تاثیر قرار گرفته اند وجود دارد اما مرگ و میر آنها، که می تواند سال ها بعد اتفاق بیفتد، دیگر نمی تواند بعنوان دلیل اصلی محسوب شود.


بله، اما آیا می توانیم مرگ را با تابش یک فرد از سال 90 شمارش کنیم؟ شاید او ماه ها بعد 2 از علت طبیعی فوت کرد.
مقامات بهداشتی در مورد فوکوشیما 400 موارد سرطان تیروئید به علت فاجعه هسته ای در کودکان، که کست بدون شک در مورد منشا این بیماری را شناسایی کرده اند.
ما در مورد مرگ زودرس با مطالعات آماری صحبت می کنیم که نشان دهنده افزایش چشمگیر مرگ و میر ناشی از حادثه است.

باردال نوشت:اعتبار ارقام پیشرفته نمیتواند بین دو افراطی متمرکز باشد.


تمرکز مبهم بین دو افراطی به ما چیزی شبیه قربانیان 200 000 می دهد ...
با شناختن این که روش شمارش همیشه می تواند مورد توجه قرار گیرد، یک مدل باعث می شود که در بهترین حالت یک محدوده ایجاد شود.
4000 مرده اعلام شده تنها یک تقریب است، می تواند به عنوان بالاتر، سوال از پارامترها باشد، مهم است که رمزگذاری نماینده یعنی در این مورد چیزی بین 2000 و 15000 مرده است

مثالهای تاریخی مانند تلفات انسانی از جنگ جهانی دوم نشان دهنده دشواری تعیین دقیق تعداد قربانیان در یک رویداد فاجعه بار است.
1 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 47078
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 415
تماس با ما:

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل کریستف » 23/02/18, 22:43

باردال نوشت:توجه داشته باشید Bene: استفاده شما، کریستوف (...) امیدوارم این یک لغزش از calami باشد، اما من مطمئن نیستم ... لطفا مرا اطمینان کنید ...


شما چیزی برای امید ندارید و من قصد ندارم شما را اطمینان دهم ... پس از تحقیر، در اینجا آمده است تقلب، تهدید و تلاش های بی ثبات سازی. اما شما می دانید دیگران قبلا سعی کرده اند: بستر / فرقه از حد econology-t641.html : قشنگ:

شما می توانید خود را رها کنید: ترول هایی به سخنان قربانی ... ما همچنین می دانیم ...
0 x
آیا این انجمن مفید یا قابل توصیه بود؟ به او کمک کنید بنابراین او می تواند این کار را ادامه دهد! مقالات، تحلیل و دانلود بر روی قسمت تحریریه سایت، شما منتشر! خارج شدن (بخشی از) پس اندازهای خود از سیستم بانکی، خرید رمزنگاری ارز!
بردال
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 226
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 68

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل بردال » 24/02/18, 06:29

SEN-هیچ سن نوشت:
جانیک نوشت:همه چیز بستگی به معیارهای انتخاب شده دارد! از یک سو، از طریق علائم ارائه شده مرگ و میر مستقیم غیرقابل انکار است. سپس افرادی که تحت تاثیر قرار گرفته اند وجود دارد اما مرگ و میر آنها، که می تواند سال ها بعد اتفاق بیفتد، دیگر نمی تواند بعنوان دلیل اصلی محسوب شود.


بله، اما آیا می توانیم مرگ را با تابش یک فرد از سال 90 شمارش کنیم؟ شاید او ماه ها بعد 2 از علت طبیعی فوت کرد.
مقامات بهداشتی در مورد فوکوشیما 400 موارد سرطان تیروئید به علت فاجعه هسته ای در کودکان، که کست بدون شک در مورد منشا این بیماری را شناسایی کرده اند.
ما در مورد مرگ زودرس با مطالعات آماری صحبت می کنیم که نشان دهنده افزایش چشمگیر مرگ و میر ناشی از حادثه است.

باردال نوشت:اعتبار ارقام پیشرفته نمیتواند بین دو افراطی متمرکز باشد.


تمرکز مبهم بین دو افراطی به ما چیزی شبیه قربانیان 200 000 می دهد ...
با شناختن این که روش شمارش همیشه می تواند مورد توجه قرار گیرد، یک مدل باعث می شود که در بهترین حالت یک محدوده ایجاد شود.
4000 مرده اعلام شده تنها یک تقریب است، می تواند به عنوان بالاتر، سوال از پارامترها باشد، مهم است که رمزگذاری نماینده یعنی در این مورد چیزی بین 2000 و 15000 مرده است

مثالهای تاریخی مانند تلفات انسانی از جنگ جهانی دوم نشان دهنده دشواری تعیین دقیق تعداد قربانیان در یک رویداد فاجعه بار است.


توافق شده است که در این سوالات آمار و احتمالات "محدوده" ایجاد شود. این چیزی است که در هر ارزیابی از این نوع انجام می شود (ما از فاصله اطمینان صحبت می کنیم)؛ با منفی، یک فاصله اطمینان است که از رمزنگاری خود (که در مورد مثال شما 2000 - 15000 مرگ) مهم تر، این یک مشکل واقعی روش است: رمزنگاری پیشرفته خود را تبدیل به نامعتبر ...

در مورد ما، این یک مشکل بسیار خوبی در این مطالعه دانشمندان می گویند که آنان مدل قابل اعتماد است که برآورد توضیح داده شده است، و در غیاب مدل قابل اعتماد، آنها را به نظریه بدترین برای پیشبرد این رقم (مدل می گوید: "LNT") و بررسی بیشتر در مورد مدت زمان نیاز، مطالعات اپیدمیولوژیک پس از آن قادر به تایید یا رد رمزنگاری اولیه. به همین دلیل آنها در مورد "مرگ و میر بالقوه" صحبت می کنند و نه "مرگ و میر قابل پیش بینی".

در واقع، مطالعات بعدی، امروز موثر، داد برخی از نتایج تعجب آور، به عنوان مرگ و میر اندازه گیری می شوند به طور قابل توجهی پایین تر از آن پیشنهاد، و این منجر به یک سوال، در میان دانشمندان، "مدل خطی بدون آستانه "؛ سوال در مورد سایت های بسیار رادیو اکتیو به طور طبیعی تایید شده است. عواقب آن بسیار زیاد است، به ویژه از نظر تصمیم گیری برای تخلیه مناطق آلوده.

از سوی دیگر، یک آسیب شناسی جدید که به علت رادیواکتیویته ارتباطی ندارد، اما مرتبط با خود تخلیه است، با علائم افسردگی و انسداد، "سرخوشی" ظاهر می شود؛ جمعیت های تخلیه شده هر گونه آرزوی سرنوشت خود را در دستان خود می گیرند و به نگرانی از انتظار و ناامیدی منفعل نفوذ می کنند. به طور پراکنده، افرادی که انتخاب کرده اند در یک منطقه آلوده باقی بمانند، نسبت به افرادی که تخلیه شده اند، سلامت بیشتری دارند. این مشاهدات به اندازه کافی قابل ملاحظه ای است که ما برای مدت طولانی با تمام وسایل ضروری به آنها می پردازیم.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5897
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل جانیک » 24/02/18, 09:31

جانیک نوشت: همه چیز بستگی به معیارهای انتخاب شده است! از یک طرف، مرگ و میر مستقیم مرگ و میر ناشی از علائم موجود است. پس کسانی هستند که تحت تأثیر قرار می گیرند اما مرگ و میر که ممکن است چند سال بعد اتفاق بیفتد، دیگر نمیتواند به عنوان علت اصلی محسوب شود.

در واقع، اما می توانیم مرگ را با تابش یک فرد از سال های 90 شمارش کنیم؟ شاید او 2 ماه بعد از علت طبیعی فوت کند.

این کاملا دقیق استدلال واکسن آنفلوآنزا است (جالب این است که هر ساله تکرار می شود)، بنابراین در نظر دارد که بیشترین مرگ و میر افراد سالمند است، بنابراین آنفولانزا عامل مرگ و میر خود است، در حالیکه واکسن است که ممکن است علت باشد یا علل ممکن باشد.
فقط یک کالبد شکافی کامل، به طوری که در مورد یک تابش بیش از حد، در واقع می دانید علل، که انجام می شود و انجام شده است نه به این دلیل آن را به وضوح در بلوک شوروی که در آن سازمان های غیر دولتی بود فیلتر شد و غیر فعال و حتی منفعل بود. همانطور که برای موجودات هسته ای، برای آنها یک آزمایشگاه عالی برای مشاهده در شرایط واقعی بود.
برای فوکوشیما مقامات بهداشتی در مورد موارد 400 در مورد سرطان تیروئید مرتبط با فاجعه هسته ای در کودکان تشخیص داده شده است، که بدون شک در مورد منشاء آسیب شناسی وجود ندارد.
ما با استفاده از مطالعات آماری از مرگ زودرس صحبت می کنیم، این نشان می دهد افزایش قابل توجهی در تعداد مرگ و میر ناشی از حادثه.
خالص چرنوبیل قربانی به 4 در سراسر کشور فرستاده شدند، جدا از یک دیگر، به دستور و توسط مقامات بهداشتی نیست به دنبال اشباع شده بودند. بنابراین قربانیان غیر مستقیم هم خود سود می برد دور و نزدیک (به عنوان در جزیره کورس)، مواد غذایی تحت تابش خورده شده توسط مردم از جمله کودکان (حدود 500.000) زندگی در منطقه تابش که به طور جدی افزایش تعداد قربانیان و همه از نظر پزشکی نبوده اند، اما در "کودکان عادی" آسیب های غیرعادی ایجاد شده است. به همین دلیل است که ما نمی توانیم خود را به مرگ شناسایی محدود کنیم، اما به قربانیان به طور کلی با آسیب شناسی های وابسته به سطح اشعه و ایزوتوپ های مربوطه.
همه را بخوان جرم چرنوبیل، محکومیت بیش از صفحات 700 که عمدتا مربوط به آسیب شناسی هایی است که موجب می شود و به شدت محاسبه می شود یا به سادگی انکار می شود.
به طور پراکنده، افرادی که انتخاب کرده اند در یک منطقه آلوده باقی بمانند، نسبت به افرادی که تخلیه شده اند، سلامت بیشتری دارند. این مشاهدات به اندازه کافی قابل ملاحظه ای است که ما برای مدت طولانی با تمام وسایل ضروری به آنها می پردازیم.
مردم بازگشت به مناطق آلوده بودند که جمعیت اصلی بسیاری از ساختارهای غیر موجود نیز یک منطقه با سطح تابش جذب شدند در حال حاضر کاهش یافته است: خواندن کتاب در سوال!
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
بردال
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 226
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 68

Re: KWH هسته ای ارزان قیمت؟ قیمت واقعی EPF هسته ای؟

پیام غیر لوتعادل بردال » 26/02/18, 07:18

آه لا لا ... بیا، به منظور ...

- نه، هیچ کالبد شکافی کامل نمی تواند، به جز چند موقعیت نادر، علل سرطان را با اطمینان مشخص کند. از سوی دیگر، در مورد مواجهه جمعی، مانند چرنوبیل، یک مطالعه آماری به راحتی تاثیر یک پدیده را برجسته می کند؛ یک اپیدمی آنفولانزا نیز وجود دارد. و در واقع، وضعیت چرنوبیل کاملا جدید به سازمان، نه "هسته ای"، اما سلامت، بود و رسم یک تعدادی از درس های قرار گرفتن در معرض دوزهای پایین رادیواکتیویته کمک کرد. در ضمن، در آن زمان، اتحاد جماهیر شوروی دیگر "بلوک شوروی" نبود، اما یک دولت شکست خورده قادر به "فیلتر کردن سازمان های غیر دولتی" نبود ...

- "قربانی" (در واقع "انحلال طلبان"، که به طور مستقیم در سایت دخالت داشتند) همه را ناپدید کرده اند، دور از آن (حتی اگر پارتیشن سریع در 3 پرداخت می کند که یکی از ردیابی از دست رفته اکثریت)، اما 200 000 که در حال حاضر دنبال می شود، می تواند مطالعات اپیدمیولوژیک جدی را انجام دهد. در مورد قربانیان غیرمستقیم، آنها به طور جهانی و دقیق مورد مطالعه قرار گرفته اند، به ویژه کودکان، که برای مطالعه WHO تمام ارقام را شامل می شوند (از جمله مرگ و میر 15). همه چیزهایی که شما در جای دیگر (از جمله کورسی) میگویید به هیچ وجه بر روی مطالعات آماری ظاهر نمیشود: هیچیک از اندازهگیریها مجاز نیست که از یک رویداد خاص حمله که در این منطقه یا آن منطقه رخ میدهد صحبت کنند. یا شما یک مطالعه انجام داده اید که نشانگر مخالف است، و ما باید همه اینها را ارائه دهیم یا این فقط فانتزی خالص شماست ...

- جمعیت ناحیه آلوده کسانی هستند که از رفتن خودداری کردند، نه کسانی که به آنها بازگشت. به طور مشابه، فون و فلور (که آنها را تخلیه نشده است) هرگز بهتر فرسوده که از مردان به برق وصل صلح خود را ... بدون کاهش فاجعه بار، هیچ ظاهر هیولا هیچ جهش ترسناکی نیست، بلکه ماهیتی است که حقوقش را از دست می دهد ...

سخنان فاجعه آمیز یا حتی آخرالزمانی که توسط سرویس ضد هسته ای مورد استفاده قرار می گیرند، کاملا غلط بوده و حتی منجر به اشتباهات واقعی می شوند که برای همه جمعیت های معضل بسیار مضر است. در مواجهه با چنین فاجعه ای، بدترین نگرش برای ایجاد وحشت و فاجعه است، و در نهایت قربانیان را در میان کسانی که به علت فاجعه به سر می برند اضافه می کنند. غیر منطقی هرگز در شرایط دشواری کمک نکرده است ...
0 x




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "سوخت های فسیلی: نفت، گاز، زغال سنگ، هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران عضو شده و مهمانان 2