هسته‌ای ، یک صنعت پیشرو لابی است

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11

هسته‌ای ، یک صنعت پیشرو لابی است




تعادل jonule » 15/10/08, 10:59

رولان دزبورس: "لابی هسته ای در قلب نهادها است"

رولان دزبورس ، فیزیکدان آموزش دیده و رئیس Criirad. کمیسیون تحقیقات و اطلاعات مستقل در مورد رادیواکتیویته یک آزمایشگاه مستقل برای تجزیه و تحلیل رادیواکتیویته ، گزارشات رادیواکولوژی و مطالعات تأثیر است.



آیا می توانید مقداری از آلودگی سطح آب اطراف تریکاستین را روشن کنید؟

مدتهاست که به آلودگی اطراف تریکاستین مشکوک هستیم. بیش از 10 سال است که از مقامات منتخب محلی خواسته شده است که به این جدول آب علاقه نشان دهند ، بیش از همه به این دلیل که برای آبیاری و همچنین برای مصارف انسانی استفاده می شود. در واقع افرادی هستند که مستقیماً از این سفره پمپاژ می کنند.

از اوایل سال 1997/1998 ، از مقامات منتخب محلی خواسته شد تا مطالعه ای راجع به این سطح آب انجام دهند ، جدا از اقدامات انجام شده توسط اپراتورها ، که به نظر می رسید هیچ چیز نمی بینند. بعداً خواهیم فهمید که در واقع ، اپراتورها چیزهایی را دیده بودند اما نتایج را به کمیسیون اطلاعات محلی ابلاغ نکرده اند. درخواستی از ASN (سازمان ایمنی هسته ای) ، DDASS Vaucluse و Drôme انجام شد تا مطالعه ای از سال 2007 انجام شود و به IRSN (انستیتوی حفاظت در برابر تابش انرژی هسته ای) سپرده شود که متخصص دولت و اپراتورها و در Areva ، اپراتور اصلی سایت است.



مطالعه IRSN که در 4 ژوئیه منتشر شد ، چه چیزی را نشان داد؟

این مطالعه در تاریخ 4 ژوئیه به کمیسیون اطلاعات محلی در والنس ارائه شد. ما در مقایسه با شمال ، به سرعت متوجه مازاد اورانیوم در جنوب سایت شدیم. ابتدا آروا سعی کرد توضیح دهد که ما در طبیعت با تغییرات متداول روبرو هستیم. به محض این که توانستیم گزارش کامل را یادداشت کنیم ، متوجه شدیم که این نرم و براق از طریق سایت اورانیوم آلوده شده تا حدی که یک عنصر رادیویی دیگر ، کاملاً طبیعی ، پلونیوم 210 نیز آلوده شده است. در این جدول آب وجود دارد اما در شمال به همان نسبت جنوب است.



شما همچنین انگشت خود را به انبار قدیمی زباله های اورانیوم نشان می دهید که عملاً در فضای باز در سایت باقی مانده است ...


در واقع لازم است سوال ذخیره انبارهای رادیواکتیو در سایت تریکاستین مطرح شود. در این حالت ، آن زباله های اورانیوم است. اپراتور ، Cogema در این مورد ، در مورد این ذخیره زباله مورد سedال قرار گرفته بود. آنها فکر کردند که مشکلی ایجاد نمی کند و هرگز سطح آب را آلوده نکرده است.

در حقیقت ، در گزارشی که در سال 1998 منتشر شد ، دو صفحه نشان داد که این ذخیره گاه از اوایل سال 1979 سطح آب را آلوده کرده است. آلودگی به قدری مهم بود که آنها برای جلوگیری از پراکنده شدن بیش از حد این آلودگی ، پمپاژ ثابت را تنظیم کرده بودند. در سال 1998 ، بنابراین 20 سال بعد ، تشخیص داده شد که یک سوم پسماند رادیواکتیو از بین رفته است. آنها روی زمین ذخیره می شدند و به راحتی با خاک پوشانده می شدند. اصولاً آنها در سفره رها شدند. یک قسمت به طور مستقیم سطح آب را آلوده کرد و قسمت دیگر با پمپاژ به Gaffière ، جریان سطح تخلیه شد.



چرا این ماجرا اینقدر سر و صدا ایجاد کرده است؟


چند ماه پیش توسط کارگران در سایت هسته ای به ما هشدار داده شده بود که به ما اطلاع دادند که سطح زمین این توده زباله از هم پاشیده است و زباله ها دوباره در فضای باز ظاهر می شوند. ما به رسانه ها اطلاع داده بودیم و France 2 و France 3 نیز گزارشی را تهیه کرده بودند اما ظاهراً مدیریت France 2 ، بدون هیچ توضیحی ، از پخش آن خودداری کرد. کاملاً رایج است. اخیراً ، با برنامه M6 ، برای برنامه "66 دقیقه" ، حدود 3 هفته پیش ، بخشی از گزارش مربوط به تریکاستین توسط مدیریت کانال و نه روزنامه نگار سانسور شد.



و مقامات پس از کشف این انبار زباله های آلاینده چه واکنشی نشان دادند؟


ASN از ارتش ، كه مسئول این زباله های نظامی است ، خواست كه در پایان ماه ژوئیه به كمیته اطلاعات محلی بیایند. این مقام ارتش بار دیگر تأکید کرد که این محل ذخیره سازی مشکلی ندارد و آنها آنها را حذف نخواهند کرد. با این حال ، در پایان جلسه ، وی تشخیص داد که این زباله ها برای ماندن در آنجا نبوده اند. با این وجود ، بیش از 30 سال از دهه 1970 می گذرد که آنها در این تپه ذخیره می شوند. در واقع ، آن ذخیره بود. اما از سال 2001 ، برای آندرا ، این تپه زباله به نظر می رسد یک دفع نهایی است و بنابراین محکوم به ماندن در همان مکان است.



آیا این نوع ذخیره زباله های رادیواکتیو در هوای آزاد معمول است؟

برخی دیگر ، به ویژه در سایت Tricastin ، بر اساس اصل ذخیره سازی و انبارداری وجود دارد. نوع خاصی از پسماند هسته ای بدون مقصد تولید می شود. تولیدکنندگان این زباله ها را بدون زیر سوال بردن مقصد نهایی خود تولید کردند. با این وجود مکان های کمی برای نگهداری این محصولات رادیواکتیو وجود دارد. اساساً ، سولان ها و مورویلیر وجود دارد. ما همچنین در حال حاضر به دنبال یک سایت ذخیره سازی برای پسماندهای LLWL (فعالیت طولانی مدت طولانی) هستیم. بیش از 3.000 شهرداری وجود دارد که به عنوان مکان های بالقوه پذیرش این زباله ها شناخته شده اند.



چگونه حوادث مکرر در سایت تریکاستین را توضیح می دهید؟

به طور منظم حوادثی رخ داده است. در حال حاضر با تعداد بیشتری از حوادث روبرو نیستیم ، اما به طور متوسط. به ویژه به دلیل نگهداری در راکتورها ، تابستان به ویژه در سایت های هسته ای حساس است. با این وجود 3 حادثه مهم دیگر رخ داد.

این اول از همه در 7 ژوئیه بود ، Socatri ، که 75 کیلوگرم اورانیوم در آبهای سطحی آزاد کرد ، هر روز این اتفاق نمی افتد با محدودیت های مصرف ، بلکه یک موضوع جدید است. این همان چیزی است که رسانه ها را بر آن داشت تا به آن علاقه مند شوند. حادثه EDF در 23 ژوئیه نیز وجود داشت ، به اعتقاد من بیش از صد کارگر در راکتور آلوده بودند و این یک واقعه استثنایی است با توجه به مقیاس افراد آسیب دیده.

سرانجام ، آخرین حادثه قابل توجه واقعه 8 سپتامبر است که امروز هنوز حل نشده است و مربوط به یک عملیات تخلیه است که وقتی کارگران ظرف راکتور را باز می کنند ، دسته ها به درب چسبیده اند. این یک حادثه بسیار نادر است ، که 10 بار پیش یک بار در Nogent رخ داده است. حتی شایعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه قصد تخلیه جمعیت به طور پیشگیرانه از اطراف سایت وجود دارد.



آیا از اپراتورها خواسته اید که در مورد این حوادث بیشتر بدانند؟

ما در اوایل ماه اوت یک سری سوال از سوکاتری پرسیدیم. اپراتور یک ماه بعد ، در تاریخ 15 سپتامبر به ما اطلاع داد که به سوالات ما پاسخ نخواهد داد زیرا اقدامات قانونی در جریان است. برای شرکتی که با مطبوعات ارتباط برقرار می کند عجیب است. باید باور داشته باشیم که س questionsالات ما آنها را آزار می دهد.



در واقع ، روابط شما با اپراتورهایی مانند Areva چگونه است؟

ما هیچ ارتباط واقعی با اپراتورها نداریم. ما هیچ ماموریت خاصی برای انجام تحقیق یا تجزیه و تحلیل در داخل سایت های هسته ای نداریم.



آیا فکر می کنید مقاماتی مانند ASN یا IRSN کاملاً به طور مستقل نقش خود را ایفا می کنند؟

مشكل تبانی در بخش هسته ای در فرانسه وجود دارد. بنابراین دولت در عین حال سهامدار انرژی هسته ای است ، اما همچنین کسی است که قوانین ، مقررات ، احکام را صادر می کند. بنابراین تمایل دارد مقرراتی را که بهره برداری را ترویج می کنند ، ترجیح دهد. تضاد واقعی منافع وجود دارد. حضور لابی هسته ای در قلب نهادها قرار دارد. جایگاه نمایندگان در رابطه با انرژی هسته ای را فرا می خواند.



آیا در مورد بی طرفی مقامات منتخب در موضوع هسته ای شک دارید؟

ما حق داریم این س askال را مطرح کنیم که این افراد برای چه کسانی رانندگی می کنند؟ اینکه مقامات منتخب محلی از قدرت هسته ای "خود" دفاع می کنند ، این را می توان به دلیل بازده اقتصادی حاصل از هسته ای درک کرد. به لطف نیروگاه هسته ای ، شهرداری هایی مانند Saint-Paul-Trois-Châteaux نمی دانند با پول خود چه کنند. اما تابستان امسال ، برخی از مقامات منتخب بیداری دردناک داشتند زیرا فهمیدند که انرژی هسته ای می تواند برای گردشگری ، تصویر ، کشاورزی ، به ویژه باغ انگور ناراحتی ایجاد کند. Grenelle de l'En Environmentnement مثال خوبی است. ما تقریباً در مورد همه موارد به جز هسته ای صحبت کردیم.



نظر شما درباره بحث هسته ای فرانسه چیست؟

ما موضعی "برای" یا "مخالف" قدرت هسته ای نمی گیریم. آنچه برای ما مهمتر به نظر می رسد این است که بدانیم آیا انرژی هسته ای صنعتی مانند سایر صنایع است. ما در یک کشور قانون هستیم و باید س questionsالاتی پرسیده شود و پاسخ داده شود. وقتی قدم به صفحه می گذاریم ، به این دلیل است که می بینیم وضعیتی تنظیم کننده نیست. و تخلفات یک سکه است اما بدون مجازات.



وقتی Areva از آنها درخواست می کنید چه واکنشی نشان می دهد؟


ما 22 سال است که در اینجا هستیم و هرگز اشتباه نکرده ایم ، در غیر این صورت دیگر وجود نخواهیم داشت. اخیراً آن لاورگن ما را به اشتباه در پرونده ای متهم کرد که کاملاً نادرست است. هدف قطعاً بی اعتباری ما است. این خیلی ما را شوکه می کند. اینکه او ما را دوست ندارد حق او است ، اما اینکه اعتبار علمی ما را زیر سوال می برد جدی است. از تابستان امسال ، احساس کردیم آروا اذیت شده است.



اساساً Criirad برای چیست؟

من فکر می کنم ما داریم کارها را انجام می دهیم. Criirad کمک می کند تا تصویری از انرژی هسته ای ارائه شود که به نظر من مفید است زیرا با واقعیت سازگار است. بسیاری از مردم احساس می کردند هسته ای یک صنعت خوب اداره شده ، تحت نظارت و کنترل شده است. با این حال ، می بینیم که انرژی هسته ای صنعتی است که مشکلات مدیریت ، کنترل و نظارت را مانند سایر صنایع ارائه می دهد. حادثه Socatri در مورد سرریز مخازن است ، Comurhex در مورد لوله های سوراخ شده است ، که برای یک صنعت با تکنولوژی بالا خیلی جدی نیست. بنابراین باید هوشیار باشیم.



برای کسانی که به دنبال اطلاعات هستند (دیگران از قبل همه چیز را در مورد همه چیز به روش شما می دانند):

اگر من آنجا باشم:
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 15